Ограничение дееспособности гражданина.

Ограничение дееспособности гражданина - специальная юридическая мера (санкция). Данная мера не применяется в отношении малолетних ввиду отсутствия у них дееспособности, а также возможности осуществления в отношении данной категории граждан их законными представителями фактической власти. Она применяется только судом и только в отношении фактической граждан, обладающих частичной или полной дееспособностью, т.е. в отношении лиц от 14 до 18 лет.[43]и совершеннолетних, а также приравненных к ним лиц.[44]Ограничение дееспособности гражданина означает уменьшение его гражданско-правовых возможностей по сравнению с тем, как они предусмотрены законом для соответствующей возрастной группы. Ограничение дееспособности осуществляется в порядке особого производства (подп. 4 п. 1 ст. 262 ГПК).

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет (кроме приобретших дееспособность в полном объеме досрочно см.[45] могут быть ограниченны в дееспособности судом по ходатайству их родителей и (усыновителей) или попечителя либо органа опеки и попечительства при наличии любых достаточных оснований. Такими основания могут быть не только пристрастия несовершеннолетнего к алкоголю и наркотикам см.[46] но и другие вредные привычки, а также неразумная (нерациональная, нецелесообразная) с точки зрения заявителей, трата денег на азартные игры, компьютерные программы, диски, коллекционирование тех или иных предметов, в ущерб решению насущных бытовых вопросов (приобретение одежды, продуктов питания и.т.д.). Достаточность основания для ограничения дееспособности несовершеннолетнего зависит от оценки его законных представителей, которая в каждом конкретном случае может быть различной. Правило п.4 ст. 26 ГК противоположено по своей направленности и смыслу правила ст. 27 КГ. Первое содержит особую меру воспитательного характера и санкцию, второе напротив -поощрительную (стимулирующую) меру. Смысл ограничения дееспособности несовершеннолетних –ограничить или лишить их права самостоятельно распоряжаться заработком, стипендией или иными доходами см.[47]и их деликатность способность. Выбор между ограничениями и лишением права свободно распоряжаться доходами зависит от положения заявителя, конкретных обстоятельств дела и усмотрения суда. После ограничения дееспособности заработок (стипендия, иные доходы) несовершеннолетнего на основание решение суда должны выдаваться его родителям 9усыновителям) или попечителю (частично или полностью).[48]

Совершеннолетние и приравненные к ним граждане (т.е. полностью дееспособные) могут быть ограниченны в дееспособности судом при наличии фактического состава из двух последовательно связанных юридических факторов: злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами, постановка семьи в тяжелое материальное положение.[49]Закон не ставит возможность ограничения дееспособности в зависимости от признания гражданина хроническим алкоголиком или наркоманом. Под злоупотреблением гражданином спиртными напитками или наркотическими средствами понимается такое чрезмерное или систематическое их употребление, которое противоречит интересам семьи и влечет за собой непосильные расходы денежных средств на их приобретение, что, в свою очередь, вызывает материальное затруднения и ставит семью в тяжелое положение. Примечательно и то, что если семья не получает от гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими средствами, необходимый материал поддержки либо вынуждена содержать его полностью или частично, то наличие заработка или иных доходов у других членов семьи само по себе не является основанием для отказа ограничения дееспособности злоупотребляющего гражданина.[50]

Итак, злоупотребление спиртными напитками и наркотическими средствами раскрывает такие признаки, как чрезмерное, систематическое их употребление (т.е. избыточное и неумное употребление, в том числе употребление наркотических средств, не обусловленное медицинским назначением), которое, в конечном счете, ведет к приобретению гражданином устойчивой алкогольной (наркотической) зависимости к деградации личности. В свою очередь, тяжелое материальное положение семьи следует оценивать не с точки зрения общего ее финансового состояние и наличия у нее других источников дохода, а как неполучение семьей денежных средств от конкретного члена –злоупотребляющего гражданина, в результате чего семья вынуждена содержать его, к тому же тратить свой бюджет на его пагубные пристрастия. Отсюда тяжелое материальное положение-это значительное лишение семьей того, что она могла бы получить, если бы гражданин не злоупотреблял спиртными напитками или наркотическими средствами, такое лишение, которое в конечном счете ведет к ее обнищанию.

Хотя ст. 10 ГК, устанавливающая общий запрет на злоупотребление правом, не корреспондирует ст. 30 ГК, едва ли есть сомнения в том, что последняя посвящена частному случаю злоупотребления правом, что последняя посвящена частному случаю злоупотребления правом – злоупотреблению гражданином правом на распоряжение собственными доходами в ущерб интересам своей семьи. Поскольку закон, ограничивая дееспособность гражданина, не ставит перед собой цель борьбы с пьянством и наркоманией (ровно как и наказание пьяницы или наркомана), а лишь защищает имущественные отношения семьи гражданина, то ограничение дееспособности возможно только при наличии двух указанных факторов, связанных между собой как причина (злоупотребления) и следствие (тяжелое материальное положение), обусловленное злоупотреблением гражданином алкоголем или наркотиками, а вызванное другими причинами, например необходимостью уплаты крупного долга, выплаты алиментов и т.п.) исключает возможность ограничения дееспособности гражданина. Исключают такую возможность и иные обстоятельства, прямо не предусмотренные законом (например, рискованная предпринимательская деятельность, игровые автоматы, азартные игры, ночные клубы, противоположный пол, различные хобби – в полнее безобидные по существу, но при этом весьма затратные и т.п.). И хотя такие «увлечения» и «пристрастия» могут быть для семьи ничуть не меньше накладными, чем злоупотребление упомянутыми в ст. 30 ГК спиртными напитками или наркотическими средствами, гражданин тем не менее во всех этих и других случаях не может быть ограничен в дееспособности.

Ограничение дееспособности совершеннолетних и приравненных к ним гражданам сводится к ограничению одной лишь сделкоспособности, в результате чего они не могут самостоятельно без согласия попечителя продавать, дарить, завещать, обменивать, покупать имущество, совершать другие сделки по распоряжению имуществом (кроме мелких бытовых), самостоятельно получать заработанную плату, пенсию и другие виды доходов(авторский гонорар, суммы, причитающиеся за выполнение работ по договору подряда, другие вознаграждения, всякого рода пособия и т.п.) и распоряжаться своими доходами (абз. 2, 3 п. 1 ст. 30 ГК), п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990г. №4. Поскольку лица, ограниченные в дееспособности, могут самостоятельно совершать только мелкие бытовые сделки, их самостоятельность в гражданском обороте уступает даже возможностям лиц от 6 до 14 лет (ср. с п. 2 ст. 28 ГК); одновременно поскольку с согласия попечителя они могут совершать и другие сделки, в этом они сопоставимы с лицами от 14 до 18 лет (ср. с п. 1 ст. 26 ГК).[51]

Если гражданин, ограниченный в дееспособности, совершает сделку без согласия своего попечителя, такая сделка является оспоримой, она может быть признана недействительной судом по иску попечителя (ст. 176 ГК). Статья 30 ГК запрещает совершать без согласия попечителя все сделки 9кроме мелких бытовых), тогда как согласно ст. 176 КГ оспорена может быть только распределительная сделка, совершенная без согласия попечителя. Однако ограничение дееспособности не затрагивает деликатноспособность: гражданин, ограниченный в дееспособности, самостоятельно несет ответственность по совершенным сделкам и за причиненный вред (абз. 3 п. 1 ст. 30, ст. 1077 ГК). Ограничение дееспособности гражданина не препятствует вступлению в брак, но оно (в том числе ограничение дееспособности одного из супругов) препятствует усыновлению детей (п. 1. Ст. 127 СК).

Решение суда об ограничении дееспособности отменяется лишь при наличии достаточных данных, свидетельствующих о том, что гражданин прекратил злоупотреблять напитками или наркотическими средствами, а также если перестала существовать его семья (развод, смерть, разделение семьи) и, следовательно, отпала обязанность данного гражданина предоставить средства на ее содержание 9п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990г. №4). На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.[52]

Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: