Электронно-библиотечная система вуза: проблемы создания, тенденции развития
Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Электронно-библиотечная система вуза: проблемы создания, тенденции развития





Электронная библиотечная система – это предусмотренный федеральными государственными образовательными стандартами высшего образования [ФГОС ВО] России обязательный элемент библиотечно–информационного обеспечения учащихся вузов, представляющий собой базу данных, содержащую издания учебной литературы в электронном виде.

Цель создания ЭБС: повышение качества информационного обслуживания, расширение номенклатуры информационных услуг, доступности информации любых видов и тематики, и увеличение количества пользователей при переходе к электронным ресурсам.

Объектом моего исследования является Научная Библиотека им. А.А. Абилова Дагестанского государственного университета. Сегодня данная библиотека признана одной из крупнейших библиотек России и на Северном Кавказе. Она функционально ориентирована на обеспечение образовательной деятельности, является информационным структурным подразделением университета.

Фонд библиотеки 2 542 486 ед. хр., содержит отечественную и иностранную научную, учебную и справочную литературу по профильным для университета дисциплинам :

· научная литература – 1 069 854 ед. хр.

· учебная – 975 801 ед. хр.

· художественная – 115 039 ед. хр.

· Иностранная – 22 386 ед. хр.

Общее количество читателей библиотеки составляет 20 587 человек.

Обслуживание ведётся дифференцированно:

· 5 отраслевыми отделами,

· 12 специализированными отделами,

· 9 абонементами учебной литературы, абонементом художественной литературы, научным абонементом,

· 14 автоматизированными рабочими местами для студентов.

С 1 по 6 сентября 2010 года во Всероссийском выставочном центре про- ходила 23-я Московская международная книжная выставка-ярмарка (ММКВЯ). Будучи крупнейшим в России книжным форумом, эта выставка-ярмарка используется книжными деятелями для подведения итогов прошедшего года и обозначения тенденций развития на будущее. Наряду с традиционными представителями книжной отрасли – издателями, полиграфистами и др., в этом году в выставке как никогда широко участвовали организации и деятели рынка электронных изданий. И это неудивительно, ибо электронное книгоиздание стремительно набирает обороты, а в некоторых отношениях начинает реально конкурировать с печатной книгой. Третий год подряд в рамках ММКВЯ проходит выставка-конференция «КнигаБайт». Одним из основных вопросов, обсуждавшихся на выставке-конференции, стало обеспечение вузовских библиотек электронно-библиотечными системами. В современный период эти системы должны отвечать требованиям к организации учебного процесса, которые сформулированы в поручении Президента Российской Федерации от 31 октября 2009 года, в документах Министерства образования и науки Российской Федерации и Рособрнадзора, а также нашли отражение в федеральных государственных образовательных стандартах высшего профессионального образования. Как известно, Министерство образования и науки Российской Федерации направило ректорам университетов, а также федеральным органам исполнительной власти, в ведении которых находятся федеральные государственные образовательные учреждения высшего образования, информацию о необходимости в течение 2010 года обеспечить выполнение установленных федеральными государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования требований, включая предоставление обучающимся доступа к электронно-библиотечной системе. Эти требования несут в себе рациональное зерно и направлены на улучшение качества подготовки кадров, а также поддержку развития науки в вузах и повышение роли библиотек в системе высшего образования. Одновременно невыполнение этих требований ведет к ряду неприятных последствий для вуза, в частности касающихся его аккредитации. В рамках конференций и круглых столов были также предложены различные варианты решения проблемы обеспечения доступа вузовских библиотек к электронно-библиотечной системе. Так или иначе все они свелись к трем основным: – cоздание собственной электронно-библиотечной системы; – оформление подписки на готовую электронно-библиотечную систему у сторонних организаций–агрегаторов; – создание межвузовских электронных библиотек. Попробуем более подробно рассмотреть каждый из этих вариантов. Первый вариант предполагает создание в вузе собственной электронно- библиотечной системы, отвечающей как требованиям государственных органов, так и собственным потребностям вуза. Эта система размещена на собственном сервере учебного заведения, что позволит вузу распоряжаться ею по своему усмотрению. На первый взгляд этот вариант предполагает несомненные преимущества: приведен в порядок и оцифрован весь учебно-методический материал, он выставлен в сети, к нему есть доступ. Но это – кажущиеся преимущества, так как создание и поддержание собственной электронно-библиотечной системы влечет за собой сложные А.В. Лебедев, Агентство «Книга-Сервис» Электронно-библиотечная система вуза: проблемы создания, тенденции развития 85 проблемы и большие затраты, порой существенно превышающие, к примеру, затраты на подписку на сторонние электронные ресурсы. Под затратами мы понимаем как финансирование технологического процесса, так и человеческие ресурсы. Например, при создании собственной электронно-библиотечной системы библиотеке вуза потребуется, как минимум, создать подразделение по работе с правообладателями, обеспечить юридическую поддержку для составления договоров, а также разработать систему сопровождения документооборота. По данным на начало 2010 года, в тех вузах, которые имеют собственные электронно-библиотечные системы, затраты на их создание приближаются в среднем к 3 млн. рублей. А стоимость одного электронного полнотекстового документа, созданного собственными силами и размещенного на своем сервере, около 810 рублей. Но и это не единственная проблема. Перечислим еще несколько сложных моментов, с которыми придется столкнуться вузу: – согласно требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации (ч. 4), лицензионные договоры с правообладателями должны заключаться в письменной форме; – cписок научных и учебных материалов, изданных вузом и охраняемых авторским правом, в большинстве случаев весьма объемен; – cущность лицензионного договора достаточно сложна, а в ряде случаев не всегда является определенной (например, служебные произведения); – даже уже заключенные лицензионные договоры требуют сопровождения, поддержания полного жизненного цикла, включая ведение бухгалтерской отчетности, взаиморасчеты с авторами и пр. Кроме этого, библиотеке придется решать вопросы, связанные с хранением контента электронно-библиотечной системы, системой доступа к нему, обеспечением защиты информации и коммуникаций. При этом мы пока не затрагиваем вопрос о самом контенте, так как в составе собственной коллекции электронных полнотекстовых документов вуза может попросту не оказаться учебной и методической литературы по некоторым из преподаваемых дисциплин. А это означает, что указанная электронно-библиотечная система не отвечает требованиям Министерства образования и науки Российской Федерации. Второй вариант – оформление подписки на готовую электронно-библиотечную систему у сторонних организаций – кажется наиболее простым. На рынке присутствует множество агрегаторов контента, предлагающих свои услуги в виде подписки на тематические коллекции книг и на архивы периодических изданий в электронном виде. При этом все проблемы, связанные с легитимностью контента, а именно с оформлением прав на него согласно 4 части Гражданского кодекса Российской Федерации, агрегаторы берут на себя. Библиотеки вузов сталкиваются с проблемой выбора предлагаемых электронно-библиотечных систем, так как на практике оказывается, что не так просто найти предложение, когда соотношение цена / качество наполнения ресурса являлось бы оптимальным. Самыми трудоемкими процессами, а соответственно, и самыми затратными, являются процессы, связанные с легализацией контента (договорная работа с авторами) и реализацией адекватных технологий сбора, хранения контента и организации доступа к нему. Проводя эту работу, затраты агрегатор в конечном итоге перекладывает на вуз. А стоимость годовой подписки на ресурс может составлять сотни тысяч рублей. Вместе с тем стоит отметить, что после прекращения срока действия договора с владельцем электронно- библиотечной системы библиотека вуза снова остается ни с чем: у большинства российских агрегаторов с прекращением подписки прекращается и доступ к документам. Подобная ситуация превращает вузовскую библиотеку в заложника ежегодной подписки на сторонние ресурсы. Третий вариант – создание межвузовских электронных библиотек – предполагает объединение электронных коллекций нескольких вузов в единую электронно-библиотечную систему. Каждый из участников, выкладывая свою коллекцию, получает доступ к коллекциям вузов-партнеров, тем самым закрывая недостающие позиции собственной. При этом затраты, связанные с разработкой технологии, технической базой и поддержанием системы, также разделяются между партнерами. Но, к сожалению, и этот вариант не снимает всех проблем. В частности, остается открытым вопрос по работе с правообладателями, так как









Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2018 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.