Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Методы ситуационного анализа и прогнозирования





В основе методов ситуационного анализа и прогнозирования лежат модели, предназначенные для изучения функциональных или жестко детерминированных связей, когда каждому значению факторного признака соответствует вполне определенное неслучайное значение результативного признака. В качестве примера можно привести зависимости, реализованные в рамках модели факторного анализа фирмы Дюпон.

Модель была построена таким образом, что ее использование путем подстановки в нее прогнозных значений различных факторов, например:

выручки от реализации,

оборачиваемости активов,

степени финансовой зависимости,

можно рассчитать прогнозное значение одного из основных показателей эффективности - коэффициента рентабельности собственного капитала.

Другим весьма наглядным примером служит «Отчет о прибылях и убытках» (форма №2 отечественной отчетности), представляющий собой табличную реализацию жестко детерминированной факторной модели, связывающей результативный признак (прибыль) с факторами (доход от реализации, уровень затрат, уровень налоговых ставок и др.). Один из возможных подходов прогнозирования в этом случае может выглядеть следующим образом.

Ставится задача выявления и исследования факторов развития хозяйствующего субъекта и установления степени их влияния на различные результативные показатели, например прибыль. Для этого используется имитационная модель, предназначенная для перспективного анализа формирования и распределения доходов организаций. В укрупненном виде модель является многомерной таблицей важнейших показателей деятельности объекта в динамике. В подлежащем таблицы находятся взаимоувязанные показатели либо в номенклатуре статей формы №2, либо в более детализированном виде. В сказуемом таблицы расположены результаты прогнозных расчетов по схеме «что будет, если...». Иными словами, в режиме имитации в модель вводятся прогнозные значения факторов в различных комбинациях, в результате чего рассчитывается ожидаемое значение прибыли. По результатам имитации может выбираться один или несколько вариантов действий; при этом значения факторов, использованные в процессе моделирования, будут служить прогнозными ориентирами в последующих действиях. Модель реализуется на персональном компьютере в среде табличного процессора в соответствии с намеченным сценарием. Расчеты также можно проводить и вручную, но это займет существенно больше времени.


 

Расчетная часть

 

Таблица 1. Анализ объема производства и реализации продукции

 

Показатели За прошлый год По плану на отчетный период По отчету Изменения по сравнению с прошлым годом Отклонение от плана  
тыс. р. % тыс. р. % тыс. р. %  
1.Реализованная продукция, тыс. р.     100,66   +11016 100,97 +3511 100,31  
2.Товарная продукция,     100,49   +42566 103,74 +36946 103,23  
 
3. Валовая продукция, тыс. р.     100,49   +42566 103,74 +36946 103,23  
 
 

 

По таблице 1 видно, что по отчету объем реализованной и товарной продукции вырос. В абсолютных значениях прирост валовой продукции составил + 42566 рублей от значения прошлого года, и план перевыполнен на 36946 рублей. Относительный прирост от плана составил 103,23 %, что означает перевыполнение плана на 3,23 %. По сравнению с прошлым годом, темп роста 103,74%.

 

Таблица 2. Анализ выполнения плана по реализации продукции

 

Показатели По плану По отчету Отклонение (+,-)
абсолютное относительное, %
1.Объем реализованной продукции, тыс. р.     +3511 100,31
2.Выпуск товарной продукции, тыс. р.     +36946 103,23
продолжение таблицы 2
3. Остатки товаров отгруженных, тыс. р.:        
а) на начало года       0,00
б) на конец года       0,00
4.Остатки готовой продукции на складе, тыс. р.:        
а) на начало года     -143 97,96
б) на конец года     +33292 554,93

 

Данные таблицы 2 свидетельствую о неэффективности реализации товаров относительно логистики. Если на начало года по сравнению с планом остатки продукции снизились, то на конец года ситуация резко поменялась. По сравнению с планом остатков накоплено на +33292 рубля больше, что в процентах составило 554,93%.

 

Таблица 3. Структурный состав продукции

Вид продукции В соответствии с договорами Фактически за отчетный год
тыс. р. удельный вес, % тыс. р. удельный вес, %
А   34,88   33,34
Б   28,78   29,57
В   36,33   37,09
Итого        

 

Удельный вес товара А в общем объеме продукции снизился относительно данных по договорам, при этом товары Б и В, наоборот, прибавили в долях. Абсолютный прирост тоже соответствует долевым значениям, значит, изменения в структуре произошли благодаря скорее всего изменениям в объеме продукции нежели их цене.

 

 

Таблица 4. Анализ ритмичности выпуска продукции

Период По плану, тыс.р. По отчету, тыс.р. Засчитывается в выполнение плана, тыс. р.
Январь      
Февраль      
март      
апрель      
май      
июнь      
июль      
август      
сентябрь      
октябрь      
ноябрь      
декабрь      
Итого      

 

На основе этих данных коэффициент ритмичности составляет 1134426 / 1142873 = 0,99. Это означает, что 99 % продукции было выпущено и сдано на склад без нарушения планового графика.

 

Таблица 5. Выполнение плана по ассортименту продукции

Вид продукции По плану, тыс. р. По отчету, тыс. р. Выполнение плана, % Засчитывается в выполнение плана, тыс.руб.
А     98,65  
Б     106,05  
В     105,40  
Итого     103,23  

 

Данные таблицы 5 свидетельствуют, что по товару А план был недовыполнен, а по товарам Б и В перевыполнен на 6,05 и 5,4 процентов соответственно.

 

Таблица 6. Наличие, движение и структура основных производственных фондов

Группа основных средств Наличие на начало года Поступило за год Выбыло за год Наличие на конец года
тыс. р. доля, % тыс. р. доля, % тыс. р. доля, % тыс. р. доля, %
1. Здания и сооружения   7,41   0,00   0,00   7,46
2. Силовые машины   37,72   204,60   0,00   67,00
3. Рабочие машины   45,08   425,36   77,78   107,83
4. Измерительные приборы   1,84   5,44   0,00   2,51
5. Вычислительная техника   1,89   14,56   2,22   4,01
6. Транспортные средства   19,77   0,00   13,33   16,66
7. Инструменты   1,44   3,18   6,67   1,55
Всего основных производственных фондов   115,14   653,13   100,00   207,03

 

 

Таблица 7. Данные о движении и состоянии основных средств

Показатель Уровень показателя
Прошлый год Отчетный год Изменения (+,-)
1. Коэффициент обновления 0,03 0,53 0,50
2. Срок обновления, лет 0,8 0,92 0,12
3. Коэффициент выбытия   0,03 0,03
4. Коэффициент прироста 0,05 1,06 1,01
5. Коэффициент износа 0,23 0,17 -0,06
6. Коэффициент годности   0,00 0,00
7. Средний возраст, лет   7,00 2,00

 

Чем выше коэффициент годности, тем лучше техническое состояние основных средств.

 

Таблица 8. Анализ использования основных фондов

Показатели Предыдущий период За отчетный период Темпы роста, %  
По плану Фактически к плану к прошлому году  
 
1. Объем товарной продукции,       103,23 103,74  
тыс. р.  
2. Среднегодовая стоимость ОПФ,     41238,5 152,32 152,77  
тыс. р.  
3. Среднегодовая стоимость рабочего оборудования и машин,     19678,5 79,53 79,80  
тыс. р.  
4. Фондоотдача на 1 р. ОПФ, к. 42,13 42,21 28,61 67,77 67,91  
5. Фондоотдача на 1 р. стоимости рабочих машин и оборудования, к. 46,12 46,19 59,95 129,80 130,00  

 

По сравнению с прошлым годом произошел прирост основных фондов на 52,77 процента. При этом темп роста рабочего оборудования и машин составил 67,91 от показателя прошлого года, план также недовыполнен на 100-67,77= 32,23 процента.

 

Таблица 9. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами

Категории персонала Предыдущий год По плану на отчетный год По отчету Отклонение от плана
Излишек Недостаток
1.Промышленно-производственный персонал, чел., всего,         -7
В том числе:          
1.1.Рабочие         -4
- основные         -4
- вспомогательные          
1.2. Специалисты         -4
1.3. Служащие          
1.4. Ученики          
1.5. МОП          
           
2.Непромышленный          
персонал, чел.
Итого         -7

 

Данные таблицы 9 свидетельствуют о недостатке рабочих и специалистов. При этом МОП на 1 человека случился излишек. В общем производственно-промышленного персонала не хватает 7 человек. Но при этом важно заметить, что мы не можем возместить недостаток рабочих и специалистов образовавшимся излишком персонала МОП.

 

 

Таблица 11. Анализ движения персонала

Показатели Предыдущий год Отчетный год Изменения (+,-)
Среднесписочная численность работающих, чел.      
Принято на предприятие, чел.      
Выбыло с предприятия, чел., всего,     -14
В том числе
- на учебу     -2
- в Вооруженные Силы     -3
- на пенсию и по другим причинам, предусмотренным законодательством     -2
- по собственному желанию     -7
- за нарушение трудовой дисциплины      
Коэффициенты оборота      
- по приему 8,93 10,47 1,54
- по выбытию 14,88 6,40 -8,49
- коэффициент общего оборота -0,04 0,02 0,06
- коэффициент текучести 4,76 1,74 -3,02

 

Число выбывших сократилось, уволенных за нарушения трудовой дисциплины не было, коэффициент по выбытию резко снизился в основном за счет сокращения количества уволенных по собственному желанию.


Таблица 12. Анализ производительности труда

Показатели Предыдущий год Отчетный год Выполнение плана, % Отклонение (+,-)
По плану Фактически от плана от предыдущего года
абсолютное % абсолютное %
Товарная продукция, тыс. р.       103,23 36946,00 3,23 42566,00 3,74
Среднесписочная численность работающих, чел.       96,09 -7,00 -3,91 4,00 2,38
Среднесписочная численность рабочих, чел.       96,09 -7,00 -3,91 4,00 2,38
Среднегодовая выработка одного работающего, р. 6769,36 6384,77 6859,41 107,43 474,65 7,43 90,05 1,33
Среднегодовая выработка одного рабочего, р. 6769,36 6384,77 6859,41 107,43 474,65 7,43 90,05 1,33
Среднедневная выработка одного рабочего, р. 29,82 28,38 30,35 106,96 1,97 6,96 0,53 1,78
Среднечасовая выработка одного рабочего, р. 3,77 3,64 3,82 104,94 0,18 4,94 0,04 1,14
Средняя продолжительность рабочего дня, ч 7,90 7,80 7,95 101,92 0,15 1,92 0,05 0,63
Общее число дней, отработанных всеми рабочими       100,44 1,00 0,44 -1,00 -0,44
Количество рабочих дней в году       100,44 1,00 0,44 -1,00 -0,44

 

 

Анализ производительности показал, что несмотря на увеличение продолжительности рабочего дня, снижение количества рабочих дней, выработка повысилась, что является показателем эффективного использования трудовых ресурсов предприятии.


Таблица 13. Анализ использования фонда заработной платы

Категории персонала По плану Фактически Выполнение плана, % Отклонение от плана
абсолютное, %
тыс. р.
ППП
Фонд заработной платы, тыс. р.     104,39 527,00 4,39
Среднесписочная численность, чел.     96,09 -7 -3,91
Средняя заработная плата, р. 67039,11 72831,40 108,64 5792,29 8,64
Рабочие
Фонд заработной платы, тыс. р.     107,73 645,00 7,73
Среднесписочная численность, чел.     97,01 -4 -2,99
Средняя заработная плата, р. 62276,12 69153,85 111,04 6877,73 11,04
Служащие (и специалисты)
Фонд заработной платы, тыс. р.     96,77 -118,00 -3,23
Среднесписочная численность, чел.     100,00   0,00
Средняя заработная плата, р. 261071,43 252642,86 96,77 -8428,57 -3,23

 

Анализ использования фонда заработной платы показал, что при снижении численности рабочих, фонд заработной платы вырос по сравнению с запланированными показателями, на 645 тыс. рублей, что составило 7,73 процента от плана. Такой эффект произошел благодаря резкому повышению средней заработной платы- на 11,04%.

В категории работников «Служащие», наоборот, произошло снижение средней заработной платы и при неизменной численности, фонд заработной платы снизился на 3,23 процента.

 

 


 


Таблица 14. Анализ затрат на производство

Элементы затрат Затраты на производство, тыс. р. Структура затрат на производство, % Отклонение фактических затрат от
Предыдущий год по Плану Фактически Предыдущий год По плану Фактически предыдущего года плана
тыс. р. % тыс. р. %
1. Материальные       95,01 95,20 95,95   0,94   0,75
2. Трудовые       0,96 1,12 1,17   0,20   0,05
3. Отчисления       0,25 0,29 0,31   0,05   0,02
4. Амортизация       0,34 0,55 0,61   0,27   0,07
5. Прочие       3,43 2,84 1,99 -15485 -1,44 -9144 -0,85
Всего       100,00 100,00 100,03   0,03   0,03

 

В общем произошло небольшое повышение затрат на производство. Это касается и относительно предыдущего года, и относительно факта. Снижение прочих расходов немного «сгладило» картину, а вот материальные затраты, наоборот в наибольшей степени отрицательно повлияли и на динамику, и на показатели плана.

 


 


Таблица 15. Анализ затрат на 1 р. товарной продукции

Показатели Сумма, тыс. р.
Объем товарной продукции по плану  
Себестоимость товарной продукции по плану  
Объем товарной продукции фактический  
Себестоимость товарной продукции фактическая  
Фактический выпуск в ценах, принятых при составлении плана  
Себестоимость товарной продукции плановая, пересчитанная на фактический объем и структуру выпуска товарной продукции  
Затраты на 1 р. товарной продукции по плану  
Затраты на 1 р. товарной продукции фактические в действующих отпускных ценах  
Фактические затраты на 1 р. товарной продукции в ценах, принятых при составлении плана  
Затраты на 1 р. товарной продукции, пересчитанные на фактический объем и структуру продукции  

 

 


Таблица 17. Анализ калькуляции себестоимости товарной продукции

 

Статьи калькуляции По плану Себестоимость фактически выпущенной продукции, тыс. р. Отклонение (+, -)
По плану Фактически Абсолютное Темп прироста, % К плановой полной себестоимости, %
Сырье и материалы         0,77 25,29
Возвратные отходы         0,00 0,00
Топливо и энергия на технологические цели         0,81 26,39
Основная заработная плата производственных рабочих         7,73 252,59
Дополнительная заработная плата производственных рабочих           0,00
Отчисления на социальные нужды         5,32 173,87
Расходы на подготовку производства         4,21 137,57
Общепроизводственные расходы,       -3166 -23,06 -753,67
в том числе
расходы на содержание и эксплуатацию оборудования       -2216 -31,76 -1037,81
цеховые расходы       -950 -14,07 -459,94
Общехозяйственные расходы       -3157 -17,64 -576,63
Потери от брака         0,00  
Прочие производственные расходы       -2283 -30,76 -1005,09
Производственная себестоимость продукции            
Коммерческие расходы       -521 -5,36 -175,06
Полная себестоимость продукции       -3409 -0,31 -10,14

 

Данные таблицы 17 свидетельствуют о снижении себестоимости продукции относительно запланированной. Структура себестоимости же, в свою очередь имеет «пеструю» картину изменений. Например, если произошел незапланированный рост заработной платы, то другая статья расходов, включаемая в себестоимость, а именно, общехозяйственные, оказались на 3157 тыс.руб. меньше.


Таблица 18. Факторный анализ прибыли от реализации

Слагаемые прибыли По плану По базису на фактически реализованную продукцию Фактически в отчетном году
1. Реализация продукции в отпускных ценах, тыс. р.      
2. Себестоимость реализованной продукции, тыс. р.      
3. Прибыль от реализации продукции, тыс. р.      

 

Выручка от реализации продукции предприятия в отчетном периоде составила 1146081 тыс. рублей, для начала необходимо определить объем продаж в базисных ценах (1146081/1,03), который составил 1114238 тыс. рублей. С учетом этого изменение объема продаж за анализируемый период составило 97,2% (1114238/1146081*100%), т.е. произошло снижение объема реализованной продукции на 2,8%. За счет снижения объема продажи продукции прибыль от продажи продукции, работ, услуг снизилась: 11016 * (-0,028) = -308,4 тыс. рублей.


Таблица 19. Анализ влияния рентабельности выпускаемых изделий на изменение рентабельности реализации

 

Вид продукции Рентабельность i–го вида продукции, % Доля i–го вида продукции в общем объеме реализации, % Влияние на рентабельность реализации Общее влияние
Прошлый год Отчетный год Отклонение (+,-) Прошлый год Отчетный год Отклонение (+,-) структуры реализации рентабельности продукции
А 9,02 9,15 0,13     -3 -0,07 0,00 -0,07
Б   11,35 -0,65       0,05 -0,02 0,03
В 8,5 9,15 0,65       0,02 0,02 0,04
Итого 29,52 29,65 0,13     -78 -1,90 0,00 -1,90

 

Таким образом, за счет изменения структуры реализации по изделиям А, рентабельность снизилась на 0,07 %.

Изделия А и Б своими изменениями в структуре увеличили рентабельность на 0,05 %, а кондитерские изделия- на 0,17 %.


Таблица с данными из бухгалтерского баланса к табл. 20

Показатель Предыдущий год Отчетный год  
Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, тыс. р.      
Средняя величина имущества, тыс. р.      
Средняя стоимость текущих активов (тыс. р.)      
Средняя стоимость собственного капитала, тыс. р.      
Средняя стоимость МОС, тыс. р.      

Заключение

 

В ходе выполнения курсовой работы были освещены следующие вопросы:

- системы аналитических показателей;

- сравнение в экономическом анализе;

- построение аналитических таблиц;

- прием детализации;

- методы экспертных оценок;

- методы ситуационного анализа и прогнозирования.

Все эти вопросы относятся к неформальным методам и приемам анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

В расчетной части курсовой работы проведен анализ деятельности предприятия в соответствии с полученным вариантом, а именно:

1. Анализ объема производства и реализации продукции.

2. Структурный состав продукции.

3. Анализ выполнения плана по реализации продукции.

4. Анализ ритмичности выпуска продукции.

5. Выполнение плана по ассортименту продукции.

6. Данные о движении и состоянии основных средств.

7. Наличие, движение и структура основных производственных фондов.

8. Анализ использования основных фондов.

9. Анализ производительности труда.

10. Анализ движения персонала.

11. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами.

12. Анализ использования фонда заработной платы.

13. Анализ затрат на производство.

14. Анализ затрат на 1 р. товарной продукции.

15. Анализ калькуляции себестоимости товарной продукции.

16. Факторный анализ прибыли от реализации.

17. Анализ влияния рентабельности выпускаемых изделий на изменение рентабельности реализации.

В итоге проделанная работа привела к усвоению основных понятий и современных методов анализа, формировании необходимой информации о деятельности предприятия, выработке практических навыков аналитической работы.

Достигнуто закрепление знаний и практических навыков по проведению анализа хозяйственной деятельности предприятия, полученных во время аудиторных занятий и развитие навыков самостоятельной работы.

 








Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычис­лить, когда этот...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.