Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И





ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ

 

 

Академия Государственной противопожарной службы

 

 

Кафедра пожарной безопасности технологических процессов

 

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

 

по дисциплине

«Методологические и нормативные основы определения величин

пожарных рисков на производственных объектах»

На тему

«Индивидуальный пожарный риск для работника объекта защиты при

хранении ЛВЖ в РГС»

Выполнил:

Слушатель Ст. гр. 31115М

Онда Г.О. Ваиант 09

Проверил:

Киршев А.А.

 

Оценка:

 

________________________________________________

 

Москва 2016


Содержание

 

1. Анализ пожарной опасности хранения ЛВЖ И РГС.. 3

1.1. Исходные данные. 3

1.2. Инициирующие пожароопасные ситуации события. 4

1.3. Логические деревья событий при разгерметизации РГС-100 с последующим истечением гексана в пределах ограждения. 4

2. Определение частот реализации сценариев пожароопасных ситуаций.. 6

3. ОФП для различных сценариев его развития.. 9

3.1. Масса гексана, испарившегося из пролива. 9

3.2. Прогнозирование радиуса взрывоопасной зоны.. 10

3.3. Прогнозирование радиуса зоны поражения при пожаре-вспышке. 10

3.4. Прогнозирование размеров зон поражения при быстром сгорании (взрыве) паровоздушной смеси в открытом пространстве. 11

3.5. Прогнозирование размеров зон поражения тепловым излучением. 12

пожара пролива. 12

3.6. Прогнозирование размеров зон поражения тепловым излучением огненного шара 15

4. Оценка последствий воздействия ОФП на человека.. 16

4.1. Детерминированные и вероятностные критерии оценки поражающего действия ОФП на человека. 16

4.2. Условная вероятность поражения человека тепловым излучением пожара-вспышки. 16

4.3. Условная вероятность поражения человека при быстром сгорании (взрыве) паровоздушной смеси в открытом пространстве. 16

4.4. Условная вероятность поражения человека тепловым излучением пожара пролива 17

4.5. Условная вероятность поражения человека тепловым излучением огненного шара 17

4.6. Условная вероятность поражения человека в результате совместного воздействия двух ОФП.. 18

5. Индивидуальный пожарный риск для работника объекта защиты.. 19

6. ВЫВОД О СООТВЕТСВИИ ОБЪЕКТА ЗАЩИТЫ ТРЕБУЕМОМУ УРОВНЮ....19

Карты пожарного риска.. 20

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 24


1. Анализ пожарной опасности хранения ЛВЖ И РГС

1.1. Исходные данные

Исходные параметры Значение Источник информации
Наименование вещества Гексан
Химическая формула С6Н14
M 86,177 кг/кмоль
t кип 68,74 оС
ρж 654,81 кг/м3
А 5,99517
В 1166,274
СА 223,661
t всп -23 оС
С НКПР 1,24% (об.)
E уд 45105 кДж/кг
m ¢ 10,3·10-2кг/(м2·с)

 

Исходные параметры Значение
Тип резервуара РГС-100
V н  
D р 3,2
L р  
h ж 3,0

 

 

Исходные параметры Значение
Вид покрытия площадки бетонное
L огр  
B огр  
H огр 1,0

 

Исходные параметры Значение
город Архангельск [5]
t max 34 оС [5]
Q шт 0,03 [6]
w 0 4 м\с [6]
Исходные параметры Значение
число рабочих дней в неделю  
- продолжительность рабочей смены в день  
- характеристика рабочего места на открытом пространстве
r 20 м

 


 

1.2. Инициирующие пожароопасные ситуации события

В качестве инициирующих пожароопасные ситуации событий рассматривались (табл. П2.1[3]):

1. Локальная разгерметизация РГС-100 (диаметр отверстия истечения равен 25 мм);

2. Локальная разгерметизация РГС-100 (диаметр отверстия истечения

равен 100 мм);

3. Полное разрушение РГС-100;

4. Внешнее воздействие ОФП на РГС-100, приводящее к его взрыву с образованием огненного шара.

 

1.3. Логические деревья событий при разгерметизации РГС-100 с последующим истечением гексана в пределах ограждения

 

При разгерметизации РГС-100 происходит истечение гексана с его разливом в пределах огражденной площадки – образование площади пролива. Испарение гексана с поверхности пролива при неподвижной воздушной среде (w 0 < 1 м/с) приводит к образованию взрывоопасной зоны (часть открытого пространства, в пределах которого концентрация взрыво-опасной смеси (смесь воздуха с парами ЛВЖ) превышает нижний концентрационный предел распространения пламени (далее НКПР)), при выполнении условия:

t р ³ t всп, (1)

 

где t р – расчетная температура гексана в РГС, принимаемая равной абсолютной максимальной температуре воздуха (t max) в городе расположения объекта защиты.

Так как условие (1) выполняется: 34 оС > 6 оС, то при разгерметизации РГС-100 с гексаном, образование взрывоопасной зоны возможно.

Логические деревья событий с указанием номеров сценариев возникновения и развития пожароопасных ситуаций представлены на рис. 1.

Наличие «черты» над условной вероятностью обозначает обратное событие:

 

Q = 1 - Q (2)

Ниже приводится описание сценариев возникновения и развития пожароопасных ситуаций.

Рис. 1. Логические деревья событий при разгерметизации РГС-100 с гексаном

 

Сценарии 1, 6, 11 – локальная (полная) разгерметизация РГС-100; мгновенное воспламенение гексана, выходящего из образовавшегося отверстия; пожар пролива в пределах огражденной площадки.

Сценарии 2, 7, 12 – локальная (полная) разгерметизация РГС-100; мгновенного воспламенения гексана, выходящего из образовавшегося отверстия, не произошло; пролив гексана в пределах огражденной площадки; образование взрывоопасной зоны и ее сгорание с образованием волны избыточного давления, пожар пролива в пределах площадки.

Сценарии 3, 8, 13 – локальная (полная) разгерметизация РГС-100; мгновенного воспламенения гексана, выходящего из образовавшегося отверстия, не произошло; пролив гексана в пределах огражденной площадки; образование взрывоопасной зоны и ее сгорание с образованием пожара-вспышки, пожар пролива в пределах площадки.

Сценарии 4, 9, 14 – локальная (полная) разгерметизация РГС-100; мгновенного воспламенения гексана, выходящего из образовавшегося отверстия, не произошло; пролив гексана в пределах огражденной площадки; образование взрывоопасной зоны не произошло; пожар пролива в пределах площадки.

Сценарии 5, 10, 15 – локальная (полная) разгерметизация РГС-100; мгновенного воспламенения гексана, выходящего из образовавшегося отверстия, не произошло; пролив гексана в пределах огражденной площадки; последующего воспламенения гексана не произошло.

Сценарий 16 – воздействие внешних ОФП; образование огненного шара.

Сценарии 5, 10, 15 не представляют угрозы для жизни и здоровья работников объекта защиты, поэтому на основании п. 8 [2] в дальнейших расчетах не уч.

2. Определение частот реализации сценариев пожароопасных ситуаций

Максимальный массовый расход гексана в случае локальной разгерметизации РГС-100 определяли по формуле:

 

q max =μ ∙ fотвV max∙ ρж, (3)

 

где: f отв- площадь отверстия, через которое гексан выходит наружу;

V max - Максимальная скорость истечения гексана из отверстия.

Результаты расчета площади отверстия истечения, максимальной скорости истечения и максимального массового расхода истечения гексана в случае образования отверстий диаметрами 25 и 100 мм в корпусе РГС-50 представлены в табл. 1.

 

Таблица 1

 

  d отв, м   f отв, м2   V max, м/c   q max, кг/c
0,025 4,906·10-4 7,672 1,528
0,100 7,85·10-3 7,672 24,444

 

Частоты реализации инициирующих пожароопасные ситуации событий для РГС-100 с гексаном определяли по табл. П2.1 [3]. Далее по табл. П2.1 [2] находили условные вероятности мгновенного воспламенения и воспламенения с задержкой, выбирая диапазон массового расхода истечения в зависимости от расхода, представленного в табл. 1. Согласно [2] для гексана (ЛВЖ с температурой вспышки менее 28 оС) использовали условные вероятности воспламенения как для двухфазной смеси.

Выбранные данные заносили в табл. 2.

Значение частоты реализации каждого сценария определяли, как произведение частоты инициирующего аварию события и условных вероятностей развития аварийной ситуации по конкретному сценарию.


 

 

Таблица 2







Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...

Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.