История создания и развития Даурского биосферного заповедника.
Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







История создания и развития Даурского биосферного заповедника.





Введение

Государственный природный биосферный заповедник «Даурский» является одним из уникальных мест на территории России. В заповеднике произрастают редкие и исчезающие виды растений.

Актуальность: Геоботанические описания предназначены для выявления разнообразия флоры и растительности по берегам Торейских озер.

Объект: растительность.

Предмет: изменения растительности в процессе зарастания берегов

Цель: выявить изменения растительности и закономерности зарастания берегов озер.

Задачи:

1. Выполнить вторичное описание мониторинговых геоботанических профилей по берегам озер Даурского заповедника.

2. Заложить новые мониторинговые профили и выполнить их первичное описание

3. Составить схемы описанных профилей.

4. Изучить разнообразие растительности побережий.

5. Сравнить растительность в разных местах побережья Торейских озер.

6. Выявить закономерности зарастания берегов.

Практическая значимость: определение основных сообществ, распространенных на береговых линиях.

 


Материалы и методы исследования

По стандартной методике Ярошенко мы провели геоботаническое описание пробных площадей заложенных в 2008 году, а также провели описание на новых закладках в окрестностях Торейских озер Даурского заповедника.

По определению П. Д. Ярошенко «геоботаника» - наука о растительности. Геоботаника изучает фитоценозы в их связи с факторами среды: климатом, почвой, другими фитоценозами, деятельностью животных, влияниям человека. Фитоценоз, или растительное сообщество, - совокупность растений, занимающих определенный, относительно однородный участок и объединенных взаимосвязями со средой, а через посредство среды и между собой.



Для описания отдельных сообществ приходится выделять пробные площади. Эти площади должны дать достаточно полное представление о данном сообществе, и поэтому размеры их не должны быть очень малы. Для травянистых сообществ выделяют площади от 1 до 100 м2 в зависимости от размеров естественных участков отдельных сообществ, для лесов – от 100 до 1000 и более м2.

На пробной площади производится общее описание растительности по программе:

1. Номер описания

2. Дата описания

3. Географическое положение

4. Положение в рельефе

5. Почва: цвет с поверхности и механический состав

6. Микрорельеф

7. Растительное сообщество:

1. Название сообществ по доминантам

2. Аспект сообщества

3. Выражена ли мозаичность

4. Выражена ли ярусность и высота травостоя

5. Проективное покрытие травостоя (%):

1. Общее проективное покрытие

2. Зеленое проективное покрытие

3. Проективное покрытие ветоши

8. Если есть, то указать антропогенное и другое воздействие;

9. Полный список видов с указанием каждого вида, обилие, проективное покрытие, высоту и фенофазу.

Необходимо очень тщательно составлять список растений, с тем чтобы в него попали все виды, находящиеся как в зрелом состоянии, так и в виде молодняка и даже всходов.

Фенофаза – состояние сезонного развития растений. Встречаются шесть стадий фенофаз:

1. Вег 1. – вегетация до цветения;

2. Бут. – бутанизация;

3. Цв. – цветение;

4. Пл. – плодоношение;

5. Обс. - Обсеменение;

6. Вег.2 – вегетация после цветения.

Обилием называется количество экземпляров какого – либо вида в пределах пробной площади. Для определения обилия часто принято применять шестибалльную шкалу Друде:

Soc. (sociales) – растение смыкается надземными частями, образую фон;

Cop 3. (copiosae 3) – растение встречается очень обильно;

Cop 2. (copiosae 2) – особей много;

Cop 1. (copiosae 1) – особей довольно много;

Sp. (sparsae) – растения встречаются в небольшом количестве, рассеяно;

Sol (solitariae) – растения встречаются в очень малом количестве, редкими экземплярами;

Un (unicum) – вид встречается в единственном количестве.

При использовании шкалой Друде неизмежно приходится сочетать представления о количестве экземпляров каждого вида с преставлением о покрытии, т.е. о занимаемой им площади. Приблизительно можно принять, что во многих случаях отметка soc. Будет соответствовать покрытию особми данного вида более 90% площади участка, отметка cop3 – 90-70%, cop2 – 70-50%, cop1 – 50-30%, sp. – 30-10%, sol – менее 10%.

Ярусы обозначаются римскими цифрами, причем отметка I применяется для самого верхнего яруса, II – для следующего и т.д. В травянистых сообществах высоту травостоя отмечают в сантиметрах. В словесном представлении ярусы могут иметь три словесных обозначений – верхний, средний и нижний.

По данной методике мы провели описание 15 профилей в окрестностях Торейских озер. Каждый профиль был описан по программе предложенной П. Д. Ярошенко. В ходе работы было описано 181 описаний на территории оз. Умыкей, на местности Булум, в окрестностях оз. Улан – Нур, на северо – западном и восточном берегу оз. Барун – Торей, в окрестностях оз. Зун – Торей и в протоке Уточи. По доминирующим сообществам были определены названия описаний.


 

Результаты исследования

Фитоценотическое разнообразие растительности побережий озер

Мы сгруппировали списки по типам растительности. Разделили все сообщества на пионерные и солончаковые, степные, луговые. Также подсчитали количество описаний разных типов и сообществ. Данные таблицы приведены в приложении 2.

Из таблиц видно, что описания получились самые разнообразные. Наибольшее количество описаний луговой растительности - 82, затем идут описания степной растительности – 54 и описания пионерной и луговой растительности - 43.

В описаниях с луговой растительностью преобладают такие виды как бескильница тонкоцветковая (Puccinelli tenuiflora), вострец китайский (Leymus chynensis), тростник южный (Phragmites australis), осока твердоватая (Carex duriuscula) и турнефорция розмаринолистная (Tournefortia rosmarinaifolia). В описаниях со степной растительностью такие виды как ковыль Крылова (Stipa Krylovii), вострец китайский (chynensis Leymus ), полынь холодная (Artemisia frigida). И в описаниях с пионерной и солончаковой растительностью пребладают: сведа рожконосная (Sueda corniculata), кохия густоцветковая (Kochia densiflora) бескильница тонкоцветковая (Puccinelli tenuiflora) и полынь укрополитсная (Artemisia anethifolia)/

 


Заключение

На территории Даурского заповедника в окрестностях Торейских озер проходила полевая практика по экологии. Наша работа заключалась в выполнении вторичного геоботанического описания профилей, заложенных в 2008 году. Описания проводились в окрестностях:

1. оз. Умыкей

2. на местности Булум;

3. на оз. Улан – Нур;

4. на северном берегу оз. Барун – Торей;

5. на м. Мырген;

6. на западном берегу оз. Зун – Торей (z2);

7. на острове в протоке Уточи (z1);

8. на м. Тэли (z7);

9. на юго – западном берегу оз. Зун – Торей (z5);

10. на восточном берегу оз. Барун – Торей (B1).

Также мы заложить новые мониторинговые профили и выполнить их первичное описание в окрестностях:

1. на северо – западном берегу оз. Зун – Торей

2. на Северо – западном берегу оз. Зун – торей, не далеко от г. Чихалан;

3. на северо – западном берегу оз. Зун – Торей, под г. Куку – Хадан;

4. на северо – восточном берегу оз. Зун – Торей, на против пади Гулженга;

5. на восточном берегу оз. Зун – Торей.

По данной методике мы провели описание 15 профилей в окрестностях Торейских озер. Каждый профиль был описан по программе предложенной П. Д. Ярошенко. В ходе работы было описано 181 описаний.

Мы составили схемы профилей и разделили описания по типам растительных сообществ.


 

Литература:

1. Биосферный заповедник «Даурский» \ О. К. Кирилюк, В. Е. Кирилюк, О. А. Горошко, Л. И. Сараева, С. М. Синица, Т. И. Бородина, Е. Э. Ткаченко, В. А. Бриних; под ред. О. К. Кирилюк. – Чита: Экспресс-издательство, 2009. – 104 с.: ил.

2. В.А. Бриних, Е.Э. Ткаченко, В.Е. Кирилюк, О.А. Горошко, Л.И. Сараева, О.К. Кирилюк, А.А. Васильченко, З.А. Васильченко, Е.Е. Сыроечковский. Даурский заповедник. // Заповедники России. Заповедники Сибири. I, - М., Логата, 1999. с. 210-220.

3. О.К. Кирилюк, О.А. Горошко, В.Е. Кирилюк, А. А. Лущекина. Три страны – одна «Даурия». Научно – популярный и обозревательный журнал «Экология и жизнь», 2009 (№9)

4. Ярошенко П. Д. Геоботаника. Пособие для студентов педвузов. М., «Просвещние», 1969. С. 200., с илл.

Источник в интернете:

http://www.biodiversity.ru/programs/steppe/bulletin/step-34/index.html

 


Приложение 1

Схемы описанных профилей

1. Схема профиля на оз. Умыкей

Ph кислотность Конц. Солей,г\л   Описания
6,2 0,03   Разнотравно – злаковая степь
      Разнотравно – вострецовая степь
      Холоднополынно–ковыльно–горцевая степь
6,4 0,07   Разнотравно-злаковая степь
6,7 0,08 4-5 Разнотравно-вострецовая степь
    5-6 Осоково-тростниковый луг
7,6 0,06 6-7 Тростниково-осоковый луг
    7-8 Бескильницево-осоковый луг
    8-9 Сведово-осоково-бескильницевая группировка
10,3 7,1 9-10 Осоково-сведовая группировка
    10-11 Песок

 

2. Схема профиля на местности Булум

Ph кислотность Конц. Солей,г\л   Описания
7,3 0,07 Рзнотравно-нителистниковая степь
    Нителистниковая степь
    Нителистниковая степь
6,7 0,06 Разнотравно-злаковая степь
6,7 0,05 Разнотравно-злаковая степь
    Разнотравно-вострецовая степь
6,9 0,05 Вострецовая степь
    Ковыльно-тонконоговая степь
8,2 0,08               Ирисово-вострецовый, остепненный луг § Разнотравно-ковыльная степь § Злаково-разнотравная степь § Вострецовый луг § Горцево-вострецовый луг § Разнотравно-злаковая степь § Ковыльно-вострецовая степь § Разнотравно-ковыльная степь § Ирисово-вострецовый луг
7,2 0,06 Полынно-вострецовая степь § Разнотравно-вострецовая степь
8,6 0,14 Подорожниково-полынныйлуг § Сообщество мозаично вострецовый луг\полынно-подорожниковый луг
    Вострецовый луг § Вострецовый \ ирисово-вострецовый луг
10,2 2,55 Сведово-укрополистнополынный солончак
    осоковый луг \ ячменный луг
    Осоково-ячменный луг
9,6 Мп - 15 Ячменно-осоково-тростниковый луг

 


 

3. Схема профиля на оз. Улан - Нур

Ph кислотность Конц. Солей,г\л   Описания
8,5 0,13   Лугово-ковыльная степь
      Ковльно – вострецовая степь
10,2 5,09   Вострецовый луг (солончак)
      Галофитный луг
10,5 6,6   Полынно – кохиевый солончак
      Солончак, сведа 3%
10,4 10,25   Сведовый солончак 40%
      Голый берег и сведа <1% Сведа (20%, h=2 см ) Сведа 5% Голый берег

 


 

4. Схема профиля на северном берегу оз. Барун - Торей

Ph кислотность Конц. Солей,г\л   Описания
      Караганово – ковыльная степь
6,7 0,06   Злаковая степь с цимбарией
8,9     Солончак, сведа 3%
      Осоковый луг § Осоковый луг
      Сведовый солончак (15%)
10,3 2,85   Сведовый солончак (35%) § Сведовый солончак
      Горцево – сведовый солончак § Горец закончился § Горцево – сведовый солончак § Сведа 20% § Сведа низкая § Сведа до горизонта

 


 

5. Схема профиля на м. Мырген

Ph кислотность Конц. Солей,г\л   Описания
8,3 0,18 Вострецово-ковыльная степь
    Петрофитная, разнотравная степь
    102-103 Разнотравно-Гмелинополынная степь
    Ковыльная степь
8,3 0,19 Разнотравно-ковыльная степь
    Серпхово-ковыльная степь
    Ковыльная степь
8,4 0,7 Востецово-вьюнковая степь
    Серпухово-ковыльная степь
    Вострецово-ковыльная степь
0,21 Ковыльная степь
    Холоднополынно-вострецовая степь
    Вострецовый луг
    Солончак (сведа, полынь укрополистная, 4-3%)
9,1 0,04 Вострецово-карагановая степь
9,5 0,09 Кохиево – вострецовый луг
    Кохиево – вострецовый луг
10,1 0,61 Кохиевый луг
    Сведовый луг
10,4 8,46 119-120 Сведовая группировка § Сведа, 1%, бескильница 1% § Почти ничего нет, сведа <1%
      Мокрый солончак

 

 


 

6. Схема профиля на северо – западном берегу оз. Зун - Торей

Ph кислотность Конц. Солей,г\л   Описания
0,06 Караганово – ковыльная степь
    Турнефорциево – ирисовый луг
8,7 0,01 Турнефорциевый луг
        Берег

 


 

7. Схема профиля на северо – западном берегу оз. Зун – Торей, недалеко от г. Чихалан

  Описания
Караганово – ковыльно – вострецовая степь
Вострецово – ковыльно – змеевкоя степьв
Вострецово – ковыльная степь
Тупнефорциевый луг
Ячменно – турнефорциевый луг
Бескильницево – турнефорциевый луг
Марево – сведовая группировка
  Голый берег
  Вода

 


 

8. Схема профиля на северо – западном берегу оз. Зун – Торей, под горой Куку - Хаданом

Ph кислотность Конц. Солей,г\л   Описания
        Вода
    Сведовая группировка (2%)
    Сведовое сообщество
    Горцево – турнефорцево – сведовая группировка
    Осоково – тростниковый луг
    161-165 Турнефорциевый луг
    Разнотравно-осоково-тростниковый луг
    Разнотравно-вострецовый луг
    Ковыльная степь
    169-170 Разнотравно-вьюнково-ковыльная степь Петрофитно-разнотравная степь
8,1 0,15 Ковыльно-вострецовая степь
    Вьюнково-вострецовая степь

 


 

9. Схема профиля на северо – восточном берегу оз. Зун – Торей, напротив пади Гулженга

  Описания
  Вода
  Сведа <1%
Сведовая группировка, 3%
Бескильницево – осоковая группировка
Осоково – бескильницевая группировка
Горцево – турнефорциевый луг
Тростниково – осоковый луг
Турнефорциевый луг
Вострецово – тростниковый луг
Разнотравная степь
Разнотравная степь

 


 

10. Схема профиля на восточном берегу оз. Зун – Торей

  Описания
  Вода
  Голый берег
  Бескильница и сведа,<1%
Бескильницево – сведовая группировка
Бескильницевый луг
Тростниково – бекильницевый луг
Осоковый луг
Термопсисово – астрагаловый луг
Осоковый луг
Турнефорциевый луг
Осоково – вострецовый луг
Ковыльная степь
   
     
     
     

 


 

11. Схема профиля на западном берегу оз. Зун – Торей. Номер профиля z2

  Описания
A   Вода
B Сведа, <1%
C Сведовая группировка (5%)
D Кохиево – сведовая группировка
E Бескильницево – маревая группировка
F Турнефорциево – бескильницевый луг
G Бескильницевый луг
H Горькососсюреево – турнефорциевый луг
I Ячменный луг
J Вострецовый луг
R Разнотравная степь
  Ирисовый луг
M Укрополистнополынный солончак
N Ирисово – вострецовый луг
O Вострецовый луг
P Ковыльно – вострецовая степь
R Разнотравно – ковыльная степь
S Вострецово – ковыльная степь

 


 

12. Схема профиля в протоке Уточи. Номер профиля z1

  Описания
Z1A    
B Турнефорциево – тростниковый луг
C Турнефорциево-тростниково-бескильницевый луг
D Бескильницевый луг
E Тростниково-турнефорциевый луг
F Тростниковый луг
G Турнефорциево-тростниковый луг
H Турнефорциево – бескильницевый луг
I Бескильницевый луг
J Бескильницевый луг
K Бескильницевый луг
L Сведовая группиовка
M Сведовая группировка
N   Сведа 2%
O   Сведа <1%

 


 

13. Схема профиля на м. Тэли. Номер профиля z7

  Описания
A B Холодно-полынно – ковыльная степь · дорога
C Тонконогово – вострецовая степь
D Чиево – вострецоая степь
E Вострецово – ковыльная степь
F Разнотравно – ковыльная тепь
G Тонконогово – вострецовая степь
H Ковыльно – гмелиннополынная степь
I Вострецовая степь
J Горькососсюреево – тростниковый луг
K Турнефорциевый луг
L Бескильнецевый луг
M Турнефорциевый луг
N Сведовая группировка
O Турнефорциево – сведовое сообщество

 


 

14. Схема профиля на юго – западном берегу оз. Зун – Торей. Номер профиля z5

  Описания
Z5A,B   Вода
C Сведа <1%
D Сведовая группровка 5%
E Бескильницево – турнефорциевая группировка
F Сведовая группировка 2%
G Сведовая группировка 3%
H Бескильницево - осоковый луг
I Ячменно-соссюреевая группировка
J Турнефорциево - ирисовый луг
K Высокоячменный луг
L Ирисово - ячменный луг
M Вьюнково - холоднополынная степь
N Вострецовая степь
O Сведовая группировка 2%
P Ячменно - вострецовая степь
R Вьюнково- холоднополынная степь
Q Сведовый солончак 2%
R Ячменно – вострецовый луг
S Сведовая группировка 1%
T Укрополистно-сведовый солончак
U Разнотравная степь
W Чиево – вострецово- ковыльная степь
X Холодно – полынно- вьюнковая степь
Y Укрополистно-полынный солончак
Z Чиево-вострецово-ковыльная степь
Z1 Вострецово- кохиевый солончак Ковыльно – вострецовая степь чередуется с солончаком
     
     
     
     
     
     
     

 


 

Приложение 2.

Типы растительности

Типы степной растительности

Название сообщества Количество описаний
Разнотравно-злаковая степь
Разнотравно-вострецовая степь
Холоднополынно-ковыльно-горцевая степь
Разнотравно-нитилистниковая степь
Нитилистниковая степь
Вострецовая степь
Ковыльно-тонконоговая степь
Рассеченополынно-вострецовая степь
Луково-ковыльная степь
Ковыльно-вострецовая степь
Караганово-ковыльная степь
Злаковая степь
Вострецово-ковыльная степь
Разнотравно-гмелинополынная степь
Ковыльная степь
Петрофитно-разнотравная степь
Разнотравно-ковыльная степь
Серпухово-ковыльная степь
Вострецово-вьнковая степь
Холоднополынно-вострецовая степь
Вострецово-карагановая степь
Вострецово-ковыльно-змеевковая степь
Разнотравно-вьюнково-ковыльная степь
Вьюнково-вострецовая степь
Разнотравная степь
Холоднополынно-ковыльная степь
Тонконогово-вострецовая степь
Чиево-вострецовая степь
Гмелинополынно-вострецовая степь
Ковыльно-гмелинополынная степь
Вьюнково-холоднополынная степь
Ячменно-вострецовая степь
Чиево-вострецово-ковыльная степь
Холоднополынно-вьюнковая степь
   

 


 

Типы луговой растительности

Название сообщества Количество описаний
Осоково-тростниковый луг
Тростниково-осоковый луг
Бескильницево-осоковый луг
Ирисово-вострецовый луг
Подорожниково-полынный луг
Вострецовый луг
Ползучеосоково-ячменный луг
Ползунково-ячменый луг
Ячменно-ползучеосоково-тростниковый луг
Разнотравно-осоковый луг
Осоково-разнотравный луг
Галофитный луг
Ползучеосоковый луг
Кохиево-вострецовый луг
Вострецово-кохиевый луг
Кохиевый луг
Сведовый луг
Турнефорциево-ирисовый луг
Турнефорциевый луг
Ячменно-турнефорциевый луг
Бескильницево-турнефорциевый луг
Разнотравно-осково-тростниковый луг
Разнотравно-вострецовый луг
Горцево-турнефорциевый луг
Турнефорциево-ползучеосоковый луг
Вострецово-тростниковый луг
Разнотравно-вострецово-осоковый луг
Бескильницевый луг
Бескильницево-тростниковый луг
Осоковый луг
Термопсисово-приподнимающийсяастрагаловый луг
Осоково-вострецовый луг
Турнефорциево-бескильницевый луг
Соссюреево-турнефорциевый луг
Тростниково-ячменный луг
Ирисовый луг
Турнефорциево-тростниковый луг
Турнефорциево-тростниково-бескильницевый луг
Тростниково-турнефорциевый луг
Тростниковый луг
Горькососсюреево-тростниковый луг
Горькососсюреево-ячменный луг
Ячменно-ирисовый луг
Сведово-вострецовый луг
Ячменно-вострецовый луг
Ячменный луг
Бескильницево-гладколебедковый луг
Ячмено-тростниковый луг
Тростниково-бескильницевый луг
Разнотравно-кохиевый луг

 

Введение

Государственный природный биосферный заповедник «Даурский» является одним из уникальных мест на территории России. В заповеднике произрастают редкие и исчезающие виды растений.

Актуальность: Геоботанические описания предназначены для выявления разнообразия флоры и растительности по берегам Торейских озер.

Объект: растительность.

Предмет: изменения растительности в процессе зарастания берегов

Цель: выявить изменения растительности и закономерности зарастания берегов озер.

Задачи:

1. Выполнить вторичное описание мониторинговых геоботанических профилей по берегам озер Даурского заповедника.

2. Заложить новые мониторинговые профили и выполнить их первичное описание

3. Составить схемы описанных профилей.

4. Изучить разнообразие растительности побережий.

5. Сравнить растительность в разных местах побережья Торейских озер.

6. Выявить закономерности зарастания берегов.

Практическая значимость: определение основных сообществ, распространенных на береговых линиях.

 


История создания и развития Даурского биосферного заповедника.

Еще в 1926 году Далькрайисполком принял постановление об организации на Торейских озерах заповедника в целях охраны птичьих гнездовий. К сожалению, оно не было реализовано. В 1958 г. Е.М. Лавренко с соавторами научно обосновал необходимость организации в центрально-азиатских степях, включая район между реками Онон и Аргунь, заповедных территорий. В 1972 году Читинский облисполком обратился в Главохоту РСФСР с просьбой об организации Сохондинского госзаповедника с филиалами в Цасучейском бору и на Торейских озерах. Сохондинский заповедник был создан, а идея создания степных филиалов - отклонена из-за возражений местных хозяйственных организаций [Журнал Забайкалье, 2002 ]

Позже, в 1979 г. при составлении "Схемы рационального размещения природоохранных объектов в РСФСР в ХI-й пятилетке" К.Д. Зыков и Ю.Д. Нухимовская предусмотрели создание Даурского степного заповедника в Онон-Аргунском междуречье. В приложении № 1 к сборнику "Охрана растительного мира Сибири" (Новосибирск, 1981) известный ботаник А.Г. Пешкова предложила организовать Даурский степной и Аргунский лесостепной заповедники. По ее мнению, целесообразно было бы организовать Даурский степной заповедник на территории, примыкающей с юга и востока к Торейским озерам, а также на приграничной полосе шириной 10-15 км вдоль государственной границы с Монголией до станции Даурия.

В том же 1981 г. на Всероссийском совещании по охраняемым территориям в Красноярске было высказано, в числе прочих, предложение о создании в Читинской области первого в Сибири степного заповедника, включая Торейские озера, Цасучейский бор, степи между ними и территорию Харанорского стационара Института географии СО АН СССР. В 1982 году на аналогичном совещании во Владивостоке (уже после организации Цасучейско-Торейского республиканского зоологического заказника) представители научной общественности Читы снова заявили о необходимости создания степного заповедника и возможности подбора участков под его территорию, несмотря на сильную сельскохозяйственную освоенность земель. Такие же предложения были включены в перспективный план развития народного хозяйства Читинской области, разработанный Читинским институтом природных ресурсов СО АН СССР (ЧИПР СО АН СССР)[ксерокопии].

Практическая охрана природных комплексов, которые позже частично вошли в состав заповедника, началась с создания 21 февраля 1964 г. Цасучейского государственного комплексного заказника на территории Цасучейской лесной дачи (учрежден сроком на 10 лет решением № 75 Читинского облисполкома). Его площадь составляла 70,3 тыс га. В 1974 году решением облисполкома № 460 срок действия заказника был продлен еще на 5лет.

Но этот областной заказник был недостаточен для сохранения участков целинных степей, местообитаний редких видов животных и растений. Он также не мог обеспечить эффективное предотвращение нарушений природоохранного законодательства. Поэтому с 1979 года была начата широкая кампания по организации республиканского заказника на более обширной территории, включающей и Торейские озера. Были приняты соответствующие решения Управления охотничье-промыслового хозяйства при Читинском облисполкоме, президиума ученого совета Забайкальского филиала Географического общества СССР, Сохондинского государственного заповедника и других заинтересованных организаций. Среди активных сторонников создания республиканского заказника, много сделавших для его организации, можно назвать преподавателя Читинского пединститута Юрия Тимофеевича Руденко и бывшего директора Сохондинского заповедника Андрея Андреевича Васильченко, ныне директора заповедника "Кузнецкий Алатау".

На протяжении 1979-1981 годов проводились подготовительные проектные работы. 21 января 1982 г. было принято решение Читинского облисполкома № 43 "Об организации Цасучейско-Торейского республиканского государственного охотничьего заказника в Ононском и Борзинском районах". А 7 июля 1982 г. государственный республиканский зоологический заказник "Цасучейско-Торейский" площадью 99,3 тыс га организован приказом Главохоты РСФСР № 174. Он состоял из двух участков - Цасучейского бора (57,9 тыс га) и озера Барун-Торей (41,4 тыс га). Заказник находился в ведении Сохондинского заповедника и имел собственный штат охраны (10 человек). Своей научной базы не было, научные исследования проводились исключительно сторонними учреждениями [ксерокопии].

22 мая 1985 года исполком Ононского районного Совета народных депутатов рассмотрел на своем заседании работу заказника и перспективы его развития. Одним из пунктов решения было "просить облисполком ускорить организацию Даурского заповедника на базе существующего участка Цасучейско-Торейского заказника (озеро Барун-Торей) с центром в с. Нижний Цасучей".

Облисполком полностью поддержал идею создания озерно-степного заповедника в Читинской области. На протяжении 1984-1986 годов был проведен комплекс проектно-изыскательских и согласовательных работ. В течение 1984 года специалистами ЧИПР СО АН СССР, областного управления охотничье-промыслового хозяйства и Сохондинского заповедника были рассмотрены варианты размещения будущего заповедника. Предполагалось включить в его состав озеро Барун-Торей, прилегающие к нему степные участки и часть Цасучейского бора. Общая площадь должна была составить около 200 тыс га.









Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2018 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.