ОГНИ ХЕССДАЛЕНА : ПОПЫТКА ПРИБОРНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Хессдален — долина в средней части Норвегии, юго-восточнее Трондхейма, примерно в 30 км северо-восточнее города Рэрос. Длина долины около 12 км, и в ней живут примерно 150 человек (рис. 47).

В декабре 1981 года там вдруг начали появляться неопознанные огни. Они могли оставаться неподвижными более часа, медленно двигаться по кругу, иногда останавливаться или летать с большой скоростью. Однажды с помощью радара была зафиксирована скорость 8500 м/с. Огни замечали над крышами домов или вблизи земли, иногда они были высоко в воздухе, но чаще всего их видели немного ниже вершин гор. Никто не мог объяснить увиденное. А вскоре там стали появляться и «обычные» НЛО.

15 января 1982 года Эге Мое и Йон Эспес отправились в горы на аэросанях, чтобы посмотреть на огни из долины Ледапен, на дальнем склоне горы Финнсахегда. Около 10 часов вечера они увидели что-то, что поначалу приняли за звезду, низко висящую на северо-востоке. В следующий миг НЛО начал двигаться, разгораясь всё ярче, в их сторону. Внезапно он разделился на два объекта, которые взмыли вверх, оставаясь близко друг к другу, потом снова слились и опустились за гору. Вскоре появились сразу четыре НЛО, летающих во всех направлениях. Они были яйцевидной формы и, по мнению очевидцев, достигали 15-20 м в длину и 7-8 м в ширину. На сей раз они летали ниже горных вершин, и расчёт, проведённый уфологами, подтвердил, что Мое и Эспес не ошиблись. На борту у объектов было что-то вроде окна с двумя поперечинами (рис. 48).

Впервые об огнях заговорили 18 января 1982 года, когда в газете «Arbeidets Rett» из Рэроса появилась большая статья о недавних наблюдениях. В тот же день житель долины Ларс Лиллевольд увидел огромный объект над своим домом.

«Вечером я вышел из дома, — рассказал он уфологам. — Где-то в 19.30 я увидел яйцеобразный или вытянутый объект над телефонными проводами, метрах в 30 от дома. У него было металлическое ядро, а вокруг него яркий оранжевый свет. Это было что-то вроде энергетического поля вокруг объекта. Я уверен, что до него можно было дотронуться, так он был похож на твёрдый объект. Я почти уверен, что он был сделан из металла. Он висел неподвижно, а затем медленно начал двигаться вниз по долине. Я не видел никаких деталей вроде окон, знаков или чего-то в этом роде, и он был бесшумным».

20 февраля 1982 года бригада норвежского телевидения прибыла в Хессдален, надеясь запечатлеть огни. Им удалось сделать пятиминутную запись полёта огня, но он находился слишком далеко, чтобы можно было делать какие-нибудь выводы. Там же побывал корреспондент шведского радио: он тоже видел огни, но отнёсся к своим наблюдениям достаточно скептически.

Рис. 47. Карта центральной части долины Хессдален

Рис. 48. Один из объектов, которые видели Эге Мое и Йон Эспес

Через месяц, 20 марта, лётное училище ВВС в Трондхейме отправило самолёты для изучения «огней Хессдалена». О результатах ничего не говорилось, но два дня спустя в долину прибыли капитан Эрне Нюланд и старший лейтенант Петер Реймерт с базы ВВС Вэрнес близ Трондхейма. Они поставили палатку и прожили в ней три дня.

«Мы не увидели никаких НЛО, — сказали они в одном из интервью. — При этом мы видели более 30 метеоров и спутников, не считая шести или семи самолётов. Но жители Хессдалена видели светящиеся объекты с 1944 года, и прошло много лет, прежде чем они осмелились рассказать об этом. Их истории заслуживают доверия, и армия Норвегии воспринимает их серьёзно. Между небом и землёй есть много того, что нельзя сразу же объяснить».

В те же дни долину посетили уфологи. Их «охота» была более удачной.

«17 марта мы предприняли четырёхдневный выезд в Хессдапен, — поведал Лейф Хавик. — За это время нам довелось шесть раз наблюдать огни и сделать 4 удачных снимка — результат, которым мы были очень довольны.

Впервые это произошло в первый же вечер. В 19.32 мы паковали наши приборы, потому что никто из нас уже не ожидал увидеть что-нибудь. Вдруг Ларе Лиллевольд воскликнул: „Вот он!“ Мы тут же выбежали на дорогу и остановились, наблюдая, как вытянутый объект медленно проплывал перед горой Финнсахегда. Он был совершенно бесшумным и скрылся на севере. Он пролетел на фоне горного склона на высоте где-то 600 м. К сожалению, у нас не хватило времени распаковать и вынуть камеру из саней до того, как объект исчез. Мы, разочаровавшись, вытащили сани и поехали к хижине в горах Вархусволлан, где намеревались устроить базу на ближайшие дни. Вскоре мы вернулись к холму Эспес, где расположились представители ВВС Норвегии и несколько журналистов...

Следующий день стал очень удачным. Сначала мы поискали следы посадки около Финнсахегды, но ничего не нашли и отправились поспать пару часов после полудня. В 19.00 мы уже были на нашем наблюдательном пункте, примерно в 40 м от дома и в 690 м над уровнем моря. Там мы провели полчаса, наблюдая небо над нами. Планета Марс была видна очень отчётливо, невзирая на облака, и мы внимательно на неё смотрели, потому что астрономы и главные норвежские скептики говорили, будто именно её большинство людей принимают за НЛО. Тем временем стрелка подходила к 19.30, и мы заранее ожидали активизации явления в полвосьмого. Вдруг в 19.33 на юге появился свет. Мы увидели вытянутый объект с красным огнём на носу, за ним был жёлто-белый огонь, чёрное пятно и ещё один жёлто-белый огонь на корме. Нам показалось, что он был очень близко, но точно определить расстояние было не так просто. „Огонь“ выглядел ярким и чётко очерченным, хотя казалось, что он окутан чем-то; это был очень странный огонь, или источник света. Посмотрев на него пару секунд, мы начали съёмку. Мой коллега Кай Йохансен снимал камерой на штативе, а я фотографировал с рук, надеясь на удачу. Я сделал два снимка с выдержкой 1/15 секунды, используя телеобъектив 2×135 мм, хотя и не видел объект в видоискатель. Тем временем он прошёл перед Фьельбекхогдой и вскоре скрылся за Финнсахегдой. До объекта было примерно 2,7 км, и, по нашим расчётам, он был длиной около 25 м. Он летел с небольшой скоростью и был виден примерно 45 секунд. Я уверен, что высота его полёта была небольшой.

Один из первых снимков этой серии, сделанных мной камерой „Practica LTL 3“ с телеобъективом „Itorex 135 mm“ и плёнкой „Kodak Ektachrome 400 ASA“, был очень удачным.

Пока мы оживлённо обсуждали наши наблюдения, в 19.59 Кай Йохансен заметил красный пульсирующий огонь, вылетевший из-за Фьельбекхогды. Он был виден всего лишь несколько секунд. Мы не смогли его сфотографировать до того, как он скрылся за Финнсахегдой. Нам показалось, что это был словно тот же объект, что и в 19.33, описавший круг за горами и затем вернувшийся с северной стороны.

Можно добавить, что позднее мы сняли с того же места оленя, стоящего на Фьельбекхогде, используя то же фотографическое оборудование. Точно зная, что он был около двух метров длиной, мы легко могли оценить размеры объекта — около 25 м...»²⁵⁶

Во время одного из очередных пролётов «огня» Лейф смотрел на компас, но не заметил аномального поведения стрелки. Всем стало ясно, что в долину нужно везти более совершенную аппаратуру.

26 марта исследователи из «UFO-Norge» организовали собрание жителей округа в городке Элен. Из 130 человек 30 видели огни один или больше раз. Чаще всего им на глаза попадались жёлтые шары (17 свидетельств), на втором месте были «сигары» (12), за ними шли яйцевидные НЛО (8) и вытянутые тела с тремя огнями — красным и двумя жёлтыми (6).

28 декабря 1982 года ясновидящая Анна-Элизабет Вестерлунд из Осло сказала: «Сегодня в Хессдалене произойдёт нечто!» В долину приехало более тысячи человек, но никто не увидел ничего необычного. Проклиная шарлатанку, продрогшие на морозе люди вернулись обратно²⁵⁷.

Серьёзные приборные исследования в Хессдалене удалось начать только зимой 1984 года. Один из организаторов проекта, инженер Эрлинг Стрэнд, подготовил отчёт на английском языке (рис. 49), из которого я приведу самые важные места:

Рис. 49. Эрлинг Стрэнд с отчётом в руках. Рядом — знаменитый уфолог Дж. Аллен Хайнек, приехавший в Хессдален 28 января 1985 года

«Огни, по-видимому, имели различную форму — в форме пули острым концом вниз, круглыми, как мяч, или в виде перевёрнутой рождественской ёлки. Цвет их свечения был чаще всего белым или жёлто-белым. Иногда на них был дополнительный небольшой красный огонёк, обычно в верхней или в нижней части белого света.

Они появлялись несколько раз в день, чаще в сумерках или ночью. Обычно их можно было видеть в долине примерно четыре раза в день. Если также учитывать их появления высоко в небе, то их число будет больше. Огни чаще наблюдали зимой, летом они видны реже. Возможно, это связано с тем, что летом в Хессдалене белые ночи. Их можно разделить на три группы.

1. Маленькие сильные вспышки белого или голубого цвета, которые могут возникать в любой части неба.

2. Жёлтые или жёлто-белые огни. Такие огни очень часто видели в долине над самыми крышами домов или даже на земле. Они могли быть неподвижными более часа, медленно двигаться вокруг долины, иногда летая с большим ускорением и скоростью. Они также могли быть высоко в небе. Чаще всего они двигались с севера на юг.

3. Несколько огней вместе при фиксированном расстоянии между ними. Чаще всего это были два жёлтых или белых огня с красным впереди. Много людей говорили про „объект“, когда видели огни такого типа. Они могли медленно двигаться вокруг вершин гор. Направление движения чаще всего тоже было с севера на юг.

Весной 1983 года огни вдруг почти исчезли. Летом 1983 года мы не получили ни одного сообщения. Осенью и зимой они стали опять появляться, но гораздо реже, чем в предыдущие годы. Тем не менее осенью 1984-го мы получили больше сообщений, чем осенью 1983 года.

Поскольку ни одно из официальных учреждений с государственной поддержкой не сочло нужным изучать какие-то странные огни, мы начали собственный проект с целью выяснить, что представляют собой явления в Хессдапене и его окрестностях. Мы полагали, что если даже и не достигнем успеха, то узнаем об этом хоть немного больше, чем знали до того.

Проект состоял из „рабочего комитета“, отвечающего за непосредственную работу на месте, и „совещательного комитета“, который должен помочь „рабочему комитету“ в теоретических вопросах. Он должен был действовать как экспертная группа, отвечая на вопросы рабочего комитета. (Фактически совещательный комитет мало чем нам помог, так как мы организовали местную экспертную группу, состоящую из сотрудников Норвежского института оборонных исследований, университетов Осло и Бергена. Университет Трондхейма также присоединился к группе.) Рабочий комитет состоял из Лейфа Хавика, Одда-Гуннара Роэда, Хакана Экстранда, Йена Фьелландера и Эрлинга Стрэнда.

Проект родился 3 июня 1983 года. 27 августа он был представлен на Третьем международном уфологическом конгрессе в Англии. В течение осени разрабатывалась исследовательская программа. 19 ноября 1983 года проект был представлен жителям долины. В начале января 1984 года 3300 домовладельцам всего округа был разослан разъясняющий суть проекта информационный бюллетень вместе с простой анкетой для сообщений о наблюдениях, которую люди должны были присылать нам.

Полевая работа с использованием всех приборов началась 21 января 1984 года и закончилась 26 февраля.

Мы начали с „пробного уик-энда“, который должен был стать тренировкой перед основной частью работы, с 11 по 26 февраля. Во время уик-энда присутствовало 22 человека. Некоторые из них могли быть на посту в промежутке между этим уик-эндом и основной частью работы, поэтому мы решили, что проект может продолжаться без перерыва с 21 января по 26 февраля. В промежутке было мало наблюдателей. С 23 по 27 января работало 5 человек, и после этого только один или два человека были на посту. В этом, вероятно, крылась основная причина, почему было так мало докладов о наблюдениях в этот период.

Люди, работавшие в долине в течение пробного уик-энда, были разделены на три группы, находившиеся в разных местах (Аспаскьолен, Финнсахегда и Фьельбекхогда). Некоторое, не очень продолжительное, время наблюдатели были и в Хеггсете.

Во время основного периода, с 11 по 26 февраля, люди были разделены натри группы, но теперь посты наблюдения находились в Херсьейене и Литлфьеллете. Штаб-квартира по-прежнему размещалась в Аспаскьолене, располагая трейлером, в котором хранилась большая часть аппаратуры.

Мы сосредоточились на свете, главным образом потому, что в большинстве сообщений речь идёт о нём, и наиболее вероятно, что таким образом можно получить результат. Чтобы установить, какого рода аппаратура понадобится, мы прежде всего изучили некоторые сообщения, а затем предложенные объяснения неизвестных огней. Это побудило нас применить следующие приборы.

Камера с дифракционной решёткой. Наилучший способ получения информации о том, с каким источником света мы имеем дело. Непрерывный ли у него спектр или нет, то есть является ли свет результатом теплового процесса или нет? Если нет, какая комбинация газов может быть этим источником? Если так, то встаёт серьёзный вопрос: какова энергия источника? Плазменные явления дают линейный спектр, как, например, северное сияние.

Мы достали шесть решёток, причём три из них — специально сконструированные для спектрального анализа.

* Сейсмограф. Являются ли огни следствием тектонических сдвигов? Такая гипотеза, выдвинутая Полом Деверо в его книге „Земные огни“, широко обсуждается в настоящее время. Может быть, есть прямая связь со сдвигами в горных породах или огни могут быть связаны с напряжениями в земной коре до или после сдвигов?

Мы установили портативный сейсмограф „MEQ-300“ в Хессдапене в октябре 1983 года. Мы также получили детальные стереоскопические снимки Хессдалена и округи, что дало возможность установить много фактов о её геологическом строении. Данная работа была выполнена д-ром М.Хеймом.

* Радар. Отражают ли огни радиолокационное излучение, и если да, то каково расстояние до них и их скорость? Это подвигло нас выбрать радар „Atlas 2000“ с длиной волны 3 см и максимальной дальностью 33 км.

* Анализатор спектра. Много докладов из других стран свидетельствуют, что вблизи от неизвестных атмосферных явлений наводятся помехи, которым подвержена радиосвязь. И хотя ни о чём подобном из Хессдалена не сообщалось, мы решили следить за эфиром, соединив широкодиапазонную антенну с анализатором спектра „Хьюлетт-Паккард“, охватывающим непрерывный диапазон от 150 кГц до 1250 мГц. Мы также получили датчик радиоинтерференции и интенсивности поля „Singer NM-25T“, перекрывающий частоты от 150 кГц до 32 мГц. Его целью было измерение мощности любого неизвестного источника, обнаруженного анализатором спектра.

* Магнетометр. Имеется гипотеза, что данное явление может быть связано с магнитным полем. Мы хотели проверить и эту гипотезу, а также проверить, есть ли какая-либо связь с часто возникающими колебаниями магнитного поля. Мы раздобыли магнетометр „Fluxgate FM100“. Прибор имеет высокую чувствительность и три выхода: X (на север), Y (на восток) и Z (вертикальный). Мы соединили его с двухканальным регистратором „TOA Electronic Polyrecorder“, модель,,EPR-200A“ и таким образом могли контролировать два из трёх возможных направлений. Регистратор недолго был в нашем распоряжении, и, когда его не было, мы использовали графический амперметр „Esterline-Angus“.

Магнетометр был в основном предназначен для измерения медленно меняющихся магнитных колебаний, например, магнитных бурь, и не был импульсным. Некоторые импульсы мы регистрировали с помощью двухканального регистратора. Иногда их было трудно распознать.

* Лазер. Несколько сообщений из Хессдалена гласили, что свет исчезает, когда на него направлен сильный источник света. Мы хотели проверить, так ли это. Таким образом, мы получили лазер от „Spectra-Physics Inc.“, модель 155, с длиной волны 633 нм, имеющий мощность от 0,4 до 0,76 мВт и рассеяние 1 м/рад.

* Счётчик Гейгера. Некоторые люди утверждали, что от подобных неизвестных явлений должно быть радиоактивное излучение. Поэтому мы раздобыли три счётчика Гейгера, которые непрерывно измеряли фоновую радиацию. Два из них были приборами „Radiation Alert Mini“, а третий — самодельным, с цифровым дисплеем.

* Тепловизор. Если от огней исходит сильное инфракрасное излучение, оно может быть зафиксировано тепловизором. Мы получили два тепловизора FJW-80045.

На протяжении полевого периода, с 21 января по 26 февраля, мы получили 188 сообщений о разных огнях. Они характеризовались двумя индексами. Один оценивает качество сообщения и имеет значение от G1 до G10. Если в нём очень мало деталей, оно будет, вероятно, оценено индексом G1. Если сообщение хорошо документировано и с множеством деталей, оно получит индекс G9 или G10. Другой индекс указывает вероятность естественного объяснения „огня“. Если можно абсолютно точно прийти к выводу, что описываемый в сообщении источник света известен, например самолёт, сообщение получит индекс F1. Если ему не найдено никакого объяснения — F10.

Как мы можем решить, какой промежуточный индекс — например, F5 или F6 — должно получить сообщение? Это сделать очень трудно, и нет специальных правил, которые поясняли бы решение. Потому это решение субъективное, но принимают его два человека.

После изучения сообщений я решил поставить границу между индексами F4 и F5. Сообщения с F5 и выше (таких оказалось 53) могут быть настоящим «явлением Хессдалена». Если мы изучим все сообщения, которые имеют F5 и выше, то увидим, что 68 процентов из них двигались с севера на юг. Было ли это движение точно по линии север-юг, сказать трудно. 12 процентов огней имели другие направления движения, три огня (два из них получили F10) изменяли направление движения во время наблюдения. Два огня двигались вверх и вниз (один из них с индексом F9), а в шести сообщениях не указывалось ничего о характере движения огней.

Среди этих 53 сообщений в трёх случаях был отмечен особый тип движения. Один из них был сфотографирован; огонь летел, совершая колебания с частотой 7 ± 2 Гц. Амплитуда колебаний росла, пока он не исчез. Другое сообщение указывает, что мерцающий свет прекращал мерцать, делал большой скачок и снова начинал мерцать. Всё время он двигался к северу. Третий доклад гласил о „волнообразном движении“ огня, когда он двигался в северном направлении.

39 процентов сообщений с индексом F5 и выше указывают на какое-то мерцание. Среди них два огня F10. В 57 процентах случаев не упоминается мерцание или говорится, что свет был стабильным.

Из семи снимков, которые были сделаны с дифракционными решётками, только четыре достаточно хороши, чтобы рассмотреть спектр. Были получены два сильных спектра и два слабых. Ни один из этих спектров не был получен от огня с высокими индексами.

Два сильных спектра были получены от огня с индексом F5. Другими словами, это могли быть обычные огни. Они были получены Бьорном Лагессоном 26 февраля, в 3.08 ночи. Огонь был на горном склоне на северо-западе (азимут 366 градусов) от полевой станции у озера Херсьейен. Вначале была сильная вспышка, затем, через 20 секунд, мощный „прожектор“ был направлен на наблюдателей в течение двух секунд. Затем „прожектор“ в течение пары секунд был направлен вертикально вниз, вверх по кругу на полоборота и опять к наблюдателям, после чего внезапно „выключился“. От первой вспышки до „выключения“ прошло около трёх минут.

Свет видели трое наблюдателей. Один из них подумал, что это мог быть свет от аэросаней, но не был уверен, так как свет казался „слишком сильным для этого“ и имел несколько „странное движение“. Как бы то ни было, это придало наблюдению лишь индекс F5, хотя странно, что кто-то мог быть в горах в такое время суток.

Один из слабых спектров с индексом G7-F6 был проанализирован на компьютере в университете Осло. Заключение было таково: спектр слишком слаб, чтобы сказать, к какому виду он относится. Похоже, что это спектр в диапазоне от 660 до 630 нм. Максимальная длина волны, к которой чувствительна плёнка „KodakTri-X“, — около 630 нм. Мы выбрали для анализа этот снимок, так как он был лучше документирован и имел наивысший индекс странности.

Снимок был сделан Арне Томассеном 25 января, в 19.10. Он и его жена, Тони, были в южной части горы Финнсахегда. Они увидели яркую „планету“ низко на юго-западе. Она была яркая, как Венера в максимуме светимости. Пару минут „планета“ не двигалась, затем полетела на север. Арне отснял три кадра; сразу после этого свет внезапно разогнался и исчез.

У нас также есть один снимок, сделанный мною 21 января в 19.30. Спектр на нём тоже слишком слабый, чтобы говорить о его типе. На нём запечатлелось много хороших и слабых спектров звёзд, попавших в кадр.

Сейсмограф был установлен 24 октября 1983 года. Мы не зарегистрировали никакой местной сейсмической активности. Все показания сейсмографа были вызваны землетрясениями или тектоническими сдвигами с эпицентрами, очень удалёнными от Хессдалена. Максимальный показатель, полученный прибором, составлял 1,5 балла по шкале Рихтера.

Район Хессдалена не очень хорошо просматривается другими сейсмостанциями. В Норвегии ближайшая станция на юге находится в Хамаре, на западе — в Флоре и на севере — в Тромсе. В этом районе должно произойти землетрясение силой более 2,5 баллов, чтобы оно было обнаружено одной из близлежащих станций.

За последние шесть лет в радиусе 70 км от Хессдалена было зарегистрировано 4 землетрясения, все незначительные. В радиусе 50 км за последние 100 лет отмечено 15 землетрясений. Даже учитывая не очень хороший обзор, можно сказать, что район имеет очень низкую сейсмическую активность по сравнению с другими территориями Норвегии.

До сих пор мы не смогли найти никаких связей между явлением и сейсмической активностью.

За период полевых работ мы получили 36 радиолокационных регистраций. Три из них, очевидно, совпадают с наблюдениями огней, в остальных случаях ничего не было видно. Девять раз мы могли следить за метками на экране, которые двигались почти по прямой. Мы фотографировали небо, где, по данным радара, что-то было, но на снимках не запечатлелось ничего необычного.

Большинство радиолокационных наблюдений было сделано 2, 3 и 4 февраля. Два раза мы ухитрились сделать снимки таких меток с экрана. Они такие же яркие, как отражения от гор. Столь яркие метки могут быть вызваны или твёрдым объектом, или очень большим перепадом температуры, влажности, давления. Данные фотографии были изучены военным экспертом по радарам, который сказал: „Если это отражение не от твёрдого объекта, а от газа, находящегося в воздухе, то газ должен быть локально и сильно ионизирован. В противном случае он не дал бы столь сильного отражения“.

Мы не получили отражения от всех огней. Причина может быть следующей: чаще всего радар был настроен на дальность 5,5 км. Три случая, когда мы одновременно зафиксировали огни и что-то на его экране, произошли, когда радар был настроен на более дальнюю дистанцию. Может быть, огни были дальше, нежели 5,5 км.

Почему мы всё время не настраивали радар на масимальную дистанцию — 33 км? Дело в том, что мы ждали огонь, который будет перемещаться перед Финнсахегдой, и поэтому настроили радар на более близкое расстояние: до горы было примерно 2 км.

В одном из тех случаев, когда одновременно и в одном направлении наблюдали огонь и метку на экране радара, её было видно при каждой второй развёртке. Огонь при этом видели всё время. Может ли быть так, что он не отражал радиолокационные волны всё время, только время от времени? То же самое случилось дважды, когда мы не видели огней: метка была видна при каждой второй развёртке. Возможно, явление может реагировать на радиолокационные волны? Или это произошло из-за особенности самого радара?

В первый раз мы увидели метку на радаре в том же направлении, что и огонь, 21 января, в 17.50. Это был огонь, который двигался на северо-северо-восток над Финнсахегдой. Когда он был на севере, он почти остановился и внезапно сместился вправо-вниз, потом исчез. Мы получили одну метку на радаре в том же направлении (± 5°), когда он перемещался книзу.

Второй раз это было 25 января, в 17.32. По словам наблюдателей, „большой объект прилетел с юга, двигаясь на север над горой Финнсахегда“. Когда он был как раз над этой горой, на экране появилась метка в том же направлении (± 5°), в котором наблюдатели видели объект. Он двигался медленно, всё время на север. На следующей развёртке метки не было, а на третьей она была снова. Больше меток не появлялось, хотя он продолжал двигаться на север.

В третий раз, 27 января, в 22.58, огонь двигался с юга на север. Скорость перемещения казалась очень большой. На экране было две метки. Время между ними было 2,4 секунды, а расстояние 20-21 км, Сразу после того, как они стали видны на экране (через три секунды), оператор радара вышел наружу. Наружные наблюдатели рассказали, что они увидели. Как направление движения, так и скорость, которую они указывали, были такими же, как отметил оператор радара. Наблюдателям трудно определить дистанцию. Точность времени наблюдения визуально и на экране радара — в пределах трёх секунд.

Мы ничего не видели на анализаторе спектра в то время, когда видели огни, но получили несколько неизвестных регистраций в другое время. Анализатор был настроен на весь диапазон частот за одну развёртку, то есть от 100 кГц до 1250 мГц. Регистрации были в виде острых пиков с интервалом около 80 МГц между ними. Они возникали с почти одинаковой амплитудой по всей развёртке. Эти регистрации были сделаны с 29 января по 3 февраля, с максимумом в последний день. Возможно, это были помехи от радара, но против такого объяснения говорит то, что мы не видели шумов на экране радара, когда получали импульсы на анализаторе-спектра.

Мы не нашли никакой корреляции между явлением и медленно изменяющимися магнитными колебаниями, но есть примерно 40-процентная корреляция с регистрацией пульсаций: 4 из 10 наблюдений F5 и выше с 11 по 14 февраля произошли почти в то же время, что и пульсации. Но в течение этих дней было зарегистрировано много пульсаций, и есть вероятность, что это случайное совпадение.

Пульсации регистрировались только с 11 по 14 февраля потому, что в это время мы пользовались прибором с достаточным быстродействием — „TOA Electronic Polyrecorder“. В другое время мы пользовались графическим амперметром, который регистрирует только медленные магнитные колебания.

Мы использовали лазер и направляли его на пульсирующий свет в двух разных наблюдениях, всего 9 раз. В 8 из них последовала реакция.

В первом случае, 12 февраля в 19.35, был свет, вспыхивающий через равные интервалы, медленно двигаясь на север. Мигание было регулярным всё то время, что мы видели огонь. С момента, когда мы видели его на юге, до его исчезновения на севере прошло примерно 15 минут. Когда он был в северной части Финнсахегды, мы впервые направили на него лазер. Тут же огонь изменил характер мигания, вместо одиночных вспышек мигая сдвоенными через одинаковые интервалы времени: вспышка, вспышка... вспышка, вспышка... вспышка, вспышка... Примерно через 10 секунд мы опустили лазер, и сразу же всё стало прежним — вспышка... вспышка... вспышка... Через 10 секунд мы повторили всё снова. Так повторялось четыре раза, прежде чем он ушёл из поля зрения. Всякий раз мы получали двойное мигание, когда лазер был направлен на него.

Во второй раз огонь того же типа появился на севере и двигался с севера на юг. Это было в тот же день, 12 февраля, в 20.41. Когда огонь был на западе, мы направили на него лазер. Произошло то же самое: мигание изменилось на двойное, когда лазер был направлен на него. Мы проделали это 5 раз и только в последней попытке не получили двойных вспышек.

Был сделан такой тест: Курт Перссон следил за огнём в бинокль и всё время говорил о том, что видел: „Вспышка... вспышка... вспышка... “ Я (Эрлинг Стрэнд) использовал лазер. Он не мог видеть, куда я направляю лазер. Когда я направлял его на огонь, Перссон говорил: „Вспышка, вспышка... вспышка, вспышка... вспышка, вспышка...“ Мэй Бритт Пелльвингбыл свидетелем того, что мы делали, В это время здесь находились и другие люди, но они были сосредоточены на своей работе.

Каждый раз, когда мы делали замеры, счётчики Гейгера издавали звук. Хотя счётчики работали всё время, мы не смогли зарегистрировать никакого увеличения радиоактивности, когда наблюдали огни. Подчеркну, что они никогда не были ближе километра от счётчиков.

Дважды, когда использовали тепловизор, не было зарегистрировано сильное инфракрасное излучение, но в обоих случаях огни находились далеко. Их мощность была слишком мала, чтобы быть зарегистрированной. Поскольку мы использовали тепловизор всего два раза, должно быть ясно, что для каких-либо выводов данных недостаточно.

Я хочу теперь рассмотреть сообщения, которые получили индекс F10.

Возможно, наиболее „необъяснимое“ событие — красный свет на земле. Лейф Хавик был один в трейлере. Он переодевался. Жители Хессдалена, фермер Эге Мое и Эдвин Кварнес, только что приехали и ждали снаружи трейлера. Мое стоял с северной стороны, около двери, Кварнес — с южной. Все они должны были ехать в Аюнгнесет, чтобы наблюдать оттуда огни. Как только Лейф вышел из трейлера, красный свет облетел вокруг его ноги и исчез. Всё продолжалось несколько секунд. Мое сказал: „Посмотри, не отражение ли это“. Лейф сразу увидел, что это свечение было того же типа, как у нашего лазера. Но лазер, которым мы пользовались, был в то время в Осло.

Чтобы выяснить, был ли это действительно свет того же типа, что и у нашего лазера, 25 февраля мы доставили лазер обратно. Мое до сих пор никогда не видел лазера. Мы привели его в трейлер и сделали проверку примерно в то же время дня. Когда я направил лазер на снег около наших ног, Мое сказал: „Это точно то, что я видел! Но оно было немного слабее“. Тогда я направил лазер на пол трейлера, и он сказал: „Оно было немного сильнее, чем это“.

Что могло создать такой яркий свет на снегу? Что бы это могло быть? Всё освещение в трейлере было выключено до того, как это случилось. Ламп снаружи не было. Это не мог быть свет от домов: ближайший дом стоял в 500 м, ниже по склону холма. Ближайший дом, который можно увидеть оттуда, находился в 2 км к югу. Свет появился на северной стороне трейлера, а все дома, которые можно от него увидеть, — на южной стороне. И очень сомнительно, чтобы кто-либо из местных жителей имел лазер. Вероятно, единственное место, где мог бы быть человек с лазером, — планер без габаритных огней.

Мы не нашли никаких объяснений, и я не надеюсь, что нам удастся их найти в будущем. При обсуждении Лейф сказал: „Если бы я только накрыл свет рукой, то мог бы понять, откуда он шёл. Но я не подумал об этом, когда увидел его“.

Через секунду после того, как свет был „выключен“, они взглянули вверх, но ничего не увидели. Было облачно, но как раз над трейлером был маленький просвет в тучах, и они увидели через него звёзды.

Сообщение, написанное Ове Левгреном из Херсьейена, гласит:

„В 18.05 Ове Иоаким Карлсон и Дик Экенхеге поднимались к месту наблюдения от коттеджа. Когда они были в 150 м от коттеджа, то увидели огонь к западу от Херсьейена. В 18.15 они провели киносъёмку и сделали несколько фотографий, но в 18.25 решили, что это горит свет в коттедже, поскольку огонь не двигался. Иоаким подумал, что видел, как огонь дважды вспыхнул, но продолжал подниматься к месту наблюдения.

В 19.30 с западной стороны Херсьейена появился жёлтый огонь, состоящий из двух близко расположенных огней. Они двигались на северо-восток, затем изменили направление и полетели прямо на нас. Мы сделали снимки. Пока Иоаким вызывал нас по рации, прошла пара секунд, и огонь за это время погас. Он был в 600-1000 м от нас, когда всё случилось. Больше мы ничего не видели и не слышали никаких звуков, даже когда огонь был близко к нам“.

При изучении карты местности оказалось, что от места наблюдения до горы в западной части озера Херсьейен было 3-4 км. Если они использовали это расстояние в качестве точки отсчёта, их определение расстояния до места, где огонь погас, может быть правильным.

Был ли огонь, летевший в 19.30, тем же огнём, который Иоаким и Дик видели с 18.05 до 18.25? В этом месте сообщение не совсем ясное. Они часто смотрели на огонь с 18.05 до 19.30. Фильм, который они отсняли, запечатлел только движущийся огонь. Других деталей в фильме нет, и поэтому мы не можем быть уверены, двигался ли сам объект или камера.

Это были три отдельных огня, движущихся на север как раз над Финнсахегдой. Казалось, что они очень близко. Расстояние от Финнсахегды до места наблюдения — около 1500 м. Расстояние до огней было около 2-2,5 км. Наблюдатели могли видеть эти три ярких огня и более тёмную поверхность между ними, а также меньший, более слабый белый свет. Движение трёх ярких огней было таким, что они казались единым целым. Два огня были жёлто-белыми и находились сзади, красный огонь был впереди.

Они двигались по направлению к восточной части Литлфьеллета. Казалось, что они близко и как раз над вершиной горы, двигаясь волнообразным образом.

В это время в штаб-квартире никого не было, и поэтому провести наблюдения с использованием приборов не удалось. Огни наблюдались из дома Йона Эспеса. Лейф Хавик пил кофе у Эспеса, когда позвонил Эге Мое и сказал, что огни приближаются. Звонок поступил в 20.11. Тут же раздался второй звонок: Ларе Лиллевольд сказал о том же самом. В доме Йона тогда ещё были Эсмунд Эспес и Йоханнес Лингстад. Эдвин Кварнес находился у Эге Мое. Все они вышли, а Лейф захватил фотоаппарат с 400-миллиметровым телеобъективом. Он сделал несколько снимков, не очень удачных, потому что у него не было штатива. Лейф видел огни в течение 1,5-2,5 минут, пока они не скрылись за Литлфьеллетом. Хозяин дома, Йон Эспес, и его дети тоже видели их из Хеггсета.

Вскоре после того, как над долиной пролетел самолёт, направляясь на север, в бинокль был замечен яркий огонь над Финнсахегдой. За ним наблюдали Йон Эспес и Рут Мэри Мое, в то время как Лейф Хавик смотрел на экран радара. Они видели, как огонь летел с большой скоростью на северо-запад. В этот момент Лейф наблюдал две метки на экране. Расстояние между ними было 20 ± 1 км, временной интервал — 2,4 с, средняя скорость полёта — 8-9 км/с. Увидев метки, он вышел наружу и услышал от Эспеса и Рут, что они только что увидели огонь. Их слова о скорости, направлении движения и времени совпадали с тем, что Лейф увидел на экране, с точностью в 2-3 секунды...

Мы не выяснили, что это за явление, да и вряд ли можно было ожидать чего-то другого. Но теперь мы знаем: чем бы оно ни было, его можно измерить...»²⁵⁸

С 13 по 27 января 1985 года Эрлинг Стрэнд и его коллеги организовали новую вахту в долине. На сей раз они устроили наблюдательные пункты в Хаммаркнеппене, на горах Рогнефьеллет и Финнсахегда. За это время исследователи увидели 55 огней неопознанной природы и 220 «опознанных» (самолёты, спутники, метеоры и т.д.). Но и новая вахта с использованием более совершенного оборудования не помогла решить загадку огней.

Когда основная часть исследователей уехала, забрав почти всё оборудование, в долине остались трое уфологов: Лейф Хавик, Марианн Оверстром и Бьерн Лагессон. Они дежурили до 10 февраля, разбив палатку у Хаммаркепинга. Несмотря на снегопад и снежные бураны, им удалось сделать несколько фотографий явления²⁵⁹.

Лейф Хавик вспоминал о странных «совпадениях» во время вахт:

«Четыре раза случалось так, что мы приезжали на вершину горы Варускьолен, останавливали машину, выходили из неё, и „это“ тут же появлялось, проплывая мимо нас. То же самое однажды произошло и на вершине горы Аспаскьолен. Каждый раз это случалось в разное время дня, и каждый раз мы ехали в долину вечером случайно, не планируя поездку заранее. А иногда другие наблюдатели часами безуспешно ждали появления огней... Странные „случайности“ также происходили с видеоаппаратурой, которая записывала показания на экране радиолокатора. Как-то вечером са

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: