Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Каковы выводы аудитора при анализе данной ситуации?





Вариант 2.

 

Выполнил: студент группы НЗ -301____

Проверил: _________________________

 

 

Москва 2011

Вариант 2

Ситуация 1

 

При проверке первичных документов и сопоставлении даты совершения хозяйственной операции с датами их отражения в учете аудитором установлено, что 27 декабря отчетного года была произведена продажа объекта основных средств (согласно дого­вору и акту приемки-передачи) стоимостью 60 000 руб.

Первона­чальная стоимость объекта – 50 000 руб., износ – 8 000 руб.

Рас­четы с покупателем не произведены. Эта хозяйственная операция не нашла отражения на счетах бухгалтерского учета по состоянию на последнюю отчетную дату года.

Каковы выводы аудитора при анализе данной ситуации?

В результате проведённой аудиторской проверки, были выявлены следующие нарушения:

Не были выполнены условия пункта 29 ПБУ 6/01.

Не был заключен договор, основанный на положении главы 30 ГК РФ. Заключение договора является желательным.

Поступление доходов от продажи основных средств, не было учтено в составе операционных доходов.

Выбытие основных средств не было отражено в бухгалтерском учете в отчетном периоде, к которому данная операция относится.

В дебете субсчета «Выбытие основных средств» не отобразилась первоначальная стоимость выбывшего объекта.

В кредите субсчета «Выбытие основных средств» не была отражена сумма накоплений амортизации.

По окончании процедуры выбытия остаточная стоимость объекта не была списана со счёта 01 «Основные средства» на счёт 91 «Прочие доходы и расходы», субсчёт «Прочие расходы».

Пояснения:

При выбытии основного средства пункт 29 ПБУ 6/01 требует списания с бухгалтерского учёта его стоимости. При выбытии объекта в результате его продажи выручка принимается к бухгалтерскому учёту в сумме, согласованной сторонами в договоре

При выбытии основного средства пункт 29 ПБУ 6/01 требует списания с бухгалтерского учета его стоимости. При выбытии объекта в результате его продажи выручка принимается к бухгалтерскому учету в сумме, согласованной сторонами в договоре.

Наличие заключенного договора является условием желательным. При заключении договора с покупателем следует руководствоваться положениями главы 30 ГК РФ, которая и устанавливает основные требования к операциям купли-продажи.

Неотъемлемой частью заключаемого договора являются:

· наименование продаваемого имущества и его количества (п. 3 ст. 455 ГК);

· цена передаваемого объекта, а также порядок и сроки расчета за него (п. 1 ст. 485 ГК).

Поступления от продажи основных средств организация учитывает в составе операционных доходов (п. 7 ПБУ 9/99 «Доходы организации» от 06.05.99 № 32н), расходы же, связанные с таким выбытием объекта, – в операционных расходах (п. 11 ПБУ 10/99 «Расходы организации»). Такие доходы и расходы отражаются в бухгалтерском учете в отчетном периоде, к которому они относятся.

Передача организацией объекта основных средств в собственность других лиц оформляется актом приемки-передачи (п. 81 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств; утв. приказом Минфина России от 13.10.03 № 91н). В качестве такового при реализации объекта другим организациям или индивидуальным предпринимателям используется Акт о приеме-передаче объекта основных средств (форма № ОС-1; утв. постановлением Госкомстата России от 21.01.03 № 7).

Для учета выбытия объектов основных средств, в том числе и при продаже, Инструкцией по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации (утв. приказом Минфина России от 31.10.2000 № 94н) предлагается к счету 01 «Основные средства» открывать специальный субсчет «Выбытие основных средств». В дебет этого субсчета переносится первоначальная стоимость выбывающего объекта, а в кредит - сумма накопленной амортизации. По окончании процедуры выбытия остаточная стоимость объекта списывается со счета 01 на счет 91 «Прочие доходы и расходы» субсчет «Прочие расходы».

Ситуация 2

 

В ходе проверки аудитор установил, что на счете 01 «Основные средства» организация учитывала до октября отчетного года автомобиль ВАЗ 21053, введенный в эксплуатацию 30.12 предыдущего отчетного года, балансовой стоимостью 20 800 руб., сумма начисленной амортизации в отчетном году составила 2 970 руб.

Автомобиль был угнан в марте отчетного года, о подтверждении факта угона имеется акт ГИБДД.

Каковы выводы аудитора при анализе данной ситуации?

В ходе проведённой аудиторской проверки были выявлены следующие нарушения:

На основании справки, полученной в ГИБДД, автомобиль не был своевременно снят с учёта в налоговой инспекции.

Не был своевременно составлен акт о списании автотранспортных средств (форма № ОС-4а).

Не были своевременно внесены изменения в инвентарную карточку (форма № ОС-6).

Сумма амортизации была рассчитана не верно.

Неправильно исчислялись налоги на имущество и транспортный налог.

Сроки учёта угнанного автомобиля на счете 01 «Основные средства» были учтены не верно.

Сроки списания угнанного автомобиля со счета 01 «Основные средства» на субсчёт «Выбытие основных средств» не были соблюдены.

Угон автомобиля не был учтен на счёте 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей».

9. Списание средств, в результате угона автомобиля, не было оформлено проводками:

Дебет 01 субсчёт «Выбытие основных средств» Кредит 01 — списана первоначальная стоимость автомобиля;

Дебет 02 Кредит 01 субсчёт «Выбытие основных средств» — списана начисленная амортизация;

Дебет 94 Кредит 01 субсчёт «Выбытие основных средств» — отражена недостача в сумме остаточной стоимости похищенного автомобиля.

10. Списание угнанного автомобиля с баланса организации при наличии справки милиции о том, что виновники угона не установлены и уголовное дело прекращено, в бухгалтерском учете не было отображено.

Неправомерное начисление амортизации привело к занижении налогооблагаемой базы по налогам на прибыль предприятия(п. 1, ст. 122 УК РФ).

Статья 120. Грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.

Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения для целей настоящей статьи понимается отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета или налогового учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета, в регистрах налогового учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика.

 

Ситуация 3

 

Организацией куплено у физического лица и поставлено на учет как нематериальный актив на счет 04 «Нематериальные активы» исключительное право патентообладателя на изобретение.

За услуги по оформлению договора купли-продажи нотариальной конторе уплачено наличными 521 руб.

Расчет с продавцом был произведен с расчетного счета организации на лицевой счет продавца в Сбербанке в сумме 110 000 руб.

За эту операцию Сбербанку уплачено организацией 780 руб.

Суммы, уплаченные нотариальной конторе и Сбербанку (1301 руб.), списаны организацией на затраты как оплата услуг сторонних организаций.

В учете сделаны записи:

Д 20 К 50 – 521 руб. – оплачены услуги нотариальной конторы;

Д 04 К 51 – 110 000 руб. – на стоимость покупки;

Д 20 К 51 – 780 руб. – оплачены услуги банка.

Статья 120 пункт 3 НК РФ.

Ситуация 4

 

Организацией в магазине розничной торговли приобретены запасные части для служебного легкового автомобиля. К авансо­вому отчету № 19 от 25.10. механика гаража приложены:

1. Товарный чек магазина с наименованием запасных частей на сумму 1 340 руб.

2. Чек ККМ на сумму 1 340 руб.

 

В бухгалтерском учете сделаны записи:

Дата Содержание операции Документ Счета Сумма, руб.
дебет кредит
09.09 Приобретены за­пасные части за на­личный расчет Товарный чек и кассо­вый чек     1 117
09.09 НДС, уплаченный при покупке Товарный чек      
10.09 Списаны запасные части на текущий ремонт Авансовый отчет     1 117
10.09 Списан НДС на расчеты с бюдже­том Расчет      

Вариант 2.

 

Выполнил: студент группы НЗ -301____

Проверил: _________________________

 

 

Москва 2011

Вариант 2

Ситуация 1

 

При проверке первичных документов и сопоставлении даты совершения хозяйственной операции с датами их отражения в учете аудитором установлено, что 27 декабря отчетного года была произведена продажа объекта основных средств (согласно дого­вору и акту приемки-передачи) стоимостью 60 000 руб.

Первона­чальная стоимость объекта – 50 000 руб., износ – 8 000 руб.

Рас­четы с покупателем не произведены. Эта хозяйственная операция не нашла отражения на счетах бухгалтерского учета по состоянию на последнюю отчетную дату года.

Каковы выводы аудитора при анализе данной ситуации?

В результате проведённой аудиторской проверки, были выявлены следующие нарушения:







ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.