Тема 4. Типология государства

2. Общая характеристика формационного подхода в типологии государства.

3. Общая характеристика цивилизационного подхода в типологии государства.

Амелина Е. Понятие «цивилизации» вчера и сегодня // Общественные науки и современность. 1992. — № 2.

Гуревич Н.Я. Теория формаций и реальность истории // Вопросы философии. 1990. — № 11.

Захаров А. Еще раз о теории формаций // Общественные науки и современность. 1992. — № 2.

Комаров С.А. Проблемы типологии государства и права // Проблемы теории государства и права. — М.: Проспект, 1999. — Гл. 4.

Маликов А.В. Обзор нетрадиционных типологий государства // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1998. № 6. С. 102—111.

Панфилова Т.В. Формационный и цивилизационный подходы: возможности и ограниченность // Общественные науки и современность. — 1993. — № 6.

Поздняков Е.А. Формационный и цивилизационный подходы // Мировая экономика и международные отношения. — 1990. — № 5.

Посконина О.В., Хабибулина А.Г. Типы государства в рецепции Н. Лумана // Правопорядок и ОВД: Сб. ст. докторантов... — Вып. 6. — СПб., 1995. — С. 56—65.

Ракитская И.Ф. Теория государства. — СПб., 1999.

Рожкова Л.П. Принципы и методы типологии государства и права. — Саратов, 1984.

Ромашов P.А. Проблемы типологии государства // Государство: территория, население, власть. — СПб.; Пушкин, 1998. — 204 с. — Гл. 7.

Сальников В.П., Степашин С.В., Хабибулин А.Г. Государственность как феномен и объект типологии: теоретико-методологический анализ. СПб., 2001.

Салыгин E.H. Теократическое государство. М., 1999.

Салыгин Е.Н. Теоретические тенденции современной государственности // Общественные науки и современность. — 1996. — № 5. — С. 83—89.

Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. — М., 1992.

Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия. — М.: Аспект Пресс, 1999. — Гл. 4.

Феоктистов Г.Г. Империя как тип структурного деления мира (опыт классификации) // ОНС: Общественные науки и современность. — 2000. — № 2. — С. 103—110.

Философия истории. / Под ред. А.С. Панарина. — М.: Гардарика, 1999. — Раздел 3, гл. 2.

Формация или цивилизация? (Материалы «круглого стола») // Вопросы философии. — 1989. — № 10.

Хабибулин А.Г. Научные основы типологии государства: вопросы теории и практики. — СПб., 1997.

Хабибулин А.Г. Теоретико-методологические проблемы типологии государства: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. — СПб., 1997.

3. Формы и методы осуществления государственной власти.

Байтин М.И. Государственная и политическая власть. — Саратов, 1972.

Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. — 1993. — № 7. — С. 12—20.

Власть. Очерки современной политической философии Запада. — М., 1989.

Демидов А.И. Власть в единстве и в многообразии ее измерений // Государство и право. — 1995. — № 11. — С. 3—11.

Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества // Государство и право. — 1994. — № 7.

Зуев В.И. Власть в системе политических категорий // Советское государство и право. — 1992. — № 5.

Ильин М.В., Мельвиль А.Ю. Власть // Полис. — 1997. — № 6.

Краснов Б.И. Теория власти и властных отношений // Социально-политический журнал. — 1994. — № 3—6.

Колдаев В.М. Государственная власть. Механизм государственной власти. — М., 1993.

Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов // Советское государство и право. — 1990. — № 10.

Малько А.В. Государство: проблемы правового ограничения // Теория политики: Общие вопросы. — Саратов, 1994.

Марченко М.Н. Многогранность государства и проблемы определения его понятия // Проблемы теории государства и права. — М.: Проспект, 1999. — Гл. 3.

Мамут Л.С. Проблемы ценностного измерения государства // Политико-правовые ценности: история и современность. — М., 2000. — С. 129—149.

Пляйс Я. Политическая власть в России в поисках новой идентичности // Власть. 2001. — № 10. — С. 23—34.

Тихомиров Ю.А. Государство на рубеже столетий // Государство и право. — 1997. — № 2. — С. 28—38.

Философия власти / Под ред. В.В. Ильина. — М., 1993. — Раздел 1, 5.

Халипов В. Введение в науку о власти. — М., 1996.

Хомелева Р.А. Природа политической власти. — СПб., 1996.

Чиркин В.Е. Основы государственной власти. — М.: Юристъ, 1996.

Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. — М., 1997. — Гл. 1, 3, 4.

Чиркин В.Е. Легализация и легитимизация государственной власти // Государство и право. — 1995. — № 8.

Чиркин В.Е. Переходное постсоциалистическое государство: содержание и форма // Государство и право. — 1997. — № 1. — С. 4—11.

Чиркин В.Е. Три ипостаси государства // Государство и право. — 1993. — № 8.

Шматко Н.А. Феномен публичной политики // СОЦИС. — 2001. — № 7.

3. Формы и методы осуществления функций государства.

Бабаев С.В. Теория функций современного российского государства: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — H. Новгород, 2001.

Бельский Н.С. О функциях исполнительной власти // Государство и право. — 1997. — № 3. — С. 14—21.

Болотина Е.В. Правоохранительная функция государственной власти (теоретико-правовой аспект): Дисс. … канд. юрид. наук. — СПб., 2000.

Бородин И. Представительская функция прокуратуры // Законность. — 2001. — № 3. — С. 49—51.

Бухтерева М.А. Политическая функция государства и формы ее реализации // Сборник тезисов докл. и сообщений научно-практич. конференц. (13 февраля 2002 г.): Науч. исслед. Высшей школы — Тюмень, 2002. — С. 31—33.

Бухтерева M.A. Формы реализации функций государства: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — M., 2002.

Зубов И.Н. Правоохранительная функция государства: содержание, структура и механизм реализации // Вестник СПб ун-та МВД России. — 1999. — № 3. — С. 21—27.

Каск Л.И. Функции и структура государства. — М., 1969.

Кваша Л.Ф. Правоохранительная безопасность и ее место в системе функций государства // Юрист-правовед. — 2001. — № 2. — С. 22—26.

Клепцова Т.Н. Функции и аппарат Российского государства в рыночной экономике. — М., 1992.

Колосов В.А., Туровский Р.Ф. Геополитическое положение России на пороге XXI века: реалии и перспективы // Полис. — 2000. — № 3. — С. 40—60.

Кузнецов И.И., Шестов Н.И. Геополитическое самоутверждение региона (на примере Саратовской области) // Полис. — 2000. — № 3. — С. 117—127.

Лукашук И.И. Внешняя политика: президент и парламент // Государство и право. — 1996. — № 7. — С. 138—144.

Малько А.В. Государство: проблемы правового ограничения // Теория политики. Общие вопросы. — Саратов, 1994.

Морозова Л.А. Функции Российского государства на современном этапе // Государство и право. — 1993. — № 6. — С. 98—108.

Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности. — М.: Юрид. лит., 1998. — Гл. 1, 2.

Пахоленко Н.Б. От тоталитаризма к демократии: о функциях государства в переходный период. // Политические проблемы теории государства. — М., 1993. — С. 28—38.

Проскурин С. Геополитические вызовы и внешнеполитическая деятельность России // Власть. — 2000. — № 5. — С. 70—76.

Тихомиров Ю.А. Государство на рубеже столетий // Государство и право. — 1997. — № 2. — С. 24—32.

Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. — М., 2001. — Гл. 1,3.

Уканов И.С. Природоресурсная функция государства // Экология и право: Сборник ст. — СПб, 1998. — С. 38—42.

Харитонов А.Н. Функции гос. контроля над преступностью // Вестник иркутской высш. шк. МВД России. — 1997. — № 1. — С. 5—13.

Хусаинов 3.Ф. Экономическая функция современного Российского государства вопросы теории и практики: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — СПб., 2001.

Цымбурский В.А. Геополитика как мировидение и род занятий // Полис. — 1999. — № 4.

Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. — М., 1997. — Гл. 14.

Шамхалов Ф.И. Государство и экономика: (власть и бизнес). — М., 1999.

Штукин В.В. Федеративная функция современного государства сравнительный анализ российского и германского опыта: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — M., 2002.

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: