|
|
Тема 1. Уголовно-правовое регулирование как задача и функция уголовного праваСтр 1 из 12Следующая ⇒ Тема 1. Уголовно-правовое регулирование как задача и функция уголовного права Цели и задачи изучения темы Цель изучения темы – получение знаний о выполнении нормами уголовного права функции урегулирования конфликтных (социально-правовых) ситуаций, возникающих в связи с обнаружением признаков преступления. Задачи изучения темы: уяснение проблемы понятия уголовного права; уяснение проблемы задач и функций уголовного права; уяснение проблемы понятия «уголовно-правовое регулирование»; приобретение навыков построения теоретической модели механизма правового регулирования конфликтных (социально-правовых ситуаций, возникающих в связи с обнаружением признаков совершённого преступления.
Проблема задач и функций уголовного права Понятие и проблемы уголовно-правового регулирования. Вопросы для повторения 1. В чём заключается проблема понятия уголовного права? 2. Если ли различия между уголовным правом как отраслью права и отраслью российского законодательства? 3. Все ли задачи, возложенные на уголовное право, закреплены в действующем УК РФ? 4. В чём заключается проблема понятия функций уголовного права? 5. Какие функции выполняет уголовное право? 6. Какие подходы к определению понятия «уголовно-правовое регулирование» существуют в литературе? 7. Что является предметом уголовно-правового регулирования? 8. Соответствует ли термин «уголовно-правовое регулирование» деятельности осуществляемой в целях урегулирования конфликтных (социально-правовых ситуаций, возникающих в связи с обнаружением признаков преступления? 9. Как в теории уголовного права решается вопрос о понятии механизма урегулирования конфликтных (социально-правовых ситуаций, возникающих в связи с обнаружением признаков преступления? 10. Какие элементы (составные части) образуют механизм урегулирования конфликтных (социально-правовых ситуаций, возникающих в связи с обнаружением признаков преступления? 11. Что собой представляет динамическая модель механизма урегулирования конфликтных (социально-правовых ситуаций, возникающих в связи с обнаружением признаков преступления? Резюме по теме Уголовное право выполняет задачи: охраны объектов, перечисленных в ч.1 ст.2 УК и регулирования конфликтных (социально-правовых) ситуаций, возникающих в каждом случае обнаружения преступления. Названным задачам соответствуют две его функции: охранительная и регулятивная. Выполнение регулятивной функции в теории уголовного права принято называть уголовно-правовым регулированием. Между тем правомерность использования данного понятия вызывает сомнение, поскольку урегулирование конфликтных (социально-правовых) ситуаций, возникающих в связи с обнаружением признаков преступления, осуществляется в рамках уголовно-процессуальной деятельности, образующей механизм уголовно-процессуального регулирования. В связи с этим корректным представляется термин «механизм правового регулирования конфликтных (социально-правовых) ситуаций, возникающих в связи с обнаружением признаков преступления». Механизм правового регулирования конфликтных (социально-правовых) ситуаций, возникающих в связи с обнаружением признаков преступления – это сложносоставная социально-правовая система, включающая в себя взаимосвязанные и вместе с тем относительно самостоятельные механизмы урегулирования: а) конфликтных (социальных) ситуаций, возникающих в связи с обнаружением признаков преступления (уголовно-правового отношения) и б) уголовно-процессуальных отношений, складывающихся в ходе расследования по уголовному делу.
Тема 2. Проблемы оснований уголовной ответственности и её реализации Цели и задачи изучения темы Цели изучения темы заключаются в уяснении сущности уголовной ответственности, проблем её оснований и реализации Задачи изучения темы: - рассмотреть уголовную ответственность как вид социальной и юридической ответственности; - уяснить социальные и правовые основания уголовной ответственности; - уяснить соотношение уголовной ответственности и иных мер уголовно-правового воздействия; - рассмотреть вопросы дифференциации уголовной ответственности; - уяснить этапы реализации уголовной ответственности; - проанализировать соотношение понятий «привлечение к уголовной ответственности» и «привлечение в качестве обвиняемого».
Проблемы понятия уголовной ответственности в юридической литературе Реализация уголовной ответственности в юридической литературе Вопросы для повторения 1. Какие суждения относительно понятия уголовной ответственности высказываются в юридической литературе? 2. Что означает выражение «уголовная ответственность как вид социальной ответственности»? 3. В чём заключаются социальные основания уголовной ответственности? 4. Что означает выражение «уголовная ответственность как вид юридической ответственности»? 5. Что означает понятие «правовые основания уголовной ответственности»? 6. В каком соотношении уголовная ответственность находится с иными мерами уголовно-правового воздействия? 7. По каким критериям дифференцируется уголовная ответственность? 8. Что означает реализация уголовной ответственности? 9. В каком соотношении находятся понятия «привлечение к уголовной ответственности» и «привлечение в качестве обвиняемого»? 10. В чём заключаются проблемы решения вопроса об уголовной ответственности юридических лиц? Резюме по теме Уголовная ответственность – это вид юридической ответственности, заключающийся в предусмотренном УК ограничении прав и свобод лиц, виновных в совершении преступления». Начальным моментом привлечения к уголовной ответственности является привлечение лица в качестве обвиняемого. Начальным моментом реализации уголовной ответственности является вступление в законную силу обвинительного приговора суда. Поскольку решение вопроса об уголовной ответственности является конечной целью правового регулирования конфликтных (социально-правовых) ситуаций, возникающих в связи с обнаружением признаков преступления, поскольку механизм её наступления аналогичен механизму правового регулирования в уголовном судопроизводстве. Уголовно-правовое отношение, которое возникает в случае признания лица виновным в совершении преступления, является результатом правового урегулирования конфликтной (социально-правовой) ситуации, возникаюшей в связи с обнаружением признаков преступления Вопросы для повторения 1. В чём заключается принцип гуманизма уголовного права? 2. Что означает термин «освобождение от уголовной ответственности»? 3. В чём заключаются проблемы оснований освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием? 4. В чём заключаются проблемы оснований освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым? 5. В чём заключаются проблемы оснований освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности? 6. В чём заключаются проблемы оснований освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних? Резюме по теме Освобождение от уголовной ответственности как институт уголовного права является выражением принципа гуманизма уголовного закона. Одновременно это и выражение принципа справедливости, так как было бы несправедливо применять меру наказания за совершение одинаковых преступлений и при одинаковых обстоятельствах лицам, имеющим криминогенные наклонности, и лицам, раскаявшимся в содеянном и утратившим, если и не совсем, то в значительной мере, общественную опасность. Вместе с тем основания освобождения от уголовной ответственности имеют проблемный характер, обусловленный наличием в нормах УК РФ оценочных понятий (деятельное раскаяние, явка с повинной, заглаживание вреда и др.).
Вопросы для повторения 1. В чём заключается актуальность уголовной ответственности за преступления против правосудия? 2. Какие преступления образуют систему преступлений против правосудия по уголовному законодательству РФ? 3. В чём заключаются проблемы объекта провокации взятки? 4. В чём заключаются проблемы объекта коммерческого подкупа? 5. В чём заключаются проблемы объективной стороны провокации взятки? 6. В чём заключаются проблемы объективной стороны коммерческого подкупа? 7. В чем заключаются проблемы объективной стороны незаконного привлечения к уголовной ответственности? 8. В чём заключаются проблемы объективной стороны незаконного освобождения от уголовной ответственности? 9. В чём заключаются проблемы объективной стороны незаконного задержания? 10. В чём заключаются проблемы объективной стороны заключения под стражу? 11. В чём заключаются проблемы объективной стороны незаконного содержания под страже? 12. В чём заключаются проблемы объективной стороны вынесения заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта? Резюме по теме Преступления против правосудия, как правильно, отмечается в литературе, по своему характеру и последствиям могут быть приравнены к тяжким преступлениям. Это детерминирует необходимость точного и правильного применения уголовного закона в каждом случае совершения таких преступлений, с тем, чтобы лица их совершившие, не избежали привлечения к уголовной ответственности. Проблемы применения уголовно-правовых норм, устанавливающих уголовную ответственность за преступления против правосудия, обусловлены главным образом наличием в них понятий, требующих толкования. Для преодоления возникающих трудностей правоприменителям необходимо изучать имеющуюся следственную и судебную практику. Вопросы для повторения 1. Что следует понимать под коррупцией? 2. Существуют ли различия между понятиями «коррупция» м «коррупционные преступления»? 3. Какие преступления следует считать коррупционными? 4. Какие международно-правовые акты по борьбе с коррупцией ратифицированы РФ? 5. Соответствует ли российское уголовное законодательство в части регламентации уголовной ответственности за коррупционные преступления нормам международного права? 6. Какие проблемы уголовно-правовой борьбы с коррупцией обсуждаются в литературе? 7. Каким образом в России осуществляется уголовная политика в сфере борьбы с коррупцией? Резюме по теме Несмотря на широкое применение понятий «коррупция» и «коррупционные преступления» в юридической теории и практике относительно содержания данных понятий не сложилось единого представления. Имеющиеся в арсенале борьбы с коррупционными преступлениями правовые средства не дают ожидаемого эффекта. В связи с этим возникает вопрос о пригодности таких средств для борьбы с коррупцией или о способности уполномоченных на то лиц, применять такие средства. И тот, и другой вопрос требуют дальнейшего и более глубокого изучения проблем применения уголовно-правовых норм в борьбе с коррупцией.
Тема 1. Уголовно-правовое регулирование как задача и функция уголовного права Цели и задачи изучения темы Цель изучения темы – получение знаний о выполнении нормами уголовного права функции урегулирования конфликтных (социально-правовых) ситуаций, возникающих в связи с обнаружением признаков преступления. Задачи изучения темы: уяснение проблемы понятия уголовного права; уяснение проблемы задач и функций уголовного права; уяснение проблемы понятия «уголовно-правовое регулирование»; приобретение навыков построения теоретической модели механизма правового регулирования конфликтных (социально-правовых ситуаций, возникающих в связи с обнаружением признаков совершённого преступления.
  Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...  Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...  ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...  ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры... Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:
|