Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Модуль 1. Теоретические основы прогнозирования





Модуль 1. Теоретические основы прогнозирования

Тема 1. Основные понятия прогнозирования. История развития прогнозирования

Основные понятия

Существует три термина, определяющие научное направление в исследовании будущего: прогнозирование, прогностика, футурология.

Исследования будущего – междисциплинарное направление (комплекс) современной науки. Роль его сводится к адаптации приемов (методов) к нуждам соответствующих прогностических операций и специфике разрабатываемых прогнозов.

Прогнозирование ( мантика,исследование или предвидение будущего). Термин прогнозирование (греч. – prognosis – «знание наперед, предвидение») имеет смысл научного предвидения. Оно имеет несколько определений:

· Разработка прогноза;

· Деятельность, направленная на разработку прогноза и являющаяся составной частью процессов управления и принятия решений;

· Специальное (прогностическое) исследование конкретных перспектив развития какого-либо явления;

· Совокупность методов исследования будущего;

· Действие, процесс разработки конкретных прогнозов;

· Форма конкретизации научного предвидения.

· Прогнозирование в узком (собственном) смысле – это разновидность обычного научного исследования, только направленное на изучение не прошлого или наблюдаемых процессов и явлений, а их перспектив.

· «Прогнозировать — установить прогноз” (С.Ожегов).

· Прогнозирование – это систематическое, непрерывно ведущиеся исследования (разработки) перспектив развития социальных и других явлений, параллельные планированию, программированию, проектированию, управлению и имеющие целью повышение их основательности, научного уровня и эффективности.

Определение – прогнозирование, которое дано в философии – область знания, которая охватывает перспективы социальных процессов, следует дополнить. Следует рассматривать термин «прогнозирование» как «будущее» состояние объекта, это:

— перспективы (тенденции и пределы) развития объектов (в том числе оценка и экспертиза);

— изменение объекта (воздействия на объект) для желаемого будущего (в том числе разумная деятельность, в том числе будущее – как феномен);

— работа с будущим объектом в настоящем (проект), хотя объекта ещё нет;

— моделирование будущего объекта в настоящем (сценарии развития);

— исследование будущего в обратном направлении (обратные тенденции) для определения вероятности его наступления в настоящем;

— работа с альтернативным будущим в моделях прошлого и настоящего (ретроальтернативистика);

— исследование возникающих (назревающих) проблем и противоречий, для определения будущего объектов и процессов, на которые повлияют эти проблемы (в том числе – проблемно-целевой метод(подход)) и изменение будущего как объекта (кибернетика будущего).

Прогностикаисследование будущего») – используется в отечественной литературе в широком значении, это – теория и практика прогнозирования, в узком – только теория, занимающаяся созданием и совершенствованием методологии прогнозирования.

Прогностика исследует законы и способы прогнозирования, и она объединяет в себе два направления:

V практическую теорию прогнозирования;

V теорию вместе с практикой.

Прогностика, как определение научного направления, устарело и оно заменено современным термином «исследование будущего».

Футурология — образный синоним прогнозирования, прогностики, исследования будущего. Термин — футурология (лат. – futurum – будущее и греч. – logos – учение, слово) долго не воспринимался наукой после предложения О. Флехтхейма в 1943 году как «философии будущего».

Футурология имеет несколько значений: «философия будущего», «наука о будущем», «история будущего», «литература о будущем», где:

V «философия будущего» — противостоит всем социальным учениям прошлого и настоящего, которые немецкий философ К.Маннгейм разделял на «идеологию» и «утопию» (учения, соответственно защищавшие или отвергавшие господствующий социальный строй). Термин «футурология» в этом значении предложил немецкий социолог О.Флехтгейм (1943). Эта концепция не получил распространения.

V «наука о будущем», «история будущего» — предметом исследования являются перспективы развития всех явлений, но прежде всего социальных. Термин в этом значении получил на Западе распространение в начале 60-х годов 20 века. В связи с развернувшимся тогда «бумом прогнозов» (появлением специальных учреждений, занятых разработкой прогнозов научно-технического и социально-экономического характера). Но вскоре выявилась несостоятельность попыток выделения «истории будущего» по аналогии с «историей прошлого», и к началу 70-х годов 20 века термин «футурология» в этом значении почти совершенно перестал употребляться.

V «исследование будущего» (с тремя вариациями «изучение будущего», «исследованиебудущностей», «анализ будущностей») в качестве синонима комплекса социального прогнозирования и социальной прогностики в настоящее время на Западе является господствующим. Это комплекс социального прогнозирования, тесно связанный с совокупностью прогностических функций существующих общественных наук и прогностики как теории прогнозирования. В этом значении футурология в качестве «междисциплинарных исследований», «метанауки» получила на Западе с конца 60-х годов 20 века значительное распространение.

V синоним комплекса социального прогнозирования – в отличие от прогностики. В этом значении термин употребляется редко.

V синоним прогностики – в отличие от комплекса социального прогнозирования. В этом значении термин употребляется редко.

V в узком смысле – современные западные теории будущего общества (типа теории «постиндустриального общества» и т.п.).

V в широком смысле – все публикации о перспективах развития человеческого общества.

Футурология делится на раннюю и современную.

Онтология прогнозирования – научная необходимость исследования перспектив в развитии природы и общества путем прогнозирования.

Прогноз (от греч. «познание наперед») – заключает в себе два понятия («гноз» — знание; «про» — заранее, опережение). Прогноз имеет несколько определений и может трактоваться как:

· Знание о каком-то событии или явлении, которое еще не произошло или нам не известно, произошло ли оно вообще;

· Суждение о состоянии какого-либо явления в будущем;

· Суждение о неизвестных будущих событиях;

· Вероятностное описание возможного или желательного.

Прогноз — основанное на специальном исследовании заключение о предстоящем развитии и исходе чего-нибудь (погоды, болезни, событий)» (С.Ожегов).

«Прогноз – научно обоснованное суждение о возможных состояниях объекта в будущем и (или) об альтернативных путях и сроках их осуществления» (И.Бестужев-Лада).

Научный прогноз многовариантное суждение о возможных исходах существующей ситуации с оценкой вероятности осуществления каждого варианта. Прогноз — это явление, теория, методология, психология, философия, религия, и даже мечта. Прогноз используется наукой и религией, применяется обществом в решении социальных проблем. В основе прогноза лежат свойства сознания и мышления человека, его проблемы и практика. Принцип мышления человека таков: мотивация: противоречие, информация, проблема, фантазия наблюдение практика, привязанность, необходимость, уверенность, интуиция, идея: «Кто мы, и куда мы идем?».

Предвидение один из возможных подходов к прогнозированию будущего, основанный на различных формах предсказания (в отличие от управления – предуказания, основанного на решении).

Предвидение имеет две разновидности — ненаучное и научное *:

Ненаучное предвидение (религиозное и эзотерическое) можно поделить на следующие виды:

V интуитивное — основано на предчувствиях человека;

V обыденное – основано на так называемом житейском опыте, связанных с ним аналогиях, приметах и т.п.;

V астрологическое – астрономические расчеты положения планет, Луны, астероидов, комет и их произвольная трактовка;

V религиозное (пророчество) – на вере в сверхъестественные силы, предопределяющие будущее.

Научное предвидение основано на знании закономерностей развития природы, общества, мышления. К научному предвидению относятся : презентистское, реверсивное, имитационное, реконструктивное предвидение, которое дает информацию о прошлом.

*Пример:

V оценки залежей полезных ископаемых (презентистское предвидение);

V оценка ретроспективы от настоящего к прошлому или от менее далекого к более далекому прошлому (реверсивное предвидение);

V оценка ретроспективы от прошлого к настоящему или от более далекого к менее далекому прошлому, в частности, для апробации методов предвидения (имитационное предвидение);

V мысленная реконструкция памятников древности с применением инструментария научного предвидения (реконструктивное предвидение).

Прогностик — ученый, занимающийся исследованием в области создания, совершенствования и опробования методологии прогнозирования; теоретик прогнозирования.

Прогнозист (футуролог) — человек, занимающийся разработкой конкретных прогнозов; практический разработчик прогнозов.

Используются такие понятия, как: предсказание и предуказание, которые тесно связаны между собой.

Предсказание (или предсказательное) — описательное предвидение — относится к категории предвидения и подразумевает описание возможных или желательных перспектив, состояний, решений проблем будущего. Термин «предсказание» иногда трактуется как достоверное, основанное на логической последовательности суждение о состоянии какого-либо объекта (процесса или явления) в будущем.

К предсказанию относятся: прогнозирование и предвосхищение (предчувствие и предугадывание):

· · предвосхищение (предчувствие, предугадывание) – способность органической материи (в том числе мыслящей материи) воспринимать не только настоящее, но и будущее. Различают простое предвосхищение (предчувствие), свойственное любому организму, и сложное (предугадывание), свойственное человеку в его размышлениях.

· · предчувствие (простое предвосхищение) — содержит информацию о будущем на уровне интуиции – подсознания. Иногда это понятие распространяется на всю область простейшего опережающего отражения как свойства любого организма.

· · предугадывание (сложное предвосхищение) – это откровения + разумные рассуждения). Несет информацию о будущем на основе жизненного опыта, более или менее верные догадки о будущем, не основанные на специальных научных исследованиях. Иногда это понятие распространяют на всю область сложного опережающего отражения, являющегося свойством высшей формы движения материи – мышления.

Предуказание — относится к категории управления, имеет несколько форм: целеполагание, планирование, программирование, проектирование, решение:

· · целеполагание – это установление идеально предположенного результата деятельности.

· · планирование – проекция в будущее человеческой деятельности для достижения предустановленной цели при определенных средствах, преобразование информации о будущем в директивы для целенаправленной деятельности.

· · программирование – установление основных положений, которые затем развертываются в планировании, либо последовательности конкретных мероприятий по развитию планов.

· · проектирование – создание конкретных образов будущего, конкретных деталей разработанных программ. Управление интегрирует эти четыре формы (целеполагание, планирование, программирование, проектирование).

Решение лежит в основе каждой вышеперечисленной формы предвидения. Но в сфере управления оно не обязательно носит плановый, программный или проектный характер. Решение (так называемое организационное или управленческое) является последней ступенью конкретизации управления.

Недостатком в предуказании может быть преобладание волевого начала.

 

Важнейшими международными организациями являются: Международная ассоциация «Футурибль», Международное общество «Человечество 2000 года», Международное общество «Мир будущего», Международный комитет исследования будущего Международной социологической ассоциации, Римский клуб, общество оценки последствий научно-технического прогресса, федерация изучения будущего.

Международная ассоциация «Футурибль» основана в 1966 году (Париж), президент-основатель Б. де Жувеналь. Насчитывает 4000 членов из 45 стран. Имеет библиотеку по прогностике, выпускает ежемесячный журнал «Футурибль-2000» и бюллетень «Футур-информасьон», участвует в разработке прогнозов, ведет подготовку и переподготовну специалистов.

Международное общество «Человечество 2000 года» основано в 1966 году (Брюссель). Руководитель Э.Боулдинг. Издает «Ежегодник мировых проблем и потенциала человечества».

Международное общество «Мир будущего» основано в 1966 году (Вашингтон). Президент Э.Корниш. Имеет отделения во всех штатах США, Канады, Бельгии, Великобритании, Греции, Ирландии, Италии, Норвегии, Германии, Швейцарии, Швеции, Австралии, Новой Зеландии, Израиле, Аргентине, Индии, Турции. Более 150 коллективов и 50 тысяч членов в отделениях. Имеет библиотеки, выпускает ежемесячный журнал «Футурист» и «Бюллетень», участвует в разработке прогнозов, ведет подготовку и переподготовну специалистов. Раз в 5 лет проводит съезды (каждые 1-й и 5-й годы десятилетия).

Международное общество оценки последствий научно-технического прогресса основано в 1972 году (Вашингтон) В.Коатсом. 1700 членов. Выпускает ежеквартальный журнал «Джорнал оф интернейшнл ассошиэйшн фор технолоджикл ассесмент», бюллетень «Технолоджикл ассесмент: апдейт» (6 в год). Проводит ежегодные международные конференции.

Римский клуб (центр по обсуждению проблем экологии и технологии) был создан в 1968 году видным итальянским промышленником и общественным деятелем А.Печчеи. Клуб объединил 100 видных ученых, бизнесменов и общественных деятелей из 30 стран, проводил регулярные заседания, где обсуждались проблемы, поднятые экологической и технологической «волной» и заказывал специальные научные исследования по данной тематике*.

*Первый доклад Римскому клубу в 1972 году — книга «Пределы роста» группы Медоуза (США) вызвал сенсацию. В ней были выделены главные социально-экономические процессы, и просчитаны с помощью ЭВМ их взаимодействие на ростом мирового народонаселения, промышленным производством, производством продовольствия, уменьшением минеральных ресурсов, усиления загрязнения природной среды.

Общий вывод: моделирование показало, что при существующих темпах роста населения мира (свыше 2% в год, с удвоением за 33 года) и промышленного производства на протяжении первых десятилетий 21 века минеральные ресурсы окажутся исчерпанными, рост производства прекратится, а загрязнение природной среды станет необратимым.

Рекомендации: чтобы избежать такой катастрофы авторы рекомендовали:

v резко сократить темпы роста населения и промышленного производства, сведя их к уровню простого воспроизводства людей и машин по принципу: новое только взамен старого (концепция «нулевого роста»),

v «уровень жизни» заменить «качеством жизни» — интегральным показателем плотности (скученности) населения, уровня промышленного и сельскохозяйственного производства, обеспеченности минеральными ресурсами, загрязненности природной среды, масштабов стрессовых ситуаций на работе и в быту, эффективности охраны здоровья.

Доклад был принят неоднозначно, авторам были предъявлены обвинения: в порочности глобального подхода, ошибочности программ, заложенных в ЭВМ, односторонности использования инструментария современной прогностики (только поисковое прогнозирование, без нормативного).

Второйдоклад Римскому клубу состоялся в 1974 году – книга «Человечество на поворотном пункте» (М.Месарович, США; Э.Пестель, ФРГ). В ней глобальная модель была рассмотрена на 10 регионах мира (Северная Америка, Западная Европа, Япония, Восточная Европа, СССР, Латинская Америка, Северная Африка, Ближний Восток, Тропическая Африка, Южная и Юго-Восточная Азия, Китай).

Общий вывод: при сохранении существующих тенденций катастрофа ожидается прежде всего – в ближайшие десятилетия – в пяти регионах (Ближний Восток, Тропическая Африка, Южная и Юго-Восточная Азия, Китай). Что в дальнейшем скажется и на других странах.

Рекомендации: скорее перейти не к «нулевому», а к «органическому росту», дифференцируя темпы роста в зависимости от уровня развития страны с существенным увеличением помощи развивающимся странам и с форсированием решения мировой продовольственной проблемы.

ТретийдокладРимскому клубу появился в 1976 году – книга «Пересмотр мирового порядка» (Я.Тинберген, Нидерланды). Рассматривается перестройка международных экономических отношений между развитыми и развивающимися странами.

Общий вывод: при существующих тенденциях в ближайшие десятилетия разрыв между развитыми и развивающимися странами возрастет до катастрофических масштабов с угрозой полного развала экономики последних, гибели сотен миллионов людей от голодной смерти и серьезными осложнениями международных отношений в целом.

Рекомендации: существенно увеличить финансовую и продовольственную помощь развивающимся странам по линиям субсидий, займов и торговли с целью форсировать индустриализацию этих стран и оптимизировать экономику на основе торможения гонки вооружения.

Четвертый доклад Римскому клубу (1977 год) – книга Э.Ласло (США) «Цели человечества». Рассматривались региональные аспекты целеполагания по 8 крупнейшим регионам мира (Северная Америка, Западная Европа, СССР и Восточная Европа, Восточная Азия, Латинская Америка, Африка, Ближний и Средний Восток, Индия и Юго-Восточная Азия, Австралия и Океания). Рассматривались: цели крупнейших международных организаций, многонациональных корпораций и главнейших мировых церквей; целеполагания в области международной безопасности, продовольствия, энергетики и минеральных ресурсов, общего глобального развития.

Общий вывод: существует разрыв между целями различного профиля и уровня.

Рекомендации: «совершить революцию в деле установления солидарности для достижения научно установленных глобальных целей».

С 1978 года в Римском клубе стали проводиться ежегодные доклады.

В 1972 году в Австрии начал работать Международный институт прикладного системного анализа. Аналогичные институты созданы в ряде стран мира.

Всемирной Федерации исследования будущего (ВФИБ). В 1973 году 26 мая в Париже состоялась учредительная Конференция Всемирной Федерации исследования будущего (ВФИБ), на которой было объявлено о создании новой организации, и утверждена ее Хартия. Таким образом, этот день стал днем рождения ВФИБ. Президент Б. де Жувенель. 40 коллективов, 600 членов из 50 стран. Проводит международные конференции, выпускает «Бюллетень» (6 в год). Выпустил целый ряд книг, посвященных различным аспектам будущего человечества в целом и будущего различных регионов и стран. На конференциях обычно рассматривались проблемы по основным девяти направлениям: методологические связи; правительственные вопросы; вопросы участия народа в принятии решений; проблемы мировой экономики; вопросы сотрудничества в деятельности; вопросы окружающей среды; вопросы новой технологии; проблемы городского и сельского населения; вопросы детей и образования.

Специалисты ВФИБ активно сотрудничают с такими международными организациями, как ЮНЕСКО, Программой ООН по развитию, Программой ООН по вопросам охраны окружающей среды, Институтом ООН по вопросам подготовки исследований, Международной организацией труда (МОТ), Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), Университетом ООН.

Комитет исследования будущего Международной социологической ассоциации основан И.В.Бестужевым-Лада в 1970 году (Москва, Рим). 150 членов из 30 стран. Проводит конференции, выпускаются сборники докладов.

В России разработка прогнозов и методик по прогнозированию развернулась в 60-х годах 20 века. Среди общественных организаций по прогнозированию в Москве имеются:

· Академия прогнозирования (АП): Рук. академик, доктор исторических наук, профессор Игорь Васильевич Бестужев-Лада (Интернет/сайт: WWW.RFSA.ru.).

· Ассоциация «Прогнозы и циклы»: рук. академик, доктор экономических наук, профессор Юрий Владимирович Яковец.

Объект прогнозирования

Прогноз (или целевая груп п ировка прогнозов ) имеет 2 слагающих:

1) объект (предмет, профиль, область) исследования это ведущее направление прогноза;

2) прогнозный фон — вспомогательные направления прогноза.

Переменная объекта прогнозирования– это характеристика объекта прогнозирования, которая является или принимается за переменную при разработке прогноза. Различают значащую (важную для описания объекта) и незначащую переменную объекта прогнозирования; эндогенную (внутреннюю, отражающую свойства самого объекта) и экзогенную (внешнюю, отражающую свойства прогнозного фона).

Объект ( профиль, предмет, область) прогнозирования явление природы или общественной жизни, развитие которого прогнозируется; совокупность предметов, явлений и процессов, будущее состояние которых необходимо знать для обоснования принимаемого решения.

Совокупность можно сравнить с системой*.

*Термин «система» (греч. «Systema») – это целое, составленное из частей, соединений; взаимосвязанная совокупность элементов. Система — совокупность элементов, выделенных исследователем, руководителем, конструктором, а также установленные им связи между элементами, которые в совокупности представляют некоторую целостность. Каждая система входит в состав другой системы, которая, в свою очередь, является частью большей системы, и т.д. В связи с этим иногда говорят о подсистемах, суперсистемах. Целое больше суммы частей, которое его образует (эффект эмерджентности). Система – это не механическое сочетание элементов, а качественно новое образование. Система обладает такими свойствами, которых нет у составляющих ее элементов. Принцип системности отражает универсальный закон диалектики о взаимной связи явлений.

На сегодняшний день существует около трех десятков конкретных объектов (областей) научного прогнозирования, среди них: агрометеорологическое, антропологическое, архитектурно-градостроительное, астрономическое, биологическое, военное, геологическое, гидрологическое, космологическое, криминологическое (индивидуальное, общие и частные культурологическое объекты), медико-биологическое, метеорологическое, науковедческое, научно-техническое, образовательно-педагогическое, политическое, психологическое, социальное, развитие высоких технологий, социально-космическое, фенологическое, экономическое, этнологическое, юридическое (государственно-правовое). Эти области связаны с такими науками и направлениями, как гидрометеорология, геология, биология, медицина и здравоохранение, география, экология, космос, наука и техника, экономика, социология, психология, демография, этнография, архитектура и градостроение, образование и педагогика, культура и эстетика, юриспруденция, внутренняя, внешняя и военная политика, глобальные проблемы мира.

Классификация объектов

Классификация — система соподчиненных понятий (классов объектов, явлений, характеристик) в какой-либо отрасли знаний или деятельности.

Классификация. По классификации объекты прогнозирования имеют следующие основные направления: экономические, социальные, военно-политические, научно-технические, естественно-природные.

Но чаще говорят о трех:

1.обществоведческих (социальные, экономические),

2.естествоведческих,

3.научно-технических (технологические, инженерные).

Между естествоведческими и обществоведческими прогнозами нет глухой стены. Так человек научился воздействовать на погоду (рассеивание туманов и градовых туч), на урожайность (производство удобрений) и т.д.

Обществоведческие (социальные, социально-экономические ) прогнозы включают 16 основных областей:

1. социальномедицинские (здравоохранение, включая физическую культуру и спорт);

2. социальногеографические (перспективы дальнейшего освоения земной поверхности, включая Мировой океан);

3. социальноэкологические (перспективы сохранения равновесия между состоянием природной среды и жизнедеятельностью общества);

4. социальнокосмические (перспективы освоения космоса);

5. экономические (перспективы развития народного хозяйства, вообще экономических отношений);

6. социологические (социальные) в узком смысле (перспективы развития социальных отношений);

7. психологические (личность, ее поведение, деятельность);

8. демографические (рост, миграция населения);

9. филологоэтнографические (лингвоэтнические) (развитие языка, письменности, личных имен, национальных традиций, нравов, обычаев);

10. архитектурноградостроительные (социальные аспекты расселения, развитие городов и деревни, жилища, вообще обитаемая среда);

11. образовательнопедагогические (воспитание и обучение, развитие кадров и учреждений в области народного образования – от детских яслей и садов до университетов и аспирантуры, включая систему повышения квалификации);

12. культурноэтнические (материально-техническая база искусства, литературы, всей культуры; художественная информация, развитие кадров и учреждений культуры – книжного, журнального, газетного дела, радио и телевидения, кино, театра, музеев и парков культуры, клубов и библиотек, памятников культуры и т.д.);

13. государственноправовые или юридические (развитие государства и законодательства, права и криминологии, вообще правовые отношения);

14. внутриполитические (внутренняя политика своей и других стран);

15. внешнеполитические (внешняя политика своей и других стран, международные отношения в целом);

16. военные (военно-технические, военно-экономические, военно-политические, военно-стратегические, военно-тактические, военно-организационные).

Социальное прогнозированиеохватывает социологические аспекты научно-технического прогресса, медицины, экологии, дальнейшего освоения Земли и Космоса, экономики, этнографии, демографии, градостроительства, народного образования, культуры, государства и права, психологии, этики, внутренней и внешней политики, военного дела. Основные направления обществоведческого прогнозирования можно отнести к формально детерминированным объектам, это: науковедческое, техноведческое, военное, этическое, этнографическое, демографическое, педагогическое, психологическое, политическое, юридическое, архитектурное, экономическое, социологическое, социокультурное, социально-медицинское, социально-экологическое, социально-географическое, социально-космическое и т.д.

Сюда же входит проблематика собственно социологических исследований:

v формы общественного сознания (мировоззрение, наука, искусство, культура, мораль, право, психология, религия);

v форма жизнедеятельности (труд, быт, досуг, общественно-политическая деятельность);

v формирование личности (образование, воспитание, спорт);

v народонаселение (демография, этнография, миграция, лингвистика и т.д.);

v расселение (регион, город, село, экология и т.д.);

v социальное развитие (общество, коллектив), социальные изменения и структуры;

v социальные институты;

v социальные группы;

v массовая информация (общественное мнение, печать, радиовещание, телевидение и т.д.);

v политика (государства, международные отношения, национальные движения).

 

 

Естествоведческие прогнозы (научно-технические, технологические, инженерные) занимаются прогнозированием состояния атмосферы, гидросферы, литосферы, биосферы, техносферы, космосферы, микросферы. Космологические, геологические и физико-географические прогнозы, безусловно, относятся к естественным наукам, но перспективы дальнейшего освоения человечеством Земли и космоса – это сфера компетенции социально-географических, социально-космических и социально-экологических обществоведческих прогнозов.

Объектами технологического прогнозирования являются следующие сферы человеческой деятельности: познание естественной среды; научно-техническое развитие (создание и использование искусственной среды); экономика; политика (в том числе военная и социальная деятельность). Прогнозируемый объект в большинстве случаев состоит из нескольких блоков (элементов, подсистем)*. Разработка технологического прогноза полностью отождествляется с научными исследованиями и начинается с программы.

*Например, основной функцией современной электростанции является переработка какого-либо вида энергии в электрическую. Электростанция может включать 4 блока: Блок получения первичной энергии (устройство для сжигания топлива, ядерный реактор, плотина ГЭС и т.д.); блок, передающий первичную энергию рабочему телу (парогенератор); блок преобразования энергии рабочего тела в механическую (паровая или газовая турбина, гидротурбина, ротор ветряной энергоустановки); блок преобразования механической энергии в электрическую (электрогенератор). Из примера видно, что одну и ту же функцию в блоке могут выполнять различные устройства: ТЭС включает 4 блока, а ГЭС – 3 (блок получения первичной энергии, турбину, электрогенератор). Можно выбрать: тепловые, ядерные или гидростанции, а также энергию Солнца, внутреннее тепло Земли и т.д.

Научно-технические прогнозы разделяются на 7 основных областей:

1. метеорологические (погоды, воздушные потоки, и другие атмосферные явления);

2. гидрологические (морские волнения, режим сток вод, паводки, цунами, шторм, замерзания и вскрытия акватории и других гидросферных явлений);

3. геологические (залежи полезных ископаемых, землетрясения, срывы лавин и другие литосферные явления);

4. биологические, включая фенологические и сельскохозяйственные (урожайность, заболеваемость и другие явления в растительном и животном мире и в биосфере вообще);

5. медико-биологические ( болезни человека );

6. космологические ( состояние и движение небесных лет, газов, излучений, всех явлений космосферы );

7. физико-химические прогнозы явлений микромира.

Прогнозы охватывают перспективы состояния материалов и режима работы механизмов, машин, приборов, электронной аппаратуры, всех явлений техносферы и науки вообще, систему информации. Такие прогнозы предупреждают – но не сбываются, если заранее принять меры (Например, «Разобьешь прибор – он не будут работать»).

Основным объектом технологического прогнозирования являются технологии.

Технология – определенный способ выполнения конкретной функции, необходимой для удовлетворения какой-либо потребности человека и/или общества. Технология включает в себя способ (приемы, методы, последовательность операций), оборудование (механизмы, приборы, устройства), материалы (перерабатываемые и/или используемые объекты). Концепция технологического прогнозирования была разработана на основе того, что все управляемое в принципе непредсказуемо, и если существует программа – предсказание не имеет смысла.

Концепция состояла из 2 подходов:

· проблемного подхода (эксплораторного) — поиск, прогноз, выявляющий проблемы и продолжающий в будущем наблюдаемые тенденции с единственной целью – выявить проблему;

· целевого, нормативного подхода – идеальное или оптимальное положение, которого желаешь достичь по определенным критериям, с выходом на какие-то нормы.

Глобальные проблемы (приводящие к катастрофам), выделенныеРимским клубом, первоначально включали 28 пунктов: бесконтрольное распространение человека на планете; неравенство и неоднородность общества; социальная несправедливость; голод и недоедание; широкое распространение бедности; безработица; мания роста; инфляция; энергетический кризис; уже существующий или потенциальный недостаток природных ресурсов; распад международной торговой и финансовой системы; протекционизм; неграмотность и устаревшая система образования; бунты среди молодежи; отчуждение; упадок городов; преступность и наркомания; взрыв насилия и ужесточение полицейской власти; пытки и террор; пренебрежение законом и порядком; ядерное безумие; политическая коррупция; бюрократизм; деградация окружающей среды; упадок моральных ценностей; утрата веры; ощущение нестабильности; неосознанность всех этих трудностей и их взаимосвязей.

Но по своему значению особо выделяются три современных кризиса:

1.энергетический;

2.демографический (увеличение численности населения);

3.культурологический (психологическая и физиологическая деградация общества).

Классы объектов. Классификация объектов прогнозированиязависит от цели, которая определяет способ классификации и ее признаки, и имеет 6 основных классов:

1. природа – (как уже говорилось выше) имеет5 типов: научно-технические, экономические, социальные, военно-политические, естественно-природные).

2. масштабность — в зависимости от числа переменных выделяют 5 типов: сублокальные (число переменных от 1 до 3), локальные ( переменныхот 4 до 14 ), субглобальные ( переменных от 15 до 35 ), глобольные (переменных от 36 до 100), суперглобальные (переменных свыше 100).

3. сложность объекта — в зависимости от степени взаимосвязанности существенных переменных имеется 4 типа: сверхпростые (такие связи отсутствуют), простые (имеются парные взаимосвязи между переменными), сложные (имеется 3 и более связей), сверхсложные (множество связей). Необходимо проводить множественный корреляционный анализ, факторный и дисперсный анализ.

4. степень детерминированности — 3 типа: детерминированные (описание объекта возможно в детерминированной форме без потерь информации), стохастические (учет случайных составляющих необходим), смешанны

5. характер развития во времени — 3 типа: дискретные (регулярная составляющая — тренд — изменяется скачками в фиксированные моменты времени), апериодические (тренд в виде апериод







Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.