Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ). Его отграничение от убийства.

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

11. Похищение человека (ст. 126 УК РФ). Отграничение от незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) и захвата заложника (ст. 206 УК РФ).

Разграничение захвата заложника от похищения человека осуществляется:

а) по объекту посягательства: при захвате заложника - общественная безопасность, при похищении человека - свобода личности;

б) по характеру и способу действий: захват заложника носит открытый, демонстративный характер с выдвижением определенных требований к государству, организации, гражданину; посягательство на свободу человека является средством для достижения иных целей; при похищении человека преступник действует тайно, сообщает, как правило, о содеянном родственникам, похищение человека может осуществляться по личным мотивам (из мести, ревности, желания устранить конкурента и т.д.);

в) похищение человека всегда связано с захватом человека и последующим его перемещением в другое место, а затем удержанием в изоляции помимо его воли; захват заложника осуществляется насильственным удержанием потерпевшего (потерпевших) в месте их нахождения (в транспорте, в помещении и т.д.);

г) своеобразие объективной стороны "захвата заложника" в том и состоит, что это преступление, в отличие от "похищения человека", совершается в целях предъявления требования третьим лицам под угрозой насилия над заложником;

д) при захвате заложника виновных лиц интересует не столько личность захваченных, сколько возможность использования их в качестве средства давления на адресата. Виновные лица здесь не имеют личных взаимоотношений с заложниками, которые бы обусловливали их соответствующие действия. При незаконном же лишении свободы или похищении человека виновные лица по тем или иным причинам заинтересованы в конкретной личности потерпевшего (как это бывает, например, при взыскании долга, устранении конкурента и т.п.);

е) преступление, связанное с захватом заложника, окончено с момента захвата или удержания лица в качестве заложника и предъявления требования третьему лицу (государство, организация, гражданин), соединенного с высказыванием угроз в адрес заложника. Похищение же окончено с момента лишения возможности потерпевшего выбирать по своему усмотрению место своего пребывания. Высказывались ли при этом какие-либо угрозы, для квалификации значения не имеет;

ж) как показывает судебная практика, при похищении основным мотивом чаще всего является корысть. При захвате заложника мотивы, как правило, более широкого диапазона - от политических (несогласие с правящим режимом, желание покинуть страну и т.д.) до криминальных, хотя и сопровождаемых требованиями материального плана (транспорт, деньги, оружие, наркотики и т.д.), без удовлетворения которых невозможно достижение основной цели.

Захват заложника отличается от похищения человека по направленности преступления. При захвате заложника главной сферой посягательства выступает общественная безопасность, а в случае похищения человека - свобода личности.

От похищения человека (ст. 126 УК РФ) захват заложника отличается не только по объекту посягательства, но и по цели, преследуемой виновным. Она заключается в том, чтобы понудить государство, организацию или отдельного гражданина к совершению каких-либо действий или воздержаться от совершения каких-либо действий. Эта цель придает и специфику способу захвата или удержания заложника - открытое, демонстративное, агрессивное и ультимативное выдвижение требований с угрозой расправы над заложником. При захвате заложника цель состоит не в реализации самого захвата, удержания, то есть лишения свободы, а в выполнении государством, организацией или отдельным гражданином предъявленных им требований. Поэтому и основным объектом выступает не свобода человека, а общественная безопасность.

Определенные требования, например выкуп за предоставление свободы, характерны и для похищения человека, совершенного из корыстных побуждений (п. "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ), однако в этом случае сам факт похищения, а также выдвижения требований имущественного характера осуществляется тайно (по крайней мере, к этому стремятся виновные).

Похищение человека отграничивается от захвата заложника по следующим признакам:

Факт захвата и насильственного удержания потерпевшего, а также содержание предъявляемых требований в случае похищения не афишируется.

Требования выкупа, адресованные его близким, осуществляются тайно от других лиц, а тем более от государственных органов.

Зачастую не афишируется местонахождение похищенного.

Круг лиц, к которым предъявляются требования субъекта, как правило, ограничен (сам похищенный, его близкие родственники, друзья).

Таким образом, от похищения человека захват заложника отличается по объекту посягательства, а также по цели, которую преследует преступник. Кроме того похищение человека отличается также и по характеру и способу действий при совершении преступления, а также по мотиву совершаемого деяния.

Похищение человека имеет значительное сходство с захватом заложника (ст. 206 УК). В первом случае лицо посягает на личную (физическую) свободу человека, а во втором - на общественную безопасность; при похищении человека преступление совершается в отношении индивидуально определенной личности, при захвате, как правило, личность заложника не интересует виновных. При захвате заложника обязательным признаком является цель - понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения, для похищения человека подобная цель не обязательна.

Незакон лиш своб-отличие по возрастному признаку-нез лиш своб-16 лет.

1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, -

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, -

II. Уголовно-правовая характеристика объекта преступления.

Ключевое родовое понятие, указывающее на родовой объект преступления - «личность».

Личность - персонифицированный определенной индивидуальностью человек, рассматриваемый в единстве биологической и социальной сущности как субъект общественных отношений, обладающий от рождения неотъемлемыми правами и свободами, наделённый иными конституционными правами и свободами, охраняемыми уголовным законом.

Родовой объект - общественные отношения, охраняющие личность.

Ключевое видовое понятие, указывающее на видовой объект преступления – «».

Видовой объект - общественные отношения, охраняющие своб,честь и достоинство личности.

Свобода -нематериальное,неотчуждаемое благо личности,обусловленное естественным право чел-ка на выбор среды обитания и перемещение в пространстве по собственному волеизъявлению без какого-л принуждения (личная физ свобода).

Честь -нематериальное,неотчуждаемое благо человека, обусловленное его правом на положительное признание (оценку) его моральных качеств и принципов, соответсвующих общественным нравственным идеалам.

Достоинство - нематериальное,неотчуждаемое благо личности, обусловленное правом человека на уважение в самом себе положит морал качеств и принципов, установ об-ом в качестве эталона.

Ключевое понятие, указывающее на непосредственный объект - «свобода».

Непосредственный объект-личная свобода человека

Дополнит объектом могут выступать жизни, здоровья потерпевшего, его родственников, отношения собственности и др.

III. Характеристика объективной стороны преступления.

Согласно диспозиции объективная сторона состава преступления определяется как Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, -

Состав по конструкции - формал признается оконченным с момента фактического лишения свободы независимо от продолжительности удержания потерпевшего

Общественно опасное деяние- в форме действия состоящих в

Под незаконным лишением свободы понимается лишение потерпевшего реальной возможности передвигаться в неограниченном пространстве по собственному желанию, запирание в помещений, связывание, насильственное задержание, например, путем угрозы применения оружия и др. При этом оно отличается от похищения человека, поскольку в том месте, где изолирован потерпевший, он оказывается: по собственной воле, без применения к нему какого-либо насилия. Лишение свободы, связанное с похищением лица, охватывается рамками ст. 126.

лишение свободы, под которым понимается лишение потерпевшего возможности вы-бора места нахождения или передвижения в пространстве по собственному желанию.

Лишение свободы должно быть незаконным, т. е. виновный не имел права на совершение таких действий.

Неволя - состояние человека, лишенного свободы

Объективная сторона преступления характеризуется действиями, которыми потерпевший лишается возможности свободно, по собственной воле передвигаться в пространстве и определять место своего пребывания. Главным отличительным признаком незаконного лишения свободы от похищения человека является отсутствие его перемещения, т.е. человек удерживается в том месте, где находился ранее по собственному желанию.

Способ совершения преступления на квалификацию не влияет, за исключением случая применения насилия, опасного для жизни или здоровья (п. "в" ч. 2 ст. 127 УК).

2. В законе указывается на незаконный характер лишения свободы. В случае законного лишения свободы (например, малолетнего исходя из его интересов; с согласия потерпевшего; как мера государственного принуждения) уголовная ответственность по ст. 127 УК исключается.

Если незаконное лишение свободы выступает способом совершения иного преступления, например вымогательства или изнасилования, то в этом случае исключается квалификация деяния по ст. 127 УК.

Способ:может осуществляться путем обмана, злоупотребления доверием потерпевшего,тайно,открыто.связывание запрет под страхом расправы покидать место

Обман - психическое воздействие винвного на волю другого лица,направленное на создание у последнего ложных представлений о юр значимых обст-ах и использование этого заблуждения для достижения преступ целей.

Злоуп довер-когда виновный при совершении преступления пользуется доверительным отношением потерпевшего. Такое доверие может существовать вследствие родственных или дружеских отношений, длительного знакомства и сотрудничества, рекомендаций и положительных характеристик должностного положения виновного и т.п. Важно лишь, чтобы уже при изъятии потерпевшего из его микросоциальной среды виновный имел намерение совершить похищение человека, пользуясь оказанным ему доверием.

Субъект рассматриваемых преступлений: вменяемое, физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.

Лицо - субъект права, человек (физическое лицо) или организация (юридическое лицо).

Вменяемость – это способность лица во время совершения преступления сознавать в полной мере свои действия и руководить ими.

Невменяемость — состояние лица, при котором оно не в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психического заболевания или иного болезненного состояния психики.

Физическое лицо - человек как субъект права (носитель прав и обязанностей).

Возраст – количество прожитых лет на момент совершения преступления.

Момент совершения преступления -Отрезок времени,мгновение,когда преступник путем действия или бездействия совершил уголовно наказуемое деяние

Возраст уголовной ответственности - это возраст, по достижению которого лицо в соответствии с УК РФ может быть привлечено к уголовной ответственности за совершенное общественно опасное деяние.

Несовершеннолетний (малолетний) считается достигшим возраста уголовной ответственности по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с 0 часов следующих суток.

Лицо подлежит уголовной ответственности—с 16 лет.

V. Характеристика субъективной стороны состава преступления.

Субъективная сторона незаконного лишения свободы харак-

теризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что лишает потер-

певшего свободы передвижения и выбора места нахождения и

желает этого.Мотивы и цели похищения могут быть различными, чаще

Мотивы могут быть различными - месть, ревность, желание утаить на период заключения сделки конкурента, хулиганские или карьеристские побуждения и т.п. Но чаще всего они носят корыстный характер.

VI. Характеристика стадий совершения рассматриваемого преступления.

Согласно ч.1 ст. 29 УК РФ, преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

Незаконное лишение свободы считается оконченным преступлением с того момента, как потерпевшему стало известно, что он лишен свободы, либо с момента фактического лишения свободы лица, которое в силу малолетства, старости или психического расстройства не в состоянии осознать факт лишения свободы.

IX. Отграничение рассматриваемых преступлений от смежных преступлений.

От похищения следует отличать незаконное лишение свободы (ст. 127), которое предполагает удержание лица в месте, где оно оказалось по собственному желанию.

ные лица несут ответственность как за злоупотребление слу-

жебным положением (ст. 285 УК РФ); превышение служебных

полномочий (ст. 286 УК РФ); либо за преступления против

Статьи 126 и 127 УК РФ схожи по конструкции между со-

бой, и, кроме того, они имеют значительное сходство со ст. 206

УК РФ («Захват заложника»). Во избежание ошибок при квали-

фикации необходимо проводить разграничение между ними.

Следует иметь в виду, что действия, начатые как лишение

свободы, могут затем перерасти в похищение человека. В зави-

симости от наличия дополнительных обстоятельств ст. 127 УК

РФ может войти составной частью (без самостоятельной ква-

лификации) в ст. 126 УК РФ. Обе эти статьи следует отгра-

ничивать от ст. 206 УК РФ («Захват заложника»). Основное

различие между ст. 126, 127 и 206 УК РФ производится по

объекту, объективной и субъективной сторонам состава пре-

Объектом по ст. 206 УК РФ, в отличие от ст. 126 и 127 УК

РФ, выступает общественная безопасность, т. е. основанный на

законе и специальных правилах порядок поведения людей в

обществе, при котором жизнь, здоровье, достоинство, собствен-

ность граждан не нарушаются преступными акциями со сторо-

ны отдельных лиц, стремящихся реализовать свои личные анти-

общественные, незаконные проблемы путем захвата посторон-

них для них лиц и использования их в качестве «разменной

монеты» в конфликте с государством, организацией или отдель-

Отсюда и потерпевшие по ст. 206 УК РФ отличаются от та-

ких лиц по ст. 126 и 127 УК РФ. Чаще всего в качестве залож-

ников выступают граждане, не имеющие никакого отношения

к захватчикам. Да и захватчики их не знают и не имеют к ним

никаких личных претензий. Их берут в заложники лишь для то-

го, чтобы понудить (заставить) государство, организацию или

отдельных лиц выполнить требования, никаким образом не

связанные с заложниками (чаще всего это требования передачи

денег, наркотиков, оружия, алкогольных напитков или предо-

ставление самолета для полета в другие страны).

Захват заложников сеет панику среди людей, ущемляет кон-

ституционные права граждан на спокойную жизнь, работу,

безопасное пользование транспортными средствами, безопас-

ность путешествий. Специфический способ совершения этого

преступления — захват — свидетельствует о большей общест-

венной опасности данного действия по сравнению с похище-

нием или лишением свободы человека. Как правило, это пре-

ступление изначально содержит в себе признаки насилия раз-

личной тяжести, в то время как похищение и лишение свободы

могут совершаться и ненасильственными способами.

В отличие от ст. 126 и 127 УК РФ сроки удержания залож-

ников зависят от сроков исполнения их требований. Лишение

жизни кого-либо из заложников практикуется лишь как способ

стимулирования государства, организаций или отдельных граж-

дан к быстрейшему исполнению требований захватчиков.

Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ УК

РФ дополнен ст. 1271 и 1272. Статья 1271 устанавливает ответст-

венность за торговлю людьми, в связи с чем ст. 152 УК РФ

«Торговля несовершеннолетними» из Уголовного кодекса РФ

В отличие от похищения человека, которое связано с его захватом, перемещением и удержанием (ст. 126 УК), при незаконном лишении свободы потерпевший не захватывается, не изымается из своей среды, не похищается, а остается на месте, но ограничивается в передвижении.

Сходство квалифицирующих признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 126 и 127 УК, объясняется родственными объектами этих преступлений, а также тем, что незаконное лишение свободы как волевой акт является элементом похищения человека.

Непосредственным (основным) объектом торговли людьми является личная свобода, а дополнительным непосредственным объектом могут являться честь, достоинство человека, его конституционные права.

Торговля людьми не только пережиток далекого прошлого, такие действия запрещены международными конвенциями: Женевской конвенцией относительно рабства от 25 сентября 1926 г. (с изменением, внесенным Протоколом от 7 декабря 1953 г.), Конвенцией об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством (1956 г.) и др.

Объективная сторона торговли людьми предполагает осуществление действий по купле-продаже человека, его вербовке, перевозке, передаче, укрывательстве или получении человека, совершенные в целях его эксплуатации. При купле-продаже потерпевший передается покупателю в обмен на денежную сумму либо выгоду имущественного характера. Уголовную ответственность за куплю-продажу несут и продавец, и покупатель.

Вербовка - это действие по привлечению человека, его наем на работу, вовлечение в деятельность противоправными способами, запрещенными уголовным законом (обманом, уговорами, шантажом).

Перевозка человека - это действие для осуществления купли-продажи либо после осуществления такой операции.

Передача человека означает переход права по распоряжению им от одного человека к другому в целях его эксплуатации.

Получение человека означает переход права по распоряжению им от одного лица к другому.

Укрывательство человека означает укрывательство в потаенном месте от представителей власти либо других лиц для последующей эксплуатации потерпевшего.

Состав преступления - формальный, преступление считается оконченным при совершении любого из указанных выше действий.

Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет.

Субъективная сторона торговли людьми характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность совершаемых действий и цели преступления - эксплуатацию человека - и желает достижения указанной цели.

Целью преступления, включенной в диспозицию, является эксплуатация человека. Это понятие приведено в примечании 2 к ст. 127.1 УК РФ. Формами эксплуатации, с которыми статья связывает торговлю людьми, являются: использование для занятия проституцией, иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние.

Проституцией признается систематическое вступление в сексуальные отношения, не основанные на браке, за материальное вознаграждение.

Под иными формами сексуальной эксплуатации понимается принуждение потерпевшего (потерпевшей) помимо воли для вступления в сексуальные отношения с другими лицами, совершение развратных действий в отношении потерпевшего (потерпевшей).

Под рабским трудом понимается такой труд человека, при котором у потерпевшего отсутствует возможность отказаться от выполнения работ (услуг). Такой труд не только подневольный, но и неадекватно оплачиваемый.

Подневольное состояние связывается с долговой кабалой, крепостным или иным зависимым состоянием, используемым в целях эксплуатации человека или его труда.

Квалифицированные виды преступления включены в ч. 2 ст. 127.1 УК РФ и уже рассмотрены в данной главе.

Мотивом торговли людьми в основном является корысть, гораздо реже - личная неприязнь.

Использование рабского труда (ст. 127.2 УК РФ). Деяние, предусмотренное данной статьей, нарушает положения Конституции РФ о свободном распоряжении своими способностями к труду и вознаграждении за труд без всякой дискриминации.

Основным непосредственным объектом является личная свобода. Дополнительным непосредственным объектом является свобода трудовой деятельности по своему усмотрению.

Объективная сторона преступления состоит в использовании рабского труда человека, предполагающем такое обстоятельство, при котором потерпевший по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ или услуг.

Состав преступления - формальный, преступление считается оконченным с момента начала использования рабского труда.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность использования рабского труда и желает использовать этот труд подневольного человека.

Мотив - корысть, месть на почве личных неприязненных отношений.

Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Квалифицированные и особо квалифицированные обстоятельства, обозначенные в ч. 2 и 3 ст. 127.2 УК РФ, рассмотрены ранее в настоящей главе.

Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ). Рассматриваемое преступление является специальным видом незаконного лишения свободы. Необходимость выделения специального состава (в 1988 г. он был включен и в предыдущий УК РСФСР) связана с выявлением ряда фактов помещения в психиатрические больницы лиц, заведомо не нуждавшихся в этом, в качестве формы политической репрессии либо в корыстных или иных личных целях.

Незаконным следует считать помещение в психиатрический стационар заведомо здорового лица, а также лица, страдающего психическим расстройством, если госпитализация проведена с нарушением оснований и порядка, предусмотренных Законом РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" <1>.

1> Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. N 33. Ст. 1913.

Преступные действия по подготовке и осуществлению незаконного помещения в психиатрический стационар (игнорирование судебного порядка принудительной госпитализации, фальсификация данных о психическом состоянии лица, насилие или обман при помещении в стационар и т.д.) могут совершаться заинтересованными врачами, родственниками (по сговору или с введением в заблуждение кого-либо из названных лиц).

Состав рассматриваемого деяния будет и в случае, когда формально получено согласие лица на лечение в стационаре, но оно не отражает действительной ситуации, так как явилось результатом давления или исходит от законных представителей, движимых корыстными или иными личными побуждениями. Практике известны случаи незаконного помещения в стационар, связанные с настойчивой инициативой помещаемого лица при отсутствии фактических оснований. Чаще всего такие случаи встречаются при попытке укрыться от уголовного преследования или гражданско-правовой ответственности. В этих случаях в зависимости от конкретных обстоятельств дела речь идет об ответственности должностных лиц, которые осуществили такую госпитализацию, а равно лиц, являвшихся организаторами или пособниками самого лица, укрывшегося в психиатрическом стационаре, по совокупности преступлений, включая деяния против интересов службы или правосудия.

Разновидностью незаконного помещения в психиатрический стационар является заведомо незаконное продление пребывания в нем.

Деяние, предусмотренное ст. 128 УК РФ, является оконченным с момента незаконного помещения лица в психиатрический стационар или продления пребывания, несмотря на отсутствие (утрату) оснований. Деяние предполагает прямой умысел. Мотивы и цели виновных значимы при квалификации содеянного по совокупности преступлений; в других случаях они не влияют на квалификацию незаконного помещения в психиатрический стационар, но значимы для индивидуализации ответственности и наказания.

Для применения ст. 128 УК РФ необходимо и достаточно установление самого факта заведомо незаконного помещения в психиатрический стационар. Совершение деяния с использованием служебного положения либо наступление по неосторожности виновных смерти потерпевшего или иных тяжких последствий (тяжкого или средней тяжести вреда его здоровью, самоубийства и т.д.) являются квалифицирующими обстоятельствами, которые влекут существенное усиление наказания. Последствия же умышленных действий, совершенных соответствующими лицами уже в процессе незаконного содержания в психиатрическом стационаре, влекут самостоятельную ответственность, если содеянное предусмотрено какой-либо статьей Особенной части УК РФ.

В связи с тем что закон знает психиатрические стационары трех различных типов (общего, специализированного и специализированного с интенсивным наблюдением), надо иметь в виду, что рассматриваемый состав преступления охватывает незаконное помещение в стационар любого типа, в том числе общего. Ведь он, хотя и не имеет жестких мер безопасности, характеризуется значительно более строгим режимом, нежели больничные учреждения иного профиля. И не случайно международно-правовые документы, как и ст. 103 УК РФ, приравнивают пребывание в психиатрическом стационаре любого типа к лишению свободы.

Согласно Конституции достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ст. 21), каждый гражданин имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст. 23). Понятие чести связывается с положительной оценкой личности, признанием ее моральных и социальных качеств другими лицами. Под личностью принято понимать осознание самим человеком собственных нравственных и интеллектуальных качеств, своего положения в обществе, репутации. Честь и достоинство - тесно связанные между собой нравственные категории.

Клевета (ст. 129 УК РФ). С объективной стороны клевета определяется как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Имеются в виду измышления (заведомо ложные сведения), подрывающие положительную оценку окружающими, общественным мнением личности и его деятельности как не соответствующих этическим, правовым, профессиональным критериям. Обязательный элемент понятия клеветы - распространение заведомо ложных сведений, компрометирующих человека, в устной или письменной форме (в том числе в официальном документе, например приказе, ответе на запрос и т.д.).

Субъективная сторона рассматриваемого деяния предполагает прямой умысел: осознание заведомой ложности распространяемых сведений и желание их распространять. В то же время не требуется, чтобы распространитель был обязательно и автором клеветнических измышлений.

Какова должна быть правовая оценка заведомо ложных сведений, которые с точки зрения прав, предоставленных члену общества, не должны бы его позорить, но в силу традиционной позиции общественного мнения наносят ущерб репутации. Например, заведомо ложное утверждение о том, что лицо принадлежит к сексуальным меньшинствам. Представляется, что впредь до изменения позиции общественного мнения в таких случаях налицо клевета в уголовно-правовом смысле. Заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство, подрывающие репутацию лица, могут содержаться в доносе, показаниях, других фальсифицированных доказательствах. В этих случаях ответственность наступает не по ст. 129 УК РФ, а за соответствующие преступления против правосудия. Это и понятно, так как в этих случаях умысел виновного направлен на привлечение заведомо невиновного гражданина к уголовной ответственности. Как преступление против правосудия квалифицируется и клевета в отношении лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, лица, производящего предварительное расследование, и т.д., если ложные утверждения относятся к служебной деятельности этих лиц. Соответствующая норма выделена из общего состава клеветы по признаку специального потерпевшего, так как честь, достоинство, репутация служителей правосудия требуют максимальной защиты.

Согласно ч. 2 ст. 129 УК РФ наказание за клевету усиливается, если использованы такие способы распространения, которые направлены на сообщение заведомо ложных утверждений возможно большему числу других лиц. Речь идет о публичных выступлениях (собрание, митинг, общественное место и т.д.), публичной демонстрации произведения, содержащего клевету (выставление, оглашение, исполнение в общественном месте), а равно о распространении клеветы через средства массовой информации, т.е. через периодическую печать, передачи ТВ и радио, фильмы, аудиозаписи, электронную почту и т.д. Выделен также такой квалифицирующий признак клеветы, как соединение ее с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении (ч. 3 ст. 129 УК РФ).

Клевету надо отличать от диффамации, т.е. распространение сведений, подрывающих репутацию лица, но соответствующих действительности. Наше законодательство не предусматривает диффамацию в качестве самостоятельного состава преступления. Но она может явиться способом совершения таких преступлений, как вымогательство, доведение до самоубийства, нарушение неприкосновенности частной жизни и т.д.

Цели, мотивы, последствия клеветы не влияют на квалификацию деяния, но значимы для индивидуализации наказания. Их установление необходимо и для решения вопроса о наличии или отсутствии в конкретном случае совокупности преступлений.

Оскорбление (ст. 130 УК РФ). Как и норма об ответственности за клевету, данная норма является одной из уголовно-правовых гарантий положений Конституции РФ, Международного пакта о гражданских и политических правах, Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно охраны чести, достоинства, доброго имени человека и гражданина.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство другого лица, выраженных в неприличной форме.

Указание на последний признак состава, по-видимому, направлено против избыточного расширения уголовной ответственности за чрезвычайно распространенные в быту, но фактически малозначительные по содержанию и последствиям оскорбительные выражения. Уголовная ответственность имеется в виду для действий оскорбителя, нарушающих элементарные нормы приличия. Для демонстрации своей унижающей оценки оскорбляемого лица и его поведения виновный использует нецензурные выражения, вульгарные эпитеты, непристойные жесты, такие действия, как пощечины, плевки, таскание за волосы, опрокидывание в грязь и т.д. Оскорбление может быть нанесено и в письменной форме или в форме рисунка.

В отличие от клеветы состав оскорбления имеет место и в том случае, если оно не доведено до сведения других лиц, кроме потерпевшего. На первом плане находится не заведомая ложность утверждений в адрес потерпевшего, а непристойный, уничижительный характер действий виновного. Клевета имеет в виду прежде всего общественный резонанс, нанесение ущерба объективно существующей репутации потерпевшего, оскорбление же направлено на то, чтобы вызвать сильные внутренние переживания оскорбленного. Вместе с тем с субъективной стороны оскорбление также совершается с прямым умыслом.

Как и при клевете, цель, мотив, последствия оскорбления не влияют на квалификацию, но значимы для индивидуализации наказания. Они важны и при совокупности оскорбления и других деяний, например оскорбления и доведения до самоубийства, вандализма, некоторых преступлений против интересов государственной службы и т.д. При отграничении состава оскорбления от хулиганства (которое может выражаться в оскорбительном приставании к гражданам) надо иметь в виду различие в содержании умысла. Хулиганство направлено на нарушение общественного порядка, а оскорбление выражает неприязненное отношение виновного к потерпевшему как к конкретному лицу.

Уголовный кодекс выделил некоторые специальные нормы об ответственности за оскорбление исходя из необходимости обеспечить особую защиту чести и достоинства некоторых должностных лиц с учетом их функций в обществе. Например, ст. 297 УК РФ говорит об ответственности за неуважение к суду. При наличии специальной нормы деяние квалифицируется по ней, а не по общей норме об ответственности за оскорбление.

Закон предусматривает усиление наказания в случае нанесения оскорбления в публичном выступлении, в публично демонстрирующемся произведении или в средствах массовой информации. Содержание этих квалифицирующих обстоятельств такое же, как и соответствующих обстоятельств при клевете.

13.Использование рабского труда (ст. 127² УК РФ).

. Использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг), -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: