Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Приемы подготовки и ведения встречных боев.





(Принятие и проведение решения.)

Как видно из предыдущего, характерной особенностью встречных боев является возможность особенно быстро нанести поражение противнику по частям и использовать таковое в целях окружения и уничтожения соседних колонн или боевых участков, пользуясь их неосведомленностью о неуспехе соседа. Вместе с тем самая подготовка к ведению встречного боя усложняется тем, что противники перед ним бывают разделены известным пространством, которое надо преодолеть, не зная {220} еще, состоится ли вообще приэтом бой, а если состоится, то когда, где, при какой группировке, соотношении сил и взаимном положении на местности обоих противников.

Таким образом, ведение встречного боя естественно распадается на подход к полю возможного боя, собственно самый бой и, наконец, развитие успеха.

Сообразно этому и построено дальнейшее изложение.

Подход к полю боя.

а) Условия подхода к полю боя. При организации подхода к противнику в условиях возможности встречного боя приходится естественно, с одной стороны, соблюдать удобство движения, а с другой — иметь возможность при встрече с противником раньше построить боевой порядок и бить по частям его войска, приняв более выгодное положение для маневра и захватив в свои руки выгодные местные предметы и рубежи.

Первое условие требует совершения марша по дорогам, второе — движения прежде всего достаточно широким фронтом в такой форме походного порядка, с таким распределением сил и средств, на таких интервалах и дистанциях и с таким расчетом движения, чтобы иметь возможность когда и где нужно построить боевой порядок, соответствующий цели действий и обстановке.

Таким образом, при подходе к полю боя надо уметь и использовать в полной мере дороги, и своевременно от них отказаться, перейдя к движению по колонным путям и целиною, лишь бы иметь возможность быстро развернуться. Приэтом, в тех случаях, когда противников разделяет расстояние около двух переходов и столкновение, значит, может последовать только во второй половине марша после большого привала, естественно подход к полю боя организуется как походное движение в сфере возможного столкновения с противником, т. е. на основаниях, изложенных в главе «Передвижения войск», имея в виду, что после большого привала, выяснив окончательно обстановку, можно будет отдать распоряжения колоннам для предстоящего боя и дальше вести самые колонны в расчлененном порядке, как указано ниже.

Иначе приходится организовать подход в тех случаях, когда расстояние между противниками около перехода и меньше, т. е. когда при одновременном движении обеих сторон столкновение может последовать уже через 2—4 часа после выступления.

Первый случай крайне редок, ибо обычно при таком расстоянии впереди еще находятся конные части, прикрывающие свою пехоту и задерживающие движение противника. Второй случай является более типичным для современных встречных боев, которые нормально разыгрываются либо после предварительного сосредоточения под прикрытием других, чаще всего конных, частей, либо во время преследования противника, либо в контр-атаках после прорыва оборонительной полосы, т. е. во всех случаях, когда расстояние между противниками невелико.

Вследствие этого в настоящей главе и разбирается второй вид подхода к полю боя, имея в виду, что все здесь изложенное может относиться к движению после большого привала в первом случае.

Основными вопросами при организации подхода к полю боя несколькими колоннами естественно будут: 1) как выбрать и распределить направления и полосы движения; 2) как распределить войска по колоннам; 3) в какой форме построения вести колонны; 5) как рассчитать марш; {221} 5) как организовать службу обеспечения и управления. Приэтом, под понятие колонны или эшелона колонны нормально приходится подводить полк с приданными ему частями, имея в виду, что в сфере влияния противника такая колонна будет еще расчленяться по-батальонно. Вполне естественно, что корпус часто будет подходить к полю боя, имея на фронте все три дивизии, дивизия — не менее чем двумя колоннами, намечая одну в сковывающую группу и имея в составе другой два или три эшелона, предназначенных в случае боя быть таковыми же эшелонами ударной группы.

а) Выбор направления и полос наступления. Особенностью подхода к полю боя, при небольшом расстоянии между противниками, является необходимость организовать движение, имея лишь вечерние сведения о противнике, который за ночь может значительно изменить свою группировку и положение. Естественно, что план подхода должен быть так составлен, чтобы в случае встречи с противником из походного порядка сам собою вылился боевой, наносящий при всех возможных положениях сильный удар по наиболее слабому месту противника и прикрывающий свои слабые места.

Конечно, приэтом немыслимо заранее ставить войскам боевые задачи в виде указания, что именно и когда атаковать, ибо пункты, занятые противником еще час-другой назад, могут быть уже им очищены, зато, наоборот, в его руках ко времени подхода наших войск почти всегда окажутся совсем другие рубежи и местные предметы. Поэтому при организации подхода к полю боя обычно можно только наметить тот конечный рубеж, на который желательно вывести в конце концов свои войска, дабы выполнить задуманный маневр, выбрать соответственно этому полосы или направления для марша отдельных колонн и, наконец, распределить поиска по колоннам соответственно будущему распределению их в боевом порядке. Не имея приэтом достаточных сведений о противнике, приходится обычно оценку различных направлений и рубежей, а отсюда и распределение войск производить на основании изучения общей цели действий и общей обстановки, а также характера местности предстоящего района действий.

Начальник, сумевший верно определить значение различных направлений и соответственно этому придавший должную группировку своим войскам, уже одним этим ставит их в более выгодное для ведения боя положение, ибо даже в случае неудачи своего удара он не рискует попасть в рискованное положение. Наоборот, одной неправильной оценкой различных направлений и неверной группировкой войск можно подвергнуть свои войска во встречном бою большой опасности.

Так, после боев 21—23 сентября 1920 г. (черт. № 20) в районе Волковыска 15 польская дивизия, прорвав фронт красных на стыке XV. и XVI армий, могла наступать главными силами в одном из двух следующих направлений: 1) на восток, закрывшись заслоном с севера, или 2) на север, с целью отрезать части XV армии и расширять прорыв, закрывшись заслоном с востока примерно по западному берегу р. Рось. Чем больше поляки продвигались на восток, тем более они открывали свой левый фланг и ставили себя в критическое положение при ответном ударе красных по западному берегу Рось с севера.

Наоборот, всякое продвижение поляков к северу по западному берегу р. Рось ставило бы в критическое положение весь левый фланг {222} XV армии. Отсюда направление наступления по западному берегу р. Рось было самым чувствительным направлением как для красных, так и для поляков. Однако, увлекшись захватом г. Волковыска, последние

 

Черт. 20. Схема боя под Волковыском 24/IX 1920 г.

 

развили свое наступление именно в этом неопасном для красных направлении, прикрываясь с севера, западнее р. Рось, всего одним батальоном. Между тем, командир 27 стрелковой дивизии, находившейся в армейском резерве в районе м. Пески, получив задачу восстановить {223} положение, распределил свои силы для наступления почти поровну, направив 5 полков с востока и юга на Волковыск и 4 полка для удара с севера вдоль р. Рось. В результате удар трех полков красных по двум батальонам поляков западнее и восточнее р. Рось решил все дело, сразу поставив всю 15 дивизию в критическое положение, из которого она вышла с большими потерями и не погибла целиком только потому, что 27 дивизии нанесла свой главный удар недостаточными силами.1

Выбрав и оценив различные направления, начальник, естественно, сообразно с их важностью должен нарезать полосы наступления, сузив их там, где он будет наносить свой главный удар, и расширив на второстепенных участках. Необходимо отметить, что при этом наличие инициативы у противника и сравнительно меньшая боевая устойчивость войск сильно затрудняют соблюдение принципа экономии сил и соблазняют равномерно распределить свои силы.

Противник ведь сам свободно может наступать везде; нет ни окопов, ни проволочных заграждений, при помощи которых можно было бы малыми силами сдерживать большие; опасность грезится отовсюду, устойчивость войск меньше, чем в других боях, и так легко поэтому, стремясь все прикрыть, разбросаться на широком фронте, будучи в результате везде слабым.

Между тем, именно во встречном бою, при неопределенности обстановки, строгое соблюдение принципа экономии сил часто является единственным якорем спасения. Можно прямо рекомендовать в трудные минуты сомнения и неизвестности не так много останавливаться на вопросе куда бить, сколько над тем, чтобы бить в одно место.

Так, в начале июля 1915 г. немцы в Риго-Шавельском районе перешли в наступление на фронте Окмяны, Жили (сх. № 21). К вечеру 2 июля фронт этого наступления расширился до 15 км. Сведений о численности наступающего противника, хотя бы самых приблизительных, получить не удалось, а потому подошедшей в это время к м. Крупи 1 кавк. стр. бригаде в составе 8 батальонов, 19 пулеметов и 10 орудий приказано было перейти в контр-наступление, двинув по одному полку вдоль дорог на Соблавки, Г. Дв. Рудавсе, Кинки и имей один полк в резерве. Начальник бригады г. м. Беков решительно воспротивился этому и настоял на разрешении ударить всей бригадой по одному направлению на фронт Г. в. Рудавсе, Швентупе, пренебрегая прочими. Сосредоточенный удар бригады 4 июля 1915 г. нанес поражение центру 6 рез. герм, дивизии, который, потеряв 620 нераненых пленных и 7 пулеметов, был отброшен на 12 км назад почти к Попеляны, а за ним тотчас покатились назад и фланги. В результате, действуя по принципу сосредоточения сил, 8 русских батальонов с 10 орудиями нанесли поражение германской дивизии в 12 батальонов, 72 орудия и 2 эскадрона и, по словам Людендорфа,2 спутали наступление на Митаву 41 и 78 дивизий.

б) Сила и состав колонн определяются всецело планом предстоящего боя и построения боевого порядка. В пехоте преднамечаются сковывающая и ударная группа, а также эшелоны последней, причем {224} дистанции и интервалы между колоннами и эшелонами должны соответствовать таковым в предполагаемом боевом порядке. Отсюда вполне естественно, что дивизия, имея две дороги или одну дорогу и колонный путь, будет иметь на одном направлении полк, предназначенный в сковывающую группу и потому имеющий широкую полосу наступления, а на другом — два полка, идущих двумя эшелонами, предназначенных в ударную группу и имеющих поэтому узкую полосу наступления.

 

Черт. 21. Схема боя у м. Крупи 4 июля 1915 г.

 

Следует считать нормальным, что полковые колонны в свою очередь будут днем подходить к полю боя расчлененные по-батальонно, используя для движения главным образом не дороги, а тропы и колонные пути, укрытые от наблюдений сверху.

Существенную роль для успеха предстоящего боя играет соответствующее будущей обстановке боя распределение и передвижение артиллерии. Нормально в первые периоды встречного боя не удается {225} объединить управление артиллерией дивизии; артиллерия каждой колонны будет поэтому обслуживать только свою пехоту и в лучшем случае фланговые части соседних колонн. С этим приходится мириться, ибо скорость развертывания и открытия артиллерийского огня в эти периоды боя важнее его массирования. Поэтому, желая поддержать данную колонну сильным артиллерийским огнем, приходится придавать ей и всю предназначенную для ее поддержки артиллерию в полное подчинение начальнику колонны.

Вместе с тем, дабы обеспечить в будущем скорейшее объединение артиллерии в руках начальника артиллерии дивизии, необходимо немедленное установление телефонной связи с ним артиллерии всех колонн одновременно с занятием позиций для боя. Корпусная артиллерия и артиллерия АРГК могут следовать или отдельными эшелонами, с тем чтобы с завязкой боя передать их в дивизии в зависимости от обстановки, или в составе войсковых колонн дивизий, когда уже намечено, какая дивизия будет наносить главный удар или где выгоднее ввести в дело тяжелую артиллерию. Желательно, конечно, эту артиллерию заблаговременно передавать в соответствующие дивизии, иначе велик риск, что она останется неиспользованной. Часть дальнобойных пушек, как и при походном движении, выгодно выдвигать вперед, придавая даже головным батальонам, с тем чтобы предупредить противника в открытии огня и затруднить движение его походных колонн.

Бронесилы распределяются между колоннами сообразно возможности их действия в зависимости от состояния полотна дорог или наличия железных дорог (для бронепоездов).

Инженерные войска приходится иметь частью в колоннах для исправления дорог и выполнения предстоящих в бою задач, частью в тылу для починки дорог, служащих путями подвоза, разведки рубежей, выгодных для обороны, и т. д.

Химические части всегда следуют отдельным эшелоном.

Имея в виду, что встречный бой, особенно в начале, завязывается каждой колонной самостоятельно на том рубеже, где она встретит противника, необходимо, конечно, каждую колонну делать достаточна самостоятельной, назначая в ее состав все роды войск, и настолько сильной, чтобы она могла выдержать бой с противником до выхода других колонн на одну линию или во фланг и тыл противнику. Это особенно касается той колонны, которая при марше должна будет занимать выдвинутое положение и на которую неизбежно обрушится первый удар противника.

При распределении частей по колоннам необходимо обратить должное внимание на подбор войск и их начальников в каждой колонне, ибо здесь особенно часто от этих данных будет зависеть успех или неуспех. Так, двигаясь уступами, можно рассчитывать на успех только в том случае, если в тыловых эшелонах будут искусно маневрирующие войска с должным порывом и с полными инициативы начальниками, умеющими, не ожидая особых указаний и подтверждение быстро выдвигаться из за фланга передних эшелонов и брать во фланг и тыл противника, не упуская благоприятной минуты и не давая противнику времени на исправление невыгодного положении. Наоборот, в предвидении встречного боя, выливающегося во фронтальное столкновение, выгоднее лучшие части вести впереди, ибо тут именно в {226} начале боя будут разрывы на фронте противника, использовать которые так необходимо во-время, имея в виду, что успех первых столкновений сразу же поднимет настроение всех войск.

в) Выбор формы построения колонн и расчет движения. Выбор формы движения колонн и боевых участков определяется естественно общими для всех случаев соображениями. Именно, предполагая применить прорыв при встрече с противником, естественно вести в середине самую сильную колонну, а прочие по флангам, с тем чтобы первая наносила удар, а остальные развивали успех и обеспечивали ее фланги, или в двух колоннах: сильную — двумя эшелонами, один за другим, желая создать из нее ударную группу боевого порядка, слабую — на одной линии с головным эшелоном или на уступе впереди в качестве сковывающей группы.

Наступая на открытом фланге, выгодно все колонны вести уступами: головная, завязав бой, должна привлечь на себя возможно большие силы противника, прочие, выходя уступами из-за фланга, должны, не теряя времени, охватить фланг противника.

Естественно, что при этом колонны должны войти в соприкосновение с противником так, чтобы осуществить план маневра, т. е. в известной последовательности, для которой необходим верный расчет движения. Нормы этого расчета должны быть значительно уменьшены против норм походного движения вообще, принимая во внимание, что движение при дневном марше должно будет неизбежно итти колонными путями, соразмеряясь по самой тихоходной части. Опыт мировой войны показывает, что нормально скорость движения такого полуразвернутого походного порядка не превосходит 2 км, а может падать и до 1 км. Очень важно приэтом, чтобы колоннами было точно выдержано направление для движения и сохранялось до встречи с противником взаимное их положение:

Только внимательно изучив общую цель действий, свою задачу, группировку сил противника по последним данным, зная группировку своих сил, тщательно оценив местность по карте и путем сбора сведений о ней расспросами жителей и специальной разведкой, можно составить соответствующий план подхода и действий в период сближения, наметив, значит:

а) фронт, на который надо выйти в результате боя, и движения, дабы поставить противника в невыгодное положение одним своим маневром;

б) направления, которые надо и можно использовать для движения колонн;

в) группировку и задачи войск — куда выйти, по какому направлению, что делать при встрече с противником — атаковать или перейти к обороне, и т. д.;

г) расчет движения по рубежам до столкновения с противником в соответствии с предполагаемой формой движения колонн.

Вид и форму маневра несколькими колоннами приходится при организации подхода к полю боя только намечать, ибо действия противника и всевозможные неожиданности иной раз совершенно меняют картину обстановки и самый ход боя.

Перед боем 3—4 июля 1915 г. у. м. Крупи (Черт. № 21) германцы, накануне тесня 4 Донскую казачью дивизию, заняли

  {227}  

 

Черт. 22. Схема подхода дивизии к полю возможного встречного боя.

 

  {228}  

Мергелуйцы; севернее и южнее селения противника обнаружено не было, противник был лишь у Драгине на фланге укрепленной позиции XIX корпуса.

Начальник 1 кавказской стрелковой бригады, подошедшей вечером 2 июля к м. Ерупи, решает нанести удар обходом Мергелуйцы с юга, для чего 1-му кавказскому стрелковому полку удерживать Савноры, 3-му наступать южнее между Мергелуйцы и Погерви, 2-му уступом за левым флангом 3 на Погерви и, наконец, 4-му уступом за левым флангом 2-го в резерве бригады. В результате боя 3 июля 1-й полк у Савноры атакован немцами, 3-й полк не может охватить противника, ибо встречает сам наступающих немцев там, где их не было 1—2 часа назад. Разведка 2-го полка доносит, что бугор у Погерви свободен от немцев, а через час подошедшие роты встречаются с этого бугра пулеметным огнем, командир полка просит начальника бригады обстрелять бугор, артиллерия открывает огонь, но бугор уже занят стрелками, сбившими немцев. Еще полчаса и полк вновь остановлен подошедшими германскими резервами, а к вечеру отбивает германскую яростную атаку. В результате из трех полков, направленных южнее Мергелуйцы, обход удался только 4-му полку, вышедшему 4 июля на Швентупе в прорыв между 20 германским полком и действовавшим южнее 35 полком, причем еще до выхода 4-го полка к Швентупе 3-й полк прорвал противника в центре, осуществив таким образом прорыв вместо предполагавшегося обхода.

Весь бой разыгрался совсем не у Мергелуйцы, болотистое дефиле у которого предполагалось брать, а много южнее, причем южнее Савноры, где утром 3 июля не было ни одного немца, к концу боя оказались главные силы их дивизии.

Итак, организуя подход к полю сражения, никак еще нельзя предвидеть, где у противника в действительности в будущем бою могут оказаться открытые фланги и прорывы; важно выяснить это своевременно во время подхода, а также открыть и те действия (маневры и контр-маневры) противника, которые могут угрожать нам.

Мало того, уже при самом подходе к месту встречного боя важно обеспечить себе наиболее выгодную обстановку для. действий, задержав движение противника в одном месте, допустить его продвинуться в другом, захватив выгодные для маневрирования и ведения огня рубежи и наблюдательные пункты. Наконец, важно обеспечить себе в предстоящем бою выгоду управления и взаимодействия всех родов войск и вместе с тем скрыть от противника свой маневр, обеспечить себе внезапность, как лучшее средство подготовки успеха.

Словом, надо обеспечить свои действия и управление ими.

г) Организация службы обеспечения в предвидении встречного боя. Разведка. Целью ее будет являться: открыть слабые места противника — открытые фланги, прорывы между колоннами и т. д., захватить и удержать выгодные для боя рубежи и наблюдательные пункты и открыть угрожающие действия противника. Отсюда, естественно, разведка должна вестись по всем направлениям, которые могут быть использованы для движения колонн как в настоящем, так и в будущем, а сверх того и по тем, откуда может грозить опасность со стороны противника, не стесняясь тем, что они лежат в пределах чужих разграничительных линий. {229}

Конечно, в предвидении встречного боя разведка должна отличаться значительной боевой силой, т. е. вестись сильными разведывательными отрядами.

Устав (§ 873) рекомендует ядром этих отрядов делать кавалерию, усиливаемую пехотой на подводах, артиллерией и бронечастями. На практике, имея в виду слабость дивизионной конницы, часто придется поступать наоборот, делая ядром таких отрядов пехоту, где можно на подводах или автомобилях, с бронемашинами, придавая конницу для ведения разведки, зенитные пулеметы и средства борьбы с бронесилами противника, в виде хотя бы пулеметов с бронебойными пулями, а еще лучше батальонной артиллерии.

Весьма важно обеспечить этим отрядам и скорейшую поддержку со стороны артиллерии следующих за ними колонн, для чего можно придавать им артиллерийских наблюдателей и средства связи, дабы в случае боя быстро связаться с колонной и корректировать огонь ее батарей. Конечно, отряд должен быть обеспечен химической защитой и саперами.

Особо важную роль играет подбор начальника такого отряда и назначение в его состав отборных частей.

Конечно, разведывательные отряды могут сыграть свою роль, если их высылка будет произведена по известному плану, например, для захвата целого рубежа несколькими отрядами. Иначе всегда возможно наслоение разведок дивизии и полка на одном направлении и отсутствие их на других. Поэтому дивизия нормально должна распределить полосы разведки между полками, указывая одновременно и рубежи достижения в строгом соответствии с планом того маневра, который эта разведка должна обеспечивать.

В отношении воздушной разведки необходимо принять все меры, чтобы ее сведения дошли своевременно не только до штабов корпусов и дивизий, но и до тех войсковых частей, которым непосредственно угрожает данное движение и действие противника.

Поэтому, в предвидении встречного боя, необходимо еще ночью проследить движение по шоссе и по большим дорогам к фронту противника и с утра проверить положение дел на всех тех дорогах, откуда может грозить противник. В соответствии с этим старший начальник должен иметь в полной готовности боевые эскадрильи для атак походных колонн противника. При всем том командирам полков и батальонов отнюдь не следует возлагать больших надежд на воздушную разведку, имея в виду, что ее данные легко могут до них не дойти или запоздать.

Охранение всех видов и меры маскировки принимаются самостоятельно начальниками колонн или командирами батальонов (когда колонна разведена по-батальонно), как изложено ниже. Однако, начальник, управляющий несколькими колоннами, должен помнить, особенно при движении уступами и в шахматном порядке, что между охранением различных частей на марше очень легко образуются прорывы, в которые может незаметно внедриться противник. Поэтому необходимо при расчете движения указывать последовательно те рубежи, на которые должно одновременно выходить охранение различных колонн.

Несомненно приэтом, что выдвижение неподвижного охранения тоже может производиться только по плану и с разрешения старшего {230} начальника, ибо, если одна колонна будет наступать, имея неподвижное, а другая подвижное охранение, то неизбежны разрывы и открытые неохраняемые промежутки.

Воздушное охранение и маскировка в общем достигаются теми же мерами, что и при походном движении.

Лучше всего маскировать подход к полю боя ночным выходом на линию своей разведки, с тем чтобы с утра неожиданно атаковать противника. Для этого необходимо с вечера достаточно усилить разведку, если она находится в соприкосновении с противником, обратив ее таким образом в неподвижное охранение, под прикрытием которого можно к утру развернуться и повести наступление сразу широким фронтом, не давая противнику опомниться и разбивая по частям его разведку, охранение и главные силы. Однако, надо иметь в виду, что если бой затянется, то придется вести его утомленными войсками.

При необходимости совершить подход днем единственным средством маскировки явится, во-первых, удачный выбор укрытых дорог и колонных путей, а во-вторых, наивысшее расчленение колонн и соблюдение ими воздушной дисциплины.

В остальном при подходе к полю боя соблюдаются положения, касающиеся совершения походного движения.

д) Управление при подходе к полю сражения тем труднее, чем большим количеством колонн оно производится. Между тем, дробление на мелкие колонны в предвидении встречного боя при современной обстановке неизбежно и будет тем больше, чем сильнее опасность ют воздушного флота и дальнобойной артиллерии. Отсюда бороться с трудностями управления можно только хорошей подготовкой частных начальников, их умением проявлять должную инициативу и осведомлять старшего об обстановке.

Необходимо иметь в виду, что нормально встречный бой завязывается и ведется по инициативе начальников колонн и лишь в его ходе постепенно старшему начальнику удается опять взять управление в свои руки.

Отсюда первым условием успеха управления во встречном бою является верное разрешение всех вопросов организации подхода к полю боя и умение вполне посвятить в свой план начальников колонн. Далее, необходимо внимательно проследить за выполнением колоннами данных им указаний, правильно выбрать себе место при движении и, наконец, подготовить связь.

Безусловно нельзя рекомендовать начальнику, управляющему движением нескольких колонн, выдвигаться слишком вперед па марше, ибо это может помешать ему схватить общую картину обстановки боя. Личная разведка поля встречного боя в современных условиях его ведения есть дело начальников не старше командира полка: командир дивизии, занявшись этим делом, не увидит больше того, что командир полка, но может лишить всю дивизию своего управления.

Нельзя и рекомендовать задерживаться глубоко в тылу во время боя, особенно в начале, когда трудно рассчитывать на проволочную связь и часто придется прибегать к живой связи при помощи конных посыльных и самокатчиков.

Отсюда естественно подготовить себе узел связи заблаговременно в районе наступления той колонны, которая представит в случае {231} боя ударную группу, примерно во втором ее эшелоне. Под прикрытием сторожевого охранения и разведки такой узел можно выдвинуть далеко вперед еще перед началом движения, причем следует обратить особое внимание на оборудование этого узла и связь его с колонной, предназначенной в сковывающую группу, ибо обстановка встречного боя капризна и в ней так часто в зависимости от действий противника придется колонну, предназначенную в сковывающую группу, сделать первым эшелоном ударной и наоборот. Мало того, при наличии приданной авиации необходима хорошая связь с аэродромом, дабы своевременно вызвать оттуда аппараты для разведки.

е) Работа тыла. Имея в виду важность бесперебойного снабжения и эвакуации в предстоящем бою, необходимо при малейшей возможности обеспечить обозы дивизии не менее чем двумя дорогами, предоставляя наиболее укрытую для работы артиллерийского подвоза, ибо таковому наверно придется работать днем, тогда как продовольственный подвоз может итти и ночью. При отсутствии таких дорог необходимо стремиться устроить колонный путь, годный для обозов. Если подход к полю боя будет совершаться днем, то полезно в течение ночи придвинуть к войскам дивизионный перевязочный отряд и головные взводы парков, расположив их в районах войсковых частей. Если на следующий день, сделав 10—15 км, части завяжут бой, то парки и перевязочный отряд окажутся естественным порядком на своих местах. Необходимо только места их выбирать с таким расчетом, чтобы они утром не загородили пути выступающим войскам.

Вот, в общих чертах, подготовка к встречному столкновению марша несколькими колоннами. Успех же этого столкновения будет зависеть в значительной мере от того, насколько умело будет схвачен и выполнен начальниками колонн план старшего начальника.

ж) Организация движения каждой колонны. Начальник колонны, получая свыше задачу, полосу или направление движения, время выступления и прохождения известных рубежей, является исполнителем задуманного плана, почему прежде всего должен отдать себе ясный отчет в той роли, которую он должен будет играть в предстоящих действиях.

Его задачей будет подвести колонну точно в назначенное время с наименьшими потерями к указанному рубежу и при встрече с противником организовать свое наступление и огонь так, чтобы облегчить достижение общей цели. Для этого придется, подходя к полю сражения, своевременно решить следующие вопросы:

1. Как вести колонну, когда и каким образом ее расчленить, чтобы не задерживать общего маневра и в то же время избежать напрасных потерь от огня артиллерии и авиации.

2. Какой применить маневр, как организовать огонь при встрече с противником и как сообразно с этим перейти в боевой порядок, какую форму придать ему для достижения цели действий.

Конечно, этот план действий создается не сразу, ибо не сразу раскрывается и обстановка. Первоначально, перед началом движения, еще не зная, будет ли двигаться противник навстречу, начальник колонны может только установить порядок движения частей, охранение, {232} меры маскировки, наладить управление и связь, движение обозов колонны.

Конечно, приэтом он еще меньше, чем старший начальник, может указывать при выступлении боевые задачи своим частям. Тем не менее и он должен твердо помнить, что успех встречного боя достигается умением развернуть сразу же большие силы и на более широком, чем у противника, фронте, выигрывая его фланги или вклиняясь в разрывы, с тем чтобы бить его войска по частям, не подвергая одновременно своих риску отдельного поражения. Вместе с тем начальник колонны должен помнить, что никто ему не укажет свыше ни времени, ни порядка развертывания; при этом опоздав с развертыванием, он может попасть в критическое положение, будучи застигнутым на марше, развернувшись раньше времени, он замедлит движение и вымотает людей. Отсюда переход в боевой порядок во встречном бою совершается строго последовательно каждою частью, только когда этого потребует обстановка. Вполне естественно, что современный стрелковый полк, да еще с приданной ему артиллерией, представляет слишком заметную цель и для авиации, и для огня дальнобойной артиллерии противника, корректируемого с самолета или с привязного аэростата. Отсюда часто ему придется расходиться по-батальонно уже на дистанции 10—15 км. от противника. Приэтом, имея в виду необходимость в случае боя бить сосредоточенными силами и, значит, иметь уже на походе подготовленный боевой порядок (§ 856 Пол. уст.), часто будет невыгодно выдвигать вперед головной отряд — на 3 км, двигая за ним остальные батальоны походной колонной. Противник, развернув боевой порядок, может навалиться на головной отряд и нанести ему поражение раньше подхода главных сил колонны, захватив таким образом инициативу в свои руки. Выгоднее, наоборот, самому сразу атаковать противника превосходными силами и навязать ему свою волю. Отсюда, естественно, и в полку часто придется с самого начала движения батальоны вести на интервалах и дистанциях, соответственно будущей ширине и глубине боевого порядка, преднамечая сковывающую и эшелоны ударной группы.

Однако, в то время как начальник, управляющий движением нескольких колонн, исходит в своем решении главным образом из общей цели действий и оценки общей обстановки, затем уже принимая во внимание местность, начальник колонны должен обратить особое внимание на оценку местности, ибо она прежде всего определит порядок движения колонны так, чтобы не подвергнуть ее обстрелу мощной артиллерии, а затем и укажет, где и как развернуть ее, чтобы с успехом провести встречный бой. Средством для этого прежде всего служит тщательное изучение карты, а затем специальная разведка местности и непрерывный личный ее осмотр.

Конечно, это изучение отнюдь не предрешает в полной мере плана действий в случае столкновения, ибо нельзя предугадать самой главной данной обстановки — действий противника. Однако, оно даст возможность отдать себе полный отчет, какие действия выгодны самой колонне, а отсюда поможет при ведении боя принимать решения не по наитию, а на основании продуманных раньше комбинаций.

Так, на чертеже №22 показаны пути двух колонн: правой по низине, севернее которой лес, левой по возвышенностям с широким {233} кругозором. Командир дивизии двигает правую колонну уступом сзади с очевидной целью завязать бои левой колонной, а правой охватить противники, используя лес как скрытый подступ.

Естественно начальник правой колонны должен будет в случае боя развертывать свою пехоту вправо от дороги для охвата фланга противника через лес. Поэтому правая колонна, расходясь по-батальонно, оставляет на большой дороге Степановка — Ивановка только батальон с полковой батареей, а два батальона с 4 батареями ведет вдоль опушки леса по проселочной дороге, преднамечая их в первый и второй эшелоны ударной группы. Наоборот, в левой колонне большую часть сил надо вести вдоль возвышенностей, что севернее Яковлевна и Михайловка, дабы в случае боя обеспечить их за собою. Внимательно разобравшись по карте и установив вероятное значение в будущем различных местных предметов, а также с каких точек местности будет наблюдаться движение колонны или открываться хороший кругозор в сторону противника, можно продумать и организовать последовательный захват выгодных рубежей и пунктов разведкой и охранением.

В соответствии с этим изучением командир полка может принять различную форму наступления батальонов: шахматную или уступную, в зависимости от того, в какую сторону предполагает он развертываться, преднаметив батальон сковывающей группы и оба эшелона — ударной. Артиллерию можно вести и отдельно от батальонов по самой лучшей и наиболее укрытой от воздушных наблюдений дороге, часть ее можно придать и батальонам. Дистанции и интервалы между батальонами должны примерно соответствовать будущему боевому порядку.

Дальнобойную батарею, если она придана колонне, следует вести при том батальоне, где это допускает дорога и где всего вернее эта батарея найдет возможность открыть огонь, издали по колоннам противника.

Особое внимание следует обратить на организацию артиллерийской разведки так, чтобы обеспечить своевременную помощь даже разведывательному отряду, и на выдвижение возможно вперед звукометрического и топографического отрядов, дабы они в случае боя могли без замедления начать свою работу по определению мест батарей противника.

Бронесилы, не попавшие в разведывательную часть, двигаются по лучшей дороге; саперные части, приданные колонне, должны быть распределены в соответствии с вероятным количеством работы, предстоящей в артиллерии и в батальонах.

Охранение при подходе к полю боя имеет несколько другое назначение, чем при походном движении, когда оно должно быть достаточно сильным и далеко впереди, чтобы сбив







Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...

Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычис­лить, когда этот...

Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.