Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Тема 5. Алиментные обязательства родителей и детей (2 часа)





1. Понятие и виды алиментных обязательств.

2. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей:

2.1. соглашение родителей по уплате алиментов на несовершеннолетних детей;

2.2. судебный приказ о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей;

2.3. размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке;

2.4. взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме;

2.5. виды заработка (дохода), из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей;

3. Обязанности родителей по содержанию нетрудоспособных совершеннолетних детей.

4. Участие родителей в дополнительных расходах на несовершеннолтених и совершеннолетних нетрудоспособных детей.

5. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей. Освобождение их от этой обязанности. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей.

 

 

Задача № 1.

Супруги Волгины обратились к нотариусу с просьбой удостоверить соглашение, по которому Волгина отказывалась от получения алиментов на несовершеннолетнюю дочь Ирину 2006 года рождения, а Волгин лишался права на общение с ребенком. Нотариус отказался удостоверить данное соглашение.

Дайте оценку соглашению и действиям нотариуса.

 

Задача № 2.

После расторжения брака между супругами Суриковыми было заключено нотариально удостоверенное соглашение, по которому Суриков обязался выплачивать алименты в размере 10 000 рублей на содержание двоих несовершеннолетних сыновей. Через три года Суриков обратился в суд иском об изменении указанного соглашения. В исковом заявлении истец пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия получил серьезные травмы и был признан инвалидом I группы. В настоящее время проживает с матерью – пенсионеркой на ее и свою пенсии, общий размер которых составляет 20 000 рублей. Суриков обращался к своей бывшей жене с предложением о расторжении или изменении алиментного соглашения. Однако ответчица отказалась это сделать.

В ходе судебного рассмотрения Сурикова пояснила, что, несмотря на существенное изменение материального положения своего бывшего мужа, она не согласна на изменение соглашения об уплате алиментов, поскольку Суриков и до настоящего времени остается достаточно обеспеченным человеком, в частности, ему принадлежат на праве собственности коттедж за городом, машина и акции АО, в котором истец работал до последнего времени. Поэтому, по мнению ответчицы, для продолжения выплаты алиментов в интересах их несовершеннолетних детей целесообразнее будет не уменьшение размера алиментов, а продажа истцом принадлежащего ему имущества. Кроме того, от первого брака у Сурикова есть совершеннолетний сын, который обязан содержать своего нетрудоспособного родителя.

Подлежит ли иск Сурикову удовлетворению?

Относятся ли доводы ответчицы к заслуживающим внимания и могут ли они повлиять на решение суда?

Может ли суд освободить Сурикова от уплаты алиментов?

Изменится ли решение, если в основе алиментного обязательства будет лежать не соглашение, а решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме?

 

Задача № 3.

После расторжения брака между супругами Шуваткиными было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате Шуваткиным алиментов в размере 20 000 рублей ежемесячно на содержание двоих детей. Однако, через некоторое время, в связи с постепенной потерей зрения, младшей дочери стала необходима дорогостоящая операция.

Шуваткина обратилась в суд с просьбой о дополнительном взыскании с Шуваткина 60 000 рублей, что составляло половину стоимости операции. Соглашение об участии в дополнительных расходах на дочь добровольно Шуваткин заключить отказался.

Может ли быть привлечен Шуваткин к участию в дополнительных расходах на дочь в судебном порядке?

Изменится ли решение задачи, если Шуваткин будет выплачивать алименты по решению суда, а не по алиментному соглашению?

Задача № 4.

После расторжения брака между гражданами Ивановыми было заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов в размере 6000 руб. ежемесячно Ивановым на содержание малолетнего сына Бориса. Через полгода Зернова – мать Ивановой (бабушка Бориса) случайно узнала от знакомых, что ее бывший зять ежемесячно зарабатывает в коммерческом банке около 60 000 рублей. В этой связи мать порекомендовала дочери добиться от бывшего мужа увеличения размера алиментов, выплачиваемых на содержание сына. Однако Иванова отказалась это сделать, заявив, что ее вполне удовлетворяет имеющееся соглашение об уплате алиментов. Будучи недовольна решением дочери, Зернова обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой направить в суд заявление о признании недействительным соглашения об уплате алиментов между Ивановыми. В обоснование этого она сослалась на ущемление прав внука, так как по решению суда на его содержание взыскивались бы алименты в значительно большем размере.

Вправе ли орган опеки и попечительства обратиться в суд с заявлением о признании соглашения об уплате алиментов недействительным?

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача № 5.

Супруги Кирилловы заключили письменное соглашение об уплате алиментов на содержание 8-летней дочери Ксении до достижения ею совершеннолетия. На момент заключения соглашения заработная плата Кириллова составляла 40 000 рублей. В счет алиментных платежей Кириллов выплатил единовременно 120 000 рублей.

Спустя 2 года Кириллова узнала, что ее бывший муж устроился на другую работу с окладом 70 000 рублей. Она обратилась к Кириллову с предложением изменить ранее заключенное соглашение, увеличив размер алиментных платежей с учетом новой зарплаты. Кириллов отказался от внесения изменений, мотивируя тем, что соглашение им полностью выполнено, а общая сумма платежей намного превышает ту, которую он выплачивал бы по решению суда.

Были ли допущены нарушения законодательства при заключении соглашения об уплате алиментов?

Задача № 6.

3 октября 2000 года Вахтова обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, рожденного в период брака с Вахтовым.

Будет ли принято заявление Вахтовой?

Какие разъяснения Вы дадите Вахтовой?

Задача № 7.

Гусева обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Дунина алиментов на несовершеннолетних детей в размере 3 минимальных размеров оплаты труда ежемесячно на каждого ребенка.

Судебным приказом мирового судьи требования Гусевой удовлетворены.

Имеются ли основания у вышестоящей инстанции для отмены вынесенного постановления?

 

Задача № 8.

Федорова обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Герасимова алиментов на дочь, 1999 года рождения, ссылаясь на то, что состоит в браке с должником с 1998 г., средств на содержание дочери Герасимов не выделяет, ребенок полностью находится на ее иждивении.

Определением мирового судьи Ф. В выдаче судебного приказа отказано.

Отказывая заявительнице в выдаче судебного приказа, мировой судья сослался на то, что согласие должника с заявлением Федоровой отсутствует.

Верно ли поступил судья?

 

Задача № 9.

При расторжении брака между супругами Голубевыми, имеющих двоих несовершеннолетних детей, суд передал на воспитание Голубевой дочь Светлану 10-летнего возраста, а Голубеву – сына Андрея 17 лет. С каждого из родителей судом были взысканы алименты в размере ¼ части заработной платы, с Голубевой - на содержание сына, что составило 4400 руб., с Голубева – на содержание дочери, что составило 7500 руб.

Правильно ли суд определил вид и размер взыскиваемых алиментов?

 

Задача № 10.

Стенова предъявила иск об установлении отцовства и взыскании алиментов. При этом Стенова требовала взыскать средства на содержание ребёнка за прошедшие три года со дня рождения ребёнка. Стенова постоянно обращалась за алиментами, а Иванов всячески уклонялся от содержания ребенка, часто менял место работы и место жительства.

Суд удовлетворил иск, признав Иванова отцом и обязав его выплачивать алименты со дня обращения Стеновой в суд. Во взыскании средств за прошедшее время суд отказал.

Правильно ли поступил суд?

 

Задача № 11.

Хенкина обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу Штермер о взыскании алиментов на содержание общей несовершеннолетней дочери Галины в твердой денежной сумме в размере 5 000 руб.

Ответчик иск не признал, мотивируя это тем, что его заработная плата является регулярной и постоянной и составляет 2 500 руб. Кроме того, на его иждивении находится беременная жена, а также он выплачивает кредит за машину в размере 4 500 руб. ежемесячно.

Какое решение должен вынести суд?

 

 

Задача № 12.

Трофимов выплачивал по решению суда от 10.01.2009 г. алименты на содержание дочери Ирины 1999 года рождения в размере ¼ части заработной платы. 27.05.2009 г. он уволился по собственному желанию и получил выходное пособие в размере 15000 рублей. Трофимовой стало известно об этом и она потребовала от администрации налоговой инспекции, где работал ее бывший муж, удержание алиментов из этой суммы. Однако Трофимовой в этом было отказано в выплате. Тогда она обратилась в юридическую консультацию с вопросом: с каких видов заработка и (или) иного дохода возможно произвести удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей?

Какие разъяснения должны быть даны Трофимовой?

Задача № 13.

В редакцию журнала «Домашний адвокат» пришло письмо следующего содержания: «Офицер Вооруженных сил получил легкую травму в 2008 г. Правомерно ли удержание алиментов на несовершеннолетних детей из страховой суммы, выплачиваемой Военно-страховой компанией?»

Подготовьте ответ автору письма.

Задача № 14.

К адвокату обратился Семенцев с вопросом: «Подлежат ли удержанию алименты на несовершеннолетних детей с сумм денежных компенсаций, выплачиваемых военнослужащим и сотрудникам органов внутренних дел взамен продовольственного пайка?

Вы – в роли адвоката.

Задача № 15.

В редакцию журнала «Домашний адвокат» пришло письмо следующего содержания: «Взимаются ли алименты с доходов, полученных от продажи недвижимости, автомобиля, акций предприятий и т.д., а также с сумм, получаемых лицом, уплачивающим алименты, за ущерб здоровью в связи с аварией на Чернобыльской АЭС?»

Подготовьте ответ автору письма.

Задача № 16.

Фёдорова предъявила иск об уплате алиментов на двоих детей своему мужу военному Фёдорову, уже полгода проживавшему отдельно. В числе доходов мужа, с которых Фёдорова требовала взыскать алименты, она указала денежную компенсацию за обмундирование и продовольственный паёк, полученные мужем по месту службы, а также процентную надбавку за выслугу лет.

Какое решение должен принять суд?

Задача № 17.

Анисимова обратилась в суд с иском к Богданову о взыскании алиментов на двоих детей: двенадцатилетнюю Алену и совершеннолетнего Вячеслава, указав, что дочь является несовершеннолетней, а сын, хотя и достиг совершеннолетия, однако, по ее мнению не утратил своего права на получение алиментов, поскольку Богданов, отец детей, бросил свою семью 3 года назад, когда Вячеславу было 17 лет. Истица пояснила, что на протяжении этого времени она пыталась установить место нахождения Богданова, чтобы взыскать алименты в судебном порядке. Однако адрес ответчика ей удалось узнать лишь две недели назад.

Ответчик иск не признал, сославшись на то, что, во-первых, он – безработный, во-вторых, он не является отцом Вячеслава и Алены, хотя и записан в качестве такового в свидетельствах о рождении, а с Анисимовой они никогда не состояли в браке, хотя и вели совместное хозяйство на протяжении 18 лет; в-третьих, у него есть уже другая семья, в которой растет 2-летний Артем, поэтому даже, если Богданову и удастся устроиться на работу, то право на получение алиментов есть только у Артема, так как он – единственный его ребенок.

Подлежит ли иск Анисимовой удовлетворению? Если да, то с какого времени и в каком размере будут взысканы алименты на содержание Алены и Вячеслава?

Может ли суд освободить Богданова от уплаты алиментов по перечисленным основаниям?

Задача № 18.

Ивашников выплачивает алименты в размере 1/3 заработной платы на содержание троих несовершеннолетних детей. Алименты взыскиваются с зарплаты, размер которой в соответствии с представленной справкой составлял 6000 рублей. Через некоторое время Ивашникова узнала, что бывший муж одновременно с основной работой занимается индивидуальной предпринимательской деятельностью и его доход от нее значительно больше, чем тот, с которого выплачиваются алименты.

Ивашникова обратилась в юридическую консультацию с просьбой дать разъяснения по следующим вопросам:

1) должны ли взыскиваться алименты с доходов, которые получает бывший муж от занятий предпринимательской деятельностью?

2) предусмотрена ли ответственность мужа в данной ситуации?

3) с какой суммы взыскиваются алименты – с начисленной заработной платы (дохода) или лишь с сумм, оставшихся после различных удержаний (подоходного налога, отчислений в пенсионный фонд, удержаний по исполнительным документам и т.д.)?

4) как и кем определяется и взыскивается задолженность по алиментам?

5) куда и с каким требованием (требованиями) к Ивашникову ей следует обратиться?

 

Задача № 19.

В юридическую консультацию обратилась Денисова с вопросом: возможно ли обратить взыскание на жилплощадь мужа, если он не платит алименты и не работает три года. Денисова имеет двоих детей: дочь 19 лет, которая является студенткой дневного отделения вуза, и сына пяти лет.

Что бы Вы посоветовали на месте адвоката? Должен ли бывший муж платить алименты на содержание дочери?

 

Задача № 20.

В редакцию журнала «Домашний адвокат» пришло письмо следующего содержания:

«Мой бывший муж работает водителем в ООО. Для уменьшения размера алиментов на детей всю реальную заработную плату бухгалтер не учитывает, возможно оформление зарплаты на другое лицо. Как я или кто-либо другой может проверить начисления заработной платы в сравнении с другими работниками, занимающими аналогичные должности?».

Подготовьте ответ автору письма.

Задача № 21.

В юридическую консультацию обратилась Вишнякова с вопросом: «Каким образом должны взиматься алименты с частного предпринимателя? Где и у кого находится исполнительный лист, кто должен контролировать? Какое существует наказание за неуплату алиментов?».

Вы – в роли адвоката.

 

Задача № 22.

Григорьева обратилась за консультацией к адвокату о возможности прекращения выплаты алиментов на содержание пасынка. Решение суда о выплате алиментов было принято 5 ноября 1995 года, то есть до введения в действие Семейного кодекса РФ, в котором не предусматривается возможность взыскания алиментов с фактических воспитателей на их воспитанников.

Какое разъяснение следует ей дать?







ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...

ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.