|
Социологическое и П-вовое понятие семьи. Состав семьи по семейному праву.Стр 1 из 14Следующая ⇒ Социологическое и П-вовое понятие семьи. Состав семьи по семейному праву. семью м/о определить как обладающую историч опр организацией малую соц группу, члены которой связаны брачными или родственными отн-ями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью и соц необх-ю, кот. обусловлена потребностью общества в физич и духовном воспроизводстве населения, 7я - это специф форма соц жизнед-ти людей, обусл-я экономич строем общества, основанная на браке или родстве, включая всю совок-ть отн-й (м/у мужем и женой, родителями и детьми, м/у различ поколениями), складыв-я на базе совместной разносторонней деят-и ее членов, в кот реализуются как потребности общ-ва (в физическом и духовном воспроизводстве человеческой личности, в обеспечении нормальной совместной жизнедеятельности людей в сфере личной жизни), так и потребности индивида (в интимных связях, в семейном, личном счастье)” опр-е имеет общие черты: 7я - это малая социальная группа людей, объединенных кровнородственными или иными, приравненными к ним, связями, а + взаимными П-вами и обязанностями. Юр. понятие семьи. Действующее Зльство не содержит Пвового определения семьи. В юридической литературе по вопросу о его необходимости существует две противоположные позиции. Приверженцы первой из них считают нужным дать Зльное опр-е семьи. Но т.к. различ. отрасли Пва регулируют разные по содержанию отн-я с участием членов семьи, возникают трудности в выработке универсального понятия семьи, приемлемого для всех отраслей П-ва. По их мнению, нужно выработать и закрепить в З.е опр-е семьи для каждой Пвовой отрасли, субъектами которой являются члены семьи. Существует + мнение, согласно которому не стоит на Зльном уровне давать опр-е семьи. Обосновывается оно тем, что очень многообразны критерии, характеризующие семью, и слишком разнятся условия существования семей. К тому же авторы этого мнения полагают, что 7я как таковая субъектом Пва не является, субъектами являются конкретные члены семьи, более того, 7я - это явление не Пвовое, а социологическое. Анализ действующего Зльства доказывает, что семья-субъект П-ва. Как самостоятельное понятие “семья” встречается в тексте ряда статей СК РФ (ст. 1, 2, 22, 27, 31, 54, 57 и др.). Таким образом, имеется достаточно оснований, чтобы рассматривать семью в качестве самостоятельного субъекта Пва. А это приводит к выводу о необходимости Пвового определения семьи и его отражения в З.е. юр. опр-е семьи. 7я - это объединение, как правило, совместно проживающих лиц, связанных взаимными Пвами и обязанностями, возникающими из брака, родства, усын-я или иной формы устройства детей на воспитание в семью. В семейном З-льстве наряду с термином “семья” употребляется термин “член семьи”. Оба этих термина используются уже в первой статье СК РФ, определяющей цели и принципы регулирования семейных отн-й. Однако Пвового определения понятия члена семьи, так же, как и семьи, не существует. В соотв. с действующим семейным Зльством лич. неимущ. и (или) имущ. Пва и обяз-ти могут существовать м/у следующими членами семьи: супругами, бывшими супругами, родителями и детьми, усыновителями и усыновленными, родными братьями и сестрами, дедушкой (бабушкой) и внуками, воспитанниками и фактическими воспитателями, отчимом (мачехой) и пасынками (падчерицами), опекунами (попечителями) и подопечными, приемными родителями и приемными детьми. Предмет и метод семейного права. Семейное право характеризуется особым предметом и методом правового регулирования. Предмет правового регулирования -совокупность единых по своей сущности общественных отношений, которые регулируются нормами данной отрасли права. Метод - совокупность способов, приемов регулирования отношений, входящих в предмет отрасли права. Предмет регулирования семейного права - неимущественные и связанные с ними имущественные отношения в семье, т.е. брачно-семейные отношения в семье, которые включают в себя и регулируют: - порядок и условия заключения брака; - прекращения брака и признания его недействительным; - личные отношения м/у супругами (напр, отношения по поводу выбора рода занятий, места жительства, владения, пользования и распоряжения общим имуществом); - имущественные и неимущественные отношения м/у родителями и детьми (нап, по воспитанию и образованию детей) и другими членами семьи (например, СК РФ устанавливает право ребенка на общение с бабушкой, дедушкой, братьями, сестрами и другими родственниками, обязанности пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи); - усын-е, опеку и попеч-во (в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах и других случаях). В науке существуют различные точки зрения на определение сущности метода семейно-правового М-т регулирования. Одни ученые считают, что метод семейного права по содержанию воздействия на отношения является дозволительным, а по форме предписаний - императивным. Поэтому характеризуют его как дозволительно-императивный. Дозво-лительность заключается в том, что семейное право наделяет граждан правовыми средствами удовлетворения их потребностей и интересов в сфере семейных отношений, а императивность не допускает установления прав и обязанностей соглашением сторон, поскольку они предусмотрены З.ом. Другие полагают, что поскольку в семейном Зльстве увеличилось число диспозитивных норм, то метод семейного права является диспозитивным. Третьи характеризуют метод семейно-правового регулирования как дозволительно-императивный с преобладанием дозволительных начал, поскольку СК РФ предоставил субъектам семейных отношений право в ряде случаев самостоятельно определять содержание, основания и порядок осуществления своих прав и обязанностей в соответствующем соглашении (брачный договор, соглашение об уплате алиментов, соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка). При помощи определенных средств воздействия на семейные отношения семейное право подчиняет их определенным правилам, имеющим конкретные цели. Целями правового регулирования семейных отношений являются: укрепление семьи, построение семейных отношений на чувствах взаимной любви, уважения и взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. Кроме того, семейное Зльство призвано обеспечить беспрепятственное осуществление членами семьи своих прав, а в случае необходимости судебную защиту этих прав (ст. 1 СК РФ). Сроки в семейном праве. В теории семейного права классификация сроков осуществляется по различным основаниям. М/о выделить следующие виды сроков: сроки существования имущественных семейных прав (пресекательные сроки) - право на алименты на содержание несоверш-них детей сохраняется до достижения ими 18 лет; сроки ожидания (испытательные) - сроки, до истечения которых не могут быть совершены ряд семейно-правовых актов (месячный испытательный срок до заключения брака со дня подачи заявления); сроки, до наступления которых не допускается возникновение определенных прав и обязанностей (усыновителями могут быть т/о совершеннолетние дееспособные лица); минимальные сроки исполнения семейно-правовой обязанности членами семьи для возникновения у них определенных семейных прав; сроки, установленные для государственных органов, организаций и учреждений по обеспечению защиты семейных прав. A.M. Нечаева подразделяет семейно-правовые сроки на: разрешительные (например: сроки заключения и расторжения брака в органах ЗАГС); запретительные (например: годичный срок запрета для мужа о возбуждении дела о разводе при беременности жены); обязывающие (например: обязанность суда в трехдневный срок после вступления решения суда в З.ную силу направить выписку о признании брака недействительным в орган ЗАГС). Ввиду отсутствия в семейном З.одательстве порядка определения сроков возм/о применение, положений ст. 190 ГК, которым установлено, что сроки могут определяться календарной датой, истечением периода времени, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Большинство семейных правоотношений являются длящимися и не имеют четких временных границ. Исходя из этого на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключ.м случаев, когда в СК установлен срок для защиты нарушенного права. Нераспространение исковой давности на семейные отношения означает, что участники семейных отношений практически не ограничены временными рамками при реализации права на защиту нарушенных прав. Расторжение брака в судебном порядке. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака. Если м/у супругами возникают споры по поводу имущества, алиментного содержания либо о несоверш-них детях, то эти споры рассматриваются судом. На требования о разделе имущества распространяется трехлетний срок исковой давности. В остальных случаях брак расторгается т/о в судебном порядке, т.е. при наличии у супругов обших несоверш0х детей; при отсутствии согласия одного из супругов на расторж брака; при уклонении одного из супругов от расторж брака в органе ЗАГСа (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторж брака и др.). Согласно ст. 21 СК РФ брак м/т быть расторгнут в суде, если у супругов имеются обшие несовершеннолетние дети, а + при отсутствии согласия одного из супругов на расторж брака либоесли один из супругов уклоняется от расторж брака в органе загса, например, отказывается подать заявление. Возм/ость подачи искового заявления о расторжении брака ограничена для мужа в период беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка. Процесс развода м/т особенно неблагоприятно в этот период отразиться на здоровье женщины и ребенка, и в соотв. со ст. 17 СК РФ муж не имеет Пва без согласия жены возбуждать дело о расторж брака. Это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достиж им возраста одного года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о разводе судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, то прекращает произв-во по делу. Однако это не лишает Пва супруга обратиться в суд с заявлением о разделе имущества или об оспаривании отцовства. В том случае, если супруга беременна, она представляет в суд мед справку, в которой указываются примерные сроки беременности и родов. По истечении указанных сроков и одного года после рождения ребенка суд принимает исковое заявление о расторжении брака. В случае, если супруг обратится в суд с заявлением ранее этого срока в связи с тем, что беременность была прервана, то суд при отсутствии подтверждения иных обстоятельств супругой вправе принять заявление. З. не ограничивает супругу в праве подать исковое заявление о расторж брака в любое время. Основанием для расторж брака в суде является заявление одного из супругов. Дела о расторж брака рассм-ся мировым судьей согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, если м/у супругами отсутствует спор о детях. +, мировой судья рассматривает дела о разделе м/у супругами совместно нажитого имущества независимо от пены иска. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск о расторжении брака подается по обшему правилу в суд по месту жительства ответчика. +, в соотв. с ч. 4 ст. 29 ГПК РФ иски о расторжении брака могут предъявляться + в суд по месту жительства истпа в случаях, если при нем находится несоверш. или по состоянию здоровья выезд истпа к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. При взаимном согласии супругов на расторжение брака суд не выясняет причин развода, а ограничивается констатацией факта распада семьи и расторжения брака. Так, при рассм-и спора по поводу отмены решения суда о расторж брака при наличии взаимного согласия супруга Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не нашла оснований для отмены суд. решения, т.к. такие решения могут быть отменены лишь в связи с процесс. нарушениями, которые не имели места1.+, суд принимает меры к зашите интересов несоверш-х детей. При отсутствии взаимного согласия суд в соотв. с п. 1 ст. 22 СК РФ должен установить, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозм-ны. В Зльстве не дается перечня причин, которые служат основаниями для расторжения брака. Одним из веских оснований для расторжения брака является невозм/ость дальнейшего совместного проживания супругов и сохранения семьи, что подтверждается следующими фактами:1) злоупотребление одного из супругов спиртными напитками;2) наличие заболевания хроническим алкоголизмом;3) ограничение супруга в дееспособности вследствие злоупотребл. спирт. напитками или нарк. веществами;4) отсутствие м/у супругами близких отн-й;5) раздельное прожив-е супругов в теч. длительного периода времени;6) осуждение супруга к лишению свободы на срок до трех лет включительно (если заявление в суд подано другим супругом);7) осуждение супруга к лишению свободы на срок свыше трех лет (если заявление в суд подано осужденным супругом и другой супруг не согласен на расторжение брака);8) неизвестность места жительства супруга; 9) супружеская неверность;10) наличие фактических брачных отн-й с другим липом;11) жестокое обращение с супругом или несоверш-ними детьми;12) невозм/ость одного из супругов иметь детей и другие обст-ва1. Российское Зльство предусматривает в п. 2 ст. 22 СК РФ. что если суд не убежден в распаде семьи, то он м/т дать супругам время для примирения в пределах трех месяцев. В зав-ти от обст-в дела суд вправе по просьбе супруга или по собств. инициативе откладывать разбир-во дела несколько раз, с тем, однако, чтобы в обшей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный З.ом трехмесячный срок. Срок, назначенный для примирения, м/т быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными. В этих случаях д.б. вынесено мотивированное опр-е. Опр-е суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов не м/т быть обжаловано или опротестовано, т.к. оно не преграждает возм/ость дальнейшего движения дела. Если же по истечении срока для примирения истей продолжает настаивать на разводе, суд обязан расторгнуть брак независимо от того, убежден ли он в невозм/ости сохранения супругами семьи.На практике имеют место случаи обжалования решений о расторжении брака по мотивам возм/ости сохранения семьи, отсутствия достаточных причин для расторжения брака, обяз-ти суда «принимать все необходимые меры для сохранения семьи, а не разрушать ее» и т.п. В таких случаях вышестоящие суды, как правило, оставляют решение в силе, ссылаясь на п. 2 ч. 2 ст. 22 СК РФ, согласно которому расторжение брака произ-ся, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и истей настаивает на расторжении брака, а + на принцип добровольности брачного союза, кот. реализуется не т/о при заключении брака, но и при его прекращении (п. 1 ст. 1 СК РФ). Дела о расторжении брака могут рассматриваться судом по просьбе супругов в закрытом заседании, т.к. разбирательство дела м/т затрагивать их личную жизнь. Согласно п. 2 ст. 23 СК РФ расторж брака произв-ся судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака. При рассм-ии дела о расторж брака суд должен разрешить и иные споры м/у супругами, связанные с расторж брака. Суд обязан независимо от инициативы супругов согласно п. 2 ст. 24 СК РФ определить: с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на детей. Данное положение противоречит принципу диспозитивности в гражданском процессе и, как отмечают специалисты-практики1, не применяется судами. В то же время согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако м/т выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных ФЗ. Суд рассматривает исключительно по треоованию супругов (одного из них) споры: о разделе имущества, находящегося в их совместной собственности; об алиментах, которые один из супругов должен выплачивать другому. Одновременно с иском о расторжении брака м/т быть рассмотрено и требование о признании брачного договора недействительным полностью или в части. Все эти вопросы д.б. разрешены судом при вынесении решения о расторжении брака, за исключ.м споров о разделе имущества, если они затрагивают интересы третьих лиц. В последнем случае согласно п. 3 ст. 24 СК РФ суд м/т выделить требование о разделе имущества в отдельное пр-во, например, если имущество, подлежащее разделу, не является собственностью супругов, а принадлежит третьим лииам, например, родителям супругов. +, в отдельное пр-во м/т быть выделено требование о взыскании алиментов на детей, если другая сторона оспаривает запись об отие или матери ребенка в книге актов гражданского состояния. Пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами Зльства при рассмотрении дел о расторжении брака» конкретизирует особенности раздела имущества супругов, если спор о нем затрагивает Пва третьих лиц. Правило о выделении имущественных требований в отдельное пр-во не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, т.к. при разделе таких вкладов Пва банков или иных кредитных организаций не затрагиваются. Если же третьи лииа предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лииа вправе предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам ГК РФ. кот. подлежит рассмотрению в отдельном производстве. Моментом прекращения брака, расторгнутого в суде, считается вступление решения суда в З.ную силу. В течение трех дней с момента вступления решения в З.ную силу суд направляет выписку из решения в орган ЗАГСпо месту государственной регистрации заключения брака. В соотв. с п. 3 ст. 169 СК РФ данное правило не распространяется на случаи, когда брак был расторгнут до 1 мая 1996 г. В соотв. со ст. 40 Кодекса о браке и семье РСФСР 1969 г. брак считался прекращенным с момента регистрации расторжения в книге записи актов гражданского состояния. +, у судов не было обяз-ти представлять в органы загса выписки из решений о расторжении брака. Таким образом, если ни один из супругов не обращался в орган загса с просьбой о регистрации расторжения брака, то их брак считался сохраненным, несмотря на вынесенное судебное решение. Государственная регистрация расторжения брака на основании решения суда м/т быть произведена в органах ЗАГС+ по месту жительства бывших супругов (любого из них) на основании выписки из решения суда и заявления бывших супругов (одного из них) или заявления опекуна недееспособного супруга (п. 1 ст. 35 ФЗ «Об актах гражданского состояния*). При внесении в книгу ЗАГСзаписи о расторжении брака супругу по его желанию м/т быть возврашена добрачная фамилия. Супруги вправе вступить в новый брак лишь после получения свидетельства о расторжении брака в органе загса по месту жительства любого из них. П и О опекуна Орган опеки и попеч-ва обследует условия, которые опекун или попечитель может обеспечить ребенку. При принятии решения о назначении опекуна или попечителя орган опеки и попеч-ва учитывает его характеризующие качества. Учитываются отношения, существующие м/у ребенком и будущим опекуном плп попечителем, а + членами его семьи. Поскольку опека и попеч-во над несоверш-ними детьми назначается с целью обеспечения их права на семейное воспитание, опекуны и попечители обязаны проживать с ребенком в одной семье. Исключ. из этого правила предусмотрено т/о в отн. несоверш-них, достигших 16-летнего возраста. В этом случае орган опеки и попеч-ва может разрешить подростку проживать раздельно, если такая необходимость связана с получением образования или работой. При этом раздельное проживание попечителя и несоверш-го не должно неблагоприятно сказываться па воспитании последнего. Опекун или попечитель с согласия ор1апа опеки и попеч-ва вправе в случае необходимости временно поместить несоверш-го в детское учреждение. При этом его права по опеке пли попеч-ву лад ребенком не прекращаются. Опекуны вправе требовать возвращения ребенка от любого лица (включая его родителей), которое удерживает его без судебного реше- пия. В удовлетворении иска опекуна о возвращении ребенка может быть отказано, если такое возвращение противоречит интересам ребенка. Как правило, подобный отказ влечет последующую отмену усын-я. Опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании, воспитании и образовании несоверш-них. Опекунам и попечителям в принципе принадлежат такие же права по воспитанию детей, как и их родителям. Отличие их прав от родил ельских заключается в том, что они несколько уже по объему и поставлены под более жесткий контроль органов опеки и попеч-ва. Опекуны, как и родители, обязаны заботиться о нравственном и физическом развитии подопечного и его здоровье. Право опекунов и попечителей самостоятельно определять формы и способы воспитания ребенка ограничено их обязанностью следовать при этом рекомендациям органов опеки и попеч-ва. При выборе форм и методов воспитания опекуны и попечители обязаны считаться с мнением самого ребенка. Опекуны обязаны обеспечить ребенку получение основного общего образования. Выбор формы образования и конкретного образовательного учреждения определяется ими с учетом мнения ребенка. Дети, находящиеся под опекой или попеч-вом, сохраняют право на общение со своими родителями и родственниками, за исключ.м случаев, когда родители лишены родительских прав. Опекуны и попечители обязаны обеспечить детям осуществление этого права. Однако если родительские права родителей ограничены, опекуны и попечители вправе не допустить общения ребенка с родителями при условии, что такое общение противоречит интересам ребенка. Порядок восполнения опекунами и попечителями дееспособности несоверш-них и распоряжения имуществом подопечных определяется гражданским З.одательством. Опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании ребенка. Содержать ребенка за счет собственных средств они не обязаны. М/у ребенком и опекуном пли попечителем не существует и алиментных обязательств. Содержание ребенка осуществляется опекуном пли попечителем за счет причитающихся ребенку пенсии, пособий, алиментов и иных средств, а + специальных средств, выплачиваемых на детей, шходящихся под опекой. Опекун должен организовать разумное расходование этих средств в интересах ребенка и предоставлять органу опеки и попечи 1ельства отчет об их использовании. Само осуществление функций по опеке и попеч-ву над несоверш-ними выполняется безвозмездно. Социологическое и П-вовое понятие семьи. Состав семьи по семейному праву. семью м/о определить как обладающую историч опр организацией малую соц группу, члены которой связаны брачными или родственными отн-ями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью и соц необх-ю, кот. обусловлена потребностью общества в физич и духовном воспроизводстве населения, 7я - это специф форма соц жизнед-ти людей, обусл-я экономич строем общества, основанная на браке или родстве, включая всю совок-ть отн-й (м/у мужем и женой, родителями и детьми, м/у различ поколениями), складыв-я на базе совместной разносторонней деят-и ее членов, в кот реализуются как потребности общ-ва (в физическом и духовном воспроизводстве человеческой личности, в обеспечении нормальной совместной жизнедеятельности людей в сфере личной жизни), так и потребности индивида (в интимных связях, в семейном, личном счастье)” опр-е имеет общие черты: 7я - это малая социальная группа людей, объединенных кровнородственными или иными, приравненными к ним, связями, а + взаимными П-вами и обязанностями. Юр. понятие семьи. Действующее Зльство не содержит Пвового определения семьи. В юридической литературе по вопросу о его необходимости существует две противоположные позиции. Приверженцы первой из них считают нужным дать Зльное опр-е семьи. Но т.к. различ. отрасли Пва регулируют разные по содержанию отн-я с участием членов семьи, возникают трудности в выработке универсального понятия семьи, приемлемого для всех отраслей П-ва. По их мнению, нужно выработать и закрепить в З.е опр-е семьи для каждой Пвовой отрасли, субъектами которой являются члены семьи. Существует + мнение, согласно которому не стоит на Зльном уровне давать опр-е семьи. Обосновывается оно тем, что очень многообразны критерии, характеризующие семью, и слишком разнятся условия существования семей. К тому же авторы этого мнения полагают, что 7я как таковая субъектом Пва не является, субъектами являются конкретные члены семьи, более того, 7я - это явление не Пвовое, а социологическое. Анализ действующего Зльства доказывает, что семья-субъект П-ва. Как самостоятельное понятие “семья” встречается в тексте ряда статей СК РФ (ст. 1, 2, 22, 27, 31, 54, 57 и др.). Таким образом, имеется достаточно оснований, чтобы рассматривать семью в качестве самостоятельного субъекта Пва. А это приводит к выводу о необходимости Пвового определения семьи и его отражения в З.е. юр. опр-е семьи. 7я - это объединение, как правило, совместно проживающих лиц, связанных взаимными Пвами и обязанностями, возникающими из брака, родства, усын-я или иной формы устройства детей на воспитание в семью. В семейном З-льстве наряду с термином “семья” употребляется термин “член семьи”. Оба этих термина используются уже в первой статье СК РФ, определяющей цели и принципы регулирования семейных отн-й. Однако Пвового определения понятия члена семьи, так же, как и семьи, не существует. В соотв. с действующим семейным Зльством лич. неимущ. и (или) имущ. Пва и обяз-ти могут существовать м/у следующими членами семьи: супругами, бывшими супругами, родителями и детьми, усыновителями и усыновленными, родными братьями и сестрами, дедушкой (бабушкой) и внуками, воспитанниками и фактическими воспитателями, отчимом (мачехой) и пасынками (падчерицами), опекунами (попечителями) и подопечными, приемными родителями и приемными детьми. Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все... Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычислить, когда этот... Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом... ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между... Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:
|