Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Социологическое и П-вовое понятие семьи. Состав семьи по семейному праву.





Социологическое и П-вовое понятие семьи. Состав семьи по семейному праву.

семью м/о определить как обладающую историч опр организацией малую соц группу, члены которой связаны брачными или родственными отн-ями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью и соц необх-ю, кот. обусловлена потребностью общества в физич и духовном воспроизводстве населения, 7я - это специф форма соц жизнед-ти людей, обусл-я экономич строем общества, основанная на браке или родстве, включая всю совок-ть отн-й (м/у мужем и женой, родителями и детьми, м/у различ поколениями), складыв-я на базе совместной разносторонней деят-и ее членов, в кот реализуются как потребности общ-ва (в физическом и духовном воспроизводстве человеческой личности, в обеспечении нормальной совместной жизнедеятельности людей в сфере личной жизни), так и потребности индивида (в интимных связях, в семейном, личном счастье)” опр-е имеет общие черты: 7я - это малая социальная группа людей, объединенных кровнородственными или иными, приравненными к ним, связями, а + взаимными П-вами и обязанностями. Юр. понятие семьи. Действующее Зльство не содержит Пвового определения семьи. В юридической литературе по вопросу о его необходимости существует две противоположные позиции. Приверженцы первой из них считают нужным дать Зльное опр-е семьи. Но т.к. различ. отрасли Пва регулируют разные по содержанию отн-я с участием членов семьи, возникают трудности в выработке универсального понятия семьи, приемлемого для всех отраслей П-ва. По их мнению, нужно выработать и закрепить в З.е опр-е семьи для каждой Пвовой отрасли, субъектами которой являются члены семьи. Существует + мнение, согласно которому не стоит на Зльном уровне давать опр-е семьи. Обосновывается оно тем, что очень многообразны критерии, характеризующие семью, и слишком разнятся условия существования семей. К тому же авторы этого мнения полагают, что 7я как таковая субъектом Пва не является, субъектами являются конкретные члены семьи, более того, 7я - это явление не Пвовое, а социологическое. Анализ действующего Зльства доказывает, что семья-субъект П-ва. Как самостоятельное понятие “семья” встречается в тексте ряда статей СК РФ (ст. 1, 2, 22, 27, 31, 54, 57 и др.). Таким образом, имеется достаточно оснований, чтобы рассматривать семью в качестве самостоятельного субъекта Пва. А это приводит к выводу о необходимости Пвового определения семьи и его отражения в З.е. юр. опр-е семьи. 7я - это объединение, как правило, совместно проживающих лиц, связанных взаимными Пвами и обязанностями, возникающими из брака, родства, усын-я или иной формы устройства детей на воспитание в семью. В семейном З-льстве наряду с термином “семья” употребляется термин “член семьи”. Оба этих термина используются уже в первой статье СК РФ, определяющей цели и принципы регулирования семейных отн-й. Однако Пвового определения понятия члена семьи, так же, как и семьи, не существует. В соотв. с действующим семейным Зльством лич. неимущ. и (или) имущ. Пва и обяз-ти могут существовать м/у следующими членами семьи: супругами, бывшими супругами, родителями и детьми, усыновителями и усыновленными, родными братьями и сестрами, дедушкой (бабушкой) и внуками, воспитанниками и фактическими воспитателями, отчимом (мачехой) и пасынками (падчерицами), опекунами (попечителями) и подопечными, приемными родителями и приемными детьми.

Предмет и метод семейного права.

Семейное право характеризуется особым предме­том и методом правового регулирования.

Предмет правового регулирования -совокуп­ность единых по своей сущности общественных от­ношений, которые регулируются нормами данной от­расли права.

Метод - совокупность способов, приемов регу­лирования отношений, входящих в предмет отрасли права. Предмет регулирования семейного права - неимущественные и связанные с ними имуществен­ные отношения в семье, т.е. брачно-семейные от­ношения в семье, которые включают в себя и регу­лируют:

- порядок и условия заключения брака;

- прекращения брака и признания его недействительным;

- личные отношения м/у супругами (напр, отношения по поводу выбора рода занятий, места жительства, владения, пользования и распоряже­ния общим имуществом);

- имущественные и неимущественные отношения м/у родителями и детьми (нап, по воспи­танию и образованию детей) и другими членами семьи (например, СК РФ устанавливает право ре­бенка на общение с бабушкой, дедушкой, братья­ми, сестрами и другими родственниками, обязан­ности пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи);

- усын-е, опеку и попеч-во (в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах и других случаях).

В науке существуют различные точки зрения на определение сущности метода семейно-правового

М-т регулирования. Одни ученые считают, что метод семейного права по содержанию воздействия на от­ношения является дозволительным, а по форме предписаний - императивным. Поэтому характери­зуют его как дозволительно-императивный. Дозво-лительность заключается в том, что семейное пра­во наделяет граждан правовыми средствами удовлетворения их потребностей и интересов в сфере семейных отношений, а императивность не допускает установления прав и обязанностей со­глашением сторон, поскольку они предусмотрены З.ом. Другие полагают, что поскольку в семей­ном Зльстве увеличилось число диспозитивных норм, то метод семейного права являет­ся диспозитивным. Третьи характеризуют метод семейно-правового регулирования как дозволи­тельно-императивный с преобладанием дозволи­тельных начал, поскольку СК РФ предоставил субъектам семейных отношений право в ряде слу­чаев самостоятельно определять содержание, ос­нования и порядок осуществления своих прав и обязанностей в соответствующем соглашении (брачный договор, соглашение об уплате алимен­тов, соглашение о порядке осуществления роди­тельских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка).

При помощи определенных средств воздействия на семейные отношения семейное право подчиняет их определенным правилам, имеющим конкретные цели. Целями правового регулирования семейных от­ношений являются: укрепление семьи, построение семейных отношений на чувствах взаимной любви, уважения и взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. Кроме того, семейное Зльство призвано обеспечить беспрепятствен­ное осуществление членами семьи своих прав, а в случае необходимости судебную защиту этих прав (ст. 1 СК РФ).

Сроки в семейном праве.

В теории семейного права классификация сроков осуществляется по различным основаниям. М/о выделить следующие виды сроков: сроки существо­вания имущественных семейных прав (пресекательные сроки) - право на алименты на содержание несоверш-них детей сохраняется до достиже­ния ими 18 лет; сроки ожидания (испытательные) - сроки, до истечения которых не могут быть совершены ряд семейно-правовых актов (месячный испытатель­ный срок до заключения брака со дня подачи заявле­ния); сроки, до наступления которых не допускается возникновение определенных прав и обязанностей (усыновителями могут быть т/о совершеннолет­ние дееспособные лица); минимальные сроки ис­полнения семейно-правовой обязанности членами семьи для возникновения у них определенных семей­ных прав; сроки, установленные для государствен­ных органов, организаций и учреждений по обеспече­нию защиты семейных прав.

A.M. Нечаева подразделяет семейно-правовые сроки на: разрешительные (например: сроки заклю­чения и расторжения брака в органах ЗАГС); запре­тительные (например: годичный срок запрета для мужа о возбуждении дела о разводе при беременнос­ти жены); обязывающие (например: обязанность суда в трехдневный срок после вступления решения суда в З.ную силу направить выписку о признании брака недействительным в орган ЗАГС).

Ввиду отсутствия в семейном З.одательстве по­рядка определения сроков возм/о применение, положений ст. 190 ГК, которым установлено, что сроки могут определяться календарной датой, истечени­ем периода времени, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Большинство семейных правоотношений являются длящимися и не имеют четких временных границ. Исходя из этого на требования, вытекающие из се­мейных отношений, исковая давность не распро­страняется, за исключ.м случаев, когда в СК уста­новлен срок для защиты нарушенного права. Нерас­пространение исковой давности на семейные отноше­ния означает, что участники семейных отношений практически не ограничены временными рамками при реализации права на защиту нарушенных прав.

Расторжение брака в судебном порядке. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака.

Если м/у супругами возникают споры по поводу имущества, алиментного содержания либо о несоверш-них детях, то эти споры рассматриваются судом. На требования о разделе имущества распространяется трехлетний срок исковой давности. В остальных случаях брак расторгается т/о в судебном поряд­ке, т.е. при наличии у супругов обших несоверш0х детей; при отсутствии согласия одного из супругов на расторж брака; при уклонении одного из супругов от расторж брака в ор­гане ЗАГСа (отказывается подать за­явление, не желает явиться для государственной регистрации рас­торж брака и др.). Согласно ст. 21 СК РФ брак м/т быть расторгнут в суде, если у супругов имеются обшие несовершеннолетние дети, а + при отсутствии согласия одного из супругов на расторж брака либоесли один из супругов уклоняется от расторж брака в органе загса, например, отказывается подать заявление. Возм/ость подачи искового заявления о расторжении брака ограничена для мужа в период беременности жены и в течение од­ного года после рождения ребенка. Процесс развода м/т особенно неблагоприятно в этот период отразиться на здоровье женщины и ребенка, и в соотв. со ст. 17 СК РФ муж не имеет Пва без согласия жены возбуждать дело о расторж брака. Это положе­ние распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достиж им возраста одного года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о разводе судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, то прекра­щает произв-во по делу. Однако это не лишает Пва супруга об­ратиться в суд с заявлением о разделе имущества или об оспарива­нии отцовства. В том случае, если супруга беременна, она представляет в суд ме­д справку, в которой указываются примерные сроки бере­менности и родов. По истечении указанных сроков и одного года после рождения ребенка суд принимает исковое заявление о рас­торжении брака. В случае, если супруг обратится в суд с заявлением ранее этого срока в связи с тем, что беременность была прервана, то суд при отсутствии подтверждения иных обстоятельств супругой вправе принять заявление. З. не ограничивает супругу в праве подать исковое заявление о расторж брака в любое время. Основанием для расторж брака в суде является заявление одного из супругов. Дела о расторж брака рассм-ся мировым судьей со­гласно п. 2 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, если м/у супругами отсутствует спор о детях. +, мировой судья рассматривает дела о разде­ле м/у супругами совместно нажитого имущества независимо от пены иска. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск о расторжении брака пода­ется по обшему правилу в суд по месту жительства ответчика. +, в соотв. с ч. 4 ст. 29 ГПК РФ иски о расторжении брака могут предъявляться + в суд по месту жительства истпа в случа­ях, если при нем находится несоверш. или по состоянию здоровья выезд истпа к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. При взаимном согласии супругов на расторжение брака суд не выясняет причин развода, а ограничивается констатацией факта распада семьи и расторжения брака. Так, при рассм-и спора по поводу отмены решения суда о расторж брака при наличии взаимного согласия супруга Судебная коллегия по гражданским де­лам Верховного Суда РФ не нашла оснований для отмены суд. решения, т.к. такие решения могут быть отменены лишь в связи с процесс. нарушениями, которые не имели места1.+, суд принимает меры к зашите интересов несовер­ш-х детей. При отсутствии взаимного согласия суд в соотв. с п. 1 ст. 22 СК РФ должен установить, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозм-ны. В Зльстве не дается перечня причин, которые служат основаниями для расторже­ния брака. Одним из веских оснований для расторжения брака явля­ется невозм/ость дальнейшего совместного проживания супругов и сохранения семьи, что подтверждается следующими фактами:1) злоупотребление одного из супругов спиртными напитками;2) наличие заболевания хроническим алкоголизмом;3) ограничение супруга в дееспособности вследствие злоупотреб­л. спирт. напитками или нарк. веществами;4) отсутствие м/у супругами близких отн-й;5) раздельное прожив-е супругов в теч. длительного пе­риода времени;6) осуждение супруга к лишению свободы на срок до трех лет включительно (если заявление в суд подано другим супругом);7) осуждение супруга к лишению свободы на срок свыше трех лет (если заявление в суд подано осужденным супругом и другой супруг не согласен на расторжение брака);8) неизвестность места жительства супруга;

9) супружеская неверность;10) наличие фактических брачных отн-й с другим липом;11) жестокое обращение с супругом или несоверш-ними детьми;12) невозм/ость одного из супругов иметь детей и другие об­ст-ва1. Российское Зльство предусматривает в п. 2 ст. 22 СК РФ. что если суд не убежден в распаде семьи, то он м/т дать супругам время для примирения в пределах трех месяцев. В зав-ти от обст-в дела суд вправе по просьбе супруга или по собств. инициативе откладывать разбир-во дела несколько раз, с тем, однако, чтобы в обшей сложности период времени, предостав­ляемый супругам для примирения, не превышал установленный З.ом трехмесячный срок. Срок, назначенный для примирения, м/т быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут призна­ны судом уважительными. В этих случаях д.б. вынесено мотивированное опр-е. Опр-е суда об отложении раз­бирательства дела для примирения супругов не м/т быть обжало­вано или опротестовано, т.к. оно не преграждает возм/ость дальнейшего движения дела. Если же по истечении срока для примирения истей продолжает настаивать на разводе, суд обязан расторгнуть брак независимо от того, убежден ли он в невозм/ости сохранения супругами семьи.На практике имеют место случаи обжалования решений о рас­торжении брака по мотивам возм/ости сохранения семьи, отсут­ствия достаточных причин для расторжения брака, обяз-ти суда «принимать все необходимые меры для сохранения семьи, а не раз­рушать ее» и т.п. В таких случаях вышестоящие суды, как правило, оставляют решение в силе, ссылаясь на п. 2 ч. 2 ст. 22 СК РФ, со­гласно которому расторжение брака произ-ся, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и истей настаи­вает на расторжении брака, а + на принцип добровольности брачного союза, кот. реализуется не т/о при заключении брака, но и при его прекращении (п. 1 ст. 1 СК РФ). Дела о расторжении брака могут рассматриваться судом по просьбе супругов в закрытом заседании, т.к. разбирательство дела м/т затрагивать их личную жизнь. Согласно п. 2 ст. 23 СК РФ расторж брака произв-ся судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака. При рассм-ии дела о расторж брака суд должен разре­шить и иные споры м/у супругами, связанные с расторж брака. Суд обязан независимо от инициативы супругов согласно п. 2 ст. 24 СК РФ определить: с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алимен­ты на детей. Данное положение противоречит принципу диспозитивности в гражданском процессе и, как отмечают специалисты-практики1, не применяется судами. В то же время согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако м/т выйти за пределы заявленных требований в случаях, преду­смотренных ФЗ. Суд рассматривает исключительно по треоованию супругов (од­ного из них) споры: о разделе имущества, находящегося в их совместной собствен­ности; об алиментах, которые один из супругов должен выплачивать другому. Одновременно с иском о расторжении брака м/т быть рас­смотрено и требование о признании брачного договора недействи­тельным полностью или в части. Все эти вопросы д.б. разрешены судом при вынесении решения о расторжении брака, за исключ.м споров о разделе имущества, если они затрагивают интересы третьих лиц. В послед­нем случае согласно п. 3 ст. 24 СК РФ суд м/т выделить требова­ние о разделе имущества в отдельное пр-во, например, если имущество, подлежащее разделу, не является собственностью суп­ругов, а принадлежит третьим лииам, например, родителям супругов. +, в отдельное пр-во м/т быть выделено требо­вание о взыскании алиментов на детей, если другая сторона оспари­вает запись об отие или матери ребенка в книге актов гражданского состояния. Пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 но­ября 1998 г. № 15 «О применении судами Зльства при рас­смотрении дел о расторжении брака» конкретизирует особенности раздела имущества супругов, если спор о нем затрагивает Пва третьих лиц. Правило о выделении имущественных требований в отдельное пр-во не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет об­щих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, т.к. при разделе таких вкладов Пва бан­ков или иных кредитных организаций не затрагиваются. Если же третьи лииа предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лииа вправе предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам ГК РФ. кот. подлежит рассмотрению в отдельном производстве. Моментом прекращения брака, расторгнутого в суде, считается вступление решения суда в З.ную силу. В течение трех дней с момента вступления решения в З.ную силу суд направляет вы­писку из решения в орган ЗАГСпо месту государственной регистрации заключения брака. В соотв. с п. 3 ст. 169 СК РФ данное правило не распространяется на случаи, когда брак был расторгнут до 1 мая 1996 г. В соотв. со ст. 40 Кодекса о браке и семье РСФСР 1969 г. брак считался пре­кращенным с момента регистрации расторжения в книге записи ак­тов гражданского состояния. +, у судов не было обяз-ти представлять в органы загса выписки из решений о расторжении брака. Таким образом, если ни один из супругов не обращался в орган загса с просьбой о регистрации расторжения брака, то их брак считался сохраненным, несмотря на вынесенное судебное решение. Государственная регистрация расторжения брака на основании решения суда м/т быть произведена в органах ЗАГС+ по месту жительства бывших супругов (любого из них) на основании выписки из решения суда и заявления бывших супругов (одного из них) или заявления опекуна недееспо­собного супруга (п. 1 ст. 35 ФЗ «Об актах граждан­ского состояния*). При внесении в книгу ЗАГСзаписи о расторжении брака супругу по его жела­нию м/т быть возврашена добрачная фамилия. Супруги вправе вступить в новый брак лишь после получения свидетельства о рас­торжении брака в органе загса по месту жительства любого из них.

П и О опекуна

Орган опеки и попеч-ва обследует условия, которые опекун или попечитель может обеспечить ребенку. При принятии решения о назначении опекуна или попечителя орган опеки и попеч-ва учитывает его характеризующие качества. Учитываются отношения, существующие м/у ребенком и будущим опекуном плп попечителем, а + членами его семьи. Поскольку опека и попеч-во над несоверш-ними детьми назначается с целью обеспечения их права на семейное воспитание, опекуны и попечители обязаны проживать с ребенком в одной семье. Исключ. из этого правила предусмотрено т/о в отн. несоверш-них, достигших 16-летнего возраста. В этом случае орган опеки и попеч-ва может разрешить подростку проживать раздельно, если такая необходимость связана с получением образования или работой. При этом раздельное проживание попечителя и несоверш-го не должно неблагоприятно сказываться па воспитании последнего.

Опекун или попечитель с согласия ор1апа опеки и попеч-ва вправе в случае необходимости временно поместить несоверш-го в детское учреждение. При этом его права по опеке пли попеч-ву лад ребенком не прекращаются.

Опекуны вправе требовать возвращения ребенка от любого лица (включая его родителей), которое удерживает его без судебного реше-

пия. В удовлетворении иска опекуна о возвращении ребенка может быть отказано, если такое возвращение противоречит интересам ребенка. Как правило, подобный отказ влечет последующую отмену усын-я.

Опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании, воспитании и образовании несоверш-них. Опекунам и попечителям в принципе принадлежат такие же права по воспитанию детей, как и их родителям. Отличие их прав от родил ельских заключается в том, что они несколько уже по объему и поставлены под более жесткий контроль органов опеки и попеч-ва. Опекуны, как и родители, обязаны заботиться о нравственном и физическом развитии подопечного и его здоровье. Право опекунов и попечителей самостоятельно определять формы и способы воспитания ребенка ограничено их обязанностью следовать при этом рекомендациям органов опеки и попеч-ва. При выборе форм и методов воспитания опекуны и попечители обязаны считаться с мнением самого ребенка.

Опекуны обязаны обеспечить ребенку получение основного общего образования. Выбор формы образования и конкретного образовательного учреждения определяется ими с учетом мнения ребенка. Дети, находящиеся под опекой или попеч-вом, сохраняют право на общение со своими родителями и родственниками, за исключ.м случаев, когда родители лишены родительских прав. Опекуны и попечители обязаны обеспечить детям осуществление этого права. Однако если родительские права родителей ограничены, опекуны и попечители вправе не допустить общения ребенка с родителями при условии, что такое общение противоречит интересам ребенка. Порядок восполнения опекунами и попечителями дееспособности несоверш-них и распоряжения имуществом подопечных определяется гражданским З.одательством. Опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании ребенка. Содержать ребенка за счет собственных средств они не обязаны. М/у ребенком и опекуном пли попечителем не существует и алиментных обязательств. Содержание ребенка осуществляется опекуном пли попечителем за счет причитающихся ребенку пенсии, пособий, алиментов и иных средств, а + специальных средств, выплачиваемых на детей, шходящихся под опекой. Опекун должен организовать разумное расходование этих средств в интересах ребенка и предоставлять органу опеки и попечи 1ельства отчет об их использовании. Само осуществление функций по опеке и попеч-ву над несоверш-ними выполняется безвозмездно.

Социологическое и П-вовое понятие семьи. Состав семьи по семейному праву.

семью м/о определить как обладающую историч опр организацией малую соц группу, члены которой связаны брачными или родственными отн-ями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью и соц необх-ю, кот. обусловлена потребностью общества в физич и духовном воспроизводстве населения, 7я - это специф форма соц жизнед-ти людей, обусл-я экономич строем общества, основанная на браке или родстве, включая всю совок-ть отн-й (м/у мужем и женой, родителями и детьми, м/у различ поколениями), складыв-я на базе совместной разносторонней деят-и ее членов, в кот реализуются как потребности общ-ва (в физическом и духовном воспроизводстве человеческой личности, в обеспечении нормальной совместной жизнедеятельности людей в сфере личной жизни), так и потребности индивида (в интимных связях, в семейном, личном счастье)” опр-е имеет общие черты: 7я - это малая социальная группа людей, объединенных кровнородственными или иными, приравненными к ним, связями, а + взаимными П-вами и обязанностями. Юр. понятие семьи. Действующее Зльство не содержит Пвового определения семьи. В юридической литературе по вопросу о его необходимости существует две противоположные позиции. Приверженцы первой из них считают нужным дать Зльное опр-е семьи. Но т.к. различ. отрасли Пва регулируют разные по содержанию отн-я с участием членов семьи, возникают трудности в выработке универсального понятия семьи, приемлемого для всех отраслей П-ва. По их мнению, нужно выработать и закрепить в З.е опр-е семьи для каждой Пвовой отрасли, субъектами которой являются члены семьи. Существует + мнение, согласно которому не стоит на Зльном уровне давать опр-е семьи. Обосновывается оно тем, что очень многообразны критерии, характеризующие семью, и слишком разнятся условия существования семей. К тому же авторы этого мнения полагают, что 7я как таковая субъектом Пва не является, субъектами являются конкретные члены семьи, более того, 7я - это явление не Пвовое, а социологическое. Анализ действующего Зльства доказывает, что семья-субъект П-ва. Как самостоятельное понятие “семья” встречается в тексте ряда статей СК РФ (ст. 1, 2, 22, 27, 31, 54, 57 и др.). Таким образом, имеется достаточно оснований, чтобы рассматривать семью в качестве самостоятельного субъекта Пва. А это приводит к выводу о необходимости Пвового определения семьи и его отражения в З.е. юр. опр-е семьи. 7я - это объединение, как правило, совместно проживающих лиц, связанных взаимными Пвами и обязанностями, возникающими из брака, родства, усын-я или иной формы устройства детей на воспитание в семью. В семейном З-льстве наряду с термином “семья” употребляется термин “член семьи”. Оба этих термина используются уже в первой статье СК РФ, определяющей цели и принципы регулирования семейных отн-й. Однако Пвового определения понятия члена семьи, так же, как и семьи, не существует. В соотв. с действующим семейным Зльством лич. неимущ. и (или) имущ. Пва и обяз-ти могут существовать м/у следующими членами семьи: супругами, бывшими супругами, родителями и детьми, усыновителями и усыновленными, родными братьями и сестрами, дедушкой (бабушкой) и внуками, воспитанниками и фактическими воспитателями, отчимом (мачехой) и пасынками (падчерицами), опекунами (попечителями) и подопечными, приемными родителями и приемными детьми.







Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...

Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычис­лить, когда этот...

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.