Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







ФОРМИ КОНТРОЛЮ ПОТОЧНОЇ УСПІШНОСТІ





ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ.

ФОРМИ КОНТРОЛЮ ПОТОЧНОЇ УСПІШНОСТІ

Семестр 1. Модуль 1.

Змістовий модуль 1.Цивільно-процесуальне право як галузь права

Тема 1. Предмет, метод і система цивільного процесуального права.

Розв’яжіть правову ситуацію

1. У якому виді провадження розглядатимуться наступні справи:

А) спір між А. і Б. про поділ майна, нажитого за час шлюбу.

Б) за заявою О. про визнання Б. безвісно відсутнім.

В) про стягнення з Д. 20 000 грн. боргу за договором позики.

Г) у спорі між колишнім подружжям Ткаченків про визнання Ткаченка Д. таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Д) у спорі між Н. та М. про неналежне виконання договору довічного утримання.

Е) за заявою про усиновлення малолітнього Г. громадянином Італії А.

Є) за заявою М. про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ж) за скаргою Л. про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження?

 

2. Суд задовольнив позов Потапенка до приватного підприємства про стягнення заборгованості за виконану відповідно до договору роботу. Справа розглядалась без участі представника приватного підприємства. Суд задовольнив позов на підставі того, що по телефону директор приватного підприємства позов визнав, сказав, що договір та довідка про нарахування заборгованості знаходиться у бухгалтерії приватного підприємства.

Які принципи цивільного процесуального права порушено при розгляді справи?

 

3. Резніченко подав позов до Чербець про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. Позивач просив в якості свідка викликати Маковського, який був очевидцем автомобільної аварії. Беручи до уваги, що Маковський живе на значній відстані від м.Києва, суд направив суду за його місцем проживання в м. Варшава окреме доручення про допит Маковського в якості свідка.

Чи порушено в даному випадку принцип безпосередності?

 

4. До суду надійшов інформаційний запит редактора телерадіокомпанії “Горизонт” про дозвіл на встановлення в залі судового засідання стаціонарної відеоапаратури для фіксування судового процесу при розгляді цивільної справи за позовом прокурора району в інтересах держави в особі районної ради до фізичних осіб П. і Т. про визнання договору купівлі-продажу частини будинку-гуртожитку недійсною.

Суддя районного суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначений запит, встановив, що редактор телерадіокомпанії “Горизонт” звернувся із запитом про дозвіл на встановлення в залі судового засідання стаціонарної відеоапаратури для фіксування судового процесу, посилаючись на те, що справа, яку розглядає суд, є предметом громадського інтересу, має виняткове суспільне значення, протягом кількох років висвітлюється у засобах масової інформації України всіх рівнів як друкованими, так і телевізійними.



У судовому засіданні прокурор висловився за надання дозволу на фіксування судового процесу шляхом встановлення в залі судового засідання стаціонарної відеоапаратури, в той час як представники відповідачів висловилися проти такого фіксування.

Дайте характеристику принципу гласності й відкритості судового процесу. Як повинен у даному випадку діяти суддя?

 

 

5. При розгляді справи про захист честі, гідності та ділової репутації позивачем були надані як докази особисті листи позивача та звукозапис розмови позивача з відповідачем.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в закритому судовому засіданні. Позивач заперечував проти таких дій. На початку судового розгляду суддя оголосив, що судовий розгляд проводитиметься в закритому судовому засіданні.

Чи правомірні дії суду? Чи порушуються тут принципи цивільного процесу?

 

6. Суд розглядав в судовому засіданні справу про поділ спільно нажитого майна між колишнім подружжям. Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для укладення договору з юридичною консультацією щодо надання йому юридичної допомоги. Відповідачка заперечила проти відкладення справи, аргументуючи тим, що в неї немає коштів для того, щоб мати в процесі адвоката в якості представника. Якщо в позивача буде представник, а в нею ні, то це порушить принцип рівноправності сторін. Суддя відмовив в задоволенні клопотання позивача, мотивуючи відмову тим, що відкладення провадження по справі порушить принцип рівноправності сторін у цивільному процесі, і процес буде несправедливим по відношенню до відповідачки.

Висловіть свої міркування щодо правової позиції сторін і дії принципів рівності та рівноправності.

 

7. При розірванні шлюбу подружжя Сташків суд ухвалив рішення про передачу 4-річної Катерини батькові, а молодшу Ольгу залишив з матір’ю. Суд не надав значення, в яких умовах буде проживати Катерина. Її батько житлового приміщення не мав, винаймав житло, але за його поясненням мав отримати квартиру і мав можливість безкоштовно влаштувати дитину в дитячий садок. Суд не з’ясував також чи допустиме роздільне проживання двох сестер. Всі ці питання правильно можна було б вирішити з врахуванням думки органів опіки та піклування, але вони до участі у справі не були залучені.

Про порушення судом яких принципів цивільного процесу це свідчить?

 

8. Під час розгляду справи в Оболонському районному суді м.києва за позовом Добровольської до гр. Російської Федерації Добровольського про стягнення аліментів на двох малолітніх дітей, відповідач подав до суду заперечення проти позову, викладені російською мовою, та клопотання про проведення судового розгляду справи на російській мові. Суд відмовив у прийнятті заперечень, мотивуючи тим, шо вони складені іноземною мовою, а відтак не можуть бути прийняті судом. Також суд роз’яснив відповідачу його право знайти перекладача, якщо він не володію мовою, якою здійснюється судочинство.

Що ви порадите в даному випадку Добровольському? Чи правильно вчинив суд?

 

Рекомендована література

 

Форма контролю поточної успішності:перевірка домашнього завдання (срсд)

Тема2. Цивільно-процесуальні правовідносини.

Розв’яжіть правові ситуації

1. Чи можуть бути суб`єктами цивільних процесуальних правовідносин: Марченко

- 14 років, Гриценко - 16 років, душевнохворий, Петров - 20 років, які своїми діями завдали шкоди заводу «Світоч» і в якості кого? Відповідь мотивуйте.

 

2. 14-річний Микола звернувся у суд з позовом про позбавлення батьківських прав батька. Суд ухвалою повернув заяву, оскільки Микола не досяг цивільної процесуальної дієздатності.

Чи правомірні дії суду?

 

3. Визначте, кому із суб’єктів цивільного процесу (позивач, відповідач, свідок, третя особа) належать наступні права:

А) ознайомлення з матеріалами справи;

Б) відмова від позову;

В) укладення мирової угоди;

Г) заявлення відводу судді;

Д) оскарження рішення;

Е) пред’явлення зустрічного позову;

Є) компенсація витрат, пов’язаних з викликом до суду.

 

4. Сахнова (відповідач) заявила відвід судді Макаровій у справі про розподіл майна подружжя, оскільки суддя Макарова є колишньою дружиною позивача Сахнова, тому не може неупереджено здійснювати правосуддя. Суддя у задоволенні клопотання відмовила, оскільки відповідачкою не було надано достатньо доказів, що свідчать про упередженість судді до даної справи.

Дайте правову оцінку ситуації. Чи є підстави для відводу судді Макарової?

 

5. У зв’язку з тим, що працівники кав’ярні неналежно здійснювали нагляд за роботою пристроїв водопровідної системи підсобного цеху, вода залила розташовану нижче художню майстерню художника Вітриченка, у зв’язку з чим було пошкоджено приміщення та картини на суму 100 тис. грн. Потерпілий вирішив відшкодувати нанесені збитки за рахунок винних осіб.

Наявність яких юридичних фактів необхідно для виникнення цивільних процесуальних правовідносин? Визначіть суб’єктів процесуальних правовідносин у цій справі.

 

6.Іванова, в інтересах своєї малолітньої доньки, звернулась до суду з позовом про визнання за малолітньою донькою права власності на нерухоме майно у порядку спадкування після померлого батька. Суд поврнув позовну заяву, мотивуючи тим, що вона подана особою, яка не має повноважень на ведення справи. Також суд роз’яснив, що коли донька досягне повноліття зможе самостійно звернутись до суду за захистом своїх прав.

Чи правильно вчинив суд?

 

7. 17-річний Дудко працював два місяці у в ТОВ на збиранні врожаю. ТОВ йому не виплатив заробленої суми і тому, від’їхавши на навчання до технікуму, він видав довіреність своєму товаришу Павлову на право пред’явлення позову до ТОВ і ведення справи у суді від його імені. Але суддя відмовив в прийнятті судової заяви від Павлова, мотивуючи тим, що Дудко є неповнолітнім і тому він не мав права пред’являти позов без згоди батьків.

Чи законні дії суду?

 

Рекомендована література

 

Розв’яжіть правові ситуації

1. Войтенко звернувся з позовом до Рєпіна про стягнення коштів за договором позики. У процесі розгляду справи Рєпін помер. Суд залучив до участі у справі в якості правонаступника відповідача - сестру Рєпіна, яка єдина звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Сестра Рєпіна заперечувала проти залучення її як правонаступника, мотивуючи своє рішення тим, що свідоцтво їй про право на спадщину ще не видано, а тому до отримання спадщини відповідати за борги спадкодавця вона не повинна.

Чи можливе у даній справі процесуальне правонаступництво? Дайте правову оцінку запереченню Рєпіної.

 

2. У серпні 2014 р. Бурчак Л. звернулася до суду з позовом до Бурчака А. про визнання права власності на ½ частину квартири, посилаючись на те, що квартира придбана в період їх зареєстрованого шлюбу та за рахунок спільних коштів, однак після розірвання шлюбу відповідач заперечує її право на частину квартири та чинить перешкоди у користуванні нею. Бурчак А. в суді зазначив, що квартира ним продана Ільчук Т.

До початку розгляду справи по суті Бурчак Л. доповнила свій позов вимогою до Бурчака А. про визнання договору купівлі-продажу зазначеної вище квартири недійсним з тих підстав, що квартира є її, позивачки, спільною сумісною власністю з Бурчаком А., а вона своєї згоди на її відчуження не давала.

Визначте сторони у справі? Який вид співучасті має місце по даній справі?

 

3. Дарницьким районним судом м. Києва розглядається справа за позовом Михайленка до Купцова про розподіл будинку. Після початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, а згодом заяву про зміну предмету позову. Суд обидві заяви прийняв до розгляду. Відповідач проти заяв не заперечував, а згодом визнав позов. Суд не прийняв визнання позову відповідачем, мотивувавши своє рішення неможливістю відповідача після початку розгляду справи по суті визнавати позовні вимоги.

Дайте оцінку рішенню суду з посиланням на ст..31 ЦПК України.

 

4. 18-річна Світлана подарувала квартиру своєму батьку, оскільки на цьому наполягала бабуся (по батьківській лінії), пояснюючи, що квартира купувалась за кошти батька та на Світлану була лише оформлена формально, враховуючи вимоги діючого на той момент законодавства. Пізніше Світлана з’ясувала, що бабуся ввела її в оману та вирішила звернутись з позовом до суду про визнання договору дарування недійсним.

Визначте належних сторін по даній справі.

 

5. Василенко звернувся з позов до Хіміча про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самовільно встановленої огорожі та веранди будинку, розташованих на земельній ділянці Василенка. У суді Хіміч зазначив, що будинок належить на праві спільної часткової власності йому та його брату, а веранду збудував племінник. Суд здійснив заміну Хіміча на його племінника. При цьому Василенко проти такої заміни заперечував та наполягав на залученні співвідповідачем брата Хіміча.

Чи правильно вчинив суд?

 

6. ПАТ «Берегиня», що є власником гуртожитку №17, звернувся в суд з позовом до наймачів кімнат №3, 17, 28 про виселення. Свої вимоги обґрунтував тим, що хоч і між наймачами укладені різні договори найму, однак в усіх строк дії договору скінчився, а наймачі кімнати не звільняють.

Чи можлива у даних правовідносинах процесуальна співучасть? Якщо так, то яка?

 

Рекомендована література.

 

Розв’яжіть правові ситуації

1. Казанцев купив у Кошелєва автомобіль “Нісан”. Через 2 місяці після покупки Російцев подав позов до Казанцева з вимогою про повернення цього автомобіля. В позовній заяві він посилався на те, що саме цей автомобіль було вкрадено у нього з неохорюваної стоянки, про що він подавав заяву до правоохоронних органів, однак злодія знайдено не було.

При підготовці справи до судового розгляду суддя викликав Кошелєва, в результаті бесіди з яким виявилось, що він купив автомобіль у Василенка. Ця обставина дала підставу для судді притягти до участі у справі Кошелєва в якості співвідповідача.

Чи правильні дії суду? Яке становище в процесі повинен зайняти Василенко? Визначте процесуальне становище всіх осіб, що беруть участь у справі.

 

2. Дьяков сплачував аліменти на утримання свого сина від першого шлюбу. В Печерський районний суд м. Києва надійшла позовна заява від Дьякової, в якому вона просила стягнути аліменти зі свого чоловіка на утримання їх дочки, посилаючись на те, що хоча її шлюб з Дьяковим і не розірвано, однак батько дитини ухиляється від утримання доньки, а основна частина доходів її чоловіка йде на утримання дитини від першого шлюбу.

До суду звернулась перша дружина Дьякова Калениченко, яка повідомила, що позов Дьякової носить фіктивний характер та спрямований на те, що у випадку його задоволення буде знижено розмір аліментів на її сина, на утримання якого по рішенню суду Дьяков сплачує аліменти.

Визначте процесуальне становище всіх учасників процесу по даній справі.

 

3. Подружжя Фоменко після розірвання шлюбу звернулось до суду з вимогою розв’язати спір з приводу власності на автомобіль «Мазда». Цей автомобіль був подарований дочці батьком у день її одруження без нотаріального договору дарування, у зв’язку з чим він вважав, що автомобіль є його власністю, і звернувся до суду з відповідною вимогою.

Яке процесуальне становище займає батько та який процесуальний порядок вступу його в дану справу? Чим відрізняються треті особи із самостійними вимогами від позивачів і співпозивачів?

 

4. Д. уклав договір позики з А., за яким позичив А. 25 тис. грн на один рік. Через деякий час Д. здійснив поступку вимогою, передавши свої права як кредитора за договором позики С. Оскільки А. не повернув грошей у встановлений договором строк, С. звернувся до нього з позовом про стягнення грошей. Під час розгляду справи Д. звернувся до суду з заявою про допуск його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці позивача.

Чи є підстави для задоволення такої заяви? Який процесуальний порядок допуску до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору?

 

5. Водій ПАТ “АТП-61423” під час керування автобусом вчинив дорожню аварію, внаслідок чого було заподіяно шкоду Д., який звернувся до суду з позовом до ПАТ “АТП-61423”, вимагаючи відшкодування вартості зіпсованих унаслідок ДТП речей. Під час розгляду справи відповідач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі К. як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Суд це клопотання задовольнив і залучив К. до участі у справі. Під час розгляду справи К. були надані докази, які повністю спростовували позицію позивача, внаслідок чого у задоволенні позову було відмовлено.

Чи правильні дії суду? За наявністю яких підстав закон пов’язує можливість участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору?

 

6. У суді слухалась справа за позовом М. до Л. про визнання права власності на 1/3 житлового будинку. Після початку судових дебатів до канцелярії суду надійшла позовна заява Ш., який просив допустити його до участі у справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Суд відмовив у прийнятті позовної заяви Ш., постановивши про це ухвалу.

До якого моменту в справу може вступити третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору? Чи правомірні дії суду?

 

Рекомендована література.

 

Розв’яжіть правові ситуації

1. Прокурор Київської області на захист акціонерного товариства “Державний ощадний банк Україна” звернувся до громадян Б. та В. з позовом про дострокове стягнення боргу за кредитним договором. У день розгляду справи в судове засідання з’явився прокурор м. Ірпеня з фотокопією доручення, адресованого йому прокурором Київської області, в якому останній надав завдання забезпечити участь прокуратури в даній справі з метою представництва в суді інтересів держави. Суд не допустив прокурора м. Ірпеня до участі у справі, оскільки вбачав, що його повноваження як представника позивача не можуть бути підтверджені лише фотокопією доручення позивача, яким виступає прокурор Київської області. За таких обставин, посилаючись на п. 3 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд своєю ухвалою відклав розгляд справи у зв’язку з першою неявкою без поважних причин належним чином повідомленого позивача.

За яких підстав прокурор вправі здійснювати в суді представництво інтересів держави? Яким чином прокурор може підтвердити свої повноваження на участь у судовому засіданні, коли він діє на виконання конституційної функції представництва? Роз’ясніть, що слід розуміти під поняттям “прокурор” відповідно до Закону України “Про прокуратуру”.

 

2. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовні вимоги Боровика О.М. до Мологівської сільської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним і визнання права власності на самочинне будівництво задоволено. Не погоджуючись із зазначеним рішенням, прокурор Арцизського району Одеської області звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Ухвалою судді Апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу прокурору повернуто. Постановляючи відповідну ухвалу, суддя апеляційної інстанції виходив з того, що прокурор не брав участі в розгляді справи в суді першої інстанції та не є особою, про права й обов’язки якої суд вирішував питання, а тому відсутні підстави для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Чи правомірні дії суду апеляційної інстанції? Визначте форму участі прокурора у даній справі. Розкрийте особливості оскарження судових рішень до вищестоящої інстанції помічників прокурора, прокурорів управлінь та відділів? Які процесуальні права та обов’язки має прокурор у цивільному процесі?

 

3. Уповноважений Верховної Ради України з прав людини (далі – Уповноважений) в інтересах неповнолітньої Кривонос О. М. звернувся до місцевого суду Київського району м. Харкова з позовом до виконкому Київської районної ради м. Харкова (далі – виконком) про поновлення права власності та відшкодування шкоди, завданої неправомірним рішенням відповідача. Свої вимоги Уповноважений обґрунтував тим, що всупереч інтересам неповнолітньої, не виконавши вимог ст. 177 Сімейного кодексу, виконком своїм рішенням надав згоду Кривоносу М.М., батьку і співвласнику житла неповнолітньої Кривонос О.М., на продаж від імені доньки частини її власної квартири. Проте це рішення відповідач виніс без згоди піклувальника неповнолітньої – її бабусі Зарудної О.О., а лише на підставі заяви Кривоноса М.М. Оскільки останнім вищезазначена трикімнатна квартира була продана, а іншого житла на ім’я Кривонос О.М. не придбано, неповнолітня була позбавлена права власності на нерухоме майно, чим порушені вимоги ст. 41 Конституції України. На початку розгляду справи до суду звернувся представник Уповноваженого (далі – представник) з клопотанням про допуск його до участі у справі замість Уповноваженого та пред’явив своє службове посвідчення. Суд відмовив у задоволенні заявленого клопотання, оскільки на підтвердження своїх повноважень представник не надав нотаріально посвідченої довіреності від імені піклувальника неповнолітньої – Зарудної О.О. Після надання відповідної довіреності представник узяв участь у справі, при розгляді якої між ним і відповідачем була укладена мирова угода. У зв’язку з цим суд постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Дайте правову оцінку діям суду. Визначте форми та підстави участі Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також його процесуальні права та обов’язки в цивільному процесі.

 

4. Правозахисна організація споживачів “Об’єднання громадян “Захист” (далі – об’єднання громадян “Захист”) в інтересах Кожуха П.С. звернулася до суду з позовом до приватного торгово-промислового підприємства “Сінгл” (далі – підприємство “Сінгл”) про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля, стягнення збитків, неустойки та відшкодування моральної шкоди. Ухвалою місцевого суду у відкритті провадження у справі відмовлено, оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства (п. 1 ч. 2. ст. 122 ЦПК). Постановляючи таку ухвалу, суд першої інстанції виходив з того, що об’єднання громадян “Захист” та підприємство “Сінгл” є юридичними особами, а тому спір між ними підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. Ухвалою апеляційного суду ухвалу місцевого суду скасовано, а справу направлено для продовження її розгляду до суду першої інстанції. При новому розгляді справи суд першої інстанції вищезазначену позовну заяву залишив без розгляду на підставі того, що об’єднання громадян “Захист” не має повноважень на ведення справи, адже воно не надало довіреності на підтвердження права представляти в суді інтереси позивача.

Дайте правову оцінку діям судів першої та апеляційної інстанцій.

 

5. Сергєєв звернувся з позовом до Чушкової про усунення перешкод у вихованні та встановлення порядку спілкування з дитиною. Просив зобов’язати відповідачку надавати можливість спілкуватися з сином і спільно проживати з ним у дні канікул з 29 грудня до 8 січня та з 1 червня до 25 серпня кожного року. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно їй було повідомлено, пояснень причин неявки до суду не надала. Представник органу опіки та піклування районної адміністрації міської ради вважала за доцільне позов задовольнити з відповідним висновком. Беручи до уваги те, що від відповідачки до суду не надійшли письмові заперечення проти позову, представник органу опіки та піклування від її імені та в інтересах дитини сама визнала позов. Враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд відповідно до ст. 174 ЦПК України ухвалив рішення про задоволення позову.

Чи правомірні дії суду? Визначте форму участі та повноваження представника органу опіки та піклування у даній справі.

 

6. Служба у справах дітей звернулася до суду з позовом до Морозова П.І. про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Посилалася на те, що Морозов П.І. є батьком повнолітнього Морозова А.П., який є студентом 2 курсу Херсонського економіко-правового коледжу і потребує матеріальної допомоги, але відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. У зв’язку з цим Служба у справах дітей просила стягнути з відповідача на користь Морозова А.П. за весь час його навчання в коледжі аліменти в розмірі, визначеному судом, та залежно від доходу відповідача. Суд, виходячи з того, що Морозов А.П. є повнолітньою особою, відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК постановив ухвалу про повернення позовної заяви, оскільки вона подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Дайте правову оцінку діям суду. Чи може Морозова А.П. звернутися до суду з таким позовом? Чи обов’язковою є участь у даній справі Служби у справах дітей?

 

7. Заступник прокурора Вінницької обл. в інтересах Омельченка Д.С. звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства “Укрспецгідрорембуд” нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, посилаючись на те, що відповідач нарахував, однак не виплатив Омельченку Д.С. 44 197 грн 24 коп. заробітної плати, чим порушив його права. В обґрунтування підстав свого звернення заступник прокурора посилався на те, що єдиним джерелом доходів Омельченка Д.С. є заробітна плата, проте останньому вона підприємством не виплачена. У зв’язку з тяжким матеріальним станом позивач неспроможний самостійно, належним чином захистити свої права. Ухвалою судді міського суду позовну заяву заступника прокурора визнано неподаною та повернуто, оскільки всупереч положенням ч. 4 ст. 98 ЦПК України він не додав до заяви документів, що посвідчують його повноваження як представника громадянина.

Чи правомірні дії суду? Яке процесуальне положення займає в цивільному судочинстві прокурор, коли він діє на виконання конституційної функції представництва інтересів громадянина або держави? За яких підстав прокурор вправі здійснювати в суді представництво інтересів громадянина?

 

Рекомендована література.

Форма контролю поточної успішності:перевірка домашнього завдання (срсд)

 

Розв’яжіть правові ситуації

1. Адвокат Михайлов на підставі ордеру адвокатського обєднання брав участь у справі за позовом Овдієнко (інтереси якого він захищав) до Ларго про поділ будинковолодіння яке було спільною власністю сторін. Під час розгляду справи у судовому засіданні позивач був відсутній. Адвокат відмовився від частини позову про поділ надвірних будівель, а відносно поділу будинку уклав з відповідачкою від імені позивача мирову угоду.

Чи вправі суд прийняти часткову відмову від позову і чи чинна буде затверджена судом мирова угода?

 

2. ТОВ“Дніпрометиз” пред’явив позов до Стонка про стягнення з нього 9000 грн. матеріальної шкоди. Як представник ТОВ до судового засідання прибув директор цього заводу Орловський, який пред’явив довіреність на ведення справи, підписану його заступником. Як представник відповідача в справі брав участь уповноважений профспілки Ванів поряд з відповідачем Старко. В судовому засіданні директор ТОВ Орловський заявив клопотання про недопущення до участі у справі гр. Ваніва, оскільки він не є членом колегії адвокатів. А відповідач Стонко заявив клопотання про недопущення до участі у справі Орловського, оскільки довіреність видана його заступником, а не вищестоящою організацією.

Чи є підставними заявлені клопотання? Вирішіть справу.

 

3. Неповнолітня Рибова пред’явила позов до колишнього чоловіка Рибова про стягнення аліментів на дитину. Суд зупинив провадження у справі, визнавши необхідним притягнути до участі у справі піклувальника Рибової.

Чи законні дії суду? Які мали бути дії суду, якби Рибова не знаходилася у шлюбі з відповідачем?

4. Левченко Т.П. пред’явила позов до Ніколаєва А.А. про усунення перешкод у користуванні будинком, зазначивши, що за рішенням суду, яке набрало законної сили, вона має право власності на 1/2 частку будинку, але відповідач чинить їй перешкоди в користуванні ним. У судовому засіданні Левченко Т.П. заявила, що ведення справи доручає сімнадцятирічному сину, пояснивши, що він займається підприємницькою діяльністю. У порядку, встановленому законом, він зареєстрований як підприємець і на підставі цього набув повної цивільної дієздатності та може представляти її інтереси в суді.

Суд відмовив у задоволенні заявленого позивачем клопотання, мотивуючи це тим, що син Левченко Т.П. є неповнолітнім, тому не може бути представником у суді, незважаючи на те, що він набув у встановленому законом порядку повної цивільної дієздатності; крім того, на підтвердження повноважень представника має бути надана до суду нотаріально посвідчена довіреність. Суд також зазначив, що надання представникові повноважень за усною заявою під час судового засідання законом не передбачено, а документом, що посвідчує повноваження представника в суді, є тільки нотаріально посвідчена довіреність на ведення справи.

Дайте правову оцінку діям суду. Хто може бути представником у цивільному судочинстві? Хто не може бути представником у цивільному судочинстві? Визначте вид представництва, порядок вступу представника у процес та порядок посвідчення його повноважень.

5. Дорошенко М.Т. звернулася до суду з позовом до Рівліна С.К. в інтересах своїх дітей про визнання недійсними заповіту, свідоцтва про право на спадкування 1/4 частини будинку та про визнання права власності на цю частину будинку за її сином та донькою. В обґрунтування позовних вимог Дорошенко М.Т. посилалася на те, що батьком її дітей заповіт було складено на користь сторонньої особи, у стані, коли він не розумів значення своїх дій. Вона також пояснила, що її повнолітні діти, в інтересах яких заявлено позов, є інвалідами дитинства і тому не можуть захистити свої права самостійно. Суд прийняв позовну заяву, відкрив провадження у справі та допустив Дорошенко М.Т. до участі у справі як законного представника її дітей.

Дайте правову оцінку діям суду. Визначте вид представництва в даному випадку та дайте його правову характеристику. Права та інтереси яких осіб захищають у суді законні представники? Хто може бути законним представником у суді? Визначте обсяг повноважень законного представника в цивільному судочинстві.

 

6. Представник відповідача за довіреністю Клименко у суді визнав повністю позовні вимоги Шевченка до Ященка про визнання договору купівлі-продажу недійсним, зважаючи на що суд ухвалив рішення про задоволення позову.

Ященко звернувся запеляційною скаргою до суду, в якій просив рішення суду скасувати, оскільки його представник Клименко, не погодивши з ним, визнав повністю позов, чого Ященко ніколи б не зробив. Суд апеляційної інстанції залишив скаргу без задоволення, зазначивши, що Ященко відповідальний за вибір особи представника. Окрім того, у довіреності, якою Ященко уповноважував Клименка представляти його інтереси в суді, не було обмежень, що стосується неможливості визнавати позов.

Чи правильно вчинив суд? Чи може представнки за довіреністю визнавати позов?

 

Рекомендована література.

Форма контролю поточної успішності:перевірка домашнього завдання (срсд)

Розв’яжіть правові ситуації

1. До місцевого суду надійшла позовна заява від Деркач про розірвання договору з Погорілим про найм гаражу і стягнення плати за його користування.

У зв’язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК, суд повідомив про це позивача, надавши йому строк для виправлення недоліків.

У зазначений строк позивач з поважних причин не виправив недоліки заяви й звернувся до суду з проханням продовжити встановлений для цього строк.

У яких випадках можливе продовження процесуальних строків?

 

2. Суд залишив без розгляду апеляційну скаргу через пропуск встановленого законом строку для її подання. Григоренко вважав, що останній день строку, який припадає на неробочу суботу, не повинен бути зарахований. Таким повинен бути понеділок, у який і була виконана ним зазначена процесуальна дія. Він звернувся зі скаргою до судової палати з цивільних справ апеляційного суду.

Чи правильні міркування Григоренка і які існують правила про закінчення процесуальних строків?

 

3. У зв’язку зі знаходженням позивача у тривалому службовому відрядженні суд з власної ініціативи зупинив провадження у справі. Після поверненням позивача з відрядження (через 3 роки) провадження у справі було поновлено. У судовому засіданні відповідач просив суд відмовити в позові, посилаючись на пропуск позовної давності.

Чи може бути прийнята судом ця обставина як підстава для відмови у позові? Які правила зупинення процесуальних строків?

 

4.Оскільки строк касаційного оскарження ухвали апеляційного суду Дієвим був пропущений, при поданні касаційної скарги до суду він одночасно подав заяву, у які просив поновити пропущений строк. Суддя суду першої інстанції, через який була подана касаційна скарга, на заяві наклав резолюцію «Для поновлення терміну підстав немає».

Вкажіть, які помилки допущені суддею? Який порядок поновлення процесуального строку?

5.Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 27 січня 2015 р. апеляційну скаргу Дудка залишено без руху у зв’язку з необхідністю усунути недоліки апеляційної скарги, а саме сплатити судовий збір в повному розмірі, і надано строк для усунення зазначених недоліків до 10 лютого 2015 р. У зв’язку з тим, що недоліки апеляційної скарги Дудком усунуті не були й відомості про отримання ним ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 27 січня 2015 р. відсутні, ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 11 лютого 2015 р. продовжено Дудку строк для усунення недоліків до 25 лютого 2015 р.

Чи правильні дії судді Апеляційного суду Харківської області? Який порядок продовження процесуальних строків?

 

6. Мороз подав до суду заяву про поновлення пропущеного з поважної причини строку на подання апеляційної скарги. Суд розглянув дану заяву, не викликаючи сторони та постановив ухвалу, якою відмовив у її задоволенні, оскільки Мороз не надав доказів, що підтверджують поважність причини пропуску строку.

Чи допустив при цьому суд які-небудь помилки? Як врегульовується законом питання про розгляд заяви про поновлення пропущеного строку? Який процесуальний документ Мороз повинен був подати до заяви про поновлення пропущеного строку?

 

Рекомендована література.

Форма контролю поточної успішності:перевірка домашнього завдання (срсд)

Розв’яжіть правові ситуації

1. Мітін подав позов до Севашова про стягнення боргу за договором позики у Голосіївський районний суд м. Києва. Суддя повернув позовну заяву, зазначивши, що вона непідсудна цьому суду, оскільки Севашов проживає у Солом’янському районі м.Києва. Мітін подав апеляційну скаргу, вказавши, що договором передбачено його виконання за місцем проживання Мітіна - у Голосіївському районі м.Києва.

Яке рішення повинен ухвалити Апеляційний суд м.Києва?

 

2.Між Михайленком, який проживає у м. Новоград-Волинському Житомирської обл., та Мариковим, який проживає у м.Івано-Франківському, виник спір стосовно права власності на частину будинку, розташованого у м. Житомирі. Михайленко пред’явив позов про визнання за ним права власності на ¼ спірного будинку, у районний суд м.Новоград-Волинський. Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви, посилаючись на її непідсудність цьому суду.









Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2018 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.