Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Методы установления причинных связей





Метод сходства

Если наблюдаемые случаи какого-либо явления имеют общим одно предшествующее обстоятельство, то, очевидно, оно и есть причина данного явления. Этот метод называют также методом общего в различном.

Метод различия

Если случаи, при которых явление наступает либо не наступает, различаются только одним предшествующим обстоятельством, а все другие обстоятельства тождественны, то это обстоятельство и есть причина данного явления. Этот метод называют методом нахождения различного в сходном.

Соединённый метод сходства и различия

Комбинация первых двух методов, когда в ходе анализа множества случаев обнаруживается как сходное в различном, так и различное в сходном. Вероятность заключения по этому методу возрастает.

Метод сопутствующих изменений

Если при изменении некоторого признака изучаемого явления происходит изменение другого признака или появляется новый, то, вероятно, между этими признаками существует причинная связь.

Метод остатков

Если известно, что причиной исследуемого явления не служат необходимые для него обстоятельства, кроме одного, то это одно обстоятельство и есть, вероятно, причина данного явления.

Рассмотренные методы применяются чаще всего в сочетании друг с другом, с участием дедуктивных выводов. В целом, дедукция в своих выводах исходит из результатов, полученных с помощью индуктивных обобщений событий и фактов из различных сфер жизненного и научного опыта (см. упражнения).

 

§ 8. Умозаключение по аналогии

Умелое и эффективное использование логических приёмов предполагает не только острый, строго организованный ум, но и изощрённое воображение, позволяющее устанавливать связи между самыми разнообразными явлениями и объектами Мироздания, постигаемого человеческим разумом.

В основе познавательной деятельности человека лежит механизм уподобления или аналогия. Аналогия - фундаментальное и проявляющееся до тривиальности часто свойство нашего ума. Формальная логика выявляет рациональные основания и формулирует правила достоверных выводов по аналогии.

Умозаключение по аналогии - умозаключение о принадлежности предмету определённого признака (свойства или отношения) на основе сходства в признаках с другим предметом.

Аналогии всегда предшествует операция сравнения двух объектов, позволяющая установить сходства и различия между ними, причём для уподобления требуются не любые совпадения, а сходства в существенных признаках при несущественности различий. Только такие сходства служат основой для аналогии двух объектов.

 

Виды аналогии

В зависимости от характера информации, переносимой с одного предмета на другой, аналогия делится на два вида:

1. Аналогия предметов (свойств) -умозаключение, в котором объектами уподобления выступают два единичных предмета, а переносимым признаком - качества или свойства предметов.



Предмет А обладает свойствами а, b, с, d, e, f.
  Предмет В обладает свойствами а, b, с, d, e  
Вероятно, предмет В обладает свойствами f.
     

Рассуждение по аналогии свойств использовал голландский физик ХVII в. Гюйгенс, выявляя природу света. Основываясь на сходстве света и звука в таких свойствах как отражение, преломление, прямолинейное распространение и интерференция, он уподобил световое движение звуковому и пришёл к выводу, что свет также имеет волновую природу.

2. Аналогия отношений - умозаключение, в котором объектом уподобления выступают сходные отношения между двумя парами предметов, а переносимым признаком - свойства этих отношений.

Используя аналогию отношений, Резерфорд предложил планетарную модель атома. Модель построена на основании аналогии отношения между Солнцем и планетами, с одной стороны, и ядром атома и электронами, с другой стороны.

По степени достоверности заключения аналогию делят на три вида:

1. Строгая аналогия. Отличительная её особенность - необходимая связь переносимого признака с признаками сходства. Строгая аналогия даёт достоверное знание.

Предмет А обладает признаками а, b, с, d, e, f.
Предмет В обладает признаками а, b, с, d, e.
  Из совокупности признаков а, b, c, d, e необходимо следует f.  
Предмет В обязательно обладает признаками f.
     

Строгую аналогию используют в математических доказательствах, научных исследованиях. Примером строгой аналогии является пропорция.

 

2. Нестрогая аналогия. Связь между сходными и переносимыми признаками мыслится как необходимая лишь с большей или меньшей степенью вероятности. Используется в исторических исследованиях, при испытаниях моделей.

Предмет А обладает признаками а, b, c, d, e, f.
  Предмет В обладает признаками а, b, с.  
Вероятно, предмет В обладает признаками f.
     

 

Степень вероятности заключений по нестрогой аналогии можно повысить, если соблюдаются следующие условия:

а) число общих признаков должно быть по возможности большим;

б) сходные признаки должны быть существенными;

в) общие признаки должны быть по возможности более разнородными;

г) необходимо учитывать количество и существенность пунктов различия;

д) переносимый признак должен быть того же типа, что и сходные признаки.

3. Поверхностная (ложная) аналогия. Когда у сравниваемых предметов обнаружено недостаточное число сходных признаков или когда зависимость между сходными и переносимыми признаками установлена в слабой форме, если не учитываются признаки различия, тогда перед нами поверхностная (ложная) аналогия. Истинное заключение в таком выводе может быть лишь случайным.

 

Пример: Наполеон был маленького роста, носил сапоги и мундир, был военным гением.
    Я - маленького роста, ношу сапоги и мундир.  
    Я - военный гений.
           

 

В этом умозаключении недостаточное число сходных признаков, сходные признаки несущественны, не учтены различия и их существенность, переносимый и сходные признаки разнородны, аналогия, в лучшем случае, случайна.

Контрольные вопросы

1. Что такое умозаключение, какова его общая структура?

2.Какие основные виды умозаключений существуют и в чём принципиальная разница между ними?

3. Какие умозаключения называются дедуктивными?

4. Какие виды дедуктивных умозаключений существуют?

5.Что такое непосредственное умозаключение, какие его виды существуют?

6.В чём сущность логической операции превращения суждения? Приведите примеры.

7. Что называется обращением суждения, каковы правила обращения? Приведите примеры.

8. В чём суть противопоставления предикату? Приведите примеры.

9. Что называется простым категорическим силлогизмом? Какова его структура?

10.Что называют фигурами простого категорического силлогизма? Каковы правила фигур?

11. Что называют модусами фигур простого категорического силлогизма? Как определить правильность модуса?

12. Каковы общие правила простого категорического силлогизма? Приведите примеры типичных ошибок.

13. Какова структура условного силлогизма? Приведите примеры.

14. Какова структура и правильные модусы условно-категорического силлогизма? Приведите примеры.

15. Какова структура разделительно-категорического силлогизма и его модусы? Приведите необходимые условия правильности каждого модуса и примеры нарушения этих правил.

16. Какие умозаключения называются лемматическими? На какие виды делится лемма? Приведите примеры.

17. Что такое энтимема? Приведите примеры энтимем с различными пропущенными частями.

18.Дайте определение полисиллогизма. Приведите примеры прогрессивного и регрессивного полисиллогизма.

19. Что такое сорит? Каковы его виды? Как определить вид сорита и его правильность? Покажите на примерах.

20. Что называется эпихейремой? Приведите пример, разверните эпихейрему в полный полисиллогизм.

21. В чём состоит логическое и практическое основание индукции? Приведите примеры индуктивных обобщений.

22. Поясните деление индукции на полную и неполную. Приведите примеры. Какие виды неполной индукции существуют?

23. В чём суть ошибок "мнимое следствие" и "поспешное обобщение"? Приведите примеры.

24. Раскройте содержание методов отбора и исключения (селекции и элиминации) научной индукции. Приведите примеры.

25. Что называется причинной связью, каковы её свойства и методы установления? Приведите примеры.

26. Как производится умозаключение по аналогии, на какие виды и по каким основаниям делится аналогия? Приведите примеры.

27.Какие существуют виды аналогии по степени достоверности вывода? Как повысить вероятность аналогии?









Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2018 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.