Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Преобразователь П1 «Определение критериев оценки функционального ППП»





Перечень критериев выбора ППП Д1.2 для конкретной под­системы определяется в зависимости от следующих характерис­тик проблемной области Д1.1: срока разработки ИС, денежных ресурсов, технической оснащенности объекта управления, суще­ствующих и функционирующих ППП (ФППП), программного и сетевого оснащения и др.

Анализ технической документации по пакетам прикладных программ и литературных источников, описывающих техноло­гию их разработок и использования, позволил выявить перечень критериев, характеризующих в различных аспектах применение ППП, которые можно сгруппировать в подмножества и разра­ботать для них систему классификации.

В частности, были выделены следующие основные классифи­кационные группировки критериев, характеризующие пакет при­кладных программ:

• назначение и возможности пакета;

• отличительные признаки и свойства пакета;

• требования к техническим и программным средствам;

• документация пакета;

• факторы финансового порядка;

• особенности установки пакета;

• особенности эксплуатации пакета;

• помощь поставщика по внедрению и поддержанию пакета;

• оценка качества пакета и опыт его использования;

• перспективы развития пакета.

 

Каждая из групп критериев, в свою очередь, разбивается на некоторое подмножество критериев, более полно раскрывающих каждый из десяти выделенных аспектов анализа выбираемых ППП, полный перечень которых приведен в табл. 14.1. Указанные критерии в дальнейшем будут использоваться для оценки целесообразности применения ППП.

Таблица 14.1

Критерии оценки ППП

№ № Наименование критерия Содержание подкритериев
1 1     Назначение и возможности пакета   1.1. Предметная область использования 1.2. Степень обеспечения функций управления 1.3. Общий или специализированный 1.4. Коллективного или индивидуального пользования 1.5. Возможности расширения функций пакета 1.6. Возможности оптимизации расчетов 1.7. Возможность адаптации к различным применениям на основе модульного строения пакета 1.8. Возможность взаимозаменяемости технических средств 1.9. Возможность повышения эффективности обработки данных 1.10. Универсальность 1.11. Применимость для пользователей разной квалификации
      Оптимальные признаки и свойства пакета 2.1. Входной язык 2.2. Управляющий язык 2.3. Структура массива 2.4. Способ хранения данных 2.5. Способ доступа данных 2.6. Выдача выходных документов 2.7. Дистанционная обработка и разделение времени 2.8. Представление входных данных 2.9. Способы проверки входных данных 2.10. Представление входных данных 2.11. Редактирование входных данных 2.12. Диалоговый режим 2.13. Язык программирования
  Требования к техническим и программным средствам 3.1. Вычислительная система 3.2. Объем ОП 3.3. Объем внешней памяти 3.4. Периферийные устройства 3.5. Тип ОС 3.6. Вспомогательные программные средства 3.7. Использование средств организации массивов 3.8. Совместимость с СУБД
  Документация пакета 4.1. Общее руководство по использованию 4.2. Руководство системного и программного уровня
  Факторы финансового порядка 5.1. Затраты на приобретение пакета 5.2. Затраты на аренду пакета 5.3. Затраты на обработку пакета, установку, подготовку персонала, техники, обслуживания и поддержания 5.4. Экономическая эффективность использования пакета
  Особенности установки 6.1. Объем работ по установке пакета 6.2. Время установки 6.3. Требуемые модификации пакета 6.4. Требования пользователя к квалификации программистов 6.5. Требования настройки входных и выходных форм пакета 6.6. Трудоемкость организации информационной базы 6.7. Требуемые модификации ОС и СУБД
  Особенности 7.1. Зависимость рабочих характеристик пакета от используемых технических и программных средств 7.2. Возможность обслуживания пакета силами специалистов организации-пользователя 7.3. Техническая эффективность, надежность 7.4. Защита данных 7.5. Трудоемкость внесения изменений 7.6. Трудоемкость реорганизации информационной базы 7.7. Трудоемкость и время обнаружения и исправления ошибок 7.8. Время повторного запуска системы 7.9. Время цикла обработки информации 7.10.Производительность
  Помощь поставщика по внедрению и поддержанию пакета 8.1. Обучение персонала организации-пользователя 8.2. Участие поставщика при внедрении пакета 8.3. Переход от старой системы к новой 8.4. Участие поставщика в обследовании пакета 8.5. Корректировка системы ошибок 8.6. Внесение модификаций 8.7. Обеспечение обновления документов 8.8. Простота использования
    Оценка качества пакета и опыт его использования 9.1. Источник появления 9.2. Характеристика 1-й версии пакета 9.3. Число и характер переделок пакета 9.4. Число организаций, пользующихся пакетом 9.5. Оценка уже установленных пакетов 9.6. Сравнение с аналогичными пакетами 9.7. Помехозащищенность
    Перспективы развития пакета 10.1. Совершенствование концепции и используемых методов 10.2. Подключение новых функциональных возможностей 10.3. Расширение интерфейса, переход на совершенные технические средства 10.4. Совместимость со старой версией

 

Оценка рынка функциональных ППП осуществляется по универсуму U1 программных средств, имеющихся на рынке, на ос­нове выделенных групп критериев Д1.2 и может производиться по методике оценки эргономических характеристик продуктов. По данной методике предполагается усреднение оценок группы экспертов, оценивающих ППП.

Для каждой характеристики на основе оценок нескольких эк­спертов по 10-балльной шкале устанавливаются средневзвешен­ные весовые коэффициенты значимости, которые нормируются внутри группы (см. формулы 1-2).

(1)

где Кj - комплексный валовой коэффициент;

Кni - комплексный нормированный весовой коэффициент; j - номер комплексного весового коэффициента; m - количество комплексных весовых коэффициентов.

(2)

где Ei - единичный весовой коэффициент;

Еnj - единичный нормированный весовой коэффициент; i - номер единичного весового коэффициента;

l - количество единичных весовых коэффициентов, входящих в i-й ком­плексный весовой коэффициент.

 

По каждому ППП осуществляется экспертная оценка в раз­резе отдельных характеристик по 10-балльной шкале. Далее оцен­ки автоматически умножаются на весовые коэффициенты и нор­мируются внутри группы (см. формулы 3 - 4).

(3)

где Оi - взвешенная оценка i-й единичной характеристики; - среднее значение балльных оценок экспертов i-й единичной характеристики; - среднее значение весовых коэффициентов i-й единичной характе­ристики.

 

(4)

где Ok - взвешенная оценка i-й комплексной характеристики.

Взвешенные оценки характеристик суммируются по группам и в целом по ППП (см. формулу 5).

(5)

где Z - интегральная оценка по ППП.

 

ППП, получивший наибольшую взвешенную характеристи­ку, является претендентом на принятие решения о закупке. В ре­зультате принятия решения о закупке ППП G1 с фирмой-разра­ботчиком заключается договор о поставке и сопровождении ППП Д 2.2 вместе с технической документацией Д1.1.

 







Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.