Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Требования к обязательному минимуму содержания программы





 

Введение.Индикационное ланшафтоведение. Основные определения и понятия. Цели и задачи курса, его структура. Краткий исторический обзор развития индикационного ланшафтоведения.

Понятие об эктоярусах.Физиономические компоненты ландшафтов. Эктоярус. Индикаторы и индикаты. Значимость и достоверность индикаторов. .

Дешифрирование аэрокосмических снимков.Виды дешифрирования. Прямые и косвенные признаки дешифрирования. Размер аэрофотоизображения. Форма объекта. Тон, тень, рисунок фотоизображения.

Значимость признаков дешифрирования.Однозначные и многозначные признаки дешифрирования. Размер, форма, тень, тон и рисунок, как признаки дешифрирования.

Дешифрирование топографических объектов. Классификация топографических объектов. Особенности дешифрирования отдельных групп объектов. Дешифрирование населенных пунктов, путей сообщения, водных объектов, сельскохозяйственных угодий и др..

Почвенное дешифрирование.Факторы почвообразования. Дешифрирование растительности и рельефа, как факторов почвообразования. Признаки дешифрирования некоторых видов рельефа.

Дешифрирование почвообразующих пород. Определение генезиса почвообразующих пород. Признаки дешифрирования гравитационных образований (оползни, обвалы, осыпи и россыпи), элювиальных отложений, делювиальных, пролювиальных, аллювиальных, ледниковых и эоловых отложений.

 


Литература (основная и дополнительная)

6.1. Основная

1. Аковецкий, В. И. Дешифрирование снимков: Учеб. / В. И. Аковецкий – М.: Недра, 1983. – 377 с.

2. Афанасьев, Т. В. Использование аэрометодов при картировании и исследовании почв. / Т. В. Афанасьев – М.: Изд-во Московского ун-та, 1965. – 158 с.

3. Дешифрирование многозональных аэрокосмических снимков: методика и результаты. – Берлин: Академи-Ферлаг. М.: Наука, 1982. – 83 с.

4. Смирнов, Л. Е. Аэрокосмические методы географических исследований: Учебное пособие. / Л. Е. Смирнов – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. – 304 с.

5. Стурман, В. И. Экологическое картографирование: Учебное пособие / В. И. Стурман. – М.: Аспект Пресс, 2003. – 251 с.

6.2. Дополнительная

1. Садов, А. В. Аэрокосмические методы в гидрогеологии и инженерной геологии. / А. В. Садов, А. Л. Ревзон – М.: Недра, 1979. – 223 с.

2. Перельман, А. И. Геохимия ландшафта: Учебное пособие. Издание 3-е, переработанное и дополненное / А. И. Перельман, Н. С. Касимов – М.: Астрея-2000, 1999. – 768 с.

7. Перечень учебных наглядных пособий и ЦОР *

№ п/п Наглядное пособие Вид наглядного пособия (рисунок, схема, карта, видеофильм и т. д.) Носитель информации (электронный, бумажный и т. д.)
Космический снимок Атемарского учебного полигона Космический снимок Электронный, бумажный
Топографичесая карта Атемарского учебного полигона масштаба 1 : 25 000 Карта Бумажный
Геологическая карта Республики Мордовия масштаба 1 : 200 000 Карта Электронный, бумажный
Почвенная карта Республики Мордовия масштаба 1 : 200 000 Карта Электронный, бумажный
Карта землепользо-вания Атемарского учебного полигона масштаба 1 : 25 000 Карта Бумажный

Формы текущего, промежуточного и итогового контроля



Текущий контроль знаний, умений и практических навыков студентов осуществляется один раз в две недели при сдаче практических работ. По окончании курса лекций и практических занятий по дисциплине «Методы картографирования ландшафтов» сдается зачет.

 

Рекомендации по использованию информационных технологий и инновационных методов в образовательном процессе

При изучении курса дисциплины «Методы картографирования ландшафтов» используется Геоинформационная система (ГИС) «Мордовия», содержащая комплекты электронных карт различных природных природных компонентов и ландшафтов Мордовии. Так же используется программа Google Earth, позволяющая использовать космические снимки различных территорий Земли.

В процессе преподавания дисциплины используются компьютеры, электронные проекторы и другое электронное оборудование.

 

Рабочая программа разработана на основании требований ГОС и учебного плана специальности «картография»

 

 

Рабочая программа рассмотрена на заседании кафедры

геоэкологии и ландшафтного планирования

и утверждена на 200 / 200 учебный год.

Протокол № ___ от «___»__________200__г.

 

Заведующий кафедрой ____________ А. А. Ямашкин

подпись

 


ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Им. Н. П. ОГАРЕВА»

Кафедра геоэкологии и ландшафтного планирования

Учебно-методический комплект дисциплины: Методы картографирования ландшафтов

 

Специальность 020501.65 Картография

код ОКСО

ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Название Автор Вид издания (учебник, учебное пособие) Место издания, издательство, год издания, кол-во страниц
Основная литература
1. Дешифрирование снимков Аковецкий В. И. Учебник М.: Недра, 1983. – 377 с.
2. Использование аэрометодов при картировании и исследовании почв. Афанасьев Т. В. Учебное пособие М.: Изд-во Московского ун-та, 1965. – 158 с.
3. Дешифрирование многозональных аэрокосмических снимков: методика и результаты.   Учебное пособие Берлин: Академи-Ферлаг. М.: Наука, 1982. – 83 с.
4. Аэрокосмические методы географических исследований. Смирнов Л. Е. Учебное пособие. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. – 304 с.
5. Экологическое картографирование. Стурман В. И. Учебное пособие М.: Аспект Пресс, 2003. – 251 с.
Дополнительная литература
1. Геохимия ландшафта: Перельман А. И., Касимов Н. С. Учебное пособие. М.: Астрея-2000, 1999. – 768 с.
2. Аэрокосмические методы в гидрогеологии и инженерной геологии. Садов А. В., Ревзон А. Л.   М.: Недра, 1979. – 223 с.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Им. Н. П. ОГАРЕВА»

Кафедра геоэкологии и ландшафтного планирования

Учебно-методический комплект дисциплины: Методы картографирования ландшафтов

  УТВЕРЖДАЮ   Заведующий кафедрой А. А. Ямашкин «___» _____________ 200 г.

 

Конспект лекций

Специальность 020501.65Картография

код ОКСО

Ведущий лектор:

 

Стульцев Ю. К., доцент кафедры геоэкологии и ландшафтного

планирования, кандидат географических наук, доцент

 

 

Одобрен на заседании кафедры геоэкологии и ландшафтного планирования

 

Саранск 2007
Лекция № 1

Тема: Введение

 

1. Основные понятия ландшафтной индикации.

2. Группы индикаторов

Основные понятия ландшафтной индикации

 

Индикационное ландшафтоведение изучает теорию и практику определения различных природных и антропогенных явлений и про­цессов по внешним особенностям ландшафтов. Эти исследования получили название ландшафтной индикации.

Развитие ландшафтной индикации обусловлено несколькими причннами. Во-первых, быстрый темп современной хозяйственной деятельности требует разработки таких методов исследований, кото­рые позволяли бы в сжатые сроки получать информацию о комплексе природных условий без длительных и трудоемких стационарных ис­следований или при минимальном объеме последних. Во-вторых, современное представление о природных геосистемах разных рангов ут­верждает существование тесной связи между всеми компонентами этих систем – как более доступными для непосредственного наблю­дения» так и труднонаблюдаемыми (деципиентными), что наталкива­ет на мысль о возможности индикации последних по внешнему облику ландшафта. И наконец прогресс аэрокосмических методов создает техническую основу для реализации этих направлений. Ландшафтная индикация имеет практическую направленность и содействует повы­шению эффективности различных исследований, осуществляемых в рамках тех или иных наук о Земле, что очень важно на современном этапе их развития.

При ландшафтно-индикационных исследованиях, являющихся одним из видов комплексных физико-географических исследований, используют те внешние черты ландшафтов, которые доступны визу­альному наблюдению и аэрофотографированию (в том числе и фото­графированию из космоса) в качестве ориентировочных показателей различных явлений и процессов. Это такие явления и процессы, непо­средственное наблюдение которых затруднено и требует применения более или менее сложных инструментальных методов, а иногда и ста­ционарных методов исследований. Индикация – это выявление индикаторов, возможно более полный сбор сведений о спо­собах их распознавания на местности и прл дешифрировании, рас­крытие характера связи между индикатором и индикатом и прак­тическое использование индикаторов. Раздел учения о ландшафте, изучающий теорию и практику ландшафтной индикации, называется индикационным ландшафтоведением.

По своим общим теоретическим основам индикационное ландшафтоведение базируется на системе воззрений современной физи­ческой географии. Важнейшее из них – концепция ландшафта, рассматриваемого «как сочетание, диалектическое единство природных компонентов (геологического строения, рельефа, почв, раститель­ности и т. д.), как относительно однородный физико-географический комплекс» (Гвоздецкий, 1979, с. 131). Однако специфичность инди­кационных исследований потребовала разработки собственной сис­темы понятий. Она создавалась в годы возникновения индикацион­ного ландшафтоведения и в течение ряда лет успешно использовалась в практике ландшафтной индикации.

Ландшафтная индикация определяет геологические, гидрогеологические, гидрологические, почвенные и климатические условия,а также последствия деятельности человека по внешнему облику ландшафта, по отдельным его составляющим, его компонентам ивходящим в них элементам (растениям, формам рельефа и т. д.). Главнейшими исходными понятиями в ландшафтной индикации являются «индикат» и «индикатор». Объектами индикации (индикатами) могут быть как различные природные тела (горные породы, почвы. и др.), так и те или иные свойства и протекающие в них процессы (в том числе и антропогенные). Показатели, которые при этом используются, называются индикаторами. Классификация их уже определилась. Среди показателей выделяют частные индикаторы, представленные отдельными элементами компонентов ландшафта (формы рельефа, растительные сообщества и пр.), и комплексные, образованные устойчивыми сочетаниями частных индикаторов. К наиболее распространенным частным индикаторам принадлежат различные формы рельефа (геоморфологические индикаторы), особенности открытой поверхности почв (почвенные индикаторы), растительные сообщества (геоботанические индикаторы), виды и внутривидовые формы растений (ботанические индикаторы), внешние черты гидросети и отдельных водоемов (гидрологические индикаторы), различные следы деятельности человека (антропогенные индикаторы). Kpyг частных индикаторов постоянно расширяется. В некоторых случаях эти индикаторы не имеют еще общего значения и применяются для решения отдельных частных задач. Так, например, при выявлeнии месторождений подземных вод, связанных с древними погребенными долинами в аридных регионах (Садов, Бурлешин, Викторов, 1985) используется несколько групп индикаторов: а) тектонические индикаторы (разрывные нарушения и отрицательные пликативные структуры), б) геологические индикаторы, характеризующие изменение рельефа поверхности коренных пород, в) флювиальные индикаторы (унаследованность современной речной сетью древней погребенной сети), г) литологические индикаторы (изменение вещественного состава рыхлых покровных отложений над погребенными долинами) д) геоморфологические индикаторы (изменение рельефа в однораздельных участках, связанное с наличием древних долин).

 

Группы индикаторов

 

На ранних стадиях развития индикации представление об индикаторах было узким, к ним причислялись только те элементы внеш него облика территории, которые можно было непосредственно увидеть на местности и на аэрофотоснимке. В настоящее время наблюдается тенденция рассматривать индикаторы шире, относя к ним определенные природные особенности, непосредственно не наблюдаемые, но доступные более или менее простому и однозначному определению. Это позволяет составить – две группы индикаторов: экзоиндикаторы (непосредственно видимые) и эндоиндикаторы (в той или иной мере замаскированные, скрытые). Классической ландшафтной индикацией является та, которая выполняется по экзоиндикаторам. Не отрицая полезности представления о эндоиндикаторах, нельзя не признать что их широкое использование лишает ландшафтную индикацию той предельной конкретности и наглядности, которые составляют ее су­щественные преимущества перед другими видами исследований. Ори­ентируясь в своих работах на эндоиндикаторы, исследователь легко может подменить индикацию как таковую изучением разнообразных внутриландшафтных связей, не имеющим индикационной направлен­ности. Комплексными индикаторами чаще всего служат сочетания всех внешних особенностей тех или иных ландшафтов, т. е. их внеш­ний облик. Очевидно, что комплексным индикатором может быть и внешний облик той или иной геотехнической системы.

Как при наземных полевых исследованиях, так и особенно при дешифровании аэрокосмических фотоматериалов часто приходится встречаться со случаями, когда то или иное природное или антропо­генное тело, хорошо заметное, но не имеющее надежной связи с опре­деленным индикатом (и поэтому не являющееся индикатором), мо­жет обладать отдельными признаками, помогающими распознавать индикат. Например, в районе Унгуза (Туркмения) вблизи Серых Бугров широко распространен колючелистник – растение, образующее округлые прижатые к субстрату куртины. Он часто является доминан­той в различных сообществах. Непосредственные полевые исследова­ния показали, что как колючелистник, так и сообщества с его господ­ством произрастают как на субстратах, содержащих скопления серы, так и при отсутствии их. Следовательно, отнести его к индикаторам серы нельзя. Однако довольно стойкой оказалась особенность этого растения – его цветы теряют нормальную розовую окраску на участ­ках с присутствием серы и становятся белыми. Таким образом, не яв­ляясь индикатором, данный вид обладает индикационными признака­ми. К ним относятся свойства или черты хорошо заметных элементов внешнего облика ландшафта, имеющие индикационное значение, хотя сам элемент как таковой его не имеет. Так, известно большое количество растительных сообществ, которые могут произрастать как в условиях близкого залегания грунтовых вод, так и при глубоком положении их зеркала и поэтому не являются гидроиндикатора­ми. Но некоторые из них при близком залегании грунтовых вод изме­няют ритм своего развития, удлиняя цветение и вегетацию. Таким образом, сообщество, не являющееся показателем воды, может обла­дать гидроиндикационным признаком. Особенно важны «индикаци­онные признаки положения», определяемые характером взаимного расположения элементов ландшафтной структуры территории. Каж­дый из них может и не иметь непосредственного индикационного зна­чения, но их сочетание обладает им.

 


Лекция № 2

Тема: Понятие об эктоярусах

 

1. Группы компонентов ландшафтов.

2. Связь индикаторов с индикатами.

3. Группы индикаторов.









Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2018 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.