Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Статус Міжнародних стандартів аудиту





Міжнародні стандарти аудиту не можуть врахувати усі національні особливості організації і практики аудиту різних країн. Це пов'язано головним чином з рядом об'єктивних і суб'єктивних обставин розвитку національних економік. Крім того, ряд ведучих економічно розвинених країн має свої стандарти аудиту. Але в той же час при інтеграції будь-якої держави у світову економіку і тим більше глобалізації ринків капіталів і цінних паперів без єдиних для усіх учасників світового економічного розвитку вимог Міжнародних стандартів аудиту не обійтися (особливо за наявності в національних стандартах положень, які докорінно суперечать міжнародним стандартам).

Таким чином, Міжнародні стандарти аудиту покликані регулювати єдність організації, порядку і оформлення процедур, а також результатів аудиторської діяльності у всьому світі. Проте, як було відмічено раніше, вони не відміняють і не можуть відмінити існуючі б низці країн національні положення.

Наприклад, національні стандарти існують в Англії, Канаді, США і Швеції, але вимоги МСА в цих країнах все-таки беруться до відома в практичній діяльності.

У ряді держав (Австралії, Бразилії, Голландії, Росії) МСА покладені в основу національних регламентуючих документів. Крім того, існують держави (Кіпр, Нігерія та ін.), де МСА прийняті як національні.

Законодавча база аудиту в зарубіжних країнах має кілька-істотних відмін­ностей від української. Так, слід відмітити наявність законодавчого визначення незалежності аудиторів (Росія іБілорусь), декларування законодавцем основних принципів діяльності аудиторів (Казахстан), визначення «аудиторської таємниці» (Росія).

Не можна не відзначити узаконене страху­вання ризиківаудиторської діяльності (Росія, Ка­захстан), а також наявність (крім як в Україні) ліцензування аудиторської діяльності. При цьому ліцензії на аудиторську діяльність видаються Мі­нфіном країни (Казахстан, Білорусь, Росія), тоді як в Україні Аудиторська палата ліцензувала ау­диторську діяльність. Є і низка корисних, на наш погляд, моментів у законодавчому полі аудиту. Так, у Білорусі замовники(юридичні чи фізичні особи), що пройшли обов'язкову аудиторську перевірку, повинні усунути виявлені аудитором порушення протягом 30 календарних днів з дати одержання аудиторського висновку і внести від­повідні зміни до фінансової звітності.Тому в Білорусі не таким актуальним є питання про по­милки, виявлені після аудитора фіскальними ор­ганами.

Розглядаючи правове поле аудиту, безумовно, необхідно враховувати, що практично у всіх країнах - об'єктах аналізу діє безліч підзаконних ак­тів, що регулюють як саму аудиторську діяль­ність, так і вимоги до аудиторських висновків Основними регуляторами так званого «другого плану» у всіх країнах виступають національні ба­нки, у Росії і Білорусі - Міністерства фінансів, в Україні і Казахстані - регуляторні органи ринку фінансових послуг. Так само в усіх країнах існу­ють згадування про аудит в різних законах, що регулюють окремі сфери господарювання (банків­ська діяльність, торгівля цінними паперами, торгі­вля енергоносіями, валютне законодавство тощо). Тобто практично головним правовим регу­лятором у зазначених країнах виступає держава.

Міжнародні стандарти аудиту покликані уніфікувати підхід до аудиту в міжнародному масштабі й сприяти розвитку аудиту в країнах, де рівень професіоналізму нижче загальносвітового.

Потреба в Міжнародних стандартах аудиту зростає з кожним роком, оскільки у світі існує тенденція інтеграції у світову економіку країн зі своїми системами бухгалтерського обліку і бухгалтерською (фінансовою) звітністю.

Слід зазначити, що МСА повинні застосовуватися тільки до істотних аспектів. В окремих випадках світова практика допускає можливість відступу від них з метою досягнення найбільшої ефективності аудиторської перевірки. Аудитор, який використовує таку можливість, зобов'язаний обгрунтувати зроблений відступ.

Розробка єдиних стандартів аудиту і супутніх аудиту послуг, застосованих до будь-яких ситуацій і обставин, що виникають на практиці, виключена, тому до прийнятих стандартів слід відноситися як до основних принципів, які необхідно дотримувати при наданні аудиторських послуг. Точність процедур по застосуванню цих стандартів залежить, як правило, від професійного судження кожного аудитора і виникаючих обставин.

Нині у зв'язку з посиленням інтеграції країн світової спільноти зростає роль процесу гармонізації національних систем бухгалтерського обліку відповідно до вимог Міжнародних стандартів фінансової звітності (МСФО) - International Accounting Standards (IAS).

Тільки на основі єдності методичних підходів, уніфікації вживаних моделей обліку можливе формування і представлення зрозумілою і при цьому однаково трактуючою кваліфікованими користувачами різних країн світової спільноти бухгалтерської (фінансовою) звітності.

Уперше Міжнародні стандарти фінансової звітності стали розробляти виходячи з потреб транснаціональних компаній. Їх дочірні підприємства, філії і представництва на території держав з неоднаковим рівнем економічного розвитку, такі корпорації зіткнулися з істотними відмінностями в порядку ведення бухгалтерського обліку, податковому законодавстві, оцінці засобів і формування звітності.

В більшості випадків на практиці доводилося (а іноді доводиться і зараз) вести дві бухгалтерії, що значною мірою утрудняло (утрудняє) визначення фінансових результатів діяльності і складання звідних річних звітів по корпорації в цілому.

Непорівнянність результативних показників бухгалтерських (фінансових) звітів і їх недостатня прозорість не дозволяли виявляти істинне фінансове положення партнерів різних країн, що, у свою чергу, призводило до значних втрат і навіть краху дочірніх підприємств, філій і представництв і наносило істотні збитки самій корпорації.

Виходячи з вищевикладеного назріла необхідність наведення ладу у формуванні фінансових показників економічних суб'єктів на основі узагальнених проектів національних положень і правил, що регламентують бухгалтерську (фінансову) звітність.

Відомо, що аудиторські послуги за традицією носять міжнародний характер. Проте і нині у національних професійних аудиторських організацій існує прагнення не допустити на внутрішній ринок міжнародні аудиторські організації. Наслідком цього є встановлення різних бар'єрів на шляху проникнення міжнародних правил і вимог до організації і проведення аудиту.

Усе вищевикладене вимагає вироблення єдиних "правил гри, регулюючих усі істотні аспекти аудиту світової спільноти.

 

 

Рис. 1. Структура стандартів, виданих Радою







Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...

ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.