С кем боролись русские на Куликовом поле и у реки Угра?

Много мифов сложилось вокруг вопроса об освобождении Руси от татаро-монгольского ига. Исторические исследования в новом свете выявили события, связанные с Куликовской битвой в 1380 году и противостоянием на р. Угре в 1480 году. Убедительно показано, что русские князья, в том числе и Дмитрий Донской, в 1380 году не ставили перед собой цели выйти из состава Золотой Орды. На бой с Мамаем многие русские князья и ополчение городов вышли для борьбы с незаконным царем, пытавшемся установить на Руси анти-ордынские порядки.[53]

В те времена всем в Золотой Орде было понятно, по каким основаниям можно было претендовать на верховную власть. Для этого необходимо было иметь кровное родство с родом Чингисхана. Это была основная «конституционная» норма государства монголов. После распада империи Чингисхана в образовавшихся государствах, в частности, и в Золотой Орде, ханами, т.е. верховными правителями, могли быть только его потомки – чингизиды. Мамай не был чингизидом, и поэтому его власть всем подданным представлялась сомнительной. Как только в Золотой Орде появился легитимный по понятиям тех времен, т.е. законный, хан Тохтамаш, Дмитрий Донской послал к нему послов с дарами и признанием покорности. Тохтамыша признали великим ханом и все другие русские князья.

Для того, чтобы правильно понимать события тех времен, следует учитывать процессы, происходившие в самой Золотой Орде. Главный процесс – это династические распри, сотрясавшие огромную империю.

В 1341 году умер хан Узбек, и в Орде началась «замятня». Смута продолжалась до 1380 года. Ханы убивали друг друга, сменялись чуть ли не ежегодно. Причина была в том самом законе, по которому ханом мог быть только чингизид. Но за годы существования империи монголов потомки Чингисхана сильно размножились. Этому способствовал обычай иметь много жен и наложниц, и всех детей от них считать законными. И наступил момент, когда брат убивает брата, сын – отца за вожделенный ханский трон. Когда в Сарае столичные принцы кончились, перерезав друг друга, стали появляться чингизиды из многочисленных провинций Золотой Орды.

В эти годы смуты и появился Мамай. Кстати, он и до смуты занимал видные должности в Орде. До прихода к власти хана Бердибека он командовал золотоордынским войском в Крыму, был татарским темником! Он женился на дочери хана Бердибека, и по обычаю монголов стал «гургеном», членом царского рода. Убийство Бердибека остановило карьеру Мамая. Но он, пользуясь достигнутым положением, попытался претендовать на ханский престол, а когда потерпел неудачу, в ханы Золотой Орды выдвинул Авдулу, который правил несколько месяцев, будучи фактически марионеткой Мамая. Аналогично поступали и князья некоторых других улусов Золотой Орды.

Наметившаяся во времена Едигея стабильность в 30-е годы XV века пошатнулась: Золотая Орда распалась на Сибирское, Казанское, Крымское, Астраханское, а потом и на другие ханства. В 1480 году Иван III выступил со своей военной силой не против Золотой Орды, а против хана другого государства – Большой Орды – хана Ахмата. И в 1480 году русские князья во главе с великим князем сопротивлялись опять незаконным притязаниям самозванца, а не боролись с законной ордынской властью.[54]

Один из самых глубоких крупных исследователей истории Большой Степи Лев Гумилев пишет: «… применительно к событиям 1480 года стоит говорить не о «крушении ига», которого попросту не было, а о создании системы противостоящих друг другу политических союзов между государствами, возникшими на развалинах Золотой Орды: Великим княжеством Московским, Крымским и Казанским ханствами, Ногайской ордой».[55] В 1502 году крымский хан достиг полной победы над последним царем Золотой Орды – Шихматом.[56] Это означает, что окончательное крушение Золотой Орды произвели крымские ханы.

Условия, созданные Золотой Ордой для Московского княжества, способствовали формированию необходимых предпосылок возникновению российского самодержавия. По мере того, как ослабевала и распадалась Золотая Орда, складывалось русское государство, построенное на тех же принципах, что и Золотая Орда. Это было государство восточного типа. В нем не разделены власть и собственность. С экономической точки зрения – это «азиатский» способ производства. Такой тип экономики и государства не является изобретением татаро-монголов. Он существует на земле с древних пор и до нашего времени. Это Шумер Третьей Династии Ура, Спарта, Древний и коммунистический Китай, Египет, Империя Инков, Византия, Персия, СССР. Типичным для способа производства этих государственных систем является значительный объем производства продукта за счет эксплуатации естественных богатств (рек, пастбищ, полезных ископаемых, рабочей силы). Как правило, на основные средства производства устанавливается общинно-государственная собственность, которая становится основой системы «власть – собственность».

Централизованная организация экономики и производства предполагает в этих системах создание мощного госаппарата и бюрократии. Однозначно отрицательная оценка «азиатского» способа производства, наблюдаемая в европейских странах есть не более чем разновидность расизма. Достаточно указать на то, что в вышеназванных государствах были созданы великие культуры, обогатившие мировую культуру.

Сам К. Маркс, который ввел термин «азиатский способ производства», писал: «В общих чертах, азиатский, античный, феодальный и современный, буржуазный, способы производства можно обозначить, как прогрессивные эпохи экономической общественной формации».[57]

Азиатский способ производства, если его понимать в марксистском смысле, формирует соответствующую форму управления. Как известно, она чиновничье-бюрократическая. Формировавшееся Московское царство унаследовало худшие черты азиатской системы управления, от которой, пожалуй, мы страдаем и до сих пор. Нижеследующий исторический пример будет иллюстрацией некоторых его черт.

В 1648 году Богдан Хмельницкий послал такое письмо царю Алексею Михайловичу о желании украинского народа объединиться с Россией: «Наияснейший, вельможный и преславный царь московский, а нам весьма милостивый пан и добродей. Желали бы мы себе самодержца господаря такого в своей земле, яко ваша царская вельможность православный христианский царь.

Вашему царскому величеству наинизшие слуги. Богдан Хмельницкий, гетман, с Войском его королевской милости Запорожским».

Казалось бы, письмо это написано в самых уважительных тонах, но с точки зрения московского чиновника-дьяка в нем:

1) был искажен титул государя. За это полагалось наказание кнутом;

2) не было обязательной формулы «челом бьет»;

3) недопустимо было называть себя Богданом, а следует писать: «челом бьет твой Богданушка (полуимя), сын Михаила (имя отца не унижается) Хмельницкого с рабами и сиротами твоими казачишками запорожскими».

Богдан Хмельницкий не знал, что для подобного рода обращения царские чиновники разработали инструкцию следующего содержания:

«А кому случится о каких делах бить челом царю, в челобитных своих пишут бояре, окольничие и думные и всякого чину служилые люди: «царю государю и великому князю» именование и титул его царский…, а потом «бьет челом холоп, твой князь, или боярин, или простой человек полуименем же (Ивашка, а не Иван) без княжества и без чину; а посадские люди и крестьяне пишутся в челобитных рабами и сиротами; а не «холопами»».[58]

Вопрос о недостатках и достоинствах «азиатского» и европейского государственного и социального устройства требует отдельного разговора. А мы, возвращаясь к нашей теме, отметим, что Великое Московское княжество и далее Россия восприняла от Золотой Орды не только тип государственного устройства, но и особый этнический материал, на котором формировался российский суперэтнос, отличный от древнерусского киевского суперэтноса.[59]

Кто есть кто в России.

Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: