Основные опасности и угрозы глобального уровня

Исследование взаимосвязи информации, энергии и энтропии приводит к интересным выводам об опасности "тепловой смерти" расширяющейся Вселенной, вплоть до возможности ее обратного сжатия и обращения времени вспять.

Еще одна опасность связана с энергетикой, которая более чем на 90% основана на использовании невозобновляемых природных ресурсов, с ис­тощением их месторождений. По оценкам специалистов, залежей нефти и газа при существующих темпах их потребления хватит лишь на 50-70 лет, а каменного угля - примерно на 300 лет. По мере сокращения запасов энергоресурсов обостряются и проблема их распределения, и, соответст­венно, отношения между странами- производителями и странами - им­портерами нефти, газа и других энергоносителей.

Аналогичная ситуация складывается в области производства и потребле­ния других полезных ископаемых и продуктов.

За последние 100 лет потребление ресурсов возросло не менее чем на два порядка. Сейчас потребление выражается следующими цифрами: на каждого человека добывают и выращивают примерно 20 тонн сырья, ко­торое с помощью энергии мощностью 22,5 кВт и 800 тонн воды перера­батывается в продукты, идущие на прямое потребление, массой две тон­ны. Примерно 0,9 первоначально добытого сырья в процессе технологиче­ской переработки уходит в прямые отходы, как и основная масса воды. Из двух тонн конечного продукта выбрасывается не менее одной тонны, а оставшуюся часть можно назвать "отложенным" отходом - это продукты длительного использования, которые в конце концов тоже пойдут в отхо­ды.

При этом огромное количество ресурсов расходуется на непроизводи­тельные нужды. В мирное время военно-промышленный комплекс потреб­ляет значительную часть полезных ископаемых и использует до 500 000 км² суши. Затраты в этой области составляют до 1 трлн. долларов США, при­чем 0,75 расходов несут развитые страны. Примерно 39 млн. человек в мире маршируют в армейских частях, работают в службах безопасности или ведут партизанскую войну.

Еще 16 млн. трудятся на военных предприятиях, а от 60 до 80 млн. - в военных министерствах и обслуживающих их информационных и аналити­ческих центрах. На 10 тыс. жителей в Израиле насчитываются 415 человек военного персонала и сотрудников вспомогательных служб, в Северной Корее - 350, в Сингапуре - 219, в СНГ - 160, в США - 92 человека.

Все отмеченные факторы обостряют межгосударственные, межрегио­нальные проблемы и способствуют возникновению войн. Упомянутые процессы наиболее интенсивно происходят в Африке и на Ближнем Востоке. И этому есть целый ряд объективных причин.

Так, именно в этих регионах происходит самый быстрый прирост насе­ления. При этом земля, на которой проживают эти народы, в силу объек­тивных причин (ограниченное плодородие) не в состоянии прокормить бы­строрастущее население.

Возникает голод, от которого ежегодно в мире умирают 14-18 млн. че­ловек, или 24 человека в минуту, из которых 18 - дети в возрасте до пяти лет. Именно этими причинами объясняются практически не прекращаю­щиеся войны и военные перевороты в Африке и интенсивная миграция чернокожего населения в развитые страны.

В качестве примеров обостряющейся борьбы за энергоресурсы следует отметить войны и неспадающую напряженность на Ближнем Востоке.

Упомянутые явления могут быть использованы в качестве моделей про­гнозируемых глобальных процессов для разработки концепций и мер по обеспечению комплексной безопасности человека и среды его жизнедея­тельности.

Группа американских ученых во главе с Д. Медоузом предприняла по­пытку моделирования мировой системы, рассматриваемой как единое це­лое. Были "проиграны" альтернативные варианты ее "поведения", различ­ные соотношения между совокупностью переменных (рост населения Земли, объем промышленного производства, развитие аграрного сектора, динамика использования природных ресурсов, темпы загрязнения природ­ной среды). В результате исследований был сделан вывод о неизбежности к середине XXI века планетарного кризиса.

Модель зафиксировала реальность физических пределов мировой сис­темы, что вполне логично связывается, с одной стороны, с численностью населения, характером и масштабами производственно-хозяйственной и социокультурной деятельности человека, а с другой - со сравнительно ограниченной "производительностью биосферы, тенденцией к насыщению ее "емкости".

Российские ученые прогнозируют, что биосфера Земли, преобразован­ная в разумную ноосферу, без ущерба для себя по объективным причи­нам способна прокормить лишь 2-4 млрд. человек (с учетом возможно­стей океана).

Другие ученые приходят к выводу о необходимости сокращения числен­ности людей в 10 раз. Этой цели, по их мнению, можно достичь примерно за столетие после того, как будет разрешено иметь только одного ребен­ка.

Усилия ученых оказались не напрасны. Общественное мнение и, что еще более важно, суждения людей, принимающих решения, постепенно меняются от безответственной демографической политики к осознанию необходимости саморегулирования человечеством своей численности. Так, осенью 1993 года собравшиеся в Нью-Дели представители академий 56 стран (в том числе Индии и Китая) подписали заявление, призывающее к достижению нулевого роста численности человечества на протяжении жизни одного поколения. Лишь ученые из Африки, Ирландии и Ватикана вы­сказались против этого.

Следует также отметить нарастание глобальных социальных опасностей, способных погубить мировое сообщество или отдельные страны (группы стран).

Источниками и причинами этих опасностей являются несовершенная гло­бальная социальная структура (представленная в таблице 5), соответст­вующие ей отношения, политика отдельных стран и влиятельных междуна­родных организаций.

Таблица 5

Глобальная социальная структура

Некоторые ученые делят мировое сообщество на две части: привилеги­рованные и примыкающие к ним богатые развитые государства (Кувейт, Арабские Эмираты, Сингапур и некоторые другие) с населением около 1 млрд. человек ("золотой миллиард") и остальные непривилегированные страны, население которых к 2000 году превысит 5 млрд. человек. В 1994 году на 1 млрд. населения богатых стран приходилось 70% мирового сово­купного общественного продукта, а на остальные 4,6 млрд. человек -30%. Один житель развитых стран потребляет за свою жизнь в среднем в 20-30 раз больше ресурсов планеты, чем житель бедных стран. Несмотря на это развивающиеся страны тратят на закупку вооружений в десятки раз больше, чем на социальные нужды, лелея мечту о силовом переделе ми­ра и материальных благ. Ярким примером этому является Ирак. Учитывая, что к 2025 году в развивающихся странах по прогнозам будут проживать 85% населения планеты, эти страны представляются наиболее вероятными источниками опасностей и угроз.

В отличие от развивающихся развитые страны стремятся обеспечить стабильность в мире за счет укрепления своего господствующего положе­ния и деградации непривилегированного меньшинства. В настоящее время развитые страны, стремящиеся к мировому лидерству, эксплуатации ре­сурсов других народов во имя собственного обогащения и благополучия, используют в основном неосвоенные методы и средства.

Среди них сле­дует отметить:

· получение доступа к природным богатствам слаборазвитых стран на договорной основе; формирование там послушной компрадор­ской мафиозно-бюрократической элиты;

· сокращение населения в 2-2,5 раза за счет скрытого геноцида (дорогие медицинское обслуживание и лекарства, навязывание алкоголя, табака, наркотиков, разрушение семей, развязывание вооруженных конфликтов и т.д.);

· духовно-нравственное по­рабощение через средства массовой информации, псевдокультуру и ин­формационно-психологическое давление.

Учитывая эту противоречивую суть людей, мыслители прошлого отводи­ли первостепенную роль государству в обуздании диких сил, таящихся в природе человека, а также в совершенствовании системы их социализации. Отказ государства от этой функции неизбежно ведет к деградации всех общественных отношений, разрушению общественного порядка.

Снижение или отсутствие духовно-нравственных, правовых и культур­ных ограничений, в результате чего проявляется первобытная, звериная, основанная на насилии сущность человека, -первопричина всех опасно­стей и угроз для существования личности, социальных групп, государств и человечества в целом. Следовательно, эти явления с полным правом можно отнести к числу причин, обусловливающих опасности глобального уровня.