Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Глобальное потепление: мифы и





Реальность

Вот несколько моих наблюдений по проблеме глобального потепления:

1. Все климатологи согласны с тем, что содер­жание углекислого газа (С02) в атмосфере за последние десятилетия возросло. Но существу­ют серьезные разногласия по поводу его влия­ния на изменение глобальной температуры. Если потепление и было, то его величина на­столько мала, что ее трудно обнаружить. Если повышение температуры вызвано С02, то непо­нятно почему потепление происходило до 1940 г., но не после, поскольку концентрация уг­лекислого газа быстрее всего росла после 1940 г.

2. Даже те, кто предсказывает потепление, со­гласны, что его масштабы не будут выходить за пределы годовых колебаний температуры и будут полностью поглощены длительными и ес­тественными температурными колебаниями в течение следующего тысячелетия. Климатоло­ги, предсказывающие сильное потепление в XXI в., пересмотрели свои оценки возможного повышения уровня моря (в результате таяния ледников и полярных шапок) с нескольких фу­тов до нескольких дюймов.

3. Те, кто ожидает потепления, полагаются в основном на имитационные компьютерные мо­дели. Специалисты, считающие, что потепления

не будет, полагаются на данные о температуре за последние сто лет. Многие ученые считают, что компьютерные модели не имеют под собой серьезной теоретической базы и построены на сомнительных предположениях. С 1910 до 1940 г. температура быстро росла; с тех пор и до 1970 г. она оставалась практичес­ки неизменной, но модели не отражают этого изменения. Скептики указывают также на отсут­ствие корреляции между накопленной в про­шлом концентрацией углекислого газа, которая

довольно устойчиво росла, и данными о темпера­туре, которые очень неравномерны. Сравнение данных о температуре за последние 3 тыс. лет позволяет сделать вывод, что ее изменение носит скорее естественный характер, который неправильно интерпретируют как резуль­тат человеческой деятельности. Потепление за полвека до 1940 г. может быть как результатом ес-

ными. Интересное предположение о причинах того, почему богатые страны географически расположены в районах умеренного климата, сделали недав­но американские экономисты У. Мастере и М. Макмиллан28. Они считают, что холодный климат выполняет две важные роли: 1) способствует увеличе­нию производительности труда в сельском хозяйстве и строительной инду­стрии и 2) избавляет людей от болезней, присущих более теплому климату, например, от малярии.

С одной стороны, морозы повышают иммунитет и жизнестойкость лю­дей, увеличивают продолжительность жизни, с другой — помогают приоб­рести богатый экономический опыт и широкий круг знаний, накопливая их из поколения в поколение. Непогода заставляет северян постоянно совер­шенствовать сельское хозяйство, чтобы получать большие урожаи, и жилищ­ное строительство.

Хотя сегодня экономическая мощь развитых стран не базируется исклю­чительно на достижениях сельского хозяйства, ученые полагают, что про­шлые успехи именно в этой области сыграли ключевую роль в дальнейшем прогрессе общества. Разумеется, те северные или расположенные в умерен­ном климате страны, которым в течение нескольких столетий не удалось достичь заметных успехов в сельском хозяйстве, ныне вынуждены влачить незавидное существование. В пользу данной версии свидетельствует множе-

тественных колебаний, так и следствием дея­тельности человека.

Наземные измерения температуры показывают небольшое потепление с 1978 г., но измерения температуры со спутников или метеорологичес­ких зондов его не регистрируют. Идут споры по поводу того, какая из систем измерения более точна, вызванные в основном тем, что на назем­ные замеры влияют «городские острова тепла» — тепло, генерируемое городами и влияющее на показания термометров в сельской местности.

4. Даже если произойдет потепление, оно, скорее всего, будет неравномерным по вре­мени и в разной степени проявится в различ­ных регионах. Эффект потепления сильнее будет проявляться ночью, в холодные сезоны года и будет больше выражен в арктических районах, чем в тропиках. Необходимо отме­тить, что такое потепление более желатель­но, чем если бы оно происходило с точностью до наоборот.

5. Если потепление и случится, оно будет про­должаться в течение многих десятилетий, что позволяет принять необходимые меры защиты. Кстати сказать, поездка из Нью-Йорка в Фила­дельфию или наступление весны на день-два раньше обычного не сильно отличаются по мас­штабам температурного изменения от любого возможного в течение следующих ста лет по­тепления.

 

6. Масштабы необходимой адаптации будут много меньше, чем повлекло за собой изобре­тение кондиционера воздуха.

7. Если потепление наступит в результате накоп­ления углекислого газа, могут возникнуть эко­номические издержки того или иного рода, свя­занные с необходимыми мерами адаптации. Однако потепление благоприятно скажется на сельском хозяйстве из-за ускоренного роста растений а результате большего количества углекислоты и повышенной температуры. Пос­ледний крупный продовольственный кризис в Европе XVII-XVIII вв. был результатом необыч­но низких температур.

8. Исторически теплые периоды приносили про­цветание, а холодные — такие, как «малый лед­никовый период» XV в., — были временем голо­да и экономических спадов. Ни одно серьезное исследование затрат и выгод не показало, что глобальное потепление нанесет экономический ущерб.

9. Идея о том, что глобальное потепление при­ведет к росту смертности в результате роста заболеваемости, была опровергнута.

Сокращено и адаптировано по источнику: Симон Джулиан Л. Деловой взгляд: Глобальное потеп­ление. — http://www.intellectualcapital.ru/iss2-5/ icbus5-2.htm.

 

Источник: SciTecLibrary.com.

ство исторических фактов. Например, до начала Гражданской войны в США существовало четкое разделение на промышленно развитый Север и нераз­витый аграрный Юг (здесь к тому же процветало рабство).

Теплый климат не стимулирует человека к совершенствованию условий и организации труда, развитию промышленности и внедрению научно-тех­нических достижений. Здесь рассуждают примерно так: «Зачем трудиться, если все и так растет?» В странах с умеренным климатом меньше болезней, но и хуже условия для развития сельского хозяйства. За год здесь получают один урожай, а в тропиках — по четыре. Без особых затрат люди здесь всегда сыты, и стимулов к инновациям у них нет.

Сходным образом рассуждали правители Испании, Португалии, Англии и Франции, долгое время владевшие многочисленными заморскими коло­ниями в тропической Африке и Юго-Восточной Азии. Англия и Франция, находясь в застое, накапливали золотые запасы, эксплуатируя труд рабов в своих колониях. И что в итоге? Их обогнали более молодые страны Европы и США, которые не успели заполучить кусок колониального пирога. Им пришлось полагаться только на внутренние ресурсы, стимулируя промыш­ленность и экономику. Германия, США и Япония формировали свой успех. опираясь на совершенствование научно-технической базы.

Врезка

Срочно требуются две планеты со всеми удобствами

Всемирный фонд охраны природы выступил с заявлением, в котором сообщает, что к 2050 г., если человечество не изменит своего отношения к природным ресурсам, нам пона­добятся для переселения две планеты разме­ром с Землю.

По словам специалистов Фонда, за последние 30 лет человечество потратило треть имеющихся на Земле ресурсов. Так, если в 1970 г. запасы трески в Атлантике оценивали в 274 тыс. т, сейчас их меньше 60 тыс. За это же время лесной покров планеты сократился на 12%, а число видов орга­низмов в реках и озерах Европы — на 55%. Если принять качество экосистем Земли в 1970 г. за 100, то сейчас этот показатель упал до 65. Чис­ленность многих видов млекопитающих, птиц, пресмыкающихся и рыб, за жизнью которых сле­дят зоологи, упала более чем вдвое. Сколько

видов вымерло совсем, пока нельзя сказать: вид принято считать вымершим лишь после того, как в течение 50 лет он не попадался на глаза уче­ным или местным жителям. Потребление ресурсов планеты человеком вы­росло за последние 30 лет вдвое и продолжает ежегодно расти на 1,5%. Для снабжения всем необходимым одного американца требуется 12,2 га площади Земли, среднего европейца — 6,3 га, а меньше всех потребляют жители Бурун­ди: им для жизнеобеспечения нужно всего по 1,5 га суши. Но вряд ли такая жизнь понравит­ся большинству из нас.

Так как перспективы обнаружения двух подхо­дящих планет и переселения туда в ближайшие полвека крайне сомнительны, придется как-то умещаться на Земле. И можно подозревать, что ужиматься придется больше американцам, чем бурундийцам.

Источник: http://nauka.relis.ru.

Социальныйпрогресс

Все познается в сравнении. Существуют элементарные частицы, кото­рые живут миллиардные доли секунды. Мы знаем бабочек-однодневок. Жизнь человека в среднем длится около 70 лет.

Исторические процессы мы обычно соотносим с продолжительностью жизни человека. Если говорить о Метагалактике, то совершенно есте­ственно сравнивать время ее существования со временем жизни со­ставляющих ее галактик или звезд, например Солнца. Время жизни Сол­нца около 10 млрд лет. Поэтому вся история эволюции Космоса изме­ряется жизнью всего двух поколений «населения» Метагалактики. Таким образом, мы видим, что по существу вся жизнь мироздания оказывает­ся чрезвычайно короткой.

УСКОРЕНИЕ ИСТОРИИ

Эволюция самой Земли и органической природы тоже очень быстрая и короткая. Земля возникла 4,6 млрд лет назад. А уже через 1,0 млрд лет на ней появились микроорганизмы, еще через 2,5 млрд лет произошло зарождение макроскопических форм жизни. Рыбы существуют около 500 млн лет, пер­вые растения на суше появились около 450 млн лет назад, млекопитающие — 150 млн лет, а история человечества насчитывает всего около 1,5 млн лет.

За время своего существования Земля вместе с Солнцем сделала 23 обо­рота вокруг центра Галактики. А вместе с человеком она прошла всего '/11П часть этой космической орбиты. Чтобы наглядно представить, какое место занимает история человечества в жизни Земли, предположим, что возраст Земли насчитывает 24 ч. Тогда человечество начало свой путь всего около минуты назад, а история человека современного типа, продолжающаяся око­ло 40 тыс. лет, уложится всего в 1 с.

Человеку потребовалось 2 млн лет, чтобы освоить производство камен­ных орудий, еще 2 млн — для приобретения навыков обработки других ма­териалов, а затем накопления знаний в области математики, инженерии, астрономии. Всего за 3600 лет, почти мгновение по историческим меркам, человек сделался земледельцем, одомашнив дикую флору и фауну. Прошло всего 50 тыс. лет со времен неандертальца — и астронавты-земляне совершают полет на Луну.

По мере становления цивилизации человечество развивалось все более ускоряющимися темпами. Если считать, что появление нового поколения людей происходит каждый 25 лет, то история человечества, начиная с кро­маньонца — человека современного типа, насчитывает всего 1600 поколений. Из них 1200 поколений людей прожили в пещерах, 240 — жили в условиях существования письменности, 22 — имели возможность читать напечатан­ные книги. При электрическом освещении живет лишь пятое поколение людей. Автомобили, самолеты, радио, кинематограф стали входить в нашу жизнь всего около 100 лет назад. Телевидение существует 60 лет, а компью­теры менее 50 лет1.

Сегодня люди воспринимают постоянное улучшение качества жизни как что-то само собой разумеющееся. Однако на самом деле, на протяжении большей части истории человечества средний доход на душу населения уве­личивался в год всего на 0,1%. Лишь за последние 200 лет этот показатель поднялся до 1,8% в среднегодовом исчислении благодаря резкому ускорению развития науки и техники.

Сравнивая эволюцию обществ, различные стадии, которые проходит че­ловеческая цивилизация в своем развитии, ученые выяснили ряд закономер­ностей. Одну из них можно назвать тенденцией, или законом ускорения истории, согласно которому на каждую последующую стадию уходит мень­ше времени, чем на предыдущую. Так, эпоха капитализма короче эпохи фе­одализма, а тот в свою очередь короче эпохи рабовладения. Доиндустриаль-ное общество протяженнее индустриального. Длительность каждой после­дующей общественной формации короче, чем предыдущей, в 3—4 раза. Самым продолжительным был перво­бытный строй, просуществовавший несколько сотен тысяч лет. Археологи, изучающие историю общества по рас­копкам памятников материальной культуры, вывели ту же закономер­ность. Каждую фазу в эволюции чело­вечества они называют исторической эпохой. Оказалось, что каменный век, состоящий из палеолита, мезолита и неолита, длиннее века металла, состоящего из бронзового и железного веков. Чем ближе к современности, тем сильнее сжимается спираль исторического времени, общество развивается быстрее, динамичнее.

Таким образом, закон ускорения истории свидетельствует об уплотнении исторического времени (рис. 3).

В каждую последующую эпоху больше технических изобретений и науч­ных открытий, быстрее совершенствуются орудия труда и технология. В пер­вобытном обществе один вид орудия, например чоппер — массивное орудие из гальки, обработанное с одной стороны, претерпевал незначительные из­менения на протяжении жизни десятков и сотен поколений. Напротив, в современном мире при жизни одного поколения сменяется несколько видов орудий, техники и технологии.

1 Человек и общество. Кн. 1: Что такое общество? / Под ред. В.И. Купцова. М., 1993. С. 3-4.

Новейшая история составляет всего Vmoo всемирной истории. Но это самый насыщенный социальными, культурными, экономическими и по­литическими событиями период. Поток информации удваивается каждые 20 месяцев. Резко сокращается интервал времени между заметными изме-

Рис. 3. Закон ускорения исторического времени

нениями в социуме. Так, люди, родившиеся в нашей стране в начале XX в., пережили практически три типа цивилизации — аграрную, индустриальную и постиндустриальную. Время между появлением изобретения и его прак­тическим использованием составляло: для бумаги — 1000 лет, паровой ма­шины — 80 лет, телефона — 50 лет, самолета — 20, транзисторной техники — 3 года, волновых передач — 20 лет, лазеров — полгода, а факсов — всего 3 ме­сяца2.

Социальный прогресс в каменном веке полз со скоростью улитки, пото­му что скорость смены поколений орудий труда отставала от скорости сме­ны поколений людей. По мере приближения к нашим дням его скорость постоянно нарастала. В XX в. скорость прогресса возросла настолько, что, пожалуй, даже стала опасной для жизни человека, так как чрезвычайно заг­рязнена окружающая среда и стали разрушаться традиционные уклады жиз­ни и привычки людей. И все это потому, что скорость смены поколений орудий труда стала опережать скорость смены поколений людей. Сколько поколений телевизоров и компьютеров сменились на наших глазах. Человек не успевает не то чтобы привыкнуть к новому, но просто уследить за сменой нового еще более новым.

2 Спасибенко С.Г., Дубровина Л.К. Творчество в процессе взаимодействия обществам личности//Со­циально-политический журнал. 1996. № 3. С. 50—67; Человек и общество. С. 4; Авдеев РФ. Фило­софия информационной цивилизации. М., 1994.

Около 2 млн лет назад появились первые орудия труда, с которых и берет свое начало технический прогресс. Примерно 15 тыс. лет назад наши пред­ки стали практиковать религиозные ритуалы и рисовать на стенах пещеры. Около 8—10 тыс. лет назад они перешли от собирательства и охоты к земле­делию и скотоводству. Приблизительно 6 тыс. лет назад люди начали жить в городах, специализироваться на тех или иных видах труда, разделились на социальные классы. Всего 250 лет назад произошла индустриальная револю­ция, открывшая эру промышленных фабрик и компьютеров, термоядерной энергии и авианосцев. Современный персональный компьютер, который можно купить в магазине за 800 долл., по производительности превосходит вычислительные центры 20-летней давности, доступные тогда далеко не каждому крупному предприятию.

Технический и социальный прогресс в наше время взметнулся ввысь по­добно ракете. Но известно, что человеческий организм испытывает ужасные перегрузки при взлете. Так и организм общества. Он тоже испытывает чрез­мерные перегрузки, если естественная эволюция (смена поколений людей) отстает от эволюции искусственной.

Подсчитано, что один день жизни современного человека вмещает собы­тия 20 лет жизни человекаXIX в. Один день в XX в. и 20 лет в XIX в. А скоро­сти все растут! Но физиология челове­ка осталась прежней. Перегрузки без­болезненно не проходят. Какую цену платит человеческое общество за одно только то, что скорость социальных изменений резко возросла? В 1960-е гг. в нашей стране модным было говорить об акселерации молодежи. Сколько статей и монографий написано на эту тему! Но двухметровые акселераты — это не только благо, но и большая про­блема для общества. Раннее половое созревание, раннее социальное станов­ление, завышенные претензии, кото­рые общество не способно удовлетво­рить, а молодые люди не могут понять, почему этого нет. Скорость изменения психики отстает от скорости измене­ния внешнего мира.

Согласно второму закону (или тенденции) истории, народы и нации раз­виваются с неодинаковой скоростью. Поэтому в США или России с индус­триально развитыми регионами соседствуют районы, где проживают наро­ды, сохранившие доиндустриальный (традиционный) уклад жизни.

Когда они вовлекаются в современный поток жизни, последовательно не пройдя все предыдущие этапы, в их развитии могут появиться не только по­зитивные, но и негативные моменты. Ученые установили, что социальное время в разных точках пространства может протекать с неодинаковой скоро­стью: для одних народов время протекает быстрее, для других — медленнее.

Открытие Америки Колумбом и последующая колонизация материка вы­сокоразвитыми европейскими странами привели к гибели не менее развитой цивилизации майя, распространению заболеваний и деградации коренного населения. В процесс модернизации во второй половине XX в. вслед за Аме­рикой и Западной Европой втянулись исламские страны. Вскоре многие из них достигли технических и экономических высот, однако местная интеллиген­ция забила тревогу: вестернизация приводит к утрате традиционных ценнос­тей. Движение фундаментализма и призвано восстановить самобытные народ­ные обычаи и нравы, существовавшие до экспансии капитализма.

Ускорение исторического времени неодинаково влияет на разные соци­альные группы. Сегодняшняя молодежь живет в условиях бурного техничес­кого прогресса. Возможно, ни в каком другом обществе не ценили нововве­дения так высоко, как в современном. В XX в. сделано множество порази­тельных открытий: электричество, радио, телевидение, автомобили, самолеты, ядерная энергия, космические корабли, компьютеры, лазерная техника, роботы... Каждое изобретение в свою очередь приводило к созда­нию еще более совершенной техники.

Технический прогресс изменил жизнь миллионов людей. Отразился он и на социальной сфере. Так. появление автомобиля в корне изменило представ­ления о месте работы и жительства, дало возможность людям жить за много километров от своего рабочего места. Горожане стали более мобильны, в том числе подростки. Подростки начали общаться со своими сверстниками из географически отдаленных мест. Автомобильные и железные дороги позво­ляют общаться людям из разных стран, разных городов, из города и дерев­ни. Современный образ жизни можно назвать «жизнью на колесах».


Рис. 4. Согласно второму закону развития истории, народы и нации развиваются с неодинаковой скоростью

 

Рост численности городского населения привел к появлению мегаполи­сов — сплошных городских кварталов и промышленных объектов. Многие города практически сомкнулись, сведя на нет сельскую местность и загрязняя

окружающую среду. Это изменило и социальный климат. Чем быстрее растет город, тем сложнее для его жителей осуществлять не только экологический, но и социальный контроль — за соблюдением общественного порядка.

Стремительные перемены оказывают глубокое влияние на юношество. Современные подростки должны отдавать больше времени освоению новых

технологий, чтобы не отстать от своих сверстников и чувствовать себя более уверенными в будущем. К переменам в нашей жизни юное поколение обыч­но приспосабливается намного быст­рее, чем старшее. Это и понятно: для того чтобы впустить в себя новое, надо расчистить место от старого. У моло­дых этого места много, а у пожилых меньше. Все «полочки и шкафчики» их сознания заполнены прошлым — вос­поминаниями, привычками, ценностями — всем тем, что именуют жизнен­ным опытом.

Однако молниеносная смена декораций на общественной сцене не про­ходит безболезненно для подростков. Неосознанно у них вырабатывается механизм преувеличения перемен. Они привыкают, а затем втягиваются в калейдоскоп событий и чувствуют себя неуютно, если что-то не меняется, если на смену старому тут же не приходит новое. Так во всем — в смене пра­вительства, вещей, обстановки, друзей, впечатлений, а иногда и убеждений. Появляется тревожное чувство. Подростки предпочитают жить одним днем: «К чему беспокоиться о будущем, если я не знаю, что случится уже завтра? Все, что я могу, это просто жить день за днем».

Стремительные перемены ослабляют значение семьи. Так, все меньше сы­новей и дочерей выбирают ту же профессию, что и родители. Дети все чаще получают образование, живя вдалеке от дома. Закончив школу в своем горо­де, они, в основном по совету родителей, поступают в вуз, находящийся в столице или более крупном городе. Но ведь известно, что территориальная разобщенность способствует разрыву эмоциональных связей. Родственники подолгу не видятся, не переписываются и редко звонят, поскольку это до­рого. Еще дороже, особенно студенту, приехать домой навестить родителей.

ПРОГРЕСС И РЕГРЕСС

В тех случаях, когда ускорение истории приводит только к позитивным сдвигам в обществе, будем говорить о прогрессе. Прогресс (от лат. progressus — движение вперед) — это направление развития, характеризующееся перехо­дом от низшего к высшему, от простых форм к более сложным и совершен­ным, что выражается в более высокой организации, в росте эволюционных возможностей. Проще говоря, прогресс — это все то, что приводит к пози­тивным сдвигам в жизни общества.

Представление о развитии общества как прогрессивном процессе появи­лось еще в древности, но окончательно оформилось в трудах французских просветителей (А. Тюрго, М. Кондорсе и др.). Критерий прогресса они ви­дели в развитии человеческого разума, в распространении просвещения. Некоторые социологи сутью прогресса считали усложнение социальной

структуры, рост социальной неоднородности. Наконец, прогресс связывают также с процессом модернизации, т.е. переходом от аграрного общества к индустриальному, а затем к постиндустриальному.

Некоторые мыслители отвергают идею прогресса в общественном разви­тии, рассматривая историю как циклический круговорот с чередой подъемов и спадов (Дж. Вико), предсказывая скорый «конец истории» либо утверждая представления о многолинейном, независимом друг от друга, параллельном движении различных обществ (Н.Я. Данилевский, О. Шпенглер, А. Тойнби). Так, Тойнби, отказавшись от тезиса о единстве всемирной истории, выде­лил 21 цивилизацию, в развитии каждой из которых он различал фазы воз­никновения, роста, надлома, упадка и разложения. О «закате Европы» пи­сал и Шпенглер. Особенно ярым «антипрогрессистом» проявил себя К. Поп-пер. Понимая под прогрессом движение к какой-либо цели, он считал его применимым только по отношению к отдельному человеку, но не обществу в целом. История может быть объяснена и как прогресс, и как регресс.

Действительно, когда ускорение истории приводит к негативным послед­ствиям, правильнее говорить о регрессе. Понятие регресса (от лат. regressus — обратное движение) противоположно понятию прогресса, для него характер­но обратное движение — от высшего к низшему, деградация, возврат к уже от­жившим структурам и отношениям, т.е. все, что приводит к негативным по­следствиям в жизни общества.

Очевидно, что прогрессивное развитие общества не исключает возврат­ных движений, регресса, цивилизационных тупиков и даже срывов. Да и само

развитие человечества вряд ли имеет однозначно прямолинейный характер, в нем возможны и ускоренные рывки вперед, и откаты назад. Более того, прогресс в одной сфере общественных отношений может сопровождаться и даже быть причиной регресса в другой. Тем не менее большинство обществ, несмотря на временные отступления, развиваются прогрессивно. Об этом свидетельствует история. Она убежда­ет нас в том, что нет ни одного обще­ства, в котором орудия труда не улучшались бы, а, напротив, ухудшались. Чем совершеннее орудия труда, тем выше производительность труда — и в про­мышленности, и в сельском хозяйстве, тем больше населения можно про­кормить на одной и той же площади. Растет численность и одновременно плотность населения. Плодородие земли и повышение эффективности зем­леделия позволяют привлечь значительную часть населения к занятию ремес­лом, культурой, наукой, политикой. Расширяются торговые и культурные контакты между людьми. Появляется совершенно новый тип территориаль­ной организации — города. Возникнув как торговые центры, они постепен­но превращаются в очаги религиозной, культурной и научной жизни.

Новые религиозные течения, в том числе протестантизм, способствовав­ший зарождению капитализма, возникают именно в городах. Наука стиму­лирует технический прогресс. Ручные орудия вытесняются машинами, ко­торые уступают место автоматизированным комплексам. Из недифференци­рованной толщи народной культуры выделяется первоначально светское

искусство (салонная культура), а позже — массовая культура. Наскальные рисунки сменяет деревянная скульптура, а затем — изящные искусства. Из­меняются образ и уровень жизни населения, города благоустраиваются, пре­вращаются в мегаполисы. Традиционные многопоколенные семьи распада­ются на множество нуклеарных — мать, отец, ребенок.

По мере перехода от простого общества к сложному растет степень куль­турного разнообразия внутри каждого из них: больше законов «хороших и разных», шире круг традиций, ритуалов, норм этикета, разнообразнее мане­ры поведения, одежды, речи и т.п. Рост внутреннего разнообразия дополнял­ся ростом внешнего, межкультурного разнообразия. Археологи и антропо­логи обращают внимание на то, что, например, культуры шелльской эпохи в Европе, Южной Африке и Индостане технологически идентичны, тогда как более поздняя культура мустье представлена множеством локальных вариа­ций, а культуры верхнего палеолита в еще большей степени отличны друг от друга, чем культуры среднего палеолита. В неолите разделение труда и внут­реннее разнообразие возрастают еше более. В современном мире можно на­блюдать все многообразие социальных, хозяйственных укладов и соответ­ствующих им культурно-психологических типов — от палеолита до постин­дустриализма 3.

В VIII тысячелетии до н.э., когда началась неолитическая революция, на планете обитало 8 млн человек, а сегодня, когда человечество прошло ста­дию индустриальной революции и вошло в новый эволюционный цикл, свя­занный с постиндустриальным обще­ством и информационной революци­ей, на Земле проживает более 6 млрд человек.

Три столетия назад Европа букваль­но вымирала из-за частых эпидемий и голодала. В период промышленной ре­волюции с эпидемиями было поконче­но, но голод оставался еще достаточно частым явлением. Сегодня это такая редкость, что газеты пишут о нем, как о сенсации. Можно сказать, материаль­ное благосостояние человека выросло в гигантской степени. Прошли времена, когда «джентльменов» на улицах узна-в&чи по хорошей одежде. Сейчас почти в каждом доме есть водопровод, телевизор и многое другое, что необходимо для комфортной жизни. По мере роста расходов на социальные услуги огром­ные улучшения произошли в здравоохранении, образовании, общественном транспорте, коммуникациях, пенсионном обеспечении.

Глобальный, всемирно-исторический процесс восхождения человеческих обществ от состояния дикости к вершинам цивилизации называется соци-ачъным прогрессом. Это обобщающее понятие включает экономический, тех­нический и культурный прогресс. Фундаментом социального прогресса выс-

3 Назаретян А,П. Три вектора эволюции: эмпирические обобщения. — http://www. russian-globalclub.com/civkri/gw2_3.htm.

тупает технический. По отношению к политике и религии термин «прогресс» неприменим (не говорят о политическом или религиозном прогрессе).

Обществоведы так и не договорились о критериях прогресса. Французские просветители видели критерий в развитии разума, в степени разумности общественного устройства. Ряд мыслителей (например, Сен-Симон) оцени­вали движение вперед по состоянию общественной нравственности, прибли­жению ее к раннехристианским идеа­лам. Г. Гегель связывал прогресс со степенью осознания свободы. Марк­сизм предложил свой универсальный критерий прогресса — развитие произ­водительных сил.

Одним из основных показателей прогресса долгое время служило по­требление энергии надушу населения. В США до последнего времени произ­водство одной только электроэнергии удваивалось каждые 10 лет. Но энер­гия, сколь бы она дешева ни была на рынке, не дается даром. Даже самый безвредный вид производства электро­энергии — на гидроэлектростанциях — приносит вред: нарушается водный режим рек, а величественные водохра­нилища постепенно заносятся илом. Правда, в общем энергетическом ба­лансе мира 97% приходится на энер­гию, производимую путем сжигания топлива. А это ведет к искусственному перегреву атмосферы. Следовательно, прогресс в одной области жизни обще­ства может обернуться регрессом в другой.

Развитие орудий труда, техническая и технологическая революции — яркие свидетельства экономического прогресса, но они поставили мир на грань экологической катастрофы, истощили природные ресурсы Земли. Современ­ное общество обвиняют в упадке морали, в кризисе семьи, в бездуховности. Высока и цена прогресса: удобства городской жизни, например, сопровож­даются издержками урбанизации, в том числе транспортной усталостью че­ловека, загазованностью городской среды, гиподинамией. Иногда издерж­ки прогресса настолько велики, что возникает вопрос, а можно ли вообще говорить о движении человечества вперед.

Между прогрессом и регрессом разница не только в векторе движения, но и в масштабах. Если прогресс — глобальный процесс, характеризующий дви­жение человеческого общества на всем протяжении исторического времени, то регресс — локальный процесс, охватывающий отдельные общества и не­большие промежутки времени. Человечество никогда еще в целом не регрес­сировало, хотя его движение вперед могло задерживаться, останавливаться.

Стремительный скачок численности населения стал возможным благодаря промышленной революции и колоссальному увеличению потребления энер­гии, материалов и информации. Однако естественные ресурсы планеты ко­нечны, и сроки их истощения не так трудно рассчитать. Ученые вычислили,

что удобных для занятия сельским хозяйством площадей на планете менее 3 млрд га, из которых 50% уже возделывается. При сохранении сегодняшне­го уровня урожайности и нынешнего уровня питания (когда '/, человечества недоедает) эти земли могли бы прокормить человечество примерно до 2005 г. Повышение средней урожайности в 4 раза продлит этот срок лишь до 2070 г., если рост населения не замедлится4.

В то же время рост урожайности зависит от применения машин и химикатов, а их из­готовление зависит от состояния промыш­ленности. Но и у нее есть свои пределы. На первом плане стоит ограниченный запас ме­таллов. Если предположить, что нынешние темпы их потребления сохранятся, а их зале­жи в 5 раз больше, чем известные нам теперь, то алюминия, ртути, свинца, цинкахватитна 40—60 лет, железа — на 170 лет, нефти и газа — на 505.

При этом надо заметить, что продолжи­тельность жизни резко увеличивается с по­вышением качества питания, но стабилизи­руется в среднем на уровне 65—70 лет (рис. 5), возможно, это тот порог, преодолеть кото­рый сможет наука, совершив революцион­ный прорыв, а не социальная политика государства, которая обеспечивает социальный прогресс общества.

4 Пушкарев Б.С. Россия и опыт Запада: Избранные статьи 1955-1995. М., 1995. С. 18.

-1 Там же.

Промышленная продукция на душу населения быстро растет с повышени­ем доходов, но потом замедляется, поскольку большая доля доходов идет на оплату услуг (рис. 6).

Интересна зависимость рождаемости от уровня доходов (рис. 7). В бедней­ших странах с валовым национальным доходом менее 500 долл. на человека в год (а здесь проживает большинство человечества) на 1000 человек приходит­ся от 40 до 50 рождений в год. В странах с валовым доходом более 1500 долл. на человека в год на 1000 человек приходится от 13 до 20 рождений в год6.

Таким образом, рост населения, экономики, потребления пищи, потреб­ления полезных ископаемых, загрязнения среды взаимосвязаны, и эта взаи­мосвязь нелинейная.

Объем промышленного производства надушу населения будет расти эк­споненциально до 2020 г., когда произойдет внезапный обвал из-за исто­щения природных ресурсов. С неко­торым замедлением за ним последует и сокращение численности населения из-за голода и ухудшения медицинс­кого обслуживания. Если предполо­жить, что запасы ресурсов вдвое боль­ше, чем известно сегодня, то эта ката­строфа отодвигается на 20 лет и наступит в результате загрязнения окружающей среды, вызванной повы­шенным потреблением7.

Когда мы рассматривали топогра­фию социального времени, то подчер­кивали его неоднородность. Действи­тельно, разные народы движутся во времени с различной скоростью. Но оказывается, что у социального времени не только разная скорость, но и разные векторы. Разумеется, надо отличать общество, которое развивается медленнее других, и общество, которое в определенный момент повернуло вспять.

Движение фундаментализма в исламских странах ставит целью именно возвращение к утраченным ценностям. А сторонники движения славяно­филов, господствовавшего в России XIX в., в целом признавая необходи­мость поступательного продвижения вперед, выступали за медленное, взве­шенное развитие, не обязательно повторяющее прогресс западноевропей­ских стран. Наконец, большевики в 1930-е гг., предложившие программу индустриализации, по существу предлагали ускорить ход истории. Посколь­ку подготовленной базы в России не было, получился не экономический взлет, а скачок во времени, который вскоре сказался на качестве выпуска­емой продукции, неудачах в планировании экономики и многом другом, что заставило ряд специ







ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.