Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ НА МАГИСТЕРСКУЮ ДИССЕРТАЦИЮ





Студента __________________________________________________________________

(Фамилия И. О.)

Факультет _

Кафедра Группа _______

Направление _

Присваиваемая квалификация _

Наименование темы:_________________________________________________________

 

Руководитель ________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

(Фамилия И. О., место работы, должность, учёное звание, учёная степень)

 

 

Достоинства работы:

 

 

 

 

 

 

Характеристика деловых качеств:

 

 

Характеристика работы над ВКР:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение (оценка ВКР и возможность присуждения искомой степени магистра и специального звания «магистр – инженер»)

 

Дата: «_____» ___________ 201 г. Подпись ____________________________

 

 

Примечания:

1.В отзыве руководителя рекомендуется отразить:

1. Оригинальность и новизну полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений.

2. Корректность использования в работе методов исследования, математического моделирования, инженерных расчётов.

3. Степень полноты обзора состояния вопроса.

4. Степень комплексности работы.

5. Степень практического использования результатов.

6. Степень самостоятельности и творческого участия студента в работе

7. Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий.

8. Наличие публикаций, участие в научно-технических конференциях, награды за участие в конкурсах.

9. Качество оформления ВКР (чёткость и последовательность изложения материала, общий уровень грамотности, качество иллюстраций, соответствие требованиям ГОСТ к этим документам).

Подпись руководителя, не являющего сотрудником СПбГЭТУ, должна быть заверена по месту его работы


«Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В. И. Ульянова (Ленина)»

(СПбГЭТУ)

 

РЕЦЕНЗИЯ НА магистерскую диссертацию

Студент __________________________________________________________________

(Фамилия И. О.)

Факультет _ Группа _______

Кафедра

Направление _

Присваиваемая квалификация _

Наименование темы:_________________________________________________________

 

Рецензент:

____________________________________________________________________________

(Фамилия И. О., место работы, должность, учёное звание, учёная степень)

Достоинства работы:

 

 

 

 

 

 

 

 

Недостатки работы:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение (оценка ВКР и возможность присуждения искомой степени магистра и специального звания «магистр – инженер»)

 

 

Дата: «___» ___________ 201 г. Подпись ____________________________

Примечания:

В отзыве рецензента рекомендуется отразить

1. Соответствие представленного материала техническому заданию.

2. Раскрытие актуальности тематики работы.

3. Степень полноты обзора состояния вопроса, использование информационных ресурсов

4. Уровень и новизна постановки задачи исследования или разработки.

5. Корректность использования в работе методов исследования, математического моделирования, инженерных расчетов.

6. Степень комплексности работы. Применение знаний в естественнонаучных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных областях.

7. Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий.

8. Обоснованность и достоверность основных

9. Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений

10. Качество оформления ВКР:

– чёткость, последовательность и обоснованность изложения материала

– общий уровень грамотности

– стиль изложения

– качество иллюстраций и графического материала

Подпись рецензента, не являющего сотрудником СПбГЭТУ, должна быть заверена по месту его работы


Приложение Д
Рекомендации по структуре презентации и оформлению

Отдельных её слайдов

 

Структура презентации должна соответствовать структуре доклада на защите, быть логичной и последовательной. В докладе и на слайдах презентации должны быть отражены название работы, суть проблемы, обоснование решения, полученные результаты и выводы. Рекомендуемый объем презентации 10 слайдов. С учётом рекомендуемой продолжительности речи на защите один слайд находится перед аудиторией в среднем минуту.

На первом слайде приводится тема ВКР, фамилии автора работы и его руководителя, название организации, где выполнялась работа (если работа выполнялась не в СПбГЭТУ):

 

 

Второй слайд рекомендуется посвятить формулировкам цели работы и задач, решаемых для достижения поставленной цели.

Последующие слайды должны соответствовать докладу, при этом не рекомендуется выносить на них большое количество текстовой информации. В основном на них должны быть представлены формулы, графики, схемы, фотографии, таблицы и другой информационный материал в удобной для зрительного восприятия форме.

 

 

При оформлении следует придерживаться единого стиля всех слайдов в части шрифтов, размеров подписей и рисунков, а также взаимного расположения элементов на слайдах. Рекомендуется использовать шрифты размером не менее 24 pt. Не следует перегружать слайд большим количеством выделений – курсив, подчеркивание, полужирный. Использование мигающих надписей или других элементов анимации, если это не вызвано необходимостью показать какой-либо процесс в динамике, недопустимо.

На слайде рекомендуется располагать не более двух таблиц, графиков или рисунков. В случае использования формул раскрывать все обозначения на слайде нет необходимости, достаточно в речи обозначить, какую зависимость описывает формула.

При необходимости отображения большого чертежа или электрической схемы целесообразно заменить его структурной схемой, а на нескольких последующих слайдах показать отдельные узлы конструкции или участки схем.

Рекомендуется:

 

Не рекомендуется:

На слайдах следует употреблять простые шрифты, делать графики и диаграммы такого размера, чтобы они занимали не менее половины поля презентации. При этом слайд не должен быть перегружен излишним количеством материала – целесообразнее разбить материал на несколько слайдов.

 

Не рекомендуется:

 

 

На заключительном слайде целесообразно максимально кратко привести основные выводы по результатам работы. В выводах должно содержаться описание полученных результатов, степень их завершенности, возможно упоминание направления дальнейших исследований.

 

 







Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.