ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ

Тематический указатель литературы по курсу предназначается в помощь студентам, выполняющим курсовую работу по вышеуказанным темам. Он состоит из перечня литературы общего характера, а также рекомендуемой литературы для отдельных тем.

1. Алексеев С.С. Общая теория права. М: Проспект, 2009. 576 с.

2. Матузов Н.И. Теория государства и права. Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М. Юристъ, 2011. 541 с.

3. Бошно С. В. Теория государства и права. М.: Эксмо, 2011. 400 с.

4. Лазарев, В. В. Теория государства и права. Учебник для вузов. 4-е изд., испр. и доп. М. Юрайт. 2010. 634 с.

5. Лазарев В.В., Радько Т.Н., Морозова Л.А. ТГП: учебник. Издательство: Проспект, 2012 г. 401 с.

6. Малько А.В. Теория государства и права: учебник для бакалавров. М.: Кнорус, 2014. 400 с.

7. Марченко М.Н. Теория государства и права. М.: Проспект, 2011.484с.

8. Марченко М.Н. Теория государства и права. Часть 1. Теория государства. М.: "Зерцало-М", 2011.

9. Марченко М. Н. Теория государства и права. Часть 2. Теория права. М.: " Зерцало-М ", 2011.

10. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник для вузов. 5 изд., испр. и доп. М.: Норма, 2014. 464 с.

11. Перевалов, В. Д. Теория государства и права. учебник. М. Юрайт. 2010. 379 с.

12. Рассказов, Л. П. Теория государства и права. Учебник. М.:РИОР, 2014. 475 с.

13. Теория государства и права // под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высшее образование. 2011. 743 с.

14. Теория государства: учебно-практическое пособие / Под ред. Р.Б. Головкина, С.А. Софроновой. М.: Юрлитинформ, 2014. 272 с.

15. Теория права: учебно-практическое пособие / Под ред. Р.Б. Головкина, С.А. Софроновой. М.: Юрлитинформ. 2012. 494 с.

16. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учебний / Под ред. В.Г. Стрекозова. М.: Омега-Л, 2012. 323 с.

«Предмет и методология теории государства и права»

1. Балахонский В. В. Философские проблемы методологии права // Философия права. 2011. № 5. С. 12-15.

2. Бибик О.Н. Культурологический подход к исследованию права и государства // Журнал российского права. 2009. № 5. С. 43-52.

3. Варламова Н. В. Российская теория права в поисках парадигмы // Журнал российского права. 2009. № 12. С. 68-84.

4. Вохмянин Д.В. Анализ общих методик исследования в правовых науках, применимые к правовым универсалиям // Бизнес в законе. 2012. №1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/analiz-obschih-metodik-issledovaniya-v-pravovyh-naukah-primenimye-k-pravovym-universaliyam (дата обращения: 04.09.2014).

5. Дегтерев Д.А. Применение математических методов в юридической методологии // Государство и право. 2014. №8. С. 82-87.

6. Долголенко Т. Н. Особенности методологии современной юридической науки // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2011. № 6. С. 23-26.

7. Дробышевский С.А. Об объекте познания юриспруденции // Государство и право. 2014. №3. С. 85-89.

8. Жуков В.Н. Социология права: история, теория, методология // Государство и право. 2013. №4. С. 20-35.

9. Жуков В.Н. Философия и социология права В.С. Соловьева в эпоху “нового русского средневековья” // Государство и право. №6. С. 26-36.

10. Историческое и логическое в познании государства и права /под ред. А.И. Королева. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1998. 156 с.

11. Керимов Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. М.: Изд-во СГУ, 2008. 521 с.

12. Куницын А. С. Вопросы методологии научных исследований в российской юридической классике // Журнал российского права. 2011. № 12. С. 92-101

13. Левакин И.В. Об основных подходах в теории государства и права как науке и учебной дисциплине // Государство и право. 2009. № 4. С. 80-85.

14. Марченко М.Н. Философия права и общая теория права: взаимосвязь и взаимодействие // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 3. С. 6-13.

15. Макеева Е.М. Системный подход как способ познания права // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 6. С. 4-7.

16. Малько А.В., Саломатин А.Ю. О роли сравнительного правоведения в современной правовой жизни // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 2. С. 125-133.

17. Марченко М.Н. Философия права и общая теория права: взаимосвязь и взаимодействие // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 3. С. 6-13.

18. Петровский Н. А. Метод аналогии в современной методологии права // Философия права. 2007. № 2. С. 62-68.

19. Сатолина М.Н. Современные тенденции развития теории права // Государство и право. 2014. №4. С. 31-38.

20. Скорик А.П. Гэковские сказки о теории государства и права // Государство и право. 2013. № 11. С. 95-97.

21. Сырых В.М. Логические основания общей теории права: Элементный состав. В 2-х т. Т. 1. М.: Юрид. Дом "Юстицинформ", 2000. 528 c.

22. Тарасов Н.Н. Метод и методологический подход в правоведении // Правоведение. 2001. № 1. С.31-50.

23. Тихомиров Ю.А. Юридическое проектирование: критерии и ошибки // Журнал российского права. 2008. № 2. С. 9-17.

24. Харт Г.Л.А. Определение и теория в юриспруденции // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2008. № 5. С. 6-32.

25. Чалаби Б.Ф. Седьмые философско-правовые чтения памяти акад. В.С. Нерсесянца “Энциклопедия правоведения или интегральная юриспруденция? Проблемы изучения и преподавания” // Государство и право. 2013. № 4. С. 105-110.

26. Шундиков К.В. Синергетический подход в правовой наук: проблемы адаптации // Правоведение. 2008. № 1. С. 145-156.

1. Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества. М., 2001.

2. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Учебное пособие. М., 2008.

3. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1989.

4. Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России // Государство и право. 2003. № 5. С.5-34.

5. Грязнова Т. Е. Теория происхождения государства в российской социологической юриспруденции конца XIX - начала XX в. // Российский юридический журнал. 2009. № 6. С. 24-32

6. Звонарева О.С. О цивилизационном подходе в теории государства и права // Правоведение. 2003. № 4. С.173-180.

7. Калинина Е. В. Ветхозаветное и талмудическое учение о происхождении государства //История государства и права. № 9. 2012. С. 10-14

8. Мамут Л.С. Государство как публичновластным образом организованный народ // Журнал российского права. 2000. № 3. С. 88-100.

9. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права. М.: Проспект, 2008.

10. Недобежкин С.В. Мифологизация вопроса о происхождении права в теоретико-правовой науке // История государства и права. 2012. № 11. С. 7 - 10.

11. Павликов С.Г., Цуканов С.С. К вопросу о происхождении Российского государства // Государство и право. 2012. № 2. С. 102-109.

12. Тимонин А. Н. Теоретические «универсалии» и античные реалии: критический очерк одной из современных трактовок возникновения государства // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2007 № 4. С. 219-226.

1. Арбузова С. А. Сущность и структура государственно-правового механизма управления обеспечением прав и свобод человека и гражданина // Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 1. С. 84-89.

2. Байрамов Ф.А., Аббасов Ф.Н. К вопросу о понятии «функции государства» // История государства и права. 2003. № 5. С.8-11.

3. Боженок С.Я. О критериях классификации функций государства // Российский следователь. 2009. № 11. С. 37-40.

4. Бредихин А.Л. О функциях государства // История государства и права. 2013. № 22. С. 17 - 20.

5. Буховец А.Н. Особенности функционирования государства переходного типа // Следователь. 2001. № 1. С.45-46.

6. Гранат Н.Л. Современный подход к происхождению, понятию, сущности и функциям государства // Исследование теоретических проблем правового государства. М.,1996. С.23-30.

7. Гулягин А.Ю. Правовые аспекты правоохранительной деятельности как ключевой функции государства // Юридический мир. 2013. № 8. С. 53 - 57.

8. Гулягин А.Ю. Функции государства: элементы содержания // Юридический мир. 2013. № 4. С. 50 - 53.

9. Лабоцкая Р.Е. Соотношение правоохранительной и контрольно-надзорной функций государства // Административное право и процесс. 2013. № 8. С. 84 - 85.

10. Лапина М.А., Николаенко Б.С. Информационная функция государства в сети Интернет // Информационное право. 2013. № 4. С. 11 - 15.

11. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. М., 2000.

12. Мартышин О. В. Идея социального государства и ее противники // Государство и право. 2011. № 12. С. 5-15.

13. Мелякина К.Б. Исторический аспект экономической функции государства // История государства и права. 2013. № 15. С. 42 - 44.

14. Морозова Л.А. Влияние глобализации на функции государства // Государство и право. 2006. № 6. С.101-107.

15. Оболонков Д. В. Классификация форм и методов осуществления государством своих функций // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 4. С. 51-52.

16. Палазян А. С. Проблема определения системообразующих функций государства // История государства и права. 2007. № 14. С. 11-13.

17. Пахоленко Н.Б. От тоталитаризма к демократии: о функциях государства в переходный период // Политические проблемы теории государства. М.,1993. С.24-41.

18. Пожарский Д.В. Вопросы целеполагания и целеосуществления в российском государстве на современном этапе // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2008. № 5. С. 52-53.

19. Пожарский Д.В. Охранительная функция государства: вопросы системности // Государство и право. 2012. № 2. С. 110-114.

20. Родионова О.В. Социальная функция государства: правовая сущность и проблемы субъектов ее осуществления на современном этапе // Государство и право. 2006. № 8. С.98-100.

21. Русин С.Н. Экологическая функция государства. Детерминанта развития // Экологическое право. 2012. № 6. С. 9 - 14.

22. Тонков Е. Е. Трансформация юридических форм осуществления государственных функций в условиях кризисной ситуации // История государства и права. 2009. № 11. С. 34-39.

23. Тонков Е. Е. Юридические формы государственной деятельности и функции государства: проблемы соотношения // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 1. С. 3-7.

24. Тонков Е. Е. Юридические формы государственной деятельности: трансформация в условиях экономического кризиса // Российская юстиция. 2011. № 6. С. 2-5.

25. Туманов С.Н. Исторический аспект формирования теории функций государства в России // История государства и права. 2013. № 2. С. 12 - 19.

26. Туманов С.Н. К вопросу о понятии и структуре функции государства // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2012. № 4. С. 33 - 42.

27. Чиркин А.Е. Общечеловеческие ценности и современное государство // Государство и право. 2002. № 2. С.5-13.

28. Хван Д. А. Проблема определения и дифференциации функций государства // История государства и права. 2011. № 24. С. 44-47.

29. Хуснетдинова А. Р. Понятие, структура и содержание экономической функции современного Российского государства // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2007. № 2. С. 87-88.

1. Бабурин С.Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. М., 1997.

2. Бредихин А.Л. К вопросу о понятии и элементах формы государства // Государственная власть и местное самоуправление. 2013. № 5. С. 3 - 6.

3. Боброва К. Н. Форма государства в России // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 5. С. 38-39.

4. Боброва К. Н. Юридическая природа и сущность формы государства

// Вестник Московского университета МВД России. 2006. № 2. - С. 23-25.

5. Березко В.Э. Авторитаризм как юридическая категория государственно-правовой идеологии западноевропейского марксизма // История государства и права. 2008. № 8. С.33-35.

6. Бойко Ю.П. Федеративные государства: европейский опыт // История государства и права. 2008. № 7. С. 33-35.

7. Бойко Ю.П. Конфедеративные истоки федерализма // История государства и права. 2008. № 22. С. 2-4.

8. Бурбина Ю.В. Истоки федеративной государственности России // История государства и права. 2009. № 4. С. 7-10.

9. Брезгулевская Н.В. Виды федерации и модели федерализма // Правоведение. 2005. № 3. С.150-162.

10. Васильева С.В. Социальная легитимация власти как основа консультативной демократии и демократии соучастия // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 14. С. 2-7.

11. Ведяхин В. М. О форме Российского государства // Государственная власть и местное самоуправление. 2006.№ 6. С. 3-8.

12. Григонис Э.П. Формы государства в современном мире. СПб., 1999.

13. Деревянко Э. В. Конституционная модель государственной формы Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России.

14. Дмитриев Ю.А., Миронов В.О. Межгосударственные объединения: понятие, формы и классификация // Государство и право. 2013. № 3. С. 62-71.

15. Дмитриев Ю.А., Миронов В.О. Нетипичная форма государственного устройства: конфедерация России и Беларуси // Государство и право. 2012. № 7. С. 82-91.

16. Елистратова В. В. Объединения государств и форма государства: аспекты взаимосвязи // Новая правовая мысль. 2007. № 2. С. 13-17.

17. Заметина Т.В. Принципы российского федерализма и императивные нормы международного права: вопросы соотношения // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 8. С. 14-17.

18. Захаров А. Империя и федерация // Свободная мысль. 2006. № 5. С. 111-125.

19. Иванов А.М. Асимметрия в федеральном устройстве России // Философия права. 2009. № 6. С. 101-105.

20. Иванов В.В. Вопросы теории государственного устройства // Журнал российского права. 2002. № 1. С.91-100.

21. Ившина И.Н. Создание федеративного государства: сравнительно-правовое исследование. М., 2014.

22. Исаев Б.А. Понятие и типология политических режимов // Социально-гуманитарные знания. 2009. № 3. С. 88-97.

23. Каримов Д.А. Правовой статус монархии: теоретические основы, административно-правовой аспект и новый взгляд на старую проблему // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 4. С. 2-6.

24. Кондрашев А.А. Правовые проблемы совершенствования государственно-территориального устройства России // Российский юридический журнал. 2008. № 2. С. 99-107.

25. Краснов М.А. Глава государства: рецепция идеи «отцовства» // Общественные науки и современность. 2008. № 5. С. 68-79; № 6. С. 27-38

26. Кудрявцев Ю.А. Политические режимы: критерии, классификация и основные виды // Правоведение. 2002. № 1. С.195-206.

27. Кашкин С.Ю. Политический режим в современном мире: понятие, сущность, тенденции развития. М., 1993.

28. Мелкумов А.А. Федеративные принципы государственного устройства: концептуальный аспект // Общественные науки и современность. 2001. № 4. С.62-71.

29. Мамут Л.С. Современная российская государственность и культура демократии // Государство и право. 2009. № 1. С. 5-14.

30. Лексин И.В. К вопросу о форме государственного (территориального) устройства // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 11. С. 54 - 59.

31. Литвинов В.А. Проблема суверенитета в федеративном государстве // Российский юридический журнал 2012.

32. Назарова И.С., Назаров Д.И. Некоторые аспекты характеристики российского федерализма // Конституционное и муниципальное право. 2000. № 2. С.11-13.

33. Осавелюк А.М. Форма правления и государственный режим по Конституции Российской Федерации: варианты поиска эффективности осуществления государственной власти // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 2. С. 22 - 25.

34. Панов А. А. Единство государства: российский опыт конституционно-правового регулирования // История государства и права. 2007. № 21. С. 4-6.

35. Пастухова Н.Б. Государственный суверенитет и современные федеративные отношения // Государство и право. 2009. № 11. С. 11-17.

36. Серегин А.В., Васильев А.А. Монярхия. Идея, история и перспективы. М., 2013.

35. Сигалов К. Е. Связь среды права и формы государства // История государства и права. 2008. № 4. С. 13-15.

36. Соломатин А.Ю. Проблема эволюции типов и форм государства в курсе «Теории государства и права» (сравнительный анализ моделей государственного развития)// Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problema-evolyutsii-tipov-i-form-gosudarstva-v-kurse-teorii-gosudarstva-i-prava-sravnitelnyy-analiz-modeley-gosudarstvennogo-razvitiya (дата обращения: 04.09.2014).

37. Сергевнин С.Л. Субъект федерации: статус и законодательная деятельность. СПб., 1999.

38. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. СПб., 1992.

39. Тадевосян Э.В. О моделировании в теории федерализма и проблеме ассиметричных федераций // Государство и право. 1997. № 8. С.57-66.

40. Черкасов А.И. Президенциализм и парламентаризм в странах современного мира // Государство и право. №9. С. 35-43.

41. Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М., 1997.

42.Федерализм: теория и практика развития (сравнительно-правовой анализ) /отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2000.

43. Шаблинский И. К истории современной российской формы правления: взгляд с точки зрения теории сдержек и противовесов // Государство и право. 2008. № 6. С. 110-115.

1. Бердашкевич А.П., Елкибаева З.И. Органы государственной власти: функционал и статус // Государственная власть и местное самоуправление. 2013. № 9. С. 12 - 17.

2. Гончаров В.В. Выборность и участие граждан в управлении государством как принципы формирования и функционирования государственного аппарата в России // Юридический мир. 2010. № 6. С. 12 - 17.

3. Григонис Э.П. Механизм государства: вопросы теории и практики. СПб., 1999.

4. Краснов М.А. Ответственность власти (государство в открытом обществе). М., 1997.

5. Чиркин В.Е. Государственное управление: Элементарный курс. М., 2003.

6. Чиркин В.Е. Основы государственной власти: Учебное пособие. М., 1996.

7. Энтин Л.М. Разделение властей: опыт современных государств. М., 1995.

8. Акульчев А.А. и др. Эффективность государственной власти: модели, критерии, факторы // ВМУ. Серия 12. Политические науки. 2004. № 1. С.34-39.

9. Байтин М.И. Механизм современного Российского государства // Правоведение. 1996. № 3. С.4-10.

10. Бондарь Н.Ю. Правовое положение общества в системе социального контроля за деятельностью органов государственной власти в Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 3. С. 3-7.

11. Бородин С.В., Кудрявцев В.Н. О разделении и взаимодействии властей в России // Государство и право. 2002. № 5. С.13-17.

12. Булаков О.Н. Парламентаризм как система осуществления государственной власти // Государственная власть и местное самоуправление. 2003. № 5. С.12-16.

13. Величко А.Ю. Контрольно-надзорная деятельность государства: система и ее элементы // Государство и право. 2008. № 1. С.100-104.

14. Гармоза П.В. Власть как категория юридической науки // Государство и право. 2008. № 5. С. 82-85.

15. Кожевников С. Н. Судебная власть в структуре механизма государства // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2006. № 1. С. 54-59.

16. Короткова О.И. Сильная власть как предопределяющий фактор на пути становления российского правового государства // Российский судья. 2009. № 6. С. 10-12.

17. Крамской В. В. К вопросу об определении понятия "парламентаризм"// Конституционное и муниципальное право. 2010. № 7. С. 69-71.

18. Малешин Д.Я. 245 Тип российской судебной системы // Закон. 2009. № 2. С. 126-132.

19. Малхозов В.А. К вопросу о феномене власти главы государства // История государства и права. 2008. № 6. С. 24-34.

20. Маштакова Е.А. Место государственного контроля в деятельности правоохранительных органов и спецслужб // Философия права. 2004. № 12. С.65-72.

21. Парасюк Е.А. Теоретико-правовое исследование понятия "механизм государства" // Российская юстиция. 2009. № 11. С. 7-11.

22. Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. № 12. С.64-72.

23. Саркисова Н.А. Государство в политической системе общества переходного периода // История государства и права. 2009. № 4. С. 4-6.

24. Тарасов А.М. Государственный контроль: сущность, содержание, современное состояние // Журнал российского права. 2002. № 1. С.26-36.

25. Тарасова М. А. Механизм Российского государства // Вестник Московского университета МВД России. 2005. № 1. С. 55-57

26. Федотов А.В. Функция государственного органа: к вопросу интерпретации // История государства и права. 2009. № 5. С. 5-6.

27. Черкасов К.В. "Государственный орган": некоторые проблемы правовой неопределенности категории // Российская юстиция. 2009. № 12. С. 68-71.

28. Черкасов А.И. Институт правительства в зарубежных странах: порядок формирования и ответственность // Государство и право. 2013. № 1. С. 73-82.

29. Чиркин В.Е. Публичная власть в современном обществе // Журнал российского права. 2009. № 7. С. 3-13.

30. Шевченко В.Ю. Место прокуратуры в системе разделения властей // «Черные дыры» российского законодательства. 2008. № 1. С. 70-71.

«Правовое государство и гражданское общество»

1. Александров Ю. Сложилось ли в России гражданское общество // Преступление и наказание. 2008. № 3. С.12-13.

2. Андреева О.А. Некоторые вопросы становления правовой модели гражданского общества // Философия права. 2004. № 1. С.48-54.

3. Арутюнян Г.Г. Конституционализация социального поведения человека в правовом государстве // Журнал конституционного правосудия. 2013. № 5. С. 1 - 4.

4. Баев В.Г. Правосудие и правовое государство: к вопросу о "примирении" категорий // Российская юстиция. 2014. № 5. С. 39 - 42.

5. Виноградов В.А. Правовое государство и верховенство права: теоретические конструкции и реализация // Закон. 2013. № 12. С. 97 - 101.

6. Воронцов С.Г., Мингалева Ж.А. Вопросы теории правового государства // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2013. № 4. С. 29 - 37.

7. Грачев В.С. Формирование гражданского общества // Вестник МУ МВД России. 2008. № 2. С. 13-15.

8. Гриб В.В. Правовые проблемы институализации гражданского общества в России // История государства и права. 2010. № 7. С. 5-9.

9. Глушаченко С.Б., Тонконогов В.П. Правовые идеалы в отечественной правовой мысли: парадигма построения правовой государственности // История государства и права. 2009. № 5. С. 33-36.

10. Габрелян Э. В. О правовом и социальном государстве // Российская юстиция. 2011. № 5. С. 32-34.

11. Ганоев О. К. Правовое государство в России: проблемы формирования и причины отсутствия // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 2. С. 12-20.

12. Ганоев О. К. Российское гражданское общество: социальный идеал или реальность // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 1. С. 78-85.

13. Гражданское общество и правовое государство: предпосылки формирования /отв. ред. Г.Н. Манов. М., 1991.

14. Григонис Э.П. Механизм правового государства. СПб., 1999.

15. Грудцына Л.Ю. Гражданское общество и частное право // Государство и право. 2013. № 8. С. 99-102.

16. Грудцына Л.Ю., Петров С.М. Гражданское общество, народ и власть: концептуальное понимание и российская специфика // Государство и право. 2012. № 6. С. 5-15.

17. Грудицина Л.Ю. Народ, гражданское общество и Конституция // Государство и право. 2014. № 1. С. 56-63.

18. Доманов В.Г. Исторические формы существования гражданского общества // Философия права. 2008. № 6. С. 64-68.

19. Добрынин Н.М. О сущности конституционализма и правового государства: необходимое \и действительное // Государство и прауво. 2012. № 7. С. 5-12.

20. Игольникова В.А. Социальное правовое государство. Сравнительный анализ подходов к содержанию этого понятия на Западе и в России // Государственная власть и местное самоуправление. 2014. № 4. С. 3 - 5.

21. Исмаилов И.А. Правовое государство. СПб., 2003.

22. Коваленко А.И. Проблемы теории и практики правового государства. М., 1994.

23. Козлихин И.Ю. Идея правового государства: История и современность. СПб., 1993.

24. Малахов В.П. Правовые свойства гражданского общества // История государства и права. 2010. № 4. С. 2-13.

25. Мамитова Н.В. Соотношение правового и конституционного государства в теоретических концепциях XX века // История государства и права. 2002. № 3. С.13-16.

26. Марченко М.Н. Соотношение гражданского общества и государства: вопросы теории // Журнал российского права. 2008. № 10. С. 52-64.

27. Марченко М.Н. Демократия как атрибут правового государства и её изъяны// Государство и право. 2014. №5. С. 14-24.

28. Марченко М. Н. Теория правового государства в системе других государственно-правовых теорий // Государство и право. 2011. № 8. С. 5-11.

29. Марченко М.Н. "Умеренный" позитивизм и верховенство права в условиях правового государства / Михаил Николаевич Марченко //Государство и право. 2012. № 4. С. 5-10

30. Огнева М. В. Характеристика системы принципов современного правового государства // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 3. С. 68-71.

31. Орлова О.В. Автономия личности и автономия гражданского общества // Государство и право. 2006. № 1. С.12-18.

32. Орлова О.В. Социально-правовой механизм реализации и защиты прав и свобод личности в гражданском обществе // Государство и право. 2008. № 7. С. 71-75.

33. Орлова О.В. Понятие и предпосылки возникновения и развития гражданского общества в России // Государство и право. 2013. № 7. С. 19-26.

34. Орлова О.В. Политико-правовая активность личности в гражданском обществе // государство и право. 2014. № 5. С. 36-42.

35. Павликов С.Г. Идеалы правового государства: о некоторых исторических, юридических и экономических аспектах концепции // Государство и право. 2014. №1. С. 84-92.

36. Парасюк Е.А. Категория «гражданское общество» в современной юридической науке // Российская юстиция. 2009. № 7. С. 7-9.

37. Палий М. Л. Становление правовой системы современной России: проблемы и перспективы // Философия права. 2011. № 5. С. 16-20.

38. Певницкий С.Г. Становление гражданского общества в посттоталитарном государстве // История государства и права. 2004. № 3. С.18-19.

39. Правовые основы формирования гражданского общества в современной России (обзор материалов Всероссийского научно-практического "круглого стола", [состоявшегося 2 ноября 2009 г. на базе Пятигорского филиала Северо-Кавказского государственного технического университета] / подгот. А. В. Малько, К. А. Струсь // Государство и право. 2011. № 9. С. 112-121.

40. Пристенский В.Н. Правовое государство как философско-антропологическая проблема // Философия права. 2008. № 5. С. 16-20.

41. Раянов Ф.М. Матрица правового государства и наша юридическая наука // Государство и право. 2006. № 8. С.45-49.

42. Роянов Р.Ф. Теория правового государства. М., 2014.

43. Рубанцова Т.А. Проблемы правовой институализации гражданского общества в условиях модернизации российского общества // Гражданское общество в России и за рубежом. 2013. № 4. С. 6 - 8.

44. Симонян Т.Р. Особенности взаимоотношений государственной власти и местного самоуправления // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 1. С. 13-18.

45. Скуратов Ю.И. Социальное государство как институт гражданского общества и конституционного права // Российский юридический журнал. 2008. № 2. С. 24-34.

46. Соколов А. Н. Коррупция, гражданское общество и правовое государство (сравнительно-правовой анализ) // Журнал российского права. 2008. № 68. С.32-41.

47. Тихомиров Ю. А. Правовое государство: модели и реальность // Журнал российского права. 2011. № 12. С. 5-20.

48. Уваров А.А. Принципы функционирования гражданского общества // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 23. С. 19-22.

49. Уваров А.А. Тенденции развития гражданского общества в России // Российская юстиция. 2009. № 7. С. 2-6.

50. Уваров А.А. Средства массовой информации как институт гражданского общества (правовые аспекты) // Информационное право. 2014. № 1. С. 3 - 7.

51. Участие институтов гражданского общества в борьбе с коррупцией: научно-практическое пособие / Т.А. Едкова, О.А. Иванюк, А.В. Сороко и др.; отв. ред. Ю.А. Тихомиров. М., 2013.

52. Шафиров В. М. Законность в правовом государстве // Российская юстиция. 2011. № 4. С. 41-44

53. Юшин В.Ю. Естественное право и гражданское общество // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 12. С. 5-7.

54. Яковлев В.Ф. Правовое государство: вопросы формирования. М.: Статут, 2012.

1. Акопян Дж. А. Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимание права// Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2005. № 6. С. 220-231.

2. Апарина И. В. К вопросу о диалектике права естественного и позитивного// Новая правовая мысль. 2006. № 3. С. 58-60.

3. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М.: Норма, 2001. 752 с.

4. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов: СГАП, 2001. 416 с.

5. Барышникова Ю.Р. Межотраслевой характер принципов частного права // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2006. № 4. С. 359-360.

6. Батиев Л.В. Эволюция правовонимания от античности до нового времени. М., 2014.

7. Белых В.С. К вопросу о сущности права: теоретические проблемы правопонимания // Российский юридический журнал. 2012. № 3. С. 25 - 36.

8. Бондов С. Н. К вопросу о понятии и содержании правовых принципов // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2006. № 3. С. 523-532.

9. Борисов Г.А. Особенности юридической природы принципов правовой системы // Российская юстиция. 2010. № 12. С. 39-43.

10. Бутакова Н. А. О понятии принципов права // История государства и права. 2007. № 16. С. 2-3.

11. Вельяминов Г.М. К вопросу о понятии состава права как сочетания объективного и субъективного права// Государство и право. 2014. №2. С. 98-100.

12. Веденин В. С. О важности правильного понимания права // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2007. № 4. С. 94-95.

13. Винницкий И. Е. Роль справедливости и законности в обеспечении целостности и устойчивости системы принципов права // История государства и права. 2011. № 13. С. 14-17.

14. Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России // Государство и право. 2003. № 5. С.5-34.

15. Демин И. Н. Актуализация либертарно-юридической концепции права в российской правовой доктрине// Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 8. С. 11-15.

16. Демичев А.А. Позитивистская классификация принципов современного российского права // Государство и право. 2014. № 5. С. 5-13.

17. Жуков В.Н. Право как ценность // Государство и право. 2010. № 1. С. 21-34.

18. Зазаева Н. Б. Интеграция естественно-правового и позитивистского правопониманий // Философия права. 2005. № 4. С. 5-9.

19. Залоило М.В., Черкашина-Шмидт О.В. Интегративное правопонимание: новый подход // Журнал российского права. 2014. № 4. С. 143 - 147.

20. Звонарева О.С. О цивилизационном подходе в теории государства и права // Правоведение. 2003. № 4. С.173-180.

21. Головин А. Понятие принципа права: некоторые вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 4. С. 2-6.

22. Иванова С. А. Социальная справедливость в системе принципов российского права // "Черные дыры" в российском законодательстве. 2005. № 1. С. 71-81.

23. Ивашевский С. Л. Идеальная сущность права: постановка проблемы // Журнал российского права. 2007. № 1. С. 108-114.

24. Карнаушенко Л.В. Интегративное правопонимание: особенности, возможности, возражения // История государства и права. 2013. № 21. С. 14 - 18.

25. Кожевников С.Н. Принципы права // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2005. № 2. С.402-407.

26. Лапаева В. В. Либертарное правопонимание в контексте актуальных правовых проблем современной России // Общественные науки и современность. 2008. № 5. С. 80-90.

27. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М: Зерцало, 2008. 352с.

28. Лапшина О.С. О соотношении охранительной функции права и правоохранительной функции государства // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2008. №2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/o-soootnoshenii-ohranitelnoy-funktsii-prava-i-pravoohranitelnoy-funktsii-gosudarstva (дата обращения: 04.09.2014).

29. Мальцев Г.В. Понимание права: Подходы и проблемы. М.: Прометей, 1999. 419 с.

30. Мартышин О.В. Метафизические концепции права // Государство и право. 2006. № 2. С.64-71.

31. Матвиенко Е. А. Возрождение естественно-правовой теории: причины и пределы // Новая правовая мысль. 2006. № 2. С. 24-28.

32. Мордовцев А. Ю. Особенности правопонимания в современной России: формирование нового дискурса // Философия права. 2011. № 3. С. 13-17.

33. Муравский В.А. Право формальное и право реальное // Российский юридический журнал. 2009. № 2. С. 9-16.

34. Мурашова С. А. Развитие традиции правопонимания в современной России // Философия права. 2005. № 3. С. 65-68.

35. Палеха Р.Р. Интегративная концепция правопонимания: аргументы "за" // История государства и права. 2009. № 21. С. 38 - 40.

36. Пищулин А. В. Проблема определения современных подходов к понятию "юридический позитивизм" // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2009. № 3. С. 89-99.

37. Попова А.В. Неолиберальный тип правопонимания в России (вторая половина XIX - начало XX В.) // Журнал российского права. 2013. № 1. С. 103 - 108.

38. Радько Т.Н., Толстик В.А. Функции права. Н.Новгород, 1995. 105 с.

39. Реалистический позитивизм: в поисках интегративного типа правопонимания: материалы "круглого стола", состоявшегося на юридическом факультете Санкт-Петербургского государственного университета, 21 дек. 2004 г. // Государство и право. 2005. № 10. С. 104-112.

40. Ромашов Р.А. Реалистический позитивизм: интегративный тип современного правопонимания // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2005. № 1. С. 4 – 12.

41. Сандевуар П. Введение в право. / Пер. с франц. М.: Интратэк-Р, 1994. Самарина Н.В. Дуализм современного российского правопонимания // История государства и права. 2006. № 3. С. 4-5.

42. Сигалов М.К. Традиционное исламское правопонимание // История государства и права. 2011. № 8. С. 20 - 24.

43. Скурко Е. В. Правовые принципы и принципы права: их выражение в правовой системе, системе права и законодательстве РФ (актуальные проблемы теории и практики) // Новая правовая мысль. 2005. № 6. С. 22-25.

44. Скурко Е. В. Правовые принципы в правовой системе, системе права и системе законодательства: теория и практика // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2006. № 2. С. 55-61.

45. Сорокин В.В. Российская традиция правопонимания // История государства и права. 2011. № 11. С. 6 - 14.

46. Сорокин В. В. Позитивистский подход к правопониманию: опыт, перспективы // Юридическое образование и наука.2006. № 4. С. 3-6.

47. Толстик В.А., Трусов Н.А. Понятие содержания права // Государство и право. 2014. №6. С. 5-13.

48. Филимонов В.Д. Гуманизм как принцип права // Государство и право. 2013. № 1. С. 102-108.

49. Фролова Е. А. Методологические основы разграничения концепций правопонимания // Государство и право. 2009. № 4. С. 63-73.

50. Чернобель Г.Т. Правовые принципы как идеологическая парадигма // Журнал российского права. 2010. № 1. С. 84-94.

51. Честнов И. Л. Постклассическое правопонимание // Общественные науки и современность. 2010. № 5. С. 157-162.

52. Чечельницкий И.В. Принцип справедливости в праве // История государства и права. 2014. № 6. С. 57 - 63.

53. Чиркин В.Е. Субъективные заметки о либертарной концепции права в российской юридической науке // Государство и право. 2013. №. 10. С. 32-39.

54. Шапсугов Д.Ю. Становление цивилизационной парадигмы в отечественной юридической науке М.А. Супатаев. К проблематике цивилизационного подхода к праву: очерки общей теории и практики // Государство и право. 2013. № 9. С. 119-122.

55. Явич Л.С. Сущность права. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. 205 с.

«Право в системе нормативного регулирования»

1. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2002.

2. Алпатов А.А. О соотношении права и экономики // Государство и право. 2012. № 1. С. 67-76.

3. Андреева О.А. Проблема взаимодействия права и морали в условиях изменяющейся России // Философия права. 2009. № 3. С. 32-35.

4. Акопян Дж. А. Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимание права // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2005. № 6. С. 220-231.

5. Бачинин В.А. Право и религия (методологические проблемы социокультурного взаимодействия) // Российский юридический журнал. 2008. № 5. С. 7-14.

6. Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М., 1998.

7. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.

8. Величко А.М. Нравственные и национальные основы права. СПб., 2002.

9. Величко А.М. Нравственный идеал и право // Правоведение. 2002. № 2. С.187-204.

10. Вопленко Н.Н., Рудковский В.А. А.В. Малько. Теория правовой политики // Государство и право. 2013. № 10. С. 122-124.

11. Галиев Ф. Х. Социальные нормы и правовая культура в призме исторического развития // История государства и права. 2010. - № 1. С. 5-9.

12. Гницевич К.В. О юридической природе традиции // Закон. 2008. № 10. С. 189-198.

13. Дворникова О.А. Религия и закон: проблемы взаимодействия // Журнал российского права. 2009. № 7. С. 45-58.

Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: