Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Первоначальная, остаточная стоимость и износ основных фондов ЧГРЭС





Год Наименование показателей Первоначальная стоимость тыс. руб. Износа за весь период эксплуатации оборудования тыс. руб. Износ % Остаточная стоимость тыс. руб. Основные фонды полностью амортизированные тыс. руб. % полностью амортизирован. фондов
  Основные фонды 633468,0 266963,0 42,1 366505,0 25095,0 4,9
Машины и оборудование 249034,0 142273,0 57,1 106761,0 10138,0 4,6
  Основные фонды 654570,2 276335,8 42,3 378234,4 36824,0 5,7
машины и оборудование 273189,0 151280,0 55,4 121909,0 14895,0 5,4
  Основные фонды 4341750,5 2236055,9 51,5 2105694,6 807498,0 18,6
машины и оборудование 1797980,0 1347089,0 56,0 450861,0 704469,0 39,2
Год Наименование показателей Первоначальная стоимость тыс. руб. Износа за весь период эксплуатации оборудования тыс. руб. Износ % Остаточная стоимость тыс. руб. Основные фонды полностью амортизированные тыс. руб. % полностью амортизирован. фондов
  Основные фонды 4552570,3 2322058,2 51,1 2230512,2 649802,0 14,3
машины и оборудование 1842971,0 1390677,0 56,0 452293,0 545635,0 29,6

 

Из анализа таблицы 4 видно, что с 2001 г. происходят существенные изменения в стоимости основных фондов ЧГРЭС. Это объясняется тем, что по состоянию на 01.01.02. была проведена переоценка основных фондов ЧГРЭС в сумме 1807009 тыс. руб. Основные средства на 01.01.02. составили 2185484 тыс. руб., на 31.12.02. – 2105694,6 тыс. руб. Уменьшение суммы основного капитала объясняется продажей основных средств, относящихся к социальной сфере Администрации Кадуйского района. Так, балансовая (остаточная) стоимость основных фондов в 2002 г. по сравнению с 2001 г. увеличилась в 5,5 раз и составила 2105694,6 тыс. руб. против 378234,4 тыс. руб. В 2003 г. данная сумма возросла ещё на 6%. Это связано с вводом новых объектов основных фондов.

Переоценка была проведена специалистами независимой оценивающей организации с помощью рыночного метода. После переоценки существенным образом увеличенная стоимость основных средств предприятия повлияла на стоимость имущества, размеры амортизации, дохода, рентабельности и другие важные показатели финансово-хозяйственной деятельности ЧГРЭС.

Что касается износа основных фондов, то с 2000 г. по 2003 г. его значение увеличилось с 42,1% до 51,5%. В 2003 г. износ зданий составил 40%, сооружений и передаточных устройств – 39%, машин и оборудования – 56%, транспортных и других средств – 55%. Следует заметить, что по сравнению с другими предприятиями электроэнергетического комплекса, состояние ЧГРЭС характеризуется невысокой степенью износа основных фондов. Тем не менее, эти показатели позволяют сделать вывод о том, что основные средства постепенно изнашиваются, и поэтому нужна своевременная модернизация и реконструкция оборудования.

Для характеристики эффективности использования основных фондов энергопредприятий служат такие показатели, как (табл. 5):

Таблица 5

Показатели эффективности использования основных фондов ЧГРЭС

Показатель 2000г. 2001г. 2002г. 2003г.
Уд.вес активной части ОФ α акт, % 29,3% 32,2% 25,4% 25,3%
Фондоотдача Фо 1,6 1,6 0,6 0,6
Фондоёмкость Фё 0,6 0,6 1,6 1,6
Фондовооружённость Фв, тыс. руб./чел. 217,1 228,7 1449,2 2276,1
Рентабельность ОФ Rоф, % 15,4 16,0 6,4 6,6
Энерговооружённость ЭВ, МВт/чел. 0,37 0,38 0,43 0,64
Средняя загруженная мощность блока, МВт 147,9 127,8 135,6 129,9
Коэффициент использования установленной мощности Ку.м., % 55,0 46,2 49,0 40,0
Уд. расход условного топлива на э/э, г/кВтч 384,4 392,9 386,6 383,8

 

Из таблицы 5 видно, что показатели эффективности использования основных фондов до и после проведения переоценки существенно отличаются.

Так, в 2000-2001 гг. показатель фондоотдачи оказался больше единицы (1,6). Это объясняется низкой стоимостью основных средств. После переоценки, в 2002-2003 гг. данный показатель имеет более достоверное и правильной значение 0,6 меньшее единицы, ведь энергетические предприятия фондоёмкие, и объём реализованной продукции не может быть выше стоимости основных средств.

Показатели фондоёмкости и фондовооружённости увеличились после переоценки основных средств и имеют тенденцию к росту. Фондоёмкость возросла с 0,6 до 1,6. Фондовооружённость к 2003 г. выросла от 217,1 тыс. руб./чел. До 2276,03 тыс. руб./чел.

Средняя загруженная мощность блока имеет тенденцию к уменьшению (от 147,9 МВт до 129,9 МВт). Этим объясняется снижение коэффициента использования установленной мощности предприятия от 55% до 40%.

Значение энерговооружённости со временем увеличивается. Это объясняется сокращением промышленно-производственного персонала.

Из анализа табл. 5 можно сделать вывод о том, что после увеличения стоимости основных фондов (после переоценки) показатели эффективности использования основных средств улучшились, но негативным фактором остаётся неполная загрузка энергооборудования.

Таким образом, можно выделить следующие основные факторы повышения эффективности использования основных средства предприятия:

модернизация и реконструкция оборудования (реконструкция котлов ТПЕ–208 на ЧГРЭС была проведена в следствие перехода на новое экологически чистое топливо – природный газ);

своевременное и качественное проведение капитальных ремонтов;

приобретение высококачественного и прогрессивного оборудования (малоотходного, безотходного, энерго- и теплосберегающего, экологически чистого);

освобождение от излишнего оборудования, сдача в аренду;

улучшение качества подготовки сырья и материалов к процессу производства (на ЧГРЭС этим занимается химический цех);

повышение уровня автоматизации производства (на одном из блоков ЧГРЭС присутствует АСУТП);

повышение уровня квалификации обслуживающего персонала;

совершенствование организации производства и труда с елью сокращения потерь рабочего времени и простоев в работе машин и оборудования.

Таким образом, одним из важных факторов повышения эффективности производства предприятия и последующего экономического роста является обеспеченность основными производственными фондами в необходимом количестве и ассортименте, а также непрерывное и интенсивное обновление основного капитала.

Анализ структуры затрат на производство электроэнергии и тепла Череповецкой ГРЭС

Затраты, связанные с производством и реализацией электро- и теплоэнергии, подразделяются на: материальные затраты; затраты на оплату труда; сумма начисленной амортизации; прочие затраты.

Рассмотрим динамику затрат на производство электроэнергии и тепла ЧГРЭС в стоимостном и процентном выражении (табл. 6–7).

Таблица 6

Динамика структуры затрат на производств электро- и теплоэнергии

Череповецкой ГРЭС, тыс.руб.

Показатели 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г.
1) Сырьё, основные материалы (природное сырьё) – плата за воду 6420,7 7859,46 23348,54 19194,65
2) Вспомогательные материалы 42764,7 76032,72 46010,92 76708,10
3) Работы и услуги производственного характера 94832,5 123885,80 116752,78 159105,20
4) Топливо на технологические цели 415929,5 530918,51 662433,16 692971,90
5) Покупная энергия на хозяйственные (производственные) нужды 6574,10 8027,89 9725,51 106,10
Итого Материальных затрат 563159,95 746724,38 858271,01 948085,97
6) Затраты на оплату труда 82600,10 96545,79 121165,06 143603,68
7) Отчисления на соц. нужды 32000,48 34423,49 43072,94 45100,37
8) Амортизация ОФ 16170,64 17870,95 92263,18 88725,20
9) Прочие затраты 9139,92 11258,37 23897,44 30993,18
ИТОГО ЗАТРАТ: 703071,10 906822,98 1138669,64 1256508,37
в т.ч. на производство э/э на производство т/э   689574,70 13496,40 885636,69 21186,29 1111431,50 27238,14 1211806,07 44702,30

 

Анализ таблицы 6 показывает, что затраты на производство электроэнергии и тепла с каждым годом возрастают. В 2001 г. прирост затрат составил 29% по сравнению с 2000 г. или 203751,8 тыс. руб. В 2002 г. прирост затрат составил 25% по сравнению с 2001 г. или 231846,7 тыс. руб. В 2003 г., прирост затрат составил 10% по сравнению с 2002 г. или 117838,8 тыс. руб.

Что касается самих элементов затрат, то здесь, наблюдается та же нарастающая тенденция. В частности, материальные затраты выросли в 2002 г. по сравнению с 2001 г. на 15%, а к 2003 г. их показатель увеличился на 11%. Динамика роста затрат объясняется прежде всего повышением цен на сырьё и топливо.

Затраты на оплату труда за четыре года исследования выросли на 73%, при этом прирост 2002 г. по отношению к 2001 г. составил 25% или 24620 тыс. руб. Прирост 2003 г. по сравнению с 2002 г. составил 19% или 22438 тыс. руб. Динамика роста суммы оплаты труда объясняется ростом заработной платы и повышением квалификации персонала.

Достаточно прогрессивной динамикой обладает показатель амортизационных начислений. В частности, данные затраты выросли до размера 88725,2 тыс. руб. в 2003 г. по сравнению с 16170,6 тыс. руб. в 2000 г., почти в 5,5 раза. Рост данного показателя можно объяснить появлением новых основных фондов в составе имущества ЧГРЭС, и произведенной в 2002 г. переоценкой основных средств.

Что касается статьи прочих затрат, то здесь также наблюдается динамика роста. Так, данный показатель 2002 г. по отношению к 2001 г. увеличился в 2 раза, а в 2003 г. по сравнению с 2002 г. ещё на 30%.

Следует также обратить внимание на то, что затраты на производство электроэнергии значительно выше затрат на производство теплоэнергии. Это объясняется тем, что производство электроэнергии на ЧГРЭС первично (90% всех затрат в 2003 г.), а производство тепла вторично (10% всех затрат в 2003 г.).

Таблица 7

Структура затрат производства электро - и теплоэнергии на ЧГРЭС, %

Затраты 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г.
Мат. затраты 80,1 82,0 75,0 75,0
Оплата труда 16,3 14,5   15,5
Амортизация 2,3 2,0 8,0 7,0
Прочие 1,3 1,5 2,0 2,5
Затраты 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г.
Итого: себестоимость 100% 100% 100% 100%

 

Как видно из таблицы (7) наибольший удельный вес в структуре затрат занимает доля материальных затрат. Данный показатель очень высок (80%), но к 2003 г. имеет незначительную тенденцию к снижению (75%). Уменьшение доли материальных затрат можно объяснить следующими факторами: увеличение доли сжигания природного газа, более дешёвого сырья; введение АСУТП на одном из энергоблоков; улучшение использования основных фондов (реконструкция котлов) и повышение стоимости основных фондов в результате переоценки.

Материальные затраты являются определяющими в экономике технологических процессов. По данным статистики их доля в Вологодской области составляет 60%. Для снижения материальных затрат необходимо совершенствовать технологический процесс, проводить правильную инновационно-инвестиционную политику. Экономия в потреблении материальных ресурсов способствует улучшению использования производственных мощностей и повышению общественной производительности труда. Уже само по себе уменьшение удельных затрат прошлого, овеществленного труда означает рост производительности общественного труда.

Доля оплаты труда в структуре затрат ЧГРЭС, снизившись в 2001 г. с 16,3% до 14,5% к настоящему времени выросла и в 2003 г. она составила 15,5%. Повышение данного показателя объясняется уменьшением численности персонала без сокращения фонда оплаты труда, повышением квалификации работников, уменьшением доли материальных затрат. Но всё же это невысокий показатель. В странах с развитыми технологическими системами доля оплаты труда достигает 40% и более. Доля оплаты труда в структуре затрат на производство продукции является приоритетной. По статистическим данным в промышленном производстве Вологодской области она составляет около 10-12%. Это очень низкий показатель. Увеличить эту долю можно только при уменьшении другой доли (материальных и (или) прочих) в структуре затрат. А также для реализации этой задачи необходимо осваивать инновационные технологии.

Амортизационные начисления формируют амортизационный фонд предприятия. На долю амортизации в структуре затрат ЧГРЭС существенно повлияла переоценка основных фондов. В 2002 г. стоимость основных фондов увеличилась, и доля амортизации составила 8% (против 2% в 2001 г.). Сегодня в промышленности Вологодской области доля амортизационных отчислений в структуре затрат на производство продукции составляет порядка 5%.

Что касается прочих затрат ЧГРЭС, то здесь наблюдается незначительный рост с 1,3% в 2000 г. до 2,5% в 2003 г. Низкая доля прочих затрат – хороший показатель для предприятия. Согласно статистическим данным по Вологодской области прочие затраты составляют примерно 20-25%.

Таким образом, при управлении экономикой предприятий одной из главных задач является управление структурой затрат, которое должно быть направлено на уменьшение доли материальных и прочих затрат и увеличение доли оплаты труда и амортизации.

Снижение себестоимости продукции и увеличение дохода являются целью функционирование каждого предприятия. В частности, для энергопредприятий можно выделить следующие пути снижения себестоимости продукции: выбор района сооружения станции, обеспечивающий уменьшение затрат на доставку топлива, забор воды, передачу энергии; оптимизация режимов использования мощности энергетического оборудования; оптимизация состава работающего и резервного оборудования; снижение уровня потерь электроэнергии на собственные нужды и при передаче и трансформации; уменьшение материальных затрат; замена дефицитного сырья более дешёвым; использование отходов производства; сокращение затрат на обслуживание и управление производством, уменьшение внепроизводственных затрат; лучшее использование оборудования (улучшение использования времени работы оборудования, сокращение простоев); увеличение технического уровня оборудования, повышение уровня автоматизации, оптимизация периодичности ремонтов и затрат на их проведение; комбинирование нескольких видов энергетической продукции; совершенствование организации производства и труда; оптимизация состава и структуры промышленно-производственного персонала энергетических объектов; формирование тарифов на электроэнергию, стимулирующих рациональное энергопотребление (сглаживание графика нагрузки).

В данном разделе был произведен анализ затрат на производство электроэнергии и тепла Череповецкой ГРЭС, поэтому теперь будет целесообразно отразить их динамику среди остальных технико-экономических показателей предприятия и оценить, каким образом при этом изменяются главные показатели результативности функционирования предприятия.







Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...

ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...

Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.