Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Случай 1. Быстрорастущая раковая опухоль мозга (Glioblastoma ultiforme)





Этот случай демонстрирует два конечных результата, находящихся за пределами понимания официальной медицины:

1. Разрушение постоянно возобновляющейся и смертельной раковой опухоли мозга, в результате чего, пациент получил возможность выжить и сохранить оптимальное состояние здоровья.

2. Последующее воссоздание здоровых, функционирующих клеток мозга, как замена удалённым, в процессе множественных хирургических операций — задача, технически невыполнимая методами официальной медицины.

Множественная глиобластома — это раковая опухоль мозга — самая быстро распространяющаяся и смертельная (31).

Огромную трудность в лечении представляет её бурный рост и огромный размер. И если её не лечить, она быстро разрушает здоровые ткани и структуры мозга. У грудных детей, в чистом виде, встречается крайне редко.

Традиционное лечение, заключавшееся в кранеотомии, т.е., в хирургическом сокращении объёма мозга, которое уменьшило внутричерепное давление, а также, химио- и радиотерапия, не смогли, не только исцелить, но и, хоть сколько-нибудь, задержать развитие болезни.

Сложность заключалась ещё и в том, что этот вид раковой опухоли не образует капсул и поэтому проникает в здоровые ткани мозга, смешиваясь с ними. В этом случае, хирургическому удалению подлежат как больные, так и здоровые клетки, что неизбежно ведёт к серьёзной неврологической патологии пациента.

История болезни

В августе 1993 года, Изабель П., пол — женский, возраст — 3 месяца, поступила в больницу Университета Айовы с опухолью в правой передней части мозга. Диагноз — множественная глиобластома.

Операция по удалению проведена 23 августа 1993 года. Месяц спустя, её положили в стационар для устранения постоперационных осложнений (вирусный менингит). Лечение — широкий спектр антибиотиков.

17 января 1994 года, через пять месяцев после первой кранеотомии, появились симптомы сильнейшего черепного давления, как результат рецидива. Понадобилось повторное хирургическое вмешательство по удалению опухоли.

Во время операции было обнаружено: значительное увеличение раковой опухоли, типичные свидетельства высокой митотической (деление клеток) активности и обширный некроз (отмирание клеток).

Постоперационный курс был пройден с удовлетворительными результатами и пациентку выписали для долечивания в амбулаторных условиях.

Через семь месяцев после второй кранеотомии, у пациентки появилась быстроразвивающаяся киста в правой фронтальной части головы, послужившая причиной паралича левой стороны и повышенной раздражительности.

Биопсия, проведённая 17 августа 1994 года показала возрождение глиальной неоплазмы. В тот же день пациентку подвергли третьей кранеотомии, с целью удаления кисты, раковой опухоли и некрозной ткани.

Пациентке установили дренажный аппарат на место вырезанной кисты. Её выписали через два дня, для лечения в амбулаторных условиях. В течение двух месяцев, состоянии пациентки было удовлетворительным до октября 1994 года, когда появились признаки опасной для жизни болезни — высокая температура и летаргия.

В течение месяца ей давали экспериментальный антираковый препарат, не имеющий разрешения FDA (Управление по контролю за продуктами и лекарствами США), который нашли родители. Затем, отказались и от него, из-за систематической непереносимости его ребёнком.

Затем, на протяжении 4 месяцев, было замечено некоторое клиническое улучшение, а затем — снова ухудшение состояния. 16 февраля 1995 года сканирование мозга показало 50% увеличение раковой опухоли.

Это удивило хирурга, который ожидал гораздо большего увеличения размера опухоли, принимая во внимание природу этого заболевания и медикаментозное лечение экспериментальным препаратом, который незначительно замедлил развитие опухоли, но не смог остановить его.

Вмешательство Левашова

На этом этапе, лечащий нейрохирург обнаружил, что состояние Изабель ухудшается и порекомендовал химиотерапию, от которой родители девочки отказались. И, хотя уже была намечена дата четвёртой операции, у родителей начали возникать серьёзные сомнения, нужно ли обрекать своего ребёнка на дальнейшие страдания, имея в виду её почти предсмертное состояние и отсутствие гарантий благополучного исхода.

Вскоре, в марте 1995 года, они попали на консультацию к Левашову. Изабель теперь уже было почти два года. Она почти умирала после трёх кранеотомий, а её раковая опухоль продолжала развивался быстро, несмотря на временную задержку, после принятия экспериментального препарата.

Левашов сказал родителям, что, несмотря на размер опухоли и её природу, он попытается помочь. Он избрал следующую стратегию исцеления: изолировать опухоль, затем, разрушить её и трансформировать её в полужидкую массу, которая может быть выведена из головы и из тела.

Целитель проводил сеансы в течение трёх недель, по несколько минут, пять раз в неделю. Во время сеансов, он находился поблизости, но никогда физически не касался ребёнка. Он начал выводить коллоидные массы, возникшие, в результате разрушения им раковой опухоли, через носоглотку, которые, при своём попадании в кишечник, вызвали рвоту и понос.

Целитель успокоил взволнованных родителей, объяснив, что это — положительная реакция организма и, что, со временем, она будет уменьшаться. По истечении двух месяцев, вывод токсинов завершился, и Изабель начала возрождаться к жизни.

В мае 1995 года, два месяца спустя, после начала лечения Левашовым, родители замети небольшую припухлость в правой фронтальной области головы. Она выделяла полужидкую субстанцию, похожую на гной или на выход остатков некротической ткани опухоли.

Выделяемая субстанция была похожа на ту, которую ребёнку вырезали во время последней операции и, которая содержала опухолевые остатки. Нейрохирург провёл четвёртую кранеотомию, чтобы удалить поражённый мозг и определить, попала ли инфекция в ранее установленный катетер или в шунт.

Операция была проведена 25 июня 1995 года, спустя три месяца после того, как Левашов начал свою работу. Во время операции, хирурги обнаружили картину, никогда не наблюдавшуюся прежде, в случае чистой множественной глиобластомы.

Исчезли метастазы (наблюдавшиеся в первых трёх операциях) сплошной, некапсулированной опухоли, проникающие и распространяющие свои корни в здоровые ткани мозга пациентки. Вместо этого, в нейрохирургическом отчёте от 25 июня 1995 года записано следующее:

«обнаружена фиброзная масса, привязанная к твёрдой мозговой оболочке (фиброзной мембране, покрывающей мозг), пять или более кист (полостей), наполненных жёлтоватой жидкостью и полное отсутствие некрозной (омертвевшей) ткани, обнаружены “странная плотная фиброзная стенка вокруг островков с остатками мёртвой опухолевой ткани” и полость в 240 см3, заполненная жидкостью».

Вышеуказанные результаты свидетельствуют о почти законченном третьем этапе работы Левашова за первые три месяца. Как и планировалось, первый этап состоял в изолировании опухоли от здоровых тканей мозга, посредством создания капсулы вокруг неё — несмотря на тот факт, что именно этот вид рака никогда не образует капсул. Второй этап заключался в разрушении опухоли.

На третьем этапе опухоль должна превратиться в коллоидную массу и вывестись из организма. В случае Изабель, в дальнейшем, нужно было произвести ещё одно беспрецедентное действие, находящееся за гранью понимания официальной медицины — воссоздать потерянные, во время предыдущих операций, клетки мозга.

Последовавшее через два месяца сканирование мозга показало завершённую третью стадию лечения — наличие кисты, заполненной жидкостью и отсутствие признаков роста опухоли или возникновения дополнительных кист.

Жидкость в кисте подавала такие же сигналы, как и жидкость желудочка мозга (отчёт нейрохирурга от 18 августа 1995 года), что соответствует лимфе. Иными словами, раковая масса исчезла и на её месте образовалась киста, заполненная жидкостью. На этом этапе родителям девочки было предложено пройти радио- или химиотерапию, но они отказались.

20 октября 1995 года повторное сканирование мозга не показало никаких значительных изменений и никаких «доказательств не только роста, но и присутствия опухоли в опухольной полости» (сообщение нейрохирурга). Изабель, как отмечалось, чувствовала себя прекрасно, была подвижна и счастлива, играя с другими детьми.

Нейрохирург, удивлённый ходом событий, однако, предостерёг, что отсутствие правой лобной доли мозга может привести к серьёзным ментальным и моторным дисфункциям, включая полную потерю речи. Однако, несколько месяцев спустя, хирург отметил в своих записях, что ребёнок разговаривает свободно.

Завершение лечения

Результаты сканирований мозга в январе и июне 1996 г., и в феврале 1997 продолжали показывать отсутствие рецидива. С марта 1997 по февраль 1998 были случаи сбоя в работе шунта, а в мае 1998 этот шунт заменили. Самые последние сканирования в январе 1999 и декабре 2001 также не показали никакого рецидива.

В настоящее время (2002 год) процесс исцеления продолжается. Он заключается в периодических телефонных контактах между матерью девочки и Левашовым, обычно, когда Изабель спит. При просыпании, она говорит, что видела Николая «и его радугу» (таким образом описывая поле вокруг него).

Дистанционное целительство дополняется ежегодной недельной поездкой в Сан-Франциско для проведения сеансов, длящихся по несколько минут. По всем параметрам, пациентка достигла больших успехов. Она является лидером в классе, очень популярна у учителей и мечтает стать врачом.

Недавно авторы встретились с Изабель. Ей сейчас более восьми лет. Перед нами предстала высокая, привлекательная, умная девочка — энергичная, активная и общительная. Она двигалась легко и непринуждённо, несмотря на лёгкое прихрамывание на левую ногу. Левая рука, хотя пока ещё согнута, но постепенно разрабатывается и ожидается, что, при помощи упражнений, будет функционировать нормально.

Заключение

Этот случай демонстрирует два поразительных результата, находящихся за пределами понимания современной медицины. Первый результат — полное уничтожение множественной глиобластомы и тот факт, что, практически приговорённый к смерти пациент не только выжил, но и продолжает вести полноценную жизнь.

До настоящего времени, авторы, произведя компьютерные исследования, не смогли обнаружить ни одного выжившего и прожившего достаточно долго после этой болезни, за исключением описанного случая.

По этой причине, а также, чтобы устранить недоверие врачей, которых информировали об этом случае, замороженные образцы первой биопсии были посланы независимому патологу для подтверждения диагноза и чтобы исключить другой, более благоприятный диагноз.

Второй результат — кажется просто невозможным — воссоздание клеток мозга и восстановление неврологических функций почти полностью удалённой правой лобной доли. Обычно, последствиями потери такого количества мозга является потеря речи, а также, ухудшение двигательных и умственных способностей.

Перед четвёртой операцией, нейрохирург особенно предупредил родителей девочки об этом. Это заставило родителей обратиться в государственный отдел образования штата Айовы для оценки состояния Изабель (ей тогда было 2 года). Им сказали, что её когнитивная (познавательная) функция в двухлетнем возрасте была в 2 раза выше средней.

Вышеприведённые результаты подтверждают тот факт, что Левашов достиг поставленных целей.

1. Уничтожил быстротекущую и смертельную болезнь, что позволило пациентке не только выжить, но и продолжать успешно жить.

2. Воссоздал удалённые нейроны мозга, что проявилось в восстановлении высокого уровня неврологического функционирования (умственной деятельности).







ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...

Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...

Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.