Однородных глинистых образований свидетельствует о прогибании этого

Участка в период осадконакопления. Указанная депрессия полностью

Заполнена четвертичными отложениями и не находит отражения в современном

Территория Ленинградской, Новгородской и Псковской областей*

Расположена на северо-западе Русской плиты, в пределах южного склона

Балтийского щита и западной окраины Московской синеклизы. История

Ее геологического развития тесно связана с развитием этих крупнейших

Структур Восточно-Европейской платформы.

Накопленные к настоящему времени данные далеко неравноценно-

Освещают различные части геологического разреза рассматриваемого1

Региона. Чем моложе отложения, чем ближе залегают они в современной

Поверхности земли, тем лучше.изучены. Однако даже и об ар-

Хейско-протерозойском кристаллическом фундаменте имеется достаточно

Сведений, чтобы в общих чертах восстановить историю его формирования.

В длительной (более, чем 2 млрд. лет) истории развития Русской

Плиты можно выделить три основных этапа: этап консолидации кристаллического

Архейско-среднепротерозойского фундамента, верхнепротерозойский

И палеозойско-кайнозойский этапы формирования осадочного

ЭТАП КОНСОЛИДАЦИИ АРХЕЙСКО-СРЕДНЕПРОТЕРОЗОЙСКОГО

На большей части рассматриваемой территории кристаллический

Фундамент залегает глубоко под мощной толщей осадочных отложений.

Только на севере Карельского перешейка, в Выборгском и Приозерском?

Районах, породы фундамента, в том числе и самые древние, обнажаются

На современной поверхности. Поэтому представление об особенностях

Строения фундамента основано главным образом на результатах

Бурения многочисленных скважин и комплексных геофизических исследований.

Все имеющиеся данные позволяют утверждать, что структуры кристаллического

Фундамента на северо-западе Русской плиты являются

Продолжением региональных складчатых структур южной части Балтийского

Щита, комплексы слагающих фундамент пород в этих смежных

Регионах петрографически близки и синхронны.

На этом основании предполагается, что на северо-западе Русской

Плиты среди пестрого комплекса пород кристаллического фундамента

Наиболее древними — архейскими являются первичные осадочные породы,

Превращенные в гнейсы, сланцы и амфиболиты. Их абсолютный

Возраст (для гнейсов) устанавливается в интервале 2—3 млрд. лет. Они

Сложно дислоцированы, интрудированы основной и кислой магмойг

Сильно изменены процессами донижнепротерозойского метаморфизма.

Указанные породы обнаружены на трех крупных разобщенных участках,

Так называемых архейских массивах: Новгородском (Новгородско-

Лужском), Олонецком (Олонецко-Оятском) и Пестовском, которые, ви-

Димо, были ядрами консолидации кристаллического фундамента. От остальных,

Более молодых структур фундамента архейские массивы, отграничены

Зонами глубинных разломов, маркирующимися линейными гравитационными

И магнитными аномалиями, гравитационными ступенями

И интрузиями постсвекофенских и карельских основных и кислых пород.

Уже в раннем протерозое архейские массивы были сильно переработаны

Свекофенской и карельской (ранней стадии) складчатостью.

После архейского складкообразования наступил преднижнепроте-

Розойский перерыв в осадконакоплении и глубокий размыв древних сооружений.

На размытой поверхности сформировались коры выветривания,

Остатки которых обнаружены в ряде разрезов.

В раннем протерозое (начавшись, видимо, еще в архее) завершилось

формирование двух основных постархейских систем складчатости:

Свекофенской и карельской, связавших жесткие архейские массивы между

Вопрос о возрасте и соотношении свекофенской и карельской складчатых

Систем, а также слагающих их комплексов осадочно-вулканоген-

Ных пород является и сейчас остродискуссионным.

Большинство исследователей считают свекофениды образованиями

Более древними, чем карелиды, определяя их возраст как верхнеархейский.

Данные измерений абсолютного возраста (Полканов, Герлинг,

Г.; Кратц, 1961 и др.) указывают на почти одинаковый возраст свекофенид

И ранних карелид. Однако структурные соотношения этих

Складчатых систем позволяют (по данным геофизических исследований)

Принять для свекофенид более древний возраст. Есть основания

Предполагать (Зандер и др., 1967), что свекофениды вместе с Новгородским

Архейским массивом составляли ко времени карельской складчатости

Единый массив. Геофизические данные показывают также, что свекофениды

На западе граничат с Белорусско-Эстонской зоной поздних

Карелид, которые в районе г. Пярну срезают складки свекофенид. Кроме

Того, свекофенская и карельская складчатые системы ориентированы

Существенно различно: первые имеют субширотное простирание, а вторые

Субмеридиональное и только в районе Великих Лук приобретают

Выше упоминалось, что в раннем протерозое происходила интенсивная

Переработка архейской складчатости, в результате чего крупнейший

Олонецко-Оятский архейский массив, обрамленный зонами карелид

(Онежской на северо-востоке, Куоло-Панаярвинской на севере, Восточно-

Финляндской на западе и Ладожской на юго-западе), оказался

Полностью переработанным раннепротерозойской складчатостью. Более

Того, данные геофизических исследований позволяют предположить, что

Уже ко времени раннекарельской складчатости Олонецко-Оятский и

Пестовский архейские массивы были консолидированы в единый массив.

Геосинклинальные условия существовали на рассматриваемой территории

И в среднем протерозое, в основном в пределах так называемой

Белорусско-Эстонской зоны карелид (поздние карелиды). Эта зона состояла

Из двух синклинорных ветвей, разделенных антиклинорием, ядро

Которого сложено гнейсами гатчинской серии и архей-нижнепротерозой-

Скими (свекофенскими) гранитами. Среднепротерозойские амфиболиты,

Чарнокиты, чарнокитизированные парагнейсы формировались предположительно

Позднекарельская складчатость вызвала значительную переработку

Новгородско-Лужского архейского массива по всей его западной периферии

И завершила консолидацию кристаллического архейско-средне-

К завершающей стадии развития карелид принято относить формирование

Мощной толщи кварцитов и кварцито-песчаников иотнийской

Серии юго-западного побережья Онежского озера, считая их вместе

До недавнего времени верхнепротерозойский возраст этой толщи

Ни у кого не вызывал сомнений. Представление о ее синхронности

С иотнийскими образованиями Швеции, выдвинутое В. Рамсеем (1902),

Было поддержано многочисленными исследователями во главе с В. М.Тимофеевым

В последние годы ряд исследователей (А. И. Кайряк, 1966 г; Шур-

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: