Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ (ИТОГОВОЙ) АТТЕСТАЦИИ





 

4.1 Критерии оценки уровня и качества подготовки выпускников

Итоговая оценка уровня и качества подготовки выпускников по специальности 35.02.03 Технология деревообработки определяется по результатам выполнения и защиты ВКР и выполнения практического (демонстрационного) экзамена. Оценка качества дипломного проекта производится по уровню и объему самостоятельных технологических, экономических решений, их новизне и практической значимости. Оценка за практический (демонстрационный) экзамен выставляется по результатам выполнения каждой технологической операции (строгание, распиловка, получение шипового соединения, шлифование) затем подсчитывается средний балл.

Основными критериями при определении оценки за выполнение ВКР являются:

- соответствие состава и объема выполненной ВКР заданию;

- качество профессиональных знаний и умений студента, уровень его профессионального мышления

- степень самостоятельности студента при выполнении работы;

- умение студента работать со справочной литературой, нормативными источниками и документацией;

- оригинальность, практическая и научная ценность принятых в работе решений;

- качество оформления работы.

Критериями при определении итоговой оценки за выполнения и защиту ВКР для государственной экзаменационной комиссии являются:

- качество доклада выпускника;

- ответы выпускника на вопросы, позволяющие определить уровень теоретической и практической подготовки, уровень сформированности общих и профессиональных компетенций;

- качество, практическую ценность и значимость выполненной работы;

- отзыв и оценка руководителя ВКР;

- рецензия и оценка рецензента ВКР.

Итоговые оценки за выпускную квалификационную работу выставляются по пятибалльной системе.

«Отлично» выставляется, если:

- ВКР выполнена в полном объеме в соответствии с заданием, технически грамотно, не содержит ошибок;

- ВКР выполнена по реально существующим технологическим процессам (объектам, проблемам), проведена существенная модернизация существующих технологических процессов, отмечается высокий уровень самостоятельности проработки графической, технологической, экономической части проекта;

- ВКР содержит грамотно изложенную теоретическую базу, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными расчетами, предложениями;

- ВКР выполнена с использованием современных компьютерных программ, информационных технологий, информационных ресурсов;

- студент при выполнении ВКР демонстрирует высокий уровень знаний разрабатываемой темы, общепрофессиональных дисциплин и МДК, высокую степень проявления общих и профессиональных компетенций;

- студент при выполнении ВРК демонстрирует умение обосновывать принятые конструкторские, технологические, экономические решения;

- студент при выполнении ВРК демонстрирует умение ставить и решать различные конструкторские, технологические, экономические задачи;

- студент при выполнении ВРК демонстрирует умение проводить различные расчеты;

- студент при выполнении ВРК демонстрирует умение применять и использовать конструкторскую, техническую, экономическую литературу;

- студент при выполнении ВРК демонстрирует умение оформлять конструкторскую, технологическую, экономическую документацию;

- студент при выполнении ВРК демонстрирует умение применять компьютерную технику и использовать прикладное программное обеспечение;

- ВКР имеет положительные отзывы руководителя и рецензента;

- при защите работы студент показывает глубокие знания темы, свободно оперирует технической, экономической терминологией, вносит обоснованные предложения по увеличению производительности, снижению себестоимости продукции, во время доклада демонстрирует дополнительные наглядные пособия, сопровождает доклад мультимедиа презентацией, аргументировано, легко и технически грамотно отвечает на вопросы членов ГЭК.

«Хорошо» выставляется, если:

- ВКР выполнена в полном объеме в соответствии с заданием, технически грамотно, но содержит незначительные ошибки;

- ВКР выполнена по реально существующим технологическим процесса, но проведена частичная модернизация объектов, отмечается достаточной уровень самостоятельности, проработки (графической, технологической) части проекта;

- ВКР содержит грамотно изложенную теоретическую базу, характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими выводами, но не вполне обоснованными расчетами, предложениями;

- ВКР выполнена с использованием современных компьютерных программ, информационных технологий и информационных ресурсов;

- студент при выполнении ВКР демонстрирует хороший уровень знаний естественнонаучных, математических, общепрофессиональных дисциплин и МДК, среднюю степень проявления общих и профессиональных компетенций;

- студент при выполнении ВРК демонстрирует умение обосновывать, но не в полной мере, принятые решения;

- студент при выполнении ВРК демонстрирует умение ставить и решать различные задачи, допуская при этом несущественные ошибки;

- студент при выполнении ВРК демонстрирует умение проводить расчеты, допуская при этом несущественные ошибки;

- студент при выполнении ВРК демонстрирует умение применять и использовать техническую и справочную литературу, допуская при этом несущественные ошибки;

- студент при выполнении ВРК демонстрирует умение оформлять технологическую документацию, допуская при этом несущественные ошибки;

- студент при выполнении ВРК демонстрирует умение применять компьютерную технику, но не в полной мере использует возможности прикладного программного обеспечения;

- ВКР имеет положительные отзывы руководителя и рецензента, но содержащие некоторые рекомендации и несущественные замечания;

- при защите работы студент показывает достаточное знание вопросов темы, свободно оперирует технической терминологией, вносит предложения по улучшению качества выпускаемой продукции, без особых затруднений и грамотно отвечает на вопросы членов ГЭК.

«Удовлетворительно» ставится, если:

- ВКР выполнена не в полном объеме в соответствии с заданием, содержит незначительные ошибки;

- ВКР выполнена по реально существующим объектам, не осуществлена модернизация производства, отмечается средний уровень самостоятельной проработки (графической, технологической, экономической) части проекта;

- ВКР содержит теоретическую базу, характеризуется некоторым нарушением логичности и последовательности в изложении материала, не вполне обоснованными расчетами, предложениями;

- ВКР выполнена с использованием современных компьютерных программ, информационных технологий и информационных ресурсов;

- студент при выполнении ВКР демонстрирует удовлетворительный уровень знаний естественнонаучных, математических, общепрофессиональных дисциплин и МДК, удовлетворительную степень проявления общих и профессиональных компетенций;

- студент при выполнении ВРК ставит, но не решает в полном объеме различные задачи;

- студент при выполнении ВРК проводит различные расчеты, допуская при этом существенные ошибки;

- студент при выполнении ВРК демонстрирует недостаточное умение применять и использовать литературу;

- студент при выполнении ВРК демонстрирует недостаточное умение оформлять документацию;

- в отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию ВКР, методике проектирования отдельных частей ВКР;

- при защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного аргументированного ответа на вопросы членов ГЭК.

«Неудовлетворительно» ставится, если:

- ВКР выполнена не в соответствии с заданием, содержит существенные ошибки;

- ВКР выполнена по реально существующим технологиям производства, не осуществлена разработка конструкторской части, низкий уровень самостоятельной проработки (графической, расчётно-технологической) части проекта;

- ВКР содержит слабую теоретическую базу, характеризуется нарушением логичности и последовательности изложения материала, не содержит обоснованных расчетов;

- студент при выполнении ВКР демонстрирует неудовлетворительный уровень знаний естественнонаучных, математических, общепрофессиональных дисциплин и МДК, неудовлетворительную степень проявления общих и профессиональных компетенция;

- студент при выполнении ВРК демонстрирует неумение решать различные задачи, проводить расчеты применять и использовать литературу;

- студент при выполнении ВРК допускает грубые ошибки при оформлении документации;

- в отзывах руководителя и рецензента имеются существенные критические замечания по содержанию ВКР, методике проектирования отдельных частей ВКР;

- при защите студент затрудняется отвечать на вопросы членов ГЭК, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки.







Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...

Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычис­лить, когда этот...

ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.