Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Допрос обвиняемого (подозреваемого)





Вопросы, выясняемые на допросе обвиняемых и подозреваемых, группируются вокруг потер­певшего, обстоятельств убийства и постпреступного поведения. В первой группе доминирует во­прос об отношениях допрашиваемого с потерпевшим, то есть знаком ли он был с ним, и если да, то в качестве кого (родственника определенной степени родства, друга, приятеля, соседа, сослуживца, случайного знакомого), какие отношения связывали с ним (нейтральные, интимные, неприязнен­ные, конфликтные, враждебные).

Разумеется, среди первоочередных выясняются место и время убийства, как допрашиваемый и потерпевший оказались на месте происшествия, если тот и другой либо один из них прибыл извне, то по какой причине, с какой целью, пешком или на транспортном средстве, в последнем случае — на каком именно. Существенное значение может иметь выяснение, как обвиняемый проник в по­мещение, где находился потерпевший, — вошел с его согласия, в том числе под каким-либо благо­видным предлогом, представившись почтальоном, сантехником, электромонтером, милиционером, медицинским работником и т.д. Безусловно важны сведения об одежде, обуви, головном уборе об­виняемого и имевшихся при нем иных вещах. Они помогают отождествить преступника, особенно при наличии свидетелей-очевидцев. Воссоздать картину убийства помогают показания обвиняемо­го о том, как он и потерпевший вели себя непосредственно перед убийством — о чем говорили, ка­кие требования друг другу предъявляли, не поругались, не подрались ли, и коль скоро такое случи­лось, то по чьей инициативе. Главный узел, несомненно, образуют вопросы, ответы на которые проясняют механизм убийства и дают представление о том, с помощью какого орудия, оружия, вспомогательного технического средства, каким способом причинены телесные повреждения, в ка­ком количестве и в какой последовательности.

Допрос не будет полным без выяснения мотива и цели убийства; какими вещами потерпевшего завладел допрашиваемый и куда их дел; что бросил или утерял на месте происшествия; куда, каким способом удалился с места преступления. Получению представления о характере убийства (преду­мышленное, ситуационное) и форме вины допрашиваемого может способствовать выяснение, ко­гда, где и при каких обстоятельствах он приобрел орудие преступления.

Применительно к поведению обвиняемого после расследуемого события прежде всего выясня­ется, какие меры приняты им к сокрытию следов преступления (уничтожение следов крови, укры­тие трупа, целиком или по частям, припрятывание, выбрасывание, передача кому-либо на сохране­ние орудия убийства и т.д.). Трудно переоценить полезность выяснения допросом обвиняемого и таких бросающих на него тень подозрения причин постпреступного поведения, как, например, по­сещение места происшествия после убийства с целью уничтожения следов; неучастие в похоронах потерпевшего, являющегося его родственником, другом, приятелем, сослуживцем; изменение своей внешности с помощью парика, накладных усов, бороды, перемены прически, путем гримирования; внезапный отъезд с места жительства.

Определенный набор вопросов характерен для допроса обвиняемого в случаях отрицания им своей причастности к убийству. Если, по словам допрашиваемого, убийство в его присутствии со­вершил другой человек, задается вопрос, знает ли он его, если нет, то каковы признаки его внешно­сти.

В связи с предположением, разрешением сомнений относительно возможности заблаговремен­ного выбора места для убийства у допрашиваемого выясняется, бывал ли он когда-нибудь раньше на месте, где разыгралась драма, если бывал, то когда, в связи с чем и с какой целью. Важнейшим направлением допроса в рассматриваемой ситуации является получение точных данных о местона­хождении обвиняемого в период, совпадающий со временем убийства. Свет на это способны про­лить ответы на такие примерно вопросы: где он находился во время расследуемого события; когда, каким способом, с какой целью туда прибыл; во что был одет, обут, какие вещи имел при себе; что и в чьем присутствии там делал; куда, когда, каким способом убыл оттуда; кто может подтвердить его ссылку на алиби.

Оценке показаний обвиняемого может способствовать выяснение вопроса о том, находился ли он в обществе потерпевшего накануне преступления. При положительном ответе на этот вопрос выясняется, где, в какое время, с какой целью," в чьем присутствии они встретились и расстались.

На практике не раз случалось, когда в категорию подозреваемых человек попадал из-за внешне­го сходства с преступником. Поэтому во избежание недоразумений на допросе необходимо поин­тересоваться, имеет ли допрашиваемый одежду, обувь, головной убор, похожие на те, которые, по показаниям свидетелей, были на преступнике. Бывало и так, что преступник пользовался предме­тами неосновательно заподозренного лица, завладев ими тем или иным способом, например, одол­жив их на время или похитив.

В связи с этим на допросе выясняется, имел ли допрашиваемый соответствующие предметы и не находились ли они в чьем-либо обладании во время убийства, если да, то в чьем именно.

Проверке версии о причастности обвиняемого к убийству способствует установление на допро­се обстоятельства, которое свидетельствует о том, что последний имел доступ к находящемуся под особым контролем средству, которым причинена смерть (взрывчатке, ядовитому веществу).

При обнаружении у обвиняемого вещей потерпевшего и отрицании им факта неправомерного завладения ими на допросе необходимо выяснить, когда, где, у кого допрашиваемый приобрел со­ответствующие предметы; если купил, то за какую сумму; где взял нужные денежные средства; кто, в присутствии кого, каким способом доставил вещи в жилище обвиняемого; кому последний рассказывал о приобретении вещей.

7. Особенности выявления и организации расследования серийных убийств

Понятие серийных убийств

 

В отечественной правоохранительной практике термин «серийность» используется с конца 70-х годов в качестве операционного термина, которым в служебных документах именовались группы убийств и других особо тяжких преступлений против личности, совершенные одними и теми же лицами. Так, в частности, называлась группа убийств, совершенных Стороженко в г. Смоленске в 1978-1980 гг. Серийными назывались также группы убийств, виновные в которых лица еще не бы­ли установлены, однако в уголовных делах об этих преступлениях имелись достаточные тому дока­зательства (убийства девушек и подростков в г. Ростове-на-Дону, убийства молодых женщин в Но­вополоцком районе Витебской области и другие). По мере все большего распространения серийных убийств, когда проблема их раскрываемости обострилась, данный термин стал все чаще обсуждать­ся и в научных работах, посвященных данной проблеме. В настоящее время существует значитель­ное количество определений понятия серийных убийств, принадлежащих разным авторам. (Серия— группа или ряд предметов, событий, явлений, однородных или обладающих обшим, обьединяю-. ям их признаком, последовательный ряд чего-либо // Словарь иностранных слов. — М.: Русский язык, 1980. — С. 461)

В российском законодательстве отсутствует термин «серийность», который предусматривал бы в качестве квалифицирующего признака однородных преступлений факт их совершения одним и тем же лицом. В Уголовном кодексе РФ утратила силу норма ст. 16 («Неоднократность преступле­ний»), (имеются статьи о «совокупности преступлений» (ст. 17), «рецидиве» (ст. 18). Понятие «со­вокупность» более применимо к группе разнородных преступлений. Понятие «рецидив» имеет вы­раженное уголовно-правовое значение, и оно не может быть признаком серийности, поскольку связано с обязательным осуждением преступника, в том числе не только за убийства (специальный рецидив), но и за другие преступления (общий рецидив).

Несмотря на то что изложенное относится к уголовно-правовой оценке неоднократных убийств, оно имеет также определенное значение для формулирования понятия серийных убийств, которым могут охватываться только однородные преступления, предусмотренные главным образом диспо­зицией одной и той же статьи Особенной части уголовного закона. Понятия серийности и неодно­кратности преступления, по сути, являются синонимами, в том числе убийств. Использование тер­мина «серийность» будет вполне оправданным и потому, что сам он обозначает повторение однородных предметов, явлений, событий, а преступления также относятся к числу последних.

При формулировании понятия серийных убийств в его криминалистическом содержании необ­ходимо учитывать количество убийств. Многие лица, осужденные за совершение двух убийств по­следовательно и с определенным разрывом во времени между ними, не смогли совершить большего количества таких преступлений потому, что были своевременно обезврежены. Совершения двух преступлений достаточно для квалификации серии, поскольку уже во втором деянии отчетливо проявляются признаки специфического почерка виновного. Минимальное количество (две) жертв серийного убийцы не является показателем его меньшей общественной опасности по сравнению с теми преступниками, кто совершил шесть или восемь убийств. Розыск такого лица должен вестись со всей тщательностью и предполагать задействование адекватных сил и средств.

В то же время сам факт лишения одним лицом двоих человек не всегда является доказательством стремления ви­новного продолжать такую же преступную деятельность, и каждый такой факт требует взвешенной оценки. На практике встречаются ситуации, когда совершившее убийство лицо, скрываясь от пре­следователей, лишает жизни случайно встретившегося ему либо попытавшегося задержать его со­трудника милиции или какого-либо гражданина. Назвать такие убийства серийными можно только по одному формальному признаку, а именно — по признаку одной лишь неоднократности, т.е. по объективной стороне содеянного, в то время как субъективная сторона в виде заранее сформиро­вавшегося умысла на лишение жизни многих лиц или намерения продолжать такие преступления в дальнейшем отсутствует. Поэтому непременным критерием отнесения к серии убийства несколь­ких лиц одним субъектом является их выраженная систематичность. Она выражается в наличии оп­ределенных временных интервалов между отдельными убийствами, совершенными в течение отно­сительно длительного периода времени. Такие интервалы могут составлять несколько дней, недель, месяцев и даже несколько лет. Значительное количество групповых (массовых) убийств совершает­ся практически одномоментно и во многих случаях спонтанно,- под воздействием внезапного внут­реннего импульса исполнителя, без всякой предварительной подготовки. Напротив, серийные убийства в том виде, в каком их рассматривает подавляющее большинство криминалистов, харак­теризуются выбором готовящимися к ним лицами жертв и мест преступлений, подысканием или приобретением орудий убийств, наблюдением за будущими жертвами и иными предварительными действиями. Такая подготовка также может характеризоваться стереотипностью комплекса состав­ляющих ее действий, представляющих элементы подсистемы способа совершения преступления.

В роли системообразующих признаков серийных убийств выступают элементы типовых крими­налистических характеристик их разновидностей:

1. Мотив каждого входящего в серию убийства.

2. Данные о потерпевших и об объекте посягательства (последнее имеет значение для анализа группы убийств из корыстных побуждений).

3. Место и время совершения убийств.

4. Наличие временных интервалов между отдельными убийствами.

5. Механизм совершения убийства, включая действия по лишению потерпевших жизни, по со­крытию следов убийств, а также трупов потерпевших.

6. Характер телесных повреждений на трупах потерпевших.

7. Обстановка места происшествия.

8. Вид и признаки следов преступления и преступника.

9. Показания свидетелей и оставшихся в живых потерпевших о сходстве внешнего облика пре­ступников, а также лиц, которых можно считать таковыми.

В соответствии с письмом Генеральной прокуратуры РФ от 17 марта 2003 г. № 28-5/43-03, в ка­честве серийных следует рассматривать преступления (два и более), совершенных с определенным временным интервалом убийств, которые характеризуются: 1) единством мотива;

2) совпадением сведений о потерпевших;

3) сходством характеристик мест и механизма их совершения;

4) обстановкой преступлений и других криминалистически значимых обстоятельств, отраженных в соответствующей следовой информации,— что в совокупности дает достаточные основания для выдвижения версии об их совершении одними и теми же лицами.

 

7.2. Криминалистическая характеристика серийных убийств

 

Группы убийств, совершенных одними и теми же лицами, представляют собой достаточно сложные системные образования, состоящие из своего рода подсистем— отдельных эпизодов убийств с совпадающими признаками, находящимися в определенной закономерной взаимосвязи. В свою очередь, эти системообразующие признаки являются элементами криминалистических харак­теристик конкретных эпизодов убийств. В совокупности они формируют криминалистическую ха­рактеристику группы убийств, совершенных одним и тем же лицом (серии).

Криминалистическая характеристика в значительной степени определяет методику расследова­ния преступлений конкретных видов. В общем виде она представляет собой совокупность процес­суальных, оперативных и иных сведений об обстоятельствах конкретного расследуемого преступ­ления, определяющих выбор оптимального направления работы по установлению виновного (индивидуальная криминалистическая характеристика).

Криминалистическая характеристика серийных убийств является специфической криминали­стической категорией. Она состоит из двух групп элементов: 1) общих признаков, характеризую­щих место, время, механизм совершения и данные о личности преступника по каждому входящему в серию эпизоду убийства; 2) признаков, свойственных лишь отдельным эпизодам составляющих серию убийств, но дополняющих общие признаки и также имеющих значение для раскрытия дан­ной серии. Ей в определенной степени присущи черты, свойственные видовой криминалистической характеристике, однако содержание последней носит более общий характер. Элементный состав характеристики серий убийств отличается повышенной степенью конкретности. Он более инфор­мативно воссоздает картину преступлений, совершенных одними и теми же лицами, и позволяет более точно выделить индивидуализирующие этих лиц признаки, способствовать их розыску и изо­бличению. Названные свойства элементов криминалистической характеристики серийных убийств позволяют правильно организовать работу по выявлению указанных преступлений, т.е. она являет­ся более эффективным инструментом познания расследуемых преступлений, нежели типовая характеристика убийств соответствующего вида. Перспектива и эффективность ее использования за­висят от того, насколько полно установлены упомянутые элементы и существует ли возможность восполнить их дефицит по тем уголовным делам, в которых необходимые сведения отсутствуют. Без этого осложняется принятие решения о соединении в одном производстве уголовных дел о группе убийств с нечетко проявившимися и представляющими сложность в процессуальном под­тверждении сходными признаками. Однако это не отвергает возможности использования типовых криминалистических характеристик разновидностей убийств, характер которых аналогичен состав­ляющим расследуемую серию.

Поскольку расследование серийных убийств всегда связано с решением конкретных и четко обозначенных задач, безусловно важным является определение совокупностей признаков, позво­ляющих произвести такую классификацию этих преступлений, которая позволила бы выработать оптимальный вариант их расследования.

В целях более углубленного анализа особенностей совершения рассматриваемых преступлений в пособии «Методика расследования серийных убийств» предлагается классифицировать их по та­ким основаниям, как количество участников совершения убийств; способ совершения убийств; мо­тивы убийств. При этом по количеству участников преступления серийные убийства подразделя­ются на совершенные убийцами-одиночками и совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

По способу совершения серийные убийства подразделяются на совершенные:

1) с применением огнестрельного оружия;

2) с применением холодного оружия;

3) с применением взрывных устройств;

4) с применением различных подручных средств;

5) с ис­пользованием нескольких видов оружия.

Наиболее важной и емкой для расследования серийных убийств является классификация по мо­тиву совершения преступлений, поскольку правильное определение мотива зачастую представляет собой ключ к раскрытию и выявлению виновного лица. Выделяются следующие наиболее распро­страненные мотивы и цели серийных убийств:

1. Мотивы убийств, связанные с удовлетворением половых потребностей путем изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера,

2. Мотивы убийств, возникшие на почве ссор (например, убийства, связанные с конфликтами между преступными группировками).

3. Мотив мести.

4. Хулиганские побуждения,

5. Корыстные побуждения, в том числе убийства, связанные с совершением разбойных нападе­ний или бандитизма.

6. Цель — скрыть ранее совершенные преступления,

7. Религиозные мотивы — совершение «ритуальных» убийств, выражающихся в жертвоприно­шениях.

8. В целях использования органов или тканей потерпевших

9. По мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, либо кровной мести. Иногда серийные убийства характеризуются сочетанием различных мотивов, один из которых, как правило, является доминирующим.

Ю,М. Антонян придерживается следующего их деления. Это убийства, совершенные с целью:

- получения сексуального удовлетворения во время его совершения;

- подавления сопротивления жертвы перед или во время изнасилования;

- соития с трупом;

- сокрытия следов преступления;

- в ответ на действия, расцениваемые как унижение.

С.А. Афанасьев, В.И. Иванов и В.В. Новик предлагают следующую классификацию серийных сексуальных убийств:

1. Условно сексуальные:

а) убийства, сопряженные с изнасилованиями;

б) убийства, внешне напоминающие сексуальнно-садистские.

2. Безусловно сексуальные, когда процесс убийства и смерть жертвы включены в сложный динамический комплекс сексуального удовлетворения как один из необходимых его элементов.

Криминалистическая классификация преступлений представляет собой такую их дифференциацию, в основу которой положено наличие в обстоятельствах совершения преступлений с определенными уголовно-правовыми характеристиками таких характерных криминалистически значимых признаков, которые отличают сформированные по этому принципу совокупности этих преступлений от других преступлений того же вида. Наличие этих признаков обусловливает специфичность кримина­листических характеристик указанных совокупностей преступлений, которая, в свою очередь, влияет |на выбор частной методики их расследования. Классификация серийных убийств по их криминалистическим признакам, т.е. по объему и виду элементов криминалистических характеристик отдельных убийств, составляющих серию, представляется наиболее предпочтительной, т.к. позволяет разрабатывать типовые методики расследования наиболее распространенных их разновидностей.

Классификация серийных убийств по мотивам их совершения представляет собой первоначальный этап их дифференциации, целью которого является отнесение этих преступлений к определенным группам по наличию уголовно-правовых признаков, зафиксированных в материалах уголовных дел. Мотивы убийства рассматриваются как побуждения, которые управляли преступниками при их совершении, и в этом смысле также имеют определенное значение для выбора правильного направления расследования. Как правило, таковые в подавляющем большинстве случаев усматриваются если не при осмотре места происшествия и трупа, то не позднее проведения комплекса неотложных следственных действий. В частности, на сексуальный мотив убийства указывают поза трупа жертвы, состояние одежды, наличие спермы в половых путях и на одежде, признаки посмертных манипуляций с трупом. О корыстном мотиве убийства свидетельствуют обстановка в помещении, подвергшемся нападению, разбросанные вещи, взломанные ящики шкафов и секретеров, сейфов или хранилищ. Об этом же могут сообщить оставшиеся в живых потерпевшие — очевидцы преступления. На заказное убийство указывает использование взрывного устройства, контрольный выстрел в голову потерпевшего. Иные мотивы убийств на первоначальном этапе установить не всегда представляется возможным. Для этого требуется порой длительное время, затрачиваемое на проверку нескольких версий.

Первоначальное определение мотива представляется безусловно необходимым для дальнейшей

классификации серийных убийств по криминалистическим признакам. Поскольку они представляют собой убийства, совершенные одними и теми же лицами, либо предполагается факт совершения

ряда убийств без очевидцев одними и теми же лицами, данная классификация прежде всего основывается именно на наличии данных об этом, т.е. криминалистических признаков. Эти признаки могут быть самыми разнообразными и многочисленными либо, напротив, ограничиваться в рамках относительно небольшой, но достаточно информативной их совокупности.

Однако в силу того, что составляющие серию убийства практически всегда совершаются без очевидцев, брать за основу их классификации субъекта этих преступлений можно условно, сосре­доточившись на материальной обстановке преступлений и признаках их мотивов.

С точки зрения системно-структурного подхода криминалистическая классификация серийных убийств осуществляется по следующим признакам-обстоятельствам, которые имеют значение не только для выделения отдельных разновидностей этих преступлений в их совокупностях (группах и сериях); но и являются исходной информационной базой для раскрытия данных преступлений:

1. Цель убийства, на достижение которой были направлены преступные действия. Ответ на во­прос о том, с какой целью совершены конкретные убийства, предоставляет возможность с учетом сведений об их мотивах выдвинуть определенные предположения о лицах, которые вероятнее всего должны были или могли их совершить. Так, убийства женщин, сопряженные с их изнасилованиями и сопровождавшиеся похищением отдельных предметов их белья, могут указывать на наличие в действиях преступника возможных психических аномалий с признаками фетишизма. Убийства группы лиц на улицах с последующим похищением имевшихся при них денег и ценностей, дорого­стоящей верхней одежды свидетельствуют о корыстных побуждениях преступников.

2. Данные о потерпевших, их возрастных и иных социально-демографических характеристи­ках, связях, образе жизни, привычках и наклонностях, взаимоотношениях с другими лицами. Это имеет определенное значение для установления признаков серийности в группе преступлений, ко­гда потерпевшие относятся к определенному кругу лиц с общими или приблизительно общими, но выделяющими их из других людей характеристиками.

Признаки, характеризующие потерпевших, могут быть самыми различными. Они составляют познавательную основу выполненных с этой целью действий, результаты которых отражены в со­ответствующих материалах уголовных дел.

3. Способ и механизм совершения убийств проявляются в целом комплексе признаков, в том числе в характере телесных повреждений, образующихся при этом следах, посткриминальных действиях преступника. У каждого вида преступлений имеются наиболее распространенные типичные способы совершения. В своей совокупности эти признаки позволяют судить о так называемом по­черке преступника, сходство которого по различным убийствам дает основание считать возможным их совершение одним лицом. При этом сходство почерка может проявляться независимо от исполь­зованных орудий убийств. При совершении серийных убийств признаки способа и механизма от­дельных составляющих их эпизодов вполне устойчиво проявляются в способе и механизме их со­вершения, представляющих совокупность действий преступника по подготовке и осуществлению противоправных намерений. Это выражается в наличии следов, отображающих определенные на­выки, привычки и наклонности, некоторые иные свойства личности преступника. Следует также учитывать, что особенности посткриминального поведения серийных убийц находятся в опреде­ленной закономерной связи с предкриминальной и послекриминальной деятельностью. Познание этой связи может использоваться для решения прогностических задач и осуществления оператив­но-розыскных мероприятий. Анализ и оценка сведений, характеризующих преступление с крими­налистических позиций, так или иначе сопряжены с применением криминалистической классифи­кации способов действий преступника.

4. Обстановка совершения преступления — достаточно широкое понятие, включающая в се­бя место, время, характеристику условий осуществления преступных намерений. Отдельным груп­пам серийных убийств присущ такой важный признак их совершения одним и тем же лицом, как привычка нападать на потерпевших в весьма ограниченном пространстве — в пределах одного жи­лого массива, микрорайона, административного района и на более протяженных территориях. Вре­мя совершения серийных убийств находится в определенной закономерной связи с местами их со­вершения. В некоторых случаях все три параметра обстановки— место, время и условия совершения составляющих серию убийств являются тесно связанными и свидетельствуют о созна­тельном выборе совершившим их лицом именно таких условий, наиболее благоприятствующих реализации им преступных намерений.

5. Криминалистическая информация о личности преступника по уголовным делам о серий­ных убийствах содержит данные, указывающие на наиболее вероятную совокупность его социаль­но-демографических, профессиональных, культурно-образовательных и иных признаков, в том числе свидетельствующих о состоянии его физического и психического здоровья; образе жизни, местах работы или проживания в районе совершения убийств; его постоянных или с относительно)"! частотой повторяющихся посещениях данного района и др.

6. Информация о предметах или ценностях, похищенных в результате совершения неодно­кратных убийств. Сведения о них, с одной стороны, могут указывать на нацеленность преступников на завладение предметами или ценностями с определенными повторяющимися или сходными харак­теристиками, с другой — демонстрировать устойчивую привычку преступника похищать после убий­ства различные мелкие предметы, принадлежащие потерпевшим, зачастую не имеющие сколько-либо значимой ценности. Последнее обстоятельство указывает на соблюдение преступником своего рода ритуала, указывающего на действия одного и того же лица в повторяющихся эпизодах убийств.







ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычис­лить, когда этот...

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.