Президенту Государства России

предстоящие выборы т.н. парламента России и Президента нельзя считать легитимными – законными, т.к. отсутствует одна из ветвей ВЛАСТИ, как Вы её понимаете – Судебная ветвь.

В Висбадене на совместной пресс-конференции Вы сказали: «В России будет соблюдена не только буква, но и дух нашей Конституции», «сейчас очевидно, что мы соблюдаем закон, соблюдаем Конституцию…». Здесь Вы не говорите полной Лжи, но и полной Правды не говорите. Значит, это есть Неправда, хотя и Неложь, но НЕПРАВДА.

В Португалии Вы предложили инициативу от имени России: «Сегодня я также познакомил наших партнеров с новой инициативой, предложенной главой палаты Федерального Собрания России. Господин Премьер-министр упомянул уже об этом – речь идет о создании Российско-европейского института свободы и демократии». И заявили, что «Мы выступаем за приоритет международного права». И здесь тоже НЕПРАВДА. Что же это за Свобода, и что же это за Демократия??? Президент Государства на международных встречах бьёт себя в грудь, рвёт на себе рубашку, а чиновники САБОТИРУЮТ его высказывания, и скрывают от Президента истинное Состояние и Государства, и Страны. ВЕЛИКОЙ Страны в прямом, и в переносном смысле. Низводя её до политической проституции. У Сталина были большие перегибы, но за подобный САБОТАЖ он расстреливал, и правильно. На самом деле никто в Государстве России не исполняет Конституцию РФ и Международные Договоры, в частности Европейскую Конвенцию о правах человека. Бывший председатель Арбитражного суда Оренбургской области выразился ясно, мне он сказал: «Конституция есть декларация, её никто не исполняет, и мы её тоже не исполняем».

Вы как-то сказали, что если будете читать всё, то сойдёте с ума. Да, я согласен. Но вот Ваши три цепи окружения обязаны понимать, что они фильтруют. Что должно попасть к Вам, что может быть принято или отвергнуто только Вами, а что могут решить помощники и советники, должно идти к ним. И вот то, что лоббируется, попадает к Вам, а всё остальное уходит мимо, даже если это жизненно важно для России. А что такое, собственно, Лобби? Да тот же самый Саботаж. Дело дошло до того, что поступило предложение принять закон о лобби… Т.е. узаконить САБОТАЖ. Это от непонимания - недоумия.

У меня был случай обжалования на имя Ельцина действий правительства Черномырдина. Так чиновники из Управления по работе с письмами отправили эту жалобу на рассмотрение в администрацию Оренбургской области. Маразм…

Совсем недавно премьер Зубков говорил о неисполнении указаний Президента ещё в 2006 году.

Вот Вам пример Саботажа в Вашем окружении. Вот Вам Апломб, Амбиции и Меркантильность. А Вы отвечали на прямой линии в 2005г. на вопрос жителя Набережных Челнов, что в Вашем окружении нет Саботажа.

Здесь много можно чего перечислить. Закон, обстоятельства… Всё это Софистика. Это есть Гражданственный САБОТАЖ. Нерадивость. Чиновник не является ПАТРИОТОМ. Патриотизм как Патриотическая Деятельность есть Старание, Радение - усердное, горячее, участное старанье, служенье (В.Даль) своей РОДИНЕ. Я такие вопросы формулирую элементарно, т.к. знаю ВсеОбщий Объективно Действующий Закон, самый главный закон Природы, определяющий Систему Систем – ВСЁ –

Я всё делаю СОЗНАТЕЛЬНО. Другое Понятие – УМЫШЛЕННО. Умышленно можно делать и Сознательно и Подсознательно, не понимая того, что делаешь, но понимаешь, что это УМЫСЕЛ…

Я называю себя Логическим технологом-системщиком. ТехноЛогия… Техно, Техника – Мастерство, Искусство. Логия – Слово. Я Мастер Слова – Логический Философ. Я ничего не Доказываю, я – Поясняю. И я знаю, что такое СИСТЕМА – Пропорциональные Отношения Элементов. Где Вы видите Пропорцию Отношений Людей?.. Иначе ЛОГИКУ можно Определить как МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ.

Я есть истинно первый Диссидент Государства России – инакомыслящий, не так как Государство – чиновники и «ведущие учёные». Все остальные «диссиденты» мыслят одинаково с Государством, и не могут называться инакомыслящими - диссидентами. А такие как МХГ вообще состоят на жаловании США. В одном из документальных фильмов показанном по ТВ служащий ЦРУ так и сказал, что СССР был развален при помощи диссидентов тогда, когда их взяли на зарплату. Получается, что МХГ засланный казачок? Там работал министр Израиля Щаранский… Там же работает и «столп» юриспруденции Генри Резник… А сама Людмила Алексеева в интервью по случаю своего 80-летия сказала, что «вернулась из эмиграции в Россию не потому, что она самая лучшая…»

У меня есть пять жалоб в Европейском Суде, которые не рассматриваются уже третий год. Они имеют один Принцип, который я открою ниже – отсутствие СУДА в РОССИИ. Как так получается, что гражданин России, возбудив дело в международном суде против России, сталкивается с её уполномоченным, который защищает её интересы. А как же Гражданин? Получается несуразица – Абсурд - Алогичность. Как может защищаться РОССИЯ от требований своего ГРАЖДАНИНА в международном суде? Значит, сам Международный Суд Алогичен – Абсурден, если он говорит, что житель страны или человек законно находящийся на её территории, обжалует действие Страны. Например, TOKALIN v. Russia – Токалин против России. Такого не может быть. Токалин никогда не был против России. Это просто от непонимания разницы Понятий Страна и Государство. Это действие противоречит второй статье Конституции РФ. Ведь там сказано, что это обязанность Государства. Так что такое Российская Федерация - Россия? ГОСУДАРСТВО или СТРАНА? И что такое Государство? Рассмотрим этот вопрос в Конституции.

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

Здесь я выделил только то, что Государство-то у нас оказывается правовое… Но это не вяжется с судебными международными процессами, где к тому же Россия защищается от своих Граждан. Правовое Государство обязано моментально исправлять нарушения. Это закреплено в ст.2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Государство обязано. Обязательства нужно выполнять. Сознательное невыполнение своих обязательств или их небрежное исполнение, и есть САБОТАЖ. А сознательное невыполнение обязательств подтверждается тем, что на международный суд можно выйти, только пройдя все необходимые национальные судебные ступени. И Государство, приняв закон о ратификации Конвенции, это признало.

1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.

2. Государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти.

Раз есть указание в Конституции непосредственно на Государственную власть, следовательно, должна быть ещё какая-то власть… Да, нечто подобное есть, но это уже не власть, а местное самоуправление. Т.е. ВЛАСТЬ принадлежит только Государству. А местное СамоУправление РАЗРЕШЕНО Властью. И закреплено в ст.12. Тогда о какой Власти Народа – Демократии, можно говорить... Народ источник Власти ст.3 ч.1, но есть её Владелец - Государство! Всё остальное - Софистика, Лицемерие. Двойной стандарт. На местах – СамоУправление..., а на верху – ВЛАСТЬ!!! «И меня не спихнуть с высоты...»

В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.

е) обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства.

Вот очень интересная статья Конституции. Я здесь говорю не о Президенте, а о Государстве и Стране. Какая между ними разница, и что их объединяет? Вы можете дать себе ответ на этот вопрос? Нет, не сможете. И это Вам не в упрёк, а как факт. Вас этому никто не научил, так как все Ваши учителя сами этого не знают. Этого не знают и люди, составившие настоящую Конституцию. А Вы не хотите её «реформировать». Так и будем жить с бракованной Конституцией? В Стране только Положение, как раньше говорили – интересное… А у Государства – Политика, и никаких положений.

д) осуществляет меры по обеспечению обороны страны, государственной безопасности, реализации внешней политики Российской Федерации;

Тоже интересная статья. Правительство обеспечивает Оборону СТРАНЫ, а Безопасность ГОСУДАРСТВА. Что это такое??? Опять – в чём разница, и что объединяет эти два Понятия?

СТРАНА – Объект как Система в относительной Системе Пространства-Времени с Определёнными границами-координатами, имеющий свое Понятие – Наименование-ИМЯ – РОССИЯ признанный на мировом уровне.

ГОСУДАРСТВО – Объект как Система в Системе, институт - КОРПОРАЦИЯ, Узурпировавший СамоУправление Общины Страны и поддерживающий свой статус при помощи Насилия – ВЛАСТИ. Господствующий над всеми другими Корпорациями в составе Общины. Тогда какой может быть разговор о справедливой Конкуренции, состязательности в суде – одной из ветвей власти Корпорации «Государство»? Раз суд ветвь Власти, значит, он есть участник Насилия. Что мы и наблюдаем повсеместно. Вы признаёте эту Проблему. Что такое – Проблема? Это есть неправильно сформулированный вопрос.

Давным-давно определено, что Община есть Базис. Государство есть Надстройка на Базисе по вертикали. Таким образом, здесь действуют физические Объективно Действующие Законы. Надстройка давит на Базис, встречая адекватное сопротивление. Призыв В.В. Путина к усилению Государственной вертикали адекватен выражению «Рубить сук, на котором сидишь». Здесь очень важен баланс. Но баланс не получается в связи с меркантильностью тех, кто считается Государственными служащими. Теперь ещё прибавились олигархи и иже с ними. Поэтому следует принять вариант расположения Государства и Общины Горизонтально относительно друг друга и по Горизонтальной оси Z относительной Системы Координат Пространства-Времени.

Возвращаясь к вопросу об Образовании Суда и Определению Состава Суда. Я обратился к председателю одного районного суда г.Оренбурга с вопросом – как он определяет Суд, и кто из судей по должности будет в Составе этого Суда. Он мне ответил – Росчерком пера. Сказано точно по существу. А когда я попросил это обосновать, он меня послал в УПК. Он никогда об этом даже не задумывался.

Почему мы всё отдаём на откуп «дяде»? Мы можем сделать сами лучше хвалёной Европы. Почему мы допускаем, что нас всё время кто-то учит жить??? Вот моё доказательство того, что европейская «демократия», Конвенционное Право потерпели фиаско. Европейский Суд на основе Конвенции работает около 60 лет. Почему никто из «великих» юристов Европы не нашел, и даже не предположил того, что обнаружено мною??? Причём, у них самих, в ЕВРОПЕ!!!

Потому что они не имеют того ОБРАЗОВАНИЯ, которым владею я. Они не умеют создавать ОБРАЗЫ – отражения Объектов - Информация, которым предшествуют Проект и Идея. Идея есть любая мысль человека. Только её необходимо правильно сформулировать – создать ПРОЕКТ. Что есть Решение вопроса. Каждое слово формулировки как Понятие есть ПРОЕКЦИЯ. А люди этого сегодня не понимают, и тщатся вылезти из болота созданного ими же. Вот здесь привожу Ваше выражение как цитату.

Владимир ПУТИН, Президент Российской Федерации:

«Те, кто говорит «Россия для русских», либо непорядочные люди, которые не понимают, что делают, и тогда они просто придурки, либо это провокаторы».

Отсюда мы приходим к двум экстремумам: если люди, не понимают, что делают, то они придурки. А если они понимают, но делают это, то тогда они провокаторы. Значит, нужно делать однозначный вывод... И принимать однозначное Решение – и нет Проблем.

Но первому лицу Государства следует воздерживаться от таких публичных заявлений, иначе получишь бумерангом, чем я и воспользуюсь. Например, у меня возникает вопрос, а сам Президент всё понимает, что делает? И напрашивается ответ… По собственному Определению Президента.

Я не имею документа об окончании юридического факультета. Я даже вообще не имею документа о так называемом высшем Образовании. Но в отличие от любого академика, я знаю, что такое Образование. ОБРАЗОВАНИЕ есть Движение в Образовательной Деятельности, посредством которого создаётся Образовательное Состояние-Статус – ОБРАЗ.

И сколько не создавай Органов обеспечения Безопасности, толку от них не будет до тех пор, пока Общество не создаст себе Доминанту Безопасности – Безопасность ПРАВОВУЮ. Вот её-то сегодня и нет ни в одной Стране. И отсутствие Стратегии Общественной Безопасности РФ констатировал секретарь Совета Безопасности РФ И.Иванов на собрании «ведущих учёных» РАН 1.02.2005г.

Безопасность не должна обеспечиваться. Безопасной должна быть сама Искусственная Деятельность – Деятельность ЧЕЛОВЕКА. Таковой она будет только тогда, когда Человек будет проводить свою Деятельность на Основе Универсальной МАТРИЦЫ – ФУНКЦИИ Линейной. А Линейной Функция бывает только тогда, когда Деятельность ведётся Экстремальная – на Экстремуме ПРАВДА. Сегодня же вся Деятельность Человека происходит между Экстремумами ПРАВДА и ЛОЖЬ. Это есть Неправда, хотя и Неложь, но НЕПРАВДА. И Человек перебирает бесконечное количество вариантов между Правдой и Ложью. Такое может длиться до тех пор, пока Человек не погибнет в собственных испражнениях. Если бы «учёные» понимали то, что делают… Я не говорю о «политиках»… Мне странно слышать, когда учёные говорят, что они пристраиваются под политиков. А должно быть наоборот. Ведь все мы знаем, что всё в мире Относительно. Т.е. ВСЁ и всё во ВСЁм имеют Отношения. Вот здесь и применяй МАТЕМАТИКУ. А Путин говорит, что отношения нужно регулировать, «сглаживать»… Как можно регулировать Отношения 2 = 4/2? Они или есть, или их нет.

А ещё все говорят об ОБЩЕСТВЕ, раздирая его огромным количеством Партий и частной собственностью. Да ещё и церкви различного толка… Ведь Общество есть производная от слова ОБЩЕЕ. И если хотите – ОБЩИНА. А Община есть СамоДеятельность – СамоУправление – СамоЗаказ, СамоПодряд, СамоРасчёт, СамоКонтроль. Но в те далёкие оные времена СамоДеятельность была УЗУРПИРОВАНА посредством Насилия Корпорацией ВЛАСТИ под названием ГОСУДАРСТВО.

Ленин применял т.н. Власть Народа в Отношении т.н. Буржуазии. Это можно понять… Но, когда Буржуазия исчезла как Класс, к кому стала применяться Власть и кем? Членами Корпорации Государство к т.н. Народу. Кому, по истине, принадлежали средства производства? Не Народу – Государству. Эти два Понятия неотождествимы. Государство Эксплуатировало Народ. То же происходит и сейчас. Только Государства Мира стали фикцией. Сами эти Государства Эксплуатируются денежными Кланами. А про «Народ» и говорить нечего… Он Эксплуатируется и физически, и морально. Всё это из-за отсутствия ПРАВОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. А её нет потому, что Человек не понимает, что говорит, и что делает. Один как бы говорит, а другие как бы понимают. Этим болеют все. В этом выражается отсутствие Образования. Вместо Образа люди создают БезОбразие – Без Образа. Попытки Решения Проблем выражаются огромными затратами Ресурсов. Рынок производит Затоваривание. Но чтобы поддерживать Цены товар уничтожается. Постоянно повышаются цены, что есть Инфляция, которая сдерживается минимумом покупательной способности «Народа». Это и есть отсутствие Отношений. Или иначе они неПропорциональны – Функция Нелинейная. Что и есть взлёты и падения, отсутствие всеми желаемой Стабильности. А она есть Функция Линейная. Только Линейная Функция есть Функция Безопасная.

Ломоносов сформулировал закон: «Если где-то что-то Прибыло, значит, где-то что-то Убыло». Получается, что в Рынке Прибыль одного есть Убыль у многих.

Занимаясь Деятельностью в ПРИНЦИПЕ, мне неважно направление Науки, в котором работает мой оппонент. Само Понятие НАУКА я Определяю как Полиединство направлений изучения ВСЕго. Это есть Прикладное – бесконечное количество вариантов. Фундаментальное есть Знания как Факт, и они подлежат Однозначной Формулировке. Я занимаюсь и Философией, и Юриспруденцией, и Экономикой, и Математикой… И всё это на основе Логичности – Логической Деятельности как Функции, которая Определяется Двумя Аргументами – Логикой как Логическим Движением, и Логией как Логическим Состоянием. Логия есть Отношения Понятия и Определения этого Понятия. Это есть СТАТУС Слова. Слово есть Отражение Мысли. А Мысль есть ИДЕЯ. И вот Идея появившаяся как Мысль, должна быть отработана по определённой ТехноЛогии в Образ – Идею, которая формулируется в Проект, на основе которого потом строится Объект. Таким Образом должна создаваться Искусственная Деятельность Человека, которая состоит из т.н. Социалки, Экономики, и всего прочего необходимого Человеку. А вот философ П.Щедровицкий, сын своего отца Г.Щедровицкого говорит, что социалка не конструируется, она получается сама собой… Что может создать хорошего такой учёный?..

Вас никто никогда такому не учил. И это беда нашего Образования. И здесь я выражаю своё Кредо – если человек не знает, его нельзя обвинять. Но если он не хочет знать, то его необходимо за это наказывать как можно строже. Все, кому я пытаюсь передать свои Знания и наработки, не хотят это знать. Ведь для этого нужно трудиться, да ещё и умственно. А вдруг все увидят, что нет ума? Придётся расставаться с тёплым местом и положением… А так не хочется…

В РОССИИ нет Власти, даже такой, как Вы её понимаете. Вся её Деятельность происходит на Насилии. Всё это от того, что «Судебная ветвь Власти» не имеет Правового Статуса - СУДА. Я обнаружил это при разборе Европейской Конвенции. Когда начинаешь разбирать документ на основе однозначности формулировки, то это сразу видно. Люди, которые формулировали Европейскую Конвенцию, сами не поняли того, что наформулировали. И не заметили несоответствия своих требований фактическому Состоянию юриспруденции Стран Европы. Ещё в 1843г. К.Маркс в своей работе «К еврейскому вопросу» сформулировал фразу как Знак-Систему Знаков: «Формулировка вопроса есть его решение». Гениально… Но прошел мимо. Кстати, Гениальность есть Простота – «Бритва Оккама». В своих работах я тоже пришел к подобной формулировке. Никто не умеет правильно формулировать Вопросы. А неправильная формулировка вопроса есть Проблема. И когда человек начинает её решать, то она ему подкидывает всё новые вопросы, которые человек опять формулирует неправильно. Вот так и Европейская Конвенция. Её сформулировали Необразованные люди. И ответа – Права Человека – она не даёт. В ч.1 ст.6 сказано, что «каждый имеет право на разбирательство дела судом, созданным на основании Закона». Но никто не обременяет себя необходимостью Определять Понятия. Что такое СУД? Один как бы говорит, а другие как бы, типа, понимают. Когда это начинаешь пояснять, то одни – пальцы веером, другие – апломб и амбиции. И из таких людей состоит т.н. Федеральное Собрание. Они формулируют Законы, утверждают их, не неся никакой ответственности, а т.н. Президент подписывает их, и берёт на себя всю полноту ответственности чисто юридически. И это называется Демократией – Властью Народа. Всё это есть Лицемерие и Неправда. Причём, навязанная умышленно врагами России.

«Страсбург, 4 марта 2003г., жалоба Мс 63486/00 По делу «Посохов против Российской Федерации»

II. Предполагаемое нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции

36. Пункт 1 статьи 6 Конвенции в относящейся к данному делу части гласит: " Каждый... при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое... разбирательство дела... независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона ".

37. Европейский Суд отметил, что словосочетание " созданный на основании закона " относится не только к правовому основанию самого существования суда, но и к составу суда по каждому делу (см. решение Европейского Суда от 4 мая 2000г. по жалобе № 31657/96 "Бускарини против Сан-Марино" (Buscarini v. San Marino).

Таким образом, Европейскому Суду надлежит изучить утверждения заявителя по данному делу, касающиеся явного нарушения положения внутригосударственного законодательства о назначении судебных должностных лиц. Тот факт, что в данном деле речь идет не о судьях, а о народных заседателях, не имеет особого значения, так как в соответствии со статьей 15 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР народные заседатели при осуществлении правосудия пользуются всеми правами судей».

Из этого видно, что Судьи Европейского Суда, так же как и остальные Судьи, не понимают, что такое Судья по должности, Судья в Составе СУДА, и что такое сам СУД.

Это потому, что никто из них никогда не задавался вопросом Определения Понятия в Принципе, и Определения Понятия СУД в частности.

То, что сейчас называется Судом, есть Судебный Орган. По Вертикали он Определяется ранжирно – от Верховного Судебного Органа Страны до Мирового судьи – Судебного Участка. По Горизонтали он Определяется количественно по количеству субъектов в Системе Страны, и внутри субъектов. Т.е. Судебный Орган Страны есть Судебная Система Систем. И самым малым Элементом Судебной Системы является Мировой Судья по Должности.

СУД – Состояние Судебной Деятельности – СТАТУС. СТАТУС – положение, состояние. Происходит-Создаётся через посредство Судебного Движения – Судебного Разбирательства, Следствия на Основе ЛОГИЧНОСТИ Составом Суда – единолично Судьёй или судебной Коллегией в составе нескольких Судей. Логичность = Логика/Логия. ЛОГИКА – Логическое Движение – Пояснение Словами, создание Логического Состояния. ЛОГИЯ – Логическое Состояние – Слово. Логия = Понятие/Определение. Слова делятся на Слова-Понятия и Слова-Аксиомы. Слово-Аксиома – Слово простое, не требующее Пояснения – Определения, всем понятное. Слово-Понятие требует Определения. Определение – Характеристика – перечисление Свойств Объекта-Образа. Образ – Информация. Отражается Проекцией Стороны, Формулированием-Созданием ЗНАКОВ как Систем Знаков – Словесно, формулами Математическими, Химическими и пр. Без понимания всего этого невозможно понимание Искусственной Деятельности – Деятельности ЧЕЛОВЕКА. Это есть ИСТИНА – ПРАВДА. ПРИНЦИП. Всё остальное – НЕПРАВДА, хотя и НЕЛОЖЬ, но НЕПРАВДА. Всё это ОБЯЗАН знать Юрист, кем бы он ни был по Должности. От адвоката до ректора юридической Академии. Естественно, в т.ч. и Генеральный прокурор, и Председатель Верховного судебного органа.

Судебное должностное лицо, как говорится в постановлении Европейского Суда, назначается на должность, соответственно – Судьи или Народного Заседателя. Законодательство назначения их на должность – это одно, это Правовой Статус Должности. В частности Судьи или Народного Заседателя (Этот институт ликвидирован. Сейчас применяется другой – институт Присяжных Заседателей.). А вот правовое основание самого существования СУДА и Состава СУДА на каждое дело – это другое. Это Правовой Статус СУДА и Состава Суда. ПРАВОВОЙ СТАТУС – Состояние установленное ЗАКОНОМ. Получаем: Правой Статус Должности Судьи – устанавливается Законом о назначении на Должность Судьи. Правовой Статус СУДА – устанавливается Законом о создании Суда на каждое дело. Этим же Законом устанавливается правило Определения Состава этого Суда.

Законом может устанавливаться СУД постоянно действующий, с правилами Определения его Состава на каждое дело. Примером может служить сам Европейский Суд. Он создан соглашением в рамках Закона Сторонами-участниками Европейской Конвенции как специальный постоянно действующий СУД.

Для того, чтобы такой СУД был учреждён внутри Страны, нужен специальный Закон, утверждающий, что это именно СУД постоянно действующий. Такого Закона в РФ нет. Следовательно, должен быть Закон о создании СУДА и его Состава на каждое дело. О чём и говорит п.1 ст.6 Европейской Конвенции. Но такого Закона тоже нет. Следовательно, законодательством РФ не установлено, как реализуется Судебная Власть, что есть пресловутый так называемый механизм. Значит, происходит НАСИЛИЕ Государства РФ как Объекта над Субъектами.

И вот получается, что Закона о создании СУДА и Определения Состава Суда на каждое дело нет. А, значит, нет и самой Ветви Судебной Власти. А, значит, нет Власти вообще. Одно Насилие. И всех это устраивает. Так сложилось… Работник силовых структур идёт в «СУД», там ему Судья по должности выписывает разрешение на содержание человека под стражей. Потом этого человека тот же Судья по должности «Судит» и именем Российской Федерации «сажает» его в тюрьму. И всё это при отсутствии Закона утверждающего статус СУДА как Состояния Судебной Деятельности. А что такое в данном случае Российская Федерация? Тоже никто никогда не задавался таким вопросом. Большевики в своё время действовали именем Трудового Народа. Это более понятно…

Следовательно, если нет Закона о создании Суда и его Состава, то Судья по должности, вынося решение, попадает под юрисдикцию ч.4 ст.3 Конституции РФ и ст.278 УК РФ – Незаконный захват Власти и её удержание. По подследственности, п.2 ч.2 ст.151 УПК РФ, это попадает для проведения предварительного расследования следователем ФСБ. Но возбудить уголовное дело невозможно, т.к. в отношении судьи определённое решение даёт Судебная коллегия, а она тоже будет незаконна. Круг замыкается. Законодательство Невежественно. Невежество по-гречески ИДИОТИЯ. Вот Вам и народные избранники. Да и специалистов тоже нет… «Кто виноват?», «Что делать?». А Вы это Невежество подписываете… И берёте на себя ответственность чисто юридически.

Судьи мною обвиняются в том, что Умышленно, производят Судебную Деятельность при отсутствии Закона о создании СУДА и определении Состава Суда на каждое дело, наличие которого Требует Европейская Конвенция, являющаяся составной частью законодательства РФ как Международный Договор по Конституции РФ, исполнять который Государство РФ обязалось неукоснительно ещё 30.03.1998г. Законом о ратификации Европейской Конвенции, вступившей в действие 5.05.1998г.

Их Умысел заключается в том, что они, предупреждённые мною о незаконности их действий, продолжают т.н. судебную Деятельность. И не производят никаких действий в отношении законности. Они же юристы… и обязаны следовать указаниям Конституции РФ и Закона о Международных Договорах – довести данное Состояние до Президента РФ, чтобы и тот исполнил свои обязанности.

Этим Открытым письмом довожу до Вашего сведения СОСТОЯНИЕ – СТАТУС Судебной ветви Власти Государства России. Судебной ветви Власти в Государстве России нет! Значит, нет Власти, как её понимают все, вообще. Если в Проекте не хватает одного из Отражений – Проекции, то Объект получается БезОбразным – Без Образа. Это есть нечто Уродливое – Криворукое и Кривобокое. И Судьбы у него две – Кривая да Нелёгкая. Зато мы живём как все… Весь мир так живёт… В РЫНКЕ… Но регулируемый Рынок есть Урод-БезОбразие. Если все Уроды-БезОбразны – без Образа, значит, в их обществе это Нормально. И если один выделился Образно, значит, он Ненормальный. И если это ещё нагнетается УМЫШЛЕННО. Так под «рыночную дудочку» Человек себя и уничтожит.

Как пример. Будучи внуком ортодоксальных раввинов, К.Маркс написал цитируемую здесь мною работу «К еврейскому вопросу». Он есть ненормальный еврей – он пишет, что нужно избавиться от еврейства – «РЫНКА». Советую Вам прочитать внимательно эту работу.

В то время как по идее политическая власть возвышается над денежной властью, на деле она стала её рабыней. (И это в 1843 году… Сейчас век 21й. Где Прогрессия? Наоборот, происходит Регрессия, Дегенерация Человека.)

…практическое господство еврейства над христианским миром достигло в Северной Америке

«Вопрос в том, - пишет он (Бауэр Бруно), - способен ли еврей, как таковой, т.е. еврей, который сам признаёт, чтоистинная его сущность принуждает его жить в вечной обособленности от других, - способен ли он получить всеобщие права человека и признать их за другими».

Организация общества, которая упразднила бы предпосылки торгашества, а, следовательно, и возможность торгашества, - такая организация общества сделала бы еврея невозможным. (Нет у нас Общества, и нет Организации. Делается это Умышленно.)

ПАТРИОТ (РАДЕТЕЛЬ) РОССИИ Вениамин Николаевич Токалин

Делаю вброс. Моя работа как перчатка. Кто её поднимет? КТО НА НОВЕНЬКОГО??? Конечно, найдутся люди, готовые обглодать это как кость… Но. Не буду принимать ничего к обсуждению. Только если человек представит что-то лучшее. Комментарии-Предложения. Толерантности не потерплю.

«Если есть у тебя нечто лучшее, предложи, если ж нет – покоряйся. Гораций».

«Говорят, что между двумя противоположными мнениями находится истина. Ни в коем случае! Между ними лежит Проблема. И. Гёте».

Человек собрал воедино мудрость всех своих предков, и, гляди-ка, каков болван!

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...

Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: