На злое будьте младенцы, а по уму будьте совершеннолетни

Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих

на злое будьте младенцы, а по уму будьте совершеннолетни

Сколь лет ни учишь,

какой - нибудь язык,

частенько результаты

не особы. Отколь, не редко

3 - хлетние постигают

человеческий язык?

Значит, сознание чада

несознательного,

учиться позволяет?!

Неужели сам по себе,

умишка неразумный -

рассудительный? Нет ж!

Пока карапузы честны,

и, имеют пусть б

несознательную любовь,

сии два момента

быстрее помогают

(не ставя себе,

окружающим,

да и всему миру,

каких - нибудь

горделивых условий,

рабских условностей,

обычно сопутствующих

нам великовозрастным),

принимать мир таким,

каков он есть

(да, периодически хныканьем

пытаясь мир усовершенствовать).

Младая простота,

помогает быстрее

к учёбе ДАР получать?

Пропагандистскими «окрасками»,

можно больше крови пролить, чем АК - 74,

ежели удастся тленные «мозги чернилами промыть».

Интересно получается: свергнув власть Великой Британии,

США сами стали оккупантами: Кубы, Филиппин…

Радует, не все сошедшие с «рельсов»

строительства коммунизма

(почему 12 июня - день деления

с братскими странами,

слабо праздником воспринимаем?

Из - за вопроса: «А почто?».)

на новый, «наилучший» маяк зрея,

аки и США, - стали оккупантами.

Ничего, яко поляк, грузин, румын…

в Ираке погибают, хозяин - то доволен,

и продолжает «кусочки сахара» бросать:

в национальные экономики

обворожительные денежки вливает.

Здесь от Союза отличие в чём?

Кабы советские руководители,

невиданные миллиарды не тратили

на поддержку инославных друзей,

оставляя всё в РСФСР, а с 1922 - го в СССР

(даже - также воровали)

коммунизм бы построили?

«Вашингтонский обком», на кого - нибудь сказывая: «Фас!»,

расширяет вельми кровавой колеёй «ранчо ковбоя».

Отказавшиеся от кровавой коммунистической колеи,

хищникам служат, у коих оскал - в крови.

Искренне верят отказавшиеся, -

в правоту «миролюбивой» политики «ковбоя»,

свои страны превращая в «свободные» губернии, -

под оккупацией «ранчо».

Миролюбивы? США с неохолопами,

потому не напали на Иран,

яко финансовой мощи не хватает,

вот и задействован идеологический фронт.

Вряд ли вскоре узрит

«прогрессивное человечество»,

одобряющее атаку на Иран,

и нормальное остальное сообщество

(Куба, мы, Венесуэла, не верящие Госдепу люди из народов губерний),

оккупацию страны, бо:

иран ские влиятельные ратные,

не должны вторить шаги

неких высокопоставленных

ирак ских офицеров армии Хусейна,

узрев, к чему Ирак, деяния тех привели

(при СССР, меж строк читать умев, здесь, услышали меж слов, о неких

высокопоставленных ирак ских воевод: «1 серебряник»? Почему не 29?

И рядом не стоит Хусейн.).

У НАТО скорей всего план, -

бомбить издалека Иран,

минуя фазу высадки пехоты.

А основной упор наверняка,

на разложение иранскими «оранжевыми».

Токмо, кабы, не было ирак ской трагедии,

и получилось бы иран цев употребить,

но теперь едва ли, бо, не звери же,

по отношению к иран скому народу,

высокопоставленные воеводы Ирана.

+ 2) у США нет денег на новую затяжную баталию;

3) у Европы нет людей на затяжную!

Итак, яко ещё за два барьера?

2) Иран - идеологически монолитен пока (финансово - затратная операция для США), для сравнения,

Ирак, не на пустом месте (легко для финансирования США) разъединяющийся в Ираки!

3) Европа: население стареет (да, младые - есть; ну, а какая ещё молодёжь? Мигранты! Откуда?).

В Иране наоборот много молодёжи, и людей среднего, сиречь - призывного возраста!

Блицкриг у «правильных» вряд ли получится; а на контр партизанскую войну с иранцами, много европейского народа надо! Понимают европейцы: аки, финансовое падение СССР, Афганистан ускорил, так и атака на Иран к сему ж финалу возможно «правильных» приведёт

(тогдашний Афганистан = современному Ирану), из - за возможной «шоссейной» баталии, супротив колонн НАТО, причём иранская партизанщина не обойдётся границами Ирана?!

Забавный момент: осужден Саддам,

попользовавшийся химическим оружием,

и, в благородной борьбе за мир, сокрушён

(до боли знакомое…).

«Почему - то» натовцам наоборот - почёт

(снаряды с ураном

применяли супротив Югославии).

А правда, самолётам Великой Британии,

досталась честь сбрасывать бомбы,

с надписями вроде: «Ты всё ещё хочешь быть сербом»?

Вспомните скорбь не редких советских граждан,

5 - го марта 1953 - го[64] искренне плакавших.

Аки продвинутые ди - джеи заводят танцующих,

так тираны, зажигая веру подчинённых,

используя затмение не солнца, но дедукции и индукции[65],

историю вершат. Днесь, используя аки базу - балясы,

ставят перед необходимостью

жить по новому мировому порядку:

плацдармами, олицетворяя демократию (1 - ним словом - Янус).

Неволят высокопоставленных аборигенов (японцев, словаков…)

подчиняться «североамериканскому дракону»,

сиречь, «по понятию» (аки в нашем кино о драконе показано):

лучше заиметь залётного дракона, чем свойского!

Логично им: когда местные, аль соседи властвуют,

то своих же притесняют, да и соседей;

когда иные верховодят - с ними можно объединиться,

и над прочими вкупе верховодить

(энергию репрессий перенаправить в др. русло).

Оседланные лихом,

уж и сами ставшие лихими наездниками,

инославные кушающие аборигены

(следом 10 - летий недоедания в соцлагере), скалят тленные зубы,

с застрявшими кусочками демократической снеди

(свобод слова…), ожидая заката нашей Russia.

Видимо, потреба высокопоставленных их душ, выбирая:

третировать российский люд, либо свои народы, -

славнее российский, ну и там, - чуждый азиатский.

Бо СССР - то - Европе, - в некоем роде,

был своим, – коммунизм, оттуда забродил

(1 - на Франция, яко творила - абдраган!).

Хотя Европа и для США не чужда,

раз мигранты из Европы,

Северную Америку подняли до уровня

(вкупе с азиатами, неграми…),

пока недостижимого остальным:

североамериканцы - есть недалёкий сброд

(недалеко отстоящий час пошедшего переселения)

оседающих бродяг

(в слове «бродяга» унизительного нет).

Важно, «под каким соусом», подать «залётного дракона» -

дабы НАТО глубоко зауважали, в смысле - забоялись.

Забавны телепередачи с рассуждением неохолопов о альянсе;

сие аки лозунг, о пионерском детстве напоминание:

«Слава советскому народу!»;

от сатирика Петросяна, «перевод» услышал - «Слава - мне!».

Вещая о лаврах, нельзя не упомянуть

ещё 1 - но - подлое прославление,

продолжившее с памятью борьбу.

Слово «неофашисты», замените уверенно -

«неоющенки» и «неоприбалты» с К^О.

Например, кажется, не уверен,

в телепрограмме рассказывали

о памятнике (пропустил почин)

иде поляку, русский солдат,

штык вонзает в спину?

Немыми памятниками - можно память,

для США, - уродовать нехило.

А яко натовцы, создателю организации,

не воздвигнут монумент?

Именно И. В. Джугашвили

смог ситуацию переломить:

до него много веков враждовали?!

Тут (следом 2 - рой Гражданской Мировой)

миг - и европейцы затосковали

по дружескому ратному сплочению?!

Кто - то промолвит, яко ООН, образованная

следом 2 - ой Гражданской Мировой,

согласно сей логике, Гитлеру,

поставить памятник должна?

Так, по творящемуся поклонению наци

в Прибалтике, Западной Окраине, значит,

с политики невмешательства США - ЕС,

кои постоянно суются

(но тут не вмешивается?!), -

тихой сапой идёт к тому?

К слову о постановке: а NASA,

тогда пусть поставят памятник

советской космонавтике!

Не читал «правильные» учебники,

возможно, там «подзабыли» написать,

яко работы отсталых советских учёных,

по научным достижениям,

опередили североамериканских?

В ответ, вынужденно NASA создали,

дабы больше не отставать!

Аки контрудар по неохолуям США:

создать б Стену плача по жертвам

сформированного капитализма,

и страдавшим от тех,

кто недавно пошёл к нему!

Основать с активности формирования

североамериканского народа с 17 - го века, -

с репрессий индейцев.

Вот, Гитлера критикуют евреи,

за уничтожение примерно - 6.000.000 - ов;

а сколь коренных, отправили в миры иные,

с 1620 - ых, за проследовавшие часы?

Не токмо 6 миллионов наверно?

А ещё приплюсуйте минусы, –

канадцев преступления. Чем не геноцид?

Индейцев, за людей (за граждан США),

там стали мнить с 1920 - ых?

Касательно 1920 - ых: в «правильных» учебниках истории наверно писано,

аки в России с сих лет, концлагеря пошли распространяться;

а, вообще, в их учебниках, делающих упор на правах человека, и на нарушениях прав,

верно сделан так упор, яко у школьников, ассоциация, при слове «концлагеря», настроена на Россию и Германию?

Ассоциируйте (не развитие, а, становления) концлагерей с США, - с отношений к индейцам!

В 20 - ом веке, концлагеря во всю работали. Но почин - исподволь не так устрашающе, в резервациях США: прежде всего - плохие земли (в отсутствии магазинов, иде продукты можно закупить), отсюда - отсутствие хороших пастбищ (чад чем кормить, - тощими животными?);

ограничение передвижений.

Сиречь, в 20 - ом веке, невежливо в лагерях уничтожали у нас; а в США - «косвенно», потихоньку

(если так можно выразиться - культурно), снижали с 17 - го века - численность населения

(сиречь, некультурно расстреливать аки в СССР).

Иль пример - мы поляков от глада спасали,

следом Великой Отечественной.

Вопрос: правда, японцев, следом 1945 - го,

при североамериканских контролёрах,

от глада представилось более миллиона?

У североамериканцев $ не было?

Ежели правда о гладе японцев - то сие -

геноцид?! Усопшим японцам,

так же памятник, в чреде их на Стене!

Вот куда липецкий советский памятник,

казнённым в до - переворотной России, -

революционерам - террористам, отнести:

к жертвам строившегося капитализма,

иль прообразу жертв грядущих репрессий,

по пыткой материализации коммунизма?

А ещё есть памятник, посвящённый террористам?

Не, ну памятник бате (Рейгану) - основателю, террористов в Афганистане

(неохолопами поставленный), - не считаю, бо поставили любители лебезить.

Вы считаете, многое «притянуто за уши?»

Вот США требуют от нас из - за СССР,

дабы широко освящали репрессии,

страдания тех ж венгров, чехов…

А у самих «справедливых»,

есть памятники

(типа нашего Соловецкого, – их, камень - из джунглей Вьетнама),

пострадавшим от североамериканцев:

пуэрториканцам, вьетнамцам…?

_{Предлагаю} миром указать - поставить!

Причём в памяти, указывать вину

не токмо североамериканцев и канадцев:

раз США критикуют

преступления ставленников СССР,

например, венгерских спецслужб,

часа строительства социализма

(супротив венгерского народа),

то пусть и поведают о преступлениях

своих ставленников, типа,

свержения в Чили в 1973 - ем, Альенды,

и последовавших репрессиях.

Не строители коммунизма - изобрели тюрьмы, осуждения невиновных, их расстрелы, специальные службы, нарушающие права человека…!

Упорядоченный мир по трафарету США,

не есть мировой порядок: за распадом

соцлагеря, порядо к разве наступил?

«Ось» лиха сократилась до отрезка от

Кубы, чрез Лукашенко, нас, до Северной Кореи?

Раскрою «секрет»: не порядоч ные люди,

есть аж в Великобританск. г. и США;

так иде (кто) тогда, есть ось добра?

Касательно их интеллигенции,

с их велий массой тленных мозгов:

из - за ограниченности дум их дипломатов, журналистов, социологов, преподавателей истории… - с ними, Госдепу не надо поступать

«на красоту», - аки делали

у нас с интеллигенцией

(_аз про «красоту» кадров из «Чапаев»).

Простецки стараюсь излагать всё,

причём большинство в Сказе – не _моё;

а Вы в Сказ, аки чада в чудеса, поверьте,

глядишь, и произойдут дивные вещи!

Итак, вперёд, на идейные баррикады!

Пока ж _аз - в сторонке подожду,

чем закончится сие?

Иде российская идея, в смысле, Родины твердыня?

Ой да когда во полоне многие души,

с разложением идейным, кто, сойдётся на поле брани?

Чу, грядёт, Земля родная ждёт, когда на баталию

с «непререкаемым» авторитетом окаянных идей,

престанут выходить «малокалиберные» добросердечия;

чрез похотливые ловушки, не сильно сопротивляясь,

в блудливые капканы угождая.

Дабы с идей (с тленных ног) не сбивали

«бессовестнобойные» шаблоны,

прущие к нам, аки Мамай,

контратаковать надо не аки днесь, -

лишь попытками «блоков» супротив лиха,

бо, когда вяло отбиваешься,

не остановишь атакующие антиидеи,

направленные к исключительнойцели -

единственно материально жировати[66], красно бытуя.

Франция (Париж) – прекрасна,

Германия и Бавария – велики, мощны,

Россия – до Киевской Руси - какая изначальная?

Насчёт матери градов наших:

если РФ там пошла,

то Москва, - яко - то вроде мачехи?

А иде у сей изначальной - почин

(сиречь пошла нетленная баталия)?

Слово «почин» - условно: на пустом месте -

разве пошла Россия (до Киевская)

изначальная?

В становившихся протогосударствах?

Сиречь, Киевская Русь - звено в цепи,

но ни аки не отправная тчк!

Ежели б до 10 - го века, не было желания -

объединяться

(в почине - своими полями, лесами, реками…),

а, каждые оставались сами за себя,

в своём селении;

в своей изогнутой, аки лук - излучине реки,

то сомнительно, яко вера

(самая распространённая днесь в РФ), –

расширялась тогда.

У каждого лукоморья - осталась б своя.

Аки с многобожием:

когда у племени, веками, -

нет примитивного культа монобожия,

то единоверию труднее

в родах распространяться,

даже внутри 1 - ого племени.

К тому сие, яко до Рюрика (9 - ый век) ещё,

наши, не такие уж отсталые были, бо тогда:

вера и продвинутость от примитивности, -

поелику - то вроде синонима

(наоборот: чем примитивнее культ, тем примитивнее племя).

Противопоставляю себя хитрецам,

глаголющим о дикости наших предков,

при продвинутых западных племён.

Да и следом 9 - го века, жестокая тирания, единственно у наших предков была?

Аки же зачатки (вече) демократии в Новгороде? Перечитайте, аки и до ига, и в его часы, примерно указывалось в летописях: град (горожане) Чернигов решил князя другого звать… град (горожане) Переяславль решил выгнать князя и бояр его… Чем не зачатки демократии?

Токмо, смена власти на местах, от поборов боярами, - не освобождала народ

(не токмо бояре приворовывали, но и старая - считай языческая верхушка, к князю приближённая;

с почином замены язычества, и новая - формирующаяся верхушка, пошла приворовывать,

например, дань сбирая для князя, параллельно поступала як мытари в ветхом Израиле).

К слову, насчёт тиуна [67]: стародавняя история продемонстрировала, - выборы горожан, в главы местного управления, плоды не принесла, в сфере ограничения хищений из городской казны.

Значит, дело не в выборах, а в - устроении условий работы главы местного управления, яко - то вроде веб - камеру крепи ему на шлем, в рабочие секунды носимый постоянно.

Повторю старое инославное ноу - хау:

лепят «иванов, не помнящих родства».

Раз чужестранцы гранды выделяют,

то почему б российским иудам истории,

умалчиванием не подзаработать,

правду распиная?

Например, до Киевской Руси, была столица Старая ЛАДога (Ленинградская область), кажется название не от ладьи, а от ЛАДа - жить в ЛАДе (с разными верами, значит - людьми?)? Разве отсталость? Чем не демократия?

Испокон веков наверно, и до сей секунды - верно, - тема стези, следования вообще, - нередка в нашей культуре, аки в восточных единоборствах - важно следование До

(Пути; а не быстрей прийти к чёрному поясу).

В ведущих религиях РФ, указана важность выбора маршрута из лиха. Ежели обобщить, поелику ж ищет человек? Хорошее (не аки животное - токмо б живот набить) - ищет в пути

(а богатыри - ещё выбирали и опасную стезю).

Не зависимо, слесарь ЖЭКа ты, иль ратоборец из «Выплела», - проявись в добросердечии?!

Наоборот по Карнеги (сиречь, аки животное), вообще в западном стиле, -

проявись в купеческом деле, заработай поболее, ну иль там,

наследство получи – значит жизнь удаётся!

А правда, когда у «правильных» показывали наш «Морозко»,

то фильм «провалился», бо их менталитет - сути не понял - аки так можно жить, -

к зажиточности не стремиться (например, к – приданому, да побольше!)?

Для религиозных людей - углубленно - духовно бороться, с своими недостатками, найти себя в бренном мире, дабы покинуть (находясь тут в гостях) - вернуться к не - дольнему; а касательно устного народного слова, - поехать и найти иде б чего? Например клад с мечом - кладенцом; иль то, не ведаю яко!

Хороший мультик про Простоквашино: просто пошли искать клад

(кот ещё и горевал, типа - элементарно, и аки он сам не додумался про клад?),

и вот, просто взяли, и нашли его. Но не значило сие - всё, жизнь удалась;

ну если токмо яко хорошо - птичку спасли!

В старину (напоминаю: некие гипотезы сворованы _мной) также следовали к кладу: К - ЛАДУ? Наверное,

сие, не было аки днесь единственно материальное, сиречь мы - нередкие стали аки западники?! Ежели

не кривда - мысль их сверх зажиточного Уоррена Баффетта, - надо к 30 - ти летам стать миллионером,

иначе с моста можно и нужно спрыгнуть, то сия мысль, – пример на красоту - выбора колеи.

А продвинуто наши предки торговали

тогдашней «нефтью–газом» - пушниной.

Отсталые от западных - лапотники?

Не токмо следовали в лаптях, а и в кожаных сапогах (не 100% - тов населения).

Ещё вопрос: в процентном соотношении, насколько более было в лаптях, чем в сапогах?

Вообще, «правильное» лёгкое переименование исторического «беловато - чёрного» в 1 - ин цвет тьмы

(токмо западники - светленькие - прехорошенькие на нашем тёмном фоне),

напоминает - лёгкое ж переделывание текстов, кои хотел опубликовать для широкого чтения

(кино «12 стульев») Трубецкой - Ляпис, в редакции - про Гаврилу молвил 1 - но – изменщик,

и тут ж не отходя, по наказу принимающей стороны редакции (Трубецкой-Ляпис типа молвил

о неправдоподобных вещах, -

иде видано - мужья жёнам изменяют?):

«Гаврила был примерным мужем,

Гаврила жёнам верен был».

По типу: «мороз ударил из Кремля» - чёрно (Кремль подавляет свободы)! Подобное иде - нибудь, да, на стадионе «Сантьяго» Чили, лёгким движением росчерка в Белом Д. - переименовано в белое от Д.

Было - разрозненное языческое приготовление,

к всеобщему почину российского следования?

Исконность «почина» всеобщей нашей истории,

вкупе и последовавших вер, и атеистов,

и воинствующих атеистов (в часы СССР), -

когда в Днепр не все племена сгоняя, - Перуна изгоняли?

Кто - то добровольно шёл: «Так сделали старшие, и мы будем подражать». В смысле, кабы плохой, принимаемую веру сочли,

то князь бы, бояре и дружина, - не приняли её!

Схема действия веры (днесь самой распространённой в РФ) –

нелогична: насильственно (слово «насильственно» - типично),

но по схеме наоборот (атипично) - ратуя с византийцами,

их заставили верой поделиться (её - навязали себе?)?

Уважение мнения князя, старшей дружины, кого - то из бояр, -

нередким, присуще было; днесь - смешливо, - уважительно

относиться к принимаемым боярами (депутатами) правилам.

Хочется принятия депутатами - кона по Прави,

а не то, яко за - Правдой, сиречь – не за - конов,

внешне Правдивых о нуждах народных.

Не специалист по языку: чем кон (пр`авило?) отличается от канона? Ударением на другом слоге, смысл меняющим? Канон, есть праВИло (ударение на «и»): обозначает линию, но не просто прямую, а, вертикальнуюпрямую; праВИло помогает корректировать устремление вверх (в строительстве - отвес);

трансформировалось в пРАвило (ударение на «а») - просто в распоряжение: ежели днесь, отнестись подобострастно к распоряжениям бояр - то о собственном уважении не может быть и речи.

Посему, думы тех древних людей - трудно понять не уважающим Госдуму.

А князь тот - жесток; человеку, воспитанному на толерантности от Запада, трудно верно чтить князя, бо: не гуманно, будучи ещё языческой веры, владел 100 - ями дававших сударынь; не гуманно, будучи ещё языческой веры, понуждал подчинённых к душегубствам, например, в Киеве

(соответственно в 10 веке), пожелал принести жертвы кумирам, - для сего принести в жертву1 - ного отрока; но батя того пытался воспрепятствовать язычникам; за сие наказали обоих; днесь, в вере, самой распространённой в РФ, почитают батю и его сына: осуждается лихо князя, благодаря ему самому, из - за последовавшего его решения принять веру! Выражается всё в идее «Я был ночь и превратился в день»?

Бунты супротив культового нововведения,

да, были, но какие? Волхвов,

не хотевших власть над племенами терять.

На мятеж подбить, не надо грамотным быть:

отроду «оранжевым», не 1 - но 1000 - летие!

Днесь в школах, иногда (факультативно) молвят ль, яко помимо тех волхвов

(на территории славян), смену «культового караула» наоборот, поддержали отдельные волхвы? Например, на землях Белоруссии, оглашённые отдельные служители культов, веря, яко есть Крышаня

(сей божок придёт и, заступится за людей),узрели положительность смены религии – когда - то придёт

,дабы заступившись за людей,искупить грехи людей

(отдельные волхвы, приняли веру на базе языческих культов).

Антихристианские грандиозные восстания

европейской зоны мира,

действительно были,

токмо следом, например в 1031 - 1037 - ых,

и, на территории теперешней Польск. г.?

Ежели восточнее брать, и вернее район (РФ),

то в Новгороде бунтовали, но - поменее,

чем на землях теперешней Польск. г.;

а следом (принятия веры) лет немногих, -

большинство новгородцев силой заставили

от язычества отказываться.

Следом Новгорода, чрез несколько лет, -

в Суздале, волхвы восстали:

они, быв на окраине Киевской Руси,

не привлекая внимания Ярослава Владимировича (прозванного следом Мудрым), свои языческие обряды - вершили; но пошёл глад,

на его базе в Суздале подняли бунт волхвы, -

внешне - антихристианский,

внутренне - супротив «старой чади»,

дань для князя собиравшей,

сущей по сути як мытари в ветхом Израиле.

А тут глад.

У них запасы - то есть, а народу яко за снедь?

Сиречь, под «вывеской» борьбы за веру

(забунтовали за 1 - но, а волхвы,

сие под свою «вывеску» подстроили),

предложили (на современном языке) -

«экспроприацию экспроприаторов»!

Но не везде мощно «за оранжевыми» шли.

Сему способствовало и: Владимир

Святославович училища открывал, иде естественно чады не бедных родителей, изучали книги на тему религии, и, не на каком - нибудь греческом языке? У нас служения,

велись на понятном народу языке,

в отличие от обряда латинян.

Да и вообще,

понятность проведения обрядов, –

а в ту пору сие - та же грамотность, –

переставала быть большим секретом:

был час, Ярослав Мудрый, непостоянно

правивший в Киеве, Новгороде

(читая, аки тогда за «стол»

боролись претенденты,

и узрев тоже в 1990 - ые, -

то является жизненный интерес

к моноправлению),

учение (письмо) в народе вводил

(вот бы найденные

берестяные грамоты:

в книгу с вели во е д ино,

и сии своды издать; забавно,

аки пра…бабушки наши,

в чувствах изъяснялись?),

когда некие главы европейские,

под своими указами - яко ставили?

Днесь донельзя наоборот: родной язык,

многие мало понимают;

манера общения Запада привлекает,

их учения, вообще университеты, о коих

(рече о английских, французских), когда по ТВ

молвят инославные рассказчики,

иногда употребляют слово «старейшие».

И образ, у зрителя телепрограммы,

инославные рассказчики складывают, -

самые ветхие их учебные заведения!

Ну аки тут ими не гордиться!

Токмо разве в районе Лондона–Парижа,

1 - вые возникли?

В ветхие лета Европы,

были локализованы в 1 - ом месте - Элладе.

Да, университетами не назовёшь.

Самые - то – в Византийской империи!

Кстати, днесь оранжевые марионетки,

по приказу хозяев, могли б утверждать,

яко липецкий язык основан на киевском,

посему из Липецка, язык до Киева доведёт

(а не аки при СССР, длинный язык доведёт до Магадана),

сиречь, до Киева, в Липецке, общались: «у - у - у ы - ы - ы ё - ё - ё»; с Киева ж, перевод - Киеву благодаря: «Пойдём на улицу побегаем сейчас! Ладно, токмо воды принесу из проруби.».

Субъективно _мне хотелось б, дабы с самого почина,

с духовностью, всё ровно следовало.

Но то, яко не гладко получилось, а кроваво,

так, сие иде - нибудь в цигун, тайцзицюань,

движения должны быть не рваными,

перетекающими плавно 1 - но в другое;

в верах (3 - ёх днесь ведущих в РФ) наоборот.

Аки при рождении, с болью матери,

новорождённый является;

аки нельзя сразу научиться совершать

5 - ти километровый марш - бросок

по полной боевой, - так и невозможно

с человеческих языческих

жертвоприношений,

моментально (1000 - чи лет - часы для истории),

прийти к познанию канонов бытия,

отсюда, к познанию добросердечия!

Повторю атеистам - умникам:

сему не научишь народы за века.

Нескорым следом, приблизимся к анализу

того, чего невозможно анализировать

(из - за ограниченности ума большинства всех) - веру.

Служители религиозных культов,

(вышедшие не из «пробирок», -

из человечества, с «гнильцой» кое),

нередко были простые люди

(в сфере отсутствия морали),

сиречь, сохраняли форму служения

(на словах - отказа от мирского),

вне содержания, за слова - не отвечали;

на сие атеисты указывают,

доказывая никчёмности наших вер.

Но верю: была «грудничков, дошколят», -

религия, когда хоть формы культов, -

служители, оборонять пытались

(токмо токмо формы культов нарабатывались, и тут ж, с ними бороться пытались);

а днесь, слабо поднабравшись ума,

мы – 1 - клашки, но акселераты,

можем по - взрослому изучать бытие

(уроки истории, математики…), прыгать на уроках тленной культуры чрез препятствия

(образно, чрез существ с копытами козлиными), оттолкнувшись от проследовавших веков

(кои аки бы языческие трамплины мира; трамплины - не являются фундаментами!).

Итак, был до нас языческий трамплин

(попробуй просто, чрез титаническую ширину перепрыгнуть):

языческая подготовка со смыслом -

дабы не было атеистов? Зевс, Крышаня… -

«довоенные сборы дошколят» за ради –

дошкольного религиозного образования?

Никто оные не Предтечи (тут до – не значит - пред) новой веры; на примере пути из асфальта: с правого бока, к нему подводит грунтовая дорога - утрамбована, ровная, широкая, сухая, – местными людьми, сия ещё и может относиться пред уготовляющей - к асфальтной;

слева 2 - ая петляет, чрез подтопленную территорию - по кочкам, почве болотистой.

Так вот: то, яко есть (впритык с путём асфальтным) подтопленная колея, не означает, и сию отнести надо к категории пред уготовляющему - к пути асфальтному

(по грунтовой, - и трактор, и авто едут;

наоборот по болотистой, и детскую коляску не провезёшь; а ежели соскользнёт тленная стопа?

Ночью кочкой ошибусь - бултых?!).

На Киевской Руси, кто и был Предтечей новой веры, - великая княгиня Российская?

Понятно, нередким, хотелось личного

великого религиозного влияния:

странно, аки мало

(на души - прошедшего населения,

многотысячной истории человечества)

«ручейков» учений типа Блаватской.

Но, всего 1 - ин мистический Гитлер,

не огромные «ручейки» учений,

компенсировал качеством уничтожения.

Ни с того, ни с сего - не рождается,

ни днесь, ни в частности, приблизительно 1020 - ать лет назад!

Аки же 1.000.000.000 - ды лет назад,

от взрыва жизнь зародилась?

Получается: ранее были какие-то частики мирозданья

(а их кто создал? Иде их (до - взрывных) почин:

до - сих взорвавшихся частичек, - яко за до – частички взрыва?),

они взорвались, в итоге получился цельный механизм?

Вообще - то от взрыва наоборот происходит.

Не, есть взрывы направленного действия,

несущие спланированные последствия;

но - каким должен быть Ум, дабы непомерные параметры

творящегося вселенского механизма,

задать взрывной волной? Ежели так было,

то, благоговением веет пред Аналитическим Умом.

И каноны часа, смены периодов лет, также заложены взрывом? В европейской зоне мира, час подчиняется канону: день сменяется ночью, зима канонически - весной, с дождями; забавна реализация дождя: вода - мягка, но камень точит; капля, падая с большой высоты,

соответственно набирает скорость, давление, но людей - отчего не сокрушает? Дождевая капля, чем не

фантастика (по Пути) - мощь теряет.

Когда есть каноны, есть и их Творец, иль мните, каноны сами собой эволюционировали, сиречь,

канон ослабления капельки, сами капли ж - эволюционно сотворили, передавая информацию

(не словами) от идущего дождя к грядущему: (импульсивно) типа передаётся импульс - «надо закругляться мне - капельке, дабы мощь потерять», - к новому импульсу - грядущей капельки – «ой, мне ж выпадать (капать) вскоре, - значит надо с ещё более закруглённой формой»?

В природе по Дарвину, выживал мощнейший, а здесь наоборот: какая слабее капля, та - информационно формировала дождь грядущий?

Не, может конечно, инопланетяне, взрывные (и водные) ингредиенты

(«порох, предохранитель, запал, бикфордов шнур, взведённый когда - то часовой механизм»)

сотворили и взорвали? Кто инопланетян придумал? Др. инопланетяне? А -сих др.?

«Сапёрам», помимо верной информации о взрывном деле, надо быть и знатными электриками, бо:

следом, на протяжении миллиардов лет, притягивались космические объекты (скопления газов, пыли),

сталкиваясь, соединялись в планеты не просто сами по себе, а притягивались под влиянием творённого электричества (статического ль - из школьного курса: колбочку потрёшь, к ней бумажка липнет?).

Возвращаясь к зарождению дождя: аки из пыли, камней - воду явили Земле

(из противоположности сухости - жидкость)? Ладно, там, вода содержалась в 1 - вородных камнях,

но её ж - были зело маленькие доли (даже не грамм) - миллиграмм, из неимоверного камня;

откуда воды так много? Много камней должны соединиться, дабы доли миллиграммов,

сгруппировались в неимоверные тонны воды: образовать конденсат, подняться паром, сформировать облачко, выпасть обратно в виде дождичка, образовать конденсат…?

Да, взрыв мог быть, и до сего часа

взрывная волна может, разрастаясь, –

новые вселенные реализовывать.

Координаты их размер, -

аки учёным определять?

Продолжаю _мнить на религиозной основе:

расширение миро зданий (квартир ),

пытаться прогнозировать можно -

чрез тлены усопших: большинство верно,

в категорию «минус» попали?

Их надо содержать. Какие условия

вечного «минусового» содержания?

Сколь метров² - на падшую душу дано?

На «этажах», разные нормы содержания?

Иде - то, бессрочных з\к,

«аки селёдки в бочке», а, иные П\Ж[68] -

с отдельными «апартаментами»?

Сиречь, математикам, астрономам… -

не ограничиваться наблюдениями

за звёздами, кометами… -

а, анализировать (вкупе с историками)

и усопших тленом, их суровость,

аль облегчённость качества отбывания.

Народу - прибывает, отсюда,

вселенные (миро здания) разрастаются?

А аки расширяются - разве однородно?

Разве «строительства» - без «запятых»?

Расширения (миро) зданий содержания,

_мню - не стабильно, бо возможно:

зависит от прибытия осужденных,

а их количество и качество

(одномоментность впадения во всё несусветное) -

величина не постоянная!

Когда - то люди впадали сразу многие,

когда - то остановиться пытались

(яко - то вроде «Остановите Мир - аз хочу выйти»).

Сиречь, словосочетание -

«пики прибытия этапов»,

«прерывалось запятыми»

(прибытие, этапов).

Из - за снижений всестороннего прибытия,

«строительства» (миро) зданий содержания,

шло - скачками? А днесь аки?

Произошедшее в творении не запланированное лихо,

показывает кто есть кто.

И лихом, еле - еле ориентируешься о добросердечии?

Современность такова: о любви к полному не лиху,

неадекватно глаголать слово;

тогда наоборот - о микро - обожествлении добросердечия?

О святом, легче мыслить чрез

Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычис­лить, когда этот...

Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...

Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...

ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: