Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







ДЕЙСТВИЕ В ЧУЖОМ ИНТЕРЕСЕ БЕЗ ПОРУЧЕНИЯ





 

1. Понятие, общая характеристика и значение договора поручения, элементы договора поручения.

2. Содержание договора поручения.

3. Прекращение и последствия прекращения договора поручения.

4. Действия в чужом интересе без поручения. Последствия одобре­ния или неодобрения таких действий.

Нормативные правовые акты и судебная практика

1. Гражданский кодекс РФ. Главы 49, 50.

2. Закон РФ от 20 февраля 1992 г. № 2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле».

3. Письмо Высшего Арбитражного суда РФ от 3 августа 1993 г. № С-13/ОП-250 «Обзор практики разрешения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением биржевых сделок».

Практические задания

Задача 1.

Фермер Бахчиев поручил своему родственнику Казиеву доста­вить в областной центр и сдать закупочной фирме собранный урожай томатов. Было оговорено вознаграждение за выполнение этой работы. По прибытии на место обнаружилось, что томаты частично испорти­лись, поэтому они были приняты закупочной фирмой по более низ­кой цене. По прибытии Казиева домой, Бахчиев подсчитал прибыль и убытки. Казиев настаивал на выплате ему вознаграждения и оплате дорожных расходов. Бахчиев отказывался сделать это, ссылаясь на то, что Казиев плохо выполнил его поручение, не получил предпола­гаемых доходов и что Казиев должен был, проявив должную заботли­вость о его — Бахчиева — интересах, сам продать томаты недалеко от рынка, около магазина или в другом подобном людном месте с целью получения предполагаемой прибыли. Не достигнув согласия, Бахчиев обратился за разъяснениями в юридическую консультацию.

Что вы скажете Бахчиеву и Казиеву?

Что является содержанием договора поручения?

 

Задача 2.

Гамов поручил своему знакомому Храмову продать принадлежа­щую ему дачу за 100 000 руб. Храмов продал дачу за 120 000 руб. и перевел Гамову обусловленные договором 100 000 руб. Вознагражде­ние договором не предусматривалось.

Узнав о том, что дача продана дороже, Гамов потребовал пере­дать ему оставшиеся 20 000 руб. Храмов отказался вернуть 20 000 руб., заявив, что он выплатил Гамову обусловленную их соглашением сум­му, от заключенной сделки Гамов никаких убытков не понес, и по­этому он вправе оставить себе 20 000 руб. как вознаграждение за надлежащее исполнение обязанностей поверенного.

Как решить спор?

Как называются стороны договора поручения?

 

Задача 3.

Собственник дома Мамаев, уезжая в длительную командировку за границу, поручил присматривать за его домом Карпову. Договор предусматривал обязанность Карпова исполнять обязанности пове­ренного вплоть до возвращения Мамаева из загранкомандировки под страхом выплаты неустойки. Вскоре после отъезда Мамаева Карпов перешел на новую работу и сообщил Мамаеву, что не имеет возмож­ности управлять домом и просит считать договор расторгнутым.

Мамаев предъявил иск к Карпову о взыскании неустойки.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Мог ли Карпов в одностороннем порядке отказаться от договора?

 

Задача 4.

ОАО «Завод металлургического машиностроения» и внешнеэ­кономическое объединение «Тяжпромэкспорт» заключили договор поручения, согласно которому завод поручил объединению заклю­чить контракт с иностранным партнером — акционерным обществом «Трубный завод» (Венгрия). В рамках исполнения контракта, заклю­ченного объединением с акционерным обществом «Трубный завод» (Венгрия), завод обязался поставить иностранному партнеру изделия из черных металлов (кованую заготовку с механической обработ­кой).

В течение 7 месяцев ОАО «Завод металлургического маши­ностроения» поставляло трубному заводу изделия из черных ме­таллов. С учетом частичной оплаты долг трубного завода составил 140 007,18 доллара США. Поставщик свои договорные обязательства по поставке продукции выполнил.

Согласно договору расчеты с иностранным покупателем за от­груженную продукцию должно было вести объединение, не обеспе­чившее своевременное получение долга от должника, в отношении которого впоследствии начата была процедура банкротства.

Завод обратился в арбитражный суд с иском к объединению о взыскании долга за поставленные изделия из черных металлов по договору поручения в рамках исполнения контракта, заключенно­го между объединением и акционерным обществом «Трубный завод» (Венгрия). Эту сумму завод просит взыскать с объединения, не при­нявшего надлежащих мер к своевременному получению долга от тре­тьего лица.

Подлежат ли исковые требования удовлетворению?

 

Задача 5.

Жительница г. Вольска Хитрова попросила свою знакомую Тупову, проживающую в Саратове, снять для ее сына, абитуриента са­ратовского вуза, комнату неподалеку от данного образовательного Учреждения. Для выполнения поручения Туповой были переданы де­ньги в размере 2 000 руб. и обещано вознаграждение, размер которо­го сторонами не был оговорен. Поручение было выполнено. Однако Хитрова отказалась от исполнения договора и потребовала с Туповой переданные ей 2 000 руб., ссылаясь на то, что поручение выполне­но ненадлежащим образом: Хитрова хотела, чтобы сын проживал в отдельной комнате, и она могла, приезжая к сыну, останавливаться у него, а в снятой Туповой комнате уже проживает студент. Тупова, возражая Хитровой, ссылалась на то, что в городе снять отдельную комнату за предложенную сумму в принципе невозможно. Решите спор.

Задача 6.

Татошкин выдал доверенность на продажу принадлежащего ему дома Лукашину и обещал выплатить вознаграждение в размере 20 000 руб., если дом удастся продать за 800 000 руб. Лукашин продал дом Зубову за 820 000 руб. Накануне совершения сделки купли-про­дажи дома Татошкин скоропостижно умер. Наследники Татошкина отказались от заключенного договора и предъявили иск к Зубову о расторжении договора. Зубов иск не признал, ссылаясь на то, что в момент совершения сделки ни ему, ни Лукашину не было известно о смерти Татошкина. Лукашин обратился к наследникам с исковым требованием о выплате обусловленного вознаграждения в размере 20 000 руб.

Решите спор.

 

Задача 7.

Пивзавод заключил договор поручения с брокерской фирмой. В соответствии с этим договором, брокерская фирма должна была купить на бирже для завода зерно высшего качества по определенной в договоре цене. В связи с ростом биржевых цен на зерно купить то­вар по оговоренной цене было невозможно. Брокерская фирма обра­тилась с запросом к заводу о возможности закупки зерна по текущей цене. Ответ на запрос в разумный срок получен не был. Наблюдая рост биржевых цен на зерно, и опасаясь срыва сделки, брокерская фирма заключила договор купли-продажи зерна от имени пивзавода по более высокой цене, чем это было указано в договоре поручения.

Был ли выполнен договор поручения брокерской фирмой?

Вправе ли была брокерская фирма отступить от условий договора поручения о цене товара, не получив ответа на свой запрос?

В каком случае договор купли-продажи зерна на указанных услови­ях будет действительным для пивзавода?

Задача 8.

Подруги К. и М. зашли в магазин одежды, в котором К. очень понравился плащ. Она его примерила, но покупать не стала, так как посчитала, что цена его слишком высока. Через непродолжительное время М. пришла в этот магазин одна. В магазине проходила распро­дажа, и плащ продавался со скидкой 20%. Считая это большой уда­чей, М. тут же купила плащ для своей подруги. К. принять и оплатить плащ отказалась, так как покупать плащ она передумала. М. принес­ла плащ в магазин, где принять его отказались, сославшись на то, что вещи, купленные на распродаже, возврату и обмену не подлежат.

Какие обязательства и между кем имеют место в изложенной ситуации?

Что вы посоветуете М.?

Тест

1 Внедоговорное обязательство, возникающее в силу доброволь­ного совершения одним лицом фактических или юридических действий к очевидной пользе другого лица и порождающее обязан­ность последнего возместить первому лицу необходимые расхо­ды и понесенный им ущерб или выплатить соразмерное возна­граждение, называется:

а) действием в чужом интересе без поручения;

б) поручением;

в) обязательством из возмещения вреда;

г) подрядом.

2 Действия в чужом интересе без поручения должны совер­шаться:

а) в целях предотвращения вреда личности или имуществу за­интересованного лица;

б) в целях исполнения обязанностей заинтересованного лица;

в) исходя из очевидной выгоды или пользы заинтересованно­го лица;

г) с любой целью, указанной в п. «а» - «в».

3 Лицо, действующее в чужом интересе без поручения, не должно:

а) обладать на то специальными полномочиями, выраженны­ми в каком-либо договоре;

б) быть обязано законом к подобной деятельности;

в) совершать свои действия с согласия заинтересованного лица;

г) иметь любое из качеств, указанных в п. «а» - «в».

4 Сторонами обязательства действия в чужом интересе без поручения являются:

а) доверитель и поверенный;

б) гестор и доминус;

в) должник и кредитор;

г) заказчик и исполнитель.

5 Лицо, действующее в чужом интересе без поручения (гестор) обязано:

а) действовать с необходимой заботливостью и осмотрительностью;

б) сообщить о своих действиях доминусу и выждать в течение разумного срока его решения об одобрении или о неодобрении предпринятых действий;

в) представить доминусу отчет с указанием полученных доходов и понесенных расходов и иных убытков;

г) осуществлять все, указанное в п. «а» - «в».







Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычис­лить, когда этот...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.