|
ТЕМА 26. ПУБЛИЧНОЕ ОБЕЩАНИЕ.ПУБЛИЧНЫЙ КОНКУРС
1. Понятие обязательства из публичного обещания награды. 2. Стороны в обязательстве, их права и обязанности. 3. Исполнение обязательства из публичного обещания награды. 4. Понятие обязательства из публичного конкурса. 5. Виды публичного конкурса. 6. Исполнение обязательства из публичного конкурса. 7. Отмена или изменение условий публичного конкурса.
Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс РФ. Главы 56, 57, 58. 2. Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. № 138-ФЗ «О лотереях». 3. Указ Президента РФ от 19 сентября 1995 г. «Об особом порядке коммерциализации государственных предприятий, спортивных лотерей, находящихся в федеральной собственности, с одновременным преобразованием их в акционерные общества». 4. Постановление Правительства РФ от 5 июля 2004 г. № 338 «О мерах по реализации Федерального закона «О лотереях». 5. Приказ Минфина РФ от 9 августа 2004 г. № 66н «Об установлении форм и сроков предоставления отчетности о лотереях и методологии проведения лотерей» (Правила проведения негосударственной лотереи, Правила проведения стимулирующей лотереи).
Практические задания Задача 1. Гражданин Изосимов, находясь в городском парке, заметил пакет под одной из парковых скамеек. При осмотре пакета он обнаружил в нем чертежи какого-то сложного прибора, поэтому взял пакет к себе на квартиру. Спустя два дня на городской доске объявлений он увидел объявление, в котором сообщалось об утрате пакета с чертежами, и была обещана награда тому лицу, которое найдет и вернет пакет с чертежами. В объявлении был указан адрес, по которому следует обратиться нашедшему пакет. Явившись по указанному адресу, где проживали супруги Сидоровы, Изосимов предъявил пакет с чертежами и потребовал награды. Сидоров заявил, что пакет с чертежами действительно принадлежит ему, но он никакого объявления не давал, поскольку у него есть копия чертежей, по которой он восстановил утраченный подлинник чертежей. Поэтому в выплате какого-либо вознаграждения отказал. Как потом выяснилось, объявление поместила дочь Сидоровых, проживающая отдельно от них и узнавшая от родителей об утрате пакета с чертежами. Разберите доводы сторон. Возникло ли обязательство об уплате вознаграждения? Может ли Изосимов предъявить в суд иск к Сидорову и подлежит ли иск удовлетворению? Задача 2. Гражданин Иванов 1 октября поместил в местной газете объявление о публичном обещании награды тому, кто сообщит о месте нахождения его похищенной автомашины модели «Жигули». При этом был установлен тридцатидневный срок для сообщения. По истечении 30 дней Иванов в новом объявлении отменил ранее назначенное публичное обещание награды. Однако еще до опубликования нового объявления, автомашину обнаружили два лица: Яковлев и Степанов, и оба предъявили Иванову требование о выплате каждому указанной в первом объявлении награды. Иванов отказал обоим в удовлетворении их требований, заявив, что публичное обещание награды было им отменено. Обоснованы ли требования Яковлева и Степанова? Как будет разрешено дело в суде, если Яковлев и Степанов предъявят иск к Иванову? Если иск будет удовлетворен, то в каком размере Яковлев и Степанов получат награду?
Задача 3. ОАО «Прибор» объявило открытый конкурс на лучшую разработку прогрессивного технологического процесса, обеспечивающего конкурентоспособность производимых ОАО изделий и приборов на мировом рынке. Условия конкурса предусматривают необходимые технико-экономические показатели и устанавливают, что целью конкурса является создание новых видов изделий и приборов, не уступающих по своим параметрам мировым стандартам. Объявление о конкурсе предусматривает три вида премии: первая премия в размере 100 000 руб., вторая — 50 000 руб. и третья — 25 000 руб. Условиями конкурса предусмотрено, что представленные материалы должны быть направлены в конкурсную комиссию до 10 июня текущего года. Подведение итогов будет производиться после получения пятнадцати материалов. По итогам конкурса первая премия была присуждена гражданину Смирнову. Ему было выплачено 80 000 руб. При выяснении вопроса о том, почему ему выплачена не полная сумма, установленная для первой премии, он получил ответ, что сумма премии уменьшена, потому что Смирнов вместе с материалами не предоставил образцы приборов. Вправе ли Смирнов претендовать на получение вознаграждения в полной сумме? Какое решение должен вынести суд, если Смирнову будет отказано в выплате полной суммы, и он предъявит в суд иск к устроителям конкурса? Задача 4. Муниципальное предприятие объявило в областной газете открытый конкурс на лучшую разработку конструкционных материалов для производства товаров народного потребления. Конкурс предусматривал необходимые условия: существо задания, критерии и порядок оценки результатов конкурса, место и порядок предоставления материалов, размер и форму награды. Предусмотрено также, что конкурс проводится в период с 1 марта по 1 сентября текущего года. Однако 15 июля текущего года муниципальное предприятие через областное радио передало объявление об изменении условий конкурса, участники которого должны будут предоставить разработку не конструкционных материалов, а разработку прогрессивных технологических процессов для производства товаров народного потребления. Представленные 17 июля текущего года Петровым и Меркуловым материалы в соответствии с объявленным ранее конкурсом конкурсная комиссия не приняла, объявив им, что условия конкурса изменились. Петров и Меркулов предъявили в суде иск к Муниципальному предприятию о возмещении им расходов (убытков), понесенных в связи с выполнением конкурсного задания. Подлежит ли иск удовлетворению? Если иск будет удовлетворен, то вправе ли Петров и Меркулов требовать награды за выполненную работу? Как будет распределена награда между Петровым и Меркуловым, если она будет им выплачена за представленную работу?
Задача 5. Городская администрация с целью увековечения памяти своего земляка, погибшего в боях при защите Родины, объявила конкурс на изготовление его памятника-бюста для водружения в городском парке. Была установлена награда за лучшую работу. Определен срок предоставления работы - 8 месяцев. Но через 5 месяцев организатор отменил конкурс. Однако три городских жителя к этому времени предоставили свои работы и потребовали провести между ними конкурс. Обоснованы ли требования лиц, предоставивших работы? Обязана ли городская администрация провести конкурс? Подлежат ли возврату работы, не удостоенные награды? Задача 6. Спиридонов с целью участия в денежно-вещевой лотерее, организованной ОАО «Орбита», приобрел 3 лотерейных билета, на один из которых выпал выигрыш — компьютер. Однако организатор проведения лотереи отказал в выдаче компьютера, мотивируя отказ тем, что, во-первых, Спиридонов должен был получить компьютер в тридцатидневный срок, а он явился через 40 дней, во-вторых, лотерею проводил не сам ее организатор, а оператор — работник ОАО, проводившего лотерею, к которому и должен обратиться Спиридонов со своими требованиями. Из-за задержки выдачи компьютера Спиридонов понес убытки, так как у него был заключен договор с автором рукописи книги, которую он должен был отпечатать, но этого не сделал. Обоснованы ли требования Спиридонова? Кто несет ответственность за проведение лотереи — организатор или оператор, с которым организатор заключил договор? Кем и как должен быть разрешен спор? Задача 7. Гражданин Никифоров, зайдя в «Игорный дом», решил понаблюдать за игрой в карты. Сам он никогда в таких играх не участвовал. Один из сотрудников «Игорного дома» — гражданин Яблоков — спросил, есть ли у Никифорова деньги, на что последний ответил утвердительно. Тогда Яблоков предложил ему принять участие и сказал, что он знает секрет игры, который ему скажет, и Никифоров обязательно выиграет. Никифоров согласился принять участие в игре, но проиграл крупную сумму, так как в действительности Яблоков не знал никаких секретов игры и ничего не мог подсказать Никифорову, а просто обманным путем втянул последнего в игру, чтобы выиграли его — Яблокова — коллеги, участвовавшие в игре. Никифоров предъявил иск в суд к «Игорному дому», в котором потребовал возместить причиненные ему убытки. Какое решение должен вынести суд? Тест 1 Под публичным обещанием награды в гражданском праве понимается: а) публичное обещание денежного вознаграждения любому лицу, совершившему указанное в объявлении соответствующее правомерное действие; б) публичное обещание денежного вознаграждения любому лицу, совершившему в соответствии с условиями конкурса наилучшим образом требуемое действие или достигшему лучшего результата; в) предложение конкретному лицу совершить за вознаграждение соответствующее правомерное действие; г) предложение конкретному лицу совершить за вознаграждение какое-либо неправомерное действие. 2 Форма объявления публичного обещания награды может быть: а) письменной; б) любой; в) нотариальной; г) устной. 3 Обязательство выплатить вознаграждение за указанное в публичном объявлении правомерное действие возникает: а) с момента дачи объявления; б) с момента совершения соответствующего действия отозвавшейся стороны; в) в пределах указанного в объявлении срока; г) с момента подтверждения отозвавшейся стороне о выплате вознаграждения за совершение им действия. 4 Если в публичном обещании награды не указан ее размер, он определяется: а) лицом, давшим объявление; б) лицом, отозвавшимся на объявление; в) в размере 30% стоимости возвращенной вещи; г) соглашением сторон, а в случае спора - судом. 5 Если действие, указанное в публичном обещании награды, совершено двумя и более лицами одновременно: а) награда выдается каждому из них в размере, не превышающем в сумме 20% стоимости возвращенной вещи; б) при невозможности раздела награды она передается одному лицу, вытянувшему жребий; в) награда делится между ними поровну; г) происходит любое действие, указанное в п. «а» и «б». 6 Лицо, объявившее публично о выплате награды за совершение непротивоправного действия, не вправе отказаться от данного обещания в следующих случаях: а) в объявлении предусмотрена недопустимость отказа; б) в объявлении указан срок для совершения действия, за которое установлена награда; в) указанное в объявлении действие к моменту объявления об отказе уже выполнено каким-либо лицом; г) во всех случаях, указанных в п. «а» - «в». 7 Лицо, объявившее публично о выплате награды, вправе отказаться от ее выплаты в форме: а) письменной; б) нотариальной; в) устной; г) той же, в какой было сделано объявление. 8 Отмена публичного обещания награды не освобождает лицо, объявившее о ней, от возмещения отозвавшимся лицам: а) понесенных расходов; б) всех убытков; в) морального вреда; г) расходов и уплаты неустойки. Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все... Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем... Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор... ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования... Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:
|