Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







ТЕМА 26. ПУБЛИЧНОЕ ОБЕЩАНИЕ.





ПУБЛИЧНЫЙ КОНКУРС

 

1. Понятие обязательства из публичного обещания награды.

2. Стороны в обязательстве, их права и обязанности.

3. Исполнение обязательства из публичного обещания награды.

4. Понятие обязательства из публичного конкурса.

5. Виды публичного конкурса.

6. Исполнение обязательства из публичного конкурса.

7. Отмена или изменение условий публичного конкурса.

 

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс РФ. Главы 56, 57, 58.

2. Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. № 138-ФЗ «О лоте­реях».

3. Указ Президента РФ от 19 сентября 1995 г. «Об особом по­рядке коммерциализации государственных предприятий, спортивных лотерей, находящихся в федеральной собственности, с одновремен­ным преобразованием их в акционерные общества».

4. Постановление Правительства РФ от 5 июля 2004 г. № 338 «О мерах по реализации Федерального закона «О лотереях».

5. Приказ Минфина РФ от 9 августа 2004 г. № 66н «Об уста­новлении форм и сроков предоставления отчетности о лотереях и методологии проведения лотерей» (Правила проведения негосударс­твенной лотереи, Правила проведения стимулирующей лотереи).

 

Практические задания

Задача 1.

Гражданин Изосимов, находясь в городском парке, заметил па­кет под одной из парковых скамеек. При осмотре пакета он обнару­жил в нем чертежи какого-то сложного прибора, поэтому взял пакет к себе на квартиру.

Спустя два дня на городской доске объявлений он увидел объ­явление, в котором сообщалось об утрате пакета с чертежами, и была обещана награда тому лицу, которое найдет и вернет пакет с чертежа­ми. В объявлении был указан адрес, по которому следует обратиться нашедшему пакет.

Явившись по указанному адресу, где проживали супруги Сидоро­вы, Изосимов предъявил пакет с чертежами и потребовал награды.

Сидоров заявил, что пакет с чертежами действительно прина­длежит ему, но он никакого объявления не давал, поскольку у него есть копия чертежей, по которой он восстановил утраченный под­линник чертежей. Поэтому в выплате какого-либо вознаграждения отказал.

Как потом выяснилось, объявление поместила дочь Сидоровых, проживающая отдельно от них и узнавшая от родителей об утрате пакета с чертежами.

Разберите доводы сторон.

Возникло ли обязательство об уплате вознаграждения?

Может ли Изосимов предъявить в суд иск к Сидорову и подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 2.

Гражданин Иванов 1 октября поместил в местной газете объяв­ление о публичном обещании награды тому, кто сообщит о месте на­хождения его похищенной автомашины модели «Жигули». При этом был установлен тридцатидневный срок для сообщения.

По истечении 30 дней Иванов в новом объявлении отменил ра­нее назначенное публичное обещание награды.

Однако еще до опубликования нового объявления, автомашину обнаружили два лица: Яковлев и Степанов, и оба предъявили Иванову требование о выплате каждому указанной в первом объявлении награды.

Иванов отказал обоим в удовлетворении их требований, заявив, что публичное обещание награды было им отменено.

Обоснованы ли требования Яковлева и Степанова?

Как будет разрешено дело в суде, если Яковлев и Степанов предъ­явят иск к Иванову?

Если иск будет удовлетворен, то в каком размере Яковлев и Сте­панов получат награду?

 

Задача 3.

ОАО «Прибор» объявило открытый конкурс на лучшую разра­ботку прогрессивного технологического процесса, обеспечивающего конкурентоспособность производимых ОАО изделий и приборов на мировом рынке.

Условия конкурса предусматривают необходимые технико-эко­номические показатели и устанавливают, что целью конкурса явля­ется создание новых видов изделий и приборов, не уступающих по своим параметрам мировым стандартам.

Объявление о конкурсе предусматривает три вида премии: пер­вая премия в размере 100 000 руб., вторая — 50 000 руб. и третья — 25 000 руб.

Условиями конкурса предусмотрено, что представленные мате­риалы должны быть направлены в конкурсную комиссию до 10 июня текущего года. Подведение итогов будет производиться после полу­чения пятнадцати материалов.

По итогам конкурса первая премия была присуждена граждани­ну Смирнову. Ему было выплачено 80 000 руб. При выяснении воп­роса о том, почему ему выплачена не полная сумма, установленная для первой премии, он получил ответ, что сумма премии уменьшена, потому что Смирнов вместе с материалами не предоставил образцы приборов.

Вправе ли Смирнов претендовать на получение вознаграждения в полной сумме?

Какое решение должен вынести суд, если Смирнову будет отказа­но в выплате полной суммы, и он предъявит в суд иск к устроителям конкурса?

Задача 4.

Муниципальное предприятие объявило в областной газете от­крытый конкурс на лучшую разработку конструкционных материа­лов для производства товаров народного потребления. Конкурс предусматривал необходимые условия: существо задания, критерии и порядок оценки результатов конкурса, место и порядок предостав­ления материалов, размер и форму награды. Предусмотрено также, что конкурс проводится в период с 1 марта по 1 сентября текущего года.

Однако 15 июля текущего года муниципальное предприятие че­рез областное радио передало объявление об изменении условий кон­курса, участники которого должны будут предоставить разработку не конструкционных материалов, а разработку прогрессивных технологи­ческих процессов для производства товаров народного потребления.

Представленные 17 июля текущего года Петровым и Меркуло­вым материалы в соответствии с объявленным ранее конкурсом кон­курсная комиссия не приняла, объявив им, что условия конкурса изменились.

Петров и Меркулов предъявили в суде иск к Муниципальному предприятию о возмещении им расходов (убытков), понесенных в связи с выполнением конкурсного задания.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Если иск будет удовлетворен, то вправе ли Петров и Меркулов требовать награды за выполненную работу?

Как будет распределена награда между Петровым и Меркуловым, если она будет им выплачена за представленную работу?

 

Задача 5.

Городская администрация с целью увековечения памяти своего земляка, погибшего в боях при защите Родины, объявила конкурс на изготовление его памятника-бюста для водружения в городском парке. Была установлена награда за лучшую работу. Определен срок предоставления работы - 8 месяцев. Но через 5 месяцев организатор отменил конкурс.

Однако три городских жителя к этому времени предоставили свои работы и потребовали провести между ними конкурс.

Обоснованы ли требования лиц, предоставивших работы?

Обязана ли городская администрация провести конкурс?

Подлежат ли возврату работы, не удостоенные награды?

Задача 6.

Спиридонов с целью участия в денежно-вещевой лотерее, ор­ганизованной ОАО «Орбита», приобрел 3 лотерейных билета, на один из которых выпал выигрыш — компьютер. Однако организатор проведения лотереи отказал в выдаче компьютера, мотивируя отказ тем, что, во-первых, Спиридонов должен был получить компьютер в тридцатидневный срок, а он явился через 40 дней, во-вторых, лоте­рею проводил не сам ее организатор, а оператор — работник ОАО, проводившего лотерею, к которому и должен обратиться Спиридонов со своими требованиями.

Из-за задержки выдачи компьютера Спиридонов понес убытки, так как у него был заключен договор с автором рукописи книги, ко­торую он должен был отпечатать, но этого не сделал.

Обоснованы ли требования Спиридонова?

Кто несет ответственность за проведение лотереиорганиза­тор или оператор, с которым организатор заключил договор?

Кем и как должен быть разрешен спор?

Задача 7.

Гражданин Никифоров, зайдя в «Игорный дом», решил понаб­людать за игрой в карты. Сам он никогда в таких играх не участвовал. Один из сотрудников «Игорного дома» — гражданин Яблоков — спро­сил, есть ли у Никифорова деньги, на что последний ответил утвер­дительно. Тогда Яблоков предложил ему принять участие и сказал, что он знает секрет игры, который ему скажет, и Никифоров обяза­тельно выиграет.

Никифоров согласился принять участие в игре, но проиграл крупную сумму, так как в действительности Яблоков не знал никаких секретов игры и ничего не мог подсказать Никифорову, а просто об­манным путем втянул последнего в игру, чтобы выиграли его — Яблокова — коллеги, участвовавшие в игре.

Никифоров предъявил иск в суд к «Игорному дому», в котором потребовал возместить причиненные ему убытки.

Какое решение должен вынести суд?

Тест

1 Под публичным обещанием награды в гражданском праве по­нимается:

а) публичное обещание денежного вознаграждения любому лицу, совершившему указанное в объявлении соответствующее правомерное действие;

б) публичное обещание денежного вознаграждения любому лицу, совершившему в соответствии с условиями конкурса наи­лучшим образом требуемое действие или достигшему лучшего результата;

в) предложение конкретному лицу совершить за вознаграж­дение соответствующее правомерное действие;

г) предложение конкретному лицу совершить за вознагражде­ние какое-либо неправомерное действие.

2 Форма объявления публичного обещания награды может быть:

а) письменной;

б) любой;

в) нотариальной;

г) устной.

3 Обязательство выплатить вознаграждение за указанное в публичном объявлении правомерное действие возникает:

а) с момента дачи объявления;

б) с момента совершения соответствующего действия отозвав­шейся стороны;

в) в пределах указанного в объявлении срока;

г) с момента подтверждения отозвавшейся стороне о выплате вознаграждения за совершение им действия.

4 Если в публичном обещании награды не указан ее размер, он определяется:

а) лицом, давшим объявление;

б) лицом, отозвавшимся на объявление;

в) в размере 30% стоимости возвращенной вещи;

г) соглашением сторон, а в случае спора - судом.

5 Если действие, указанное в публичном обещании награды, со­вершено двумя и более лицами одновременно:

а) награда выдается каждому из них в размере, не превышаю­щем в сумме 20% стоимости возвращенной вещи;

б) при невозможности раздела награды она передается одному лицу, вытянувшему жребий;

в) награда делится между ними поровну;

г) происходит любое действие, указанное в п. «а» и «б».

6 Лицо, объявившее публично о выплате награды за совершение непротивоправного действия, не вправе отказаться от данного обещания в следующих случаях:

а) в объявлении предусмотрена недопустимость отказа;

б) в объявлении указан срок для совершения действия, за ко­торое установлена награда;

в) указанное в объявлении действие к моменту объявления об отказе уже выполнено каким-либо лицом;

г) во всех случаях, указанных в п. «а» - «в».

7 Лицо, объявившее публично о выплате награды, вправе отка­заться от ее выплаты в форме:

а) письменной;

б) нотариальной;

в) устной;

г) той же, в какой было сделано объявление.

8 Отмена публичного обещания награды не освобождает лицо, объявившее о ней, от возмещения отозвавшимся лицам:

а) понесенных расходов;

б) всех убытков;

в) морального вреда;

г) расходов и уплаты неустойки.







Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...

Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2024 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.