ВолГУ, юридический факультет, кафедра ТиИПиГ

ВолГУ, юридический факультет, кафедра ТиИПиГ

"История отечественного государства и права"

Планы семинарских занятий на I семестр 2012-2013 учебного года. (Д/О)

Исаев И.А. История государства и права России в вопросах и ответах. Учебное пособие. М., 2000.

Исаев И.А. История государства и права России. Учебник для юридических вузов. М.: Проспект, 2009.

Исаев И.А. История государства и права России: Учебное пособие. М., 2003.

История отечественного государства и права. Ч. 1, 2: Учебник. 2-е изд., переработанное / Под ред. О.И. Чистякова. М., 2010.

Кузнецов И.Н. История государства и права России: Учебное пособие. М., 2003.

Стешенко Л.А., Шамба Т.М. История государства и права России: Академический курс. В 2 т. – Т.1. V – начало XX в. М., 2003.

Титов Ю.П. История государства и права России. М., 2000.

Чибиряев С.А. История государства и права России. М., 2000.

Юшков С.В. История государства и права России (IX-XIX вв.). Ростов-на-Дону, 2003.

Государственный строй Российской империи накануне крушения. //Сб. законодательных актов. /Сост. О.И. Чистяков, Г.А. Кутьина. М., 1995.

Законодательство Екатерины II. /Под ред. Т.Е. Новицкой и О.И. Чистякова. – М., 2000.

Законодательство Петра I. /Под ред. Т.Е. Новицкой и А.М. Преображенского. – М., 1997.

История государства и права России. Источники права. Юридические памятники XI-XX вв. М., 1995.

Отечественное законодательство XI-XX вв. Ч. 1, 2. Под. ред. О.И. Чистякова. М., 1999.

Политическая история России: Хрестоматия / Сост. В.И. Коваленко, А.Н. Медушевский, Е.Н. Мощелков. М., 1996.

Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 1-9., М., 1984-1999.

Хрестоматия по истории отечественного государства и права. Сост. О.И. Чистяков, Г.А. Кутьина. М.: Издательство Юрайт, 2010

Хрестоматия по истории государства и права России. Учебное пособие. Сост. Ю.П. Титов. М., 1998.

Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. М., 1990.

Тема № 1. Общая характеристика истории отечественного государства и права (2 часа)

1. Предмет науки истории отечественного государства и права, ее место и значение в системе юридических наук.

2. Методология науки истории отечественного государства и права.

3. Периодизация истории отечественного государства и права.

Предмет истории отечественного государства и права. Место истории отечественного государства и права в ряду юридических и исторических наук, ее соотношение с другими гуманитарными науками. Соотношение науки истории отечественного государства и права и одноименной учебной дисциплины. Содержание и структура учебной дисциплины. Значение учебной дисциплины «История отечественного государства и права» для профессиональной подготовки юристов.

Методология истории отечественного государства и права. Понятие метода. Основные общенаучные методы. Значение исторического метода. Частнонаучные методы: сравнительно-исторический, конкретно-исторический, исторической критики, системный и др.

Периодизация истории отечественного государства и права. Различные основания и виды периодизации (формационный и цивилизационный подход). Масштабы периодизации.

1. Что является предметом Истории отечественного государства и права?

3. Раскройте периодизацию Истории отечественного государства и права.

4. Составьте логическую схему периодизации Истории отечественного государства и права как науки и учебного курса.

Гуревич А.Я. Историк конца ХХ века в поисках метода //Одиссей. Человек в истории. М. 1996. С. 5-11 (и др. статьи сборника).

История государства и права: Хронология. Учебное пособие /Под ред. М.И. Сизикова. М., 1996.

Ковалевский М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права. - М., 1980.

Крашенинникова Н.А. Цивилизационные подходы к изучению истории государства и права //Методологические проблемы правоведения. - М., 1994.

Певцова Е.А., Манихин О.В., Важенин А.Г., Шелест Е.А. Государство и право: теория, история, современность. Учебно-методическое пособие /Под общей ред. Е.А. Певцовой. Ростов-на-Дону. 2001.

Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. - М., 1978.

Тема № 2. Образование древнерусской государственности (IX-XI вв.)

1. Предпосылки и причины возникновения государства у восточных славян.

2. Норманнская теория образования древнерусской государственности.

3. Ход образования древнерусской государственности (Киевской Руси).

4. Развитие древнерусского права (до Русской Правды).

Славяне и военная демократия. Территориальные племенные союзы. Предпосылки государственности. Норманнская теория. Теория В.О. Ключевского о военно-промышленном происхождении Древнерусского государства. Формирование государственной территории. «Русская земля». Влияние соседей: Византийская империя, Хозарский коганат и Арабский халифат. Следует рассмотреть экономический, политический, военный, идеологический аспекты этого влияния. Вече. Князь и дружина. Численная система управления. Боярство. «Очередной порядок». Вотчина. Дворцово-вотчинная система управления. Договоры Руси с Византией.

1. Проанализируйте отношение к норманнской теории крупнейших отечественных историков XIX - XX вв. (Карамзина, Соловьева, Ключевского, Мавродина, Юшкова и др.).

2. В чем различие в системе общественного управления в родовом строе и в период “военной демократии”?

Вернадский Г.В. История России. Древняя Русь. Пер. с англ. Тверь; М., 1996.

Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005.

Гордиенко Н.С. «Крещение Руси»: факты против легенд и мифов. Л., 1976.

Горский А.А. Политические центры восточных славян и Киевской Руси: проблемы эволюции // Отечественная история. 1993. № 6. стр. 157 – 162.

Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1990.

Дворниченко А.Ю. К проблеме восточно-славянского политогенеза //Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности. М., 1995.

Древнерусское государство и право. Под ред. Т.Е. Новицкой. М., 1998.

Древняя Русь в свете зарубежных источников /Под ред. Е.А. Мельниковой. М. 2000.

Древняя Русь: новые исследования. Под. Ред. И.В. Дубова, И.Я. Фроянова. СПб., 1995.

Ежов М.В. История государственного управления России: Ч. 1. IX – XX вв.: Учеб. пособие. СПб., 1996.

Карамзин Н.М. История государства Российского: В 12 т. М., 1989. Т. 1.

Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. М. 1999.

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. М., 1995. Кн. 1. Лекции IX- X.

Кобищанов Ю.М. Полюдье: явление отечественной и всемирной истории цивилизации. М., 1995.

Кожинов В.В. История Руси и русского Слова. Современный взгляд. М., 1997.

Королюк В.Д. Раннефеодальная государственность и формирование феодальной собственности у восточных и западных славян (до середины XI века). М., 1970.

Котляр Н.Ф. Древнерусская государственность. СПб., 1998.

Курбатов Г.Л. Христианство: Античность, Византия, Древняя Русь. Л. 1988.

Мавродин Р.М. Образование древнерусского государства и формирование древнерусской народности. М., 1971.

Мурашова М. Была ли Древняя Русь частью великой Швеции? // Родина 1997. № 10.

Насонов А.Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. Монголы и Русь. СПб.,2002.

Новосельцев А.П. Образование Древнерусского государства и первый его правитель // Вопросы истории. 1991. № 2- 3.

Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. М., 1988.

Петров И.В. Государство и право Древней Руси. СПб., 2003.

Проценко Ю.Л. Древнерусское государство и право: Лекция. Волгоград: Изд. ВолГУ, 2000.

Пузанов В.В. У истоков восточнославянской государственности / В кн.: История России: народ и власть. СПб., 1997.

Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. – М.: Наука. 1991.

Рогов А.И. К вопросу о развитии княжеской власти на Руси // Древняя Русь. Проблема права и правовой идеологии. М., 1984.

Свердлов М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л., 1983.

Свердлов М.Б. Становление феодализма в славянских странах. СПб., 1997.

Седов В.В. Восточные славяне в VI – VIII вв. М., 1982.

Серёгин А.В. Юридический анализ причин возникновения Древнерусского государства // История государства и права, 2006, № 7.

Соловьев К.А. Легитимность государственной власти в Древней Руси 9 - начала 13 вв. // КЛИО. 1997. № 1.

Тимощук Б.А. Восточные славяне: от общины к городам. М., 1995.

Фалалеева И.Н. Политико-правовая система Древней Руси IX – XI вв. Волгоград. 2003.

Фроянов И.Я. Древняя Русь. Опыт исследования социальной и политической борьбы. М., СПб., 1995.

Фроянов И.Я. К истории зарождения русского государства // Из истории Византии и византиноведения / Под. ред. Г.Я. Курбатова. Л., 1991.

Юшков Ю.С. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М.,1949.

«Закон русский». Договоры Руси с Византией. Церковные уставы. Обычай и судебная практика. Источники Русской Правды. Бояре, огнищане, княжьи мужи, тиуны. Смерды, закупы, рядовичи, холопы. Договора и обязательства. Наследование по закону и по завещанию. Минорат. Преступление – обида. Стадии совершения преступления. Соучастие. Умысел и неосторожность. Имущественные наказания. Состязательный процесс. Ордалии. Послухи и видаки.

1. На основе статей Русской Правды докажите, что:

1.1 холоп не являлся субъектом права (ст.ст. 16, 46, 65, 66, 85, 98, 111, 116, 118, 119 ПП);

1.2 закуп являлся ограниченным субъектом права (с ограниченной правосубъектностью): ст.ст. 56 - 62, 64, 66 ПП;

1.3 Русская Правда различает движимое и недвижимое имущество;

2. Правовое положение смерда определяется различными авторами неодинаково: одни считают его лично свободным крестьянином, другие - зависимым. Рассмотрите комплекс статей Русской Правды, на основе которых рождаются противоположные выводы.

3. Перечислите сделки, для которых требовалось участие свидетелей. В чем особенности сделок с участием купцов?

4. Составьте схему «Система наказаний в Русской Правде».

5. Перечислите органы, осуществляющие правосудие и должностных лиц судебного процесса.

6. Проиллюстрируйте основные принципы состязательного процесса нормами Русской Правды.

История государства и права России. Источники права. Юридические памятники XI-XX вв. М., 1995.

Отечественное законодательство XI-XX вв. Ч. 1. Под. ред. О.И. Чистякова. М., 1999.

Политическая история России: Хрестоматия / Сост. В.И. Коваленко, А.Н. Медушевский, Е.Н. Мощелков. М., 1996.

Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 1., М., 1984.

Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. М., 1990.

Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999.

Вишневский А.А. Киевская Русь: введение христианства и проблема рецепции византийского церковного права //Правоведение. 1992, № 5.

Владимирский–Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.

Древнерусское государство и право. Под ред. Т.Е. Новицкой. М., 1998.

Древняя Русь: проблемы права и правовой идеологии. М., 984.

Ермолаев И.П. Кашафутдинов Р.Г. Свод законов Киевской Руси: Учебное пособие для изучения “Русской Правды”. Казань, 1985.

Зимин А.А. Феодальная государственность и Русская Правда. Исторические записки. М., 1965.

Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. М. 1999.

Ключевский В.О. “ Русская Правда”. Соч. в 9 томах. Т.7, М., 1989.

Кузьмин А.Г. Об истоках древнерусского права. // Советское государство и право, 1985 № 2.

Материалы к изучению истории государства и права СССР. “Русская Правда” / Отв. ред. Г.С. Калинин. М., 1962.

Милов Л.В. О происхождении Пространной Русской Правды // Вестник МГУ. Серия 8. История. 1989. № 1.

Момотов В.В. Формирование русского средневекового права в IX-XIV вв. М., 2003.

Новицкая Т.Е. Некоторые аспекты правового регулирования экономики в Древнерусском государстве. //Вестник МГУ, Право, 1995, № 5.

Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. М., 1988.

Петров И.В. Государство и право Древней Руси. СПб., 2003.

Правда Русская. Под ред. Б.Д. Грекова. Т. 1-2: Комментарии. М.; Л., 1947.

Салтыкова С. Зарождение древнерусского права. //Российская юстиция. 1997, №1.

Свердлов М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л., 1983.

Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде, М., 1988.

Семитко А.П. Русская правовая культура: мифологические и социально-экономические истоки и предпосылки // Государство и право. 11992. № 10. С. 108-113

Тихомиров М.Н. Исследование о Русской Правде: Происхождение текстов / Отв. ред. Б.Д. Греков. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941.

Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. М.: Изд-во МГУ, 1953.

Фалалеева И.Н. Политико-правовая система Древней Руси IX – XI вв. Волгоград. 2003.

Хачатуров Р.Л. Становление права (на материале Киевской Руси). Тбилиси. 1988.

Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. СПб. 1995.

Черниловский З.М. Русская Правда в свете других славянских судебников. М., 1972.

Шилов Л.В. О происхождении Пространной Русской Правды. //Вестник МГУ, История,1989, №1.

Юшков Ю.С. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М.,1949.

Юшков Ю.С. Русская правда. Происхождение, источники, ее значение. М., 2002.

Янин В.Л. Археологический комментарий к Русской Правде. М., 1982.

Кудимов А.В., Шафиев М.М. Источники права Древней Руси // История государства и права, 2006, № 10.

Семёнова О.П. Развитие семейно-брачных отношений в Древнерусском государстве // История государства и права, 2006, № 11.

Предпосылки феодальной раздробленности Киевской Руси. Факторы раздробленности. Территориальный распад. Особенности социально-политического строя Галицко-Волынского княжества. Особенности социально-экономической ситуации в Новгородской земле. Государственный строй и управление в Новгородской феодальной республике. Особенности социально-экономического положения Ростово-Суздальского княжества. Служилое сословие и города. Влияние Золотой Орды на развитие институтов публичной власти в русских землях.

1. Сравните государственный строй основных групп русских земель XIII - XV вв. Чем обусловлены различия?

2. Каково значение золотоордынской зависимости для русской истории, государства и права?

Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота и ее время. Развитие феодальных отношений на Руси XIV - XV вв. Л., 1980.

Алексеев Ю.Г. У кормила Российского государства: Очерк развития аппарата управления XIV – XV вв. СПб. 1998.

Борисов Н.С. Русская церковь в политической борьбе XIV-XV вв. М., 1986.

Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005.

Гавриленко А.Ю. Образование государства Золотая Орда // История государства и права, 2006, № 8.

Горский А.А. Русские земли XIII-XIV века: Пути политического развития. М., 1996.

Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1990.

Кизилов Ю.А. Земли и народы России в XIII - XV вв. М., 1984.

Кобрин В.Б., Юрганов А.Л. Становление деспотического самодержавия в Средневековой Руси (к постановке проблемы) // История СССР. 1991. № 4. С. 54-64.

Кривошеев Ю.В. Становление великорусской государственности / В кн.: История России: народ и власть. СПб., 1997.

Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1987.

Майоров А.В. Галицко-Волынская Русь. Очерки социально-политических отношений в домонгольский период. Князь, бояре и городская община. СПб, Университетская книга, 2001.

Мартышин О.В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики. М., 1992.

Насонов А.Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. Монголы и Русь. СПб.,2002.

Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. М., 1988.

Петров А.В. Вечевой Новгород / В кн.: История России: народ и власть. СПб., 1997.

Проценко Ю.Л. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII-XIV вв.): Лекция. Волгоград: Изд. ВолГУ, 2001.

Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества (XII - XIII вв.). М., 1993.

Фёдоров-Давыдов Г.А. Государственный строй Монгольской империи XIII в. М., 1993.

Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Русию Л., 1988.

Псковская судная грамота. Договорное право. Преступление – государственное дело. Письменные акции («доски»). Поединок. Судебное представительство.

1. Псковский земец А. занял давно не обрабатываемый участок земли, находящийся по соседству, и стал использовать его под пашню. Через четыре года о своих правах на этот участок заявил псковский житий человек Б., предъявивший на него запись. Как должен был решить дело посадник?

2. Сравните договоры закупничества в Русской Правде (Пространной редакции) и изорничества в Псковской судной грамоте.

3. В чем различие между видами письменной формы сделок в Псковской судной грамоте? Перечислите сделки, для которых требовалась запись.

4. Псковский купец получил в долг у другого купца по записи 3 рубля с процентами (“гостинцем”) сроком на год. Величина гостинца составила 20% в каждые четыре месяца (“третный процент”). За месяц до окончания срока договора должник собрался с торговым караваном в Ганзейские города, и кредитор потребовал у него всю сумму займа с гостинцем. Должник выполнить требование отказался. К кому обратились за разрешением спора купцы и как было решено дело?

5. Один псковитянин обратился к другому с требованием возвратить 2 рубля, которые несколько лет назад он дал взаймы отцу последнего, недавно умершему. При каком условии можно вернуть долг?

6. На основе статей судных грамот сформулируйте принципы процесса в Пскове. В чем его отличие от процесса Русской Правды (Пространной редакции)?

7. Сравните институт послушества в Русской Правде (Пространной редакции) и Псковской судной грамоте.

История государства и права России. Источники права. Юридические памятники XI-XX вв. М., 1995.

Отечественное законодательство XI-XX вв. Ч. 1. Под. ред. О.И. Чистякова. – М.: Юрист, 1999.

Политическая история России: Хрестоматия / Сост. В.И. Коваленко, А.Н. Медушевский, Е.Н. Мощелков. М., 1996.

Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 1., М., 1984.

Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. М., 1990.

Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота и её время. Развитие феодальных отношений на Руси XIV - XV вв. Л.,1980.

Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999.

Владимирский–Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.

Ключевский В.О. “Псковская судная грамота” Соч. в 9 томах. Т. 7, М., 1989.

Момотов В.В. Формирование русского средневекового права в IX-XIV вв. М., 2003.

Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. М., 1988.

Развитие русского права в XV – пер. пол. XVII в. М., 1986.

Слободян С.А. Наследственные отношения по Псковской Судной Грамоте // Нотариус. 2010. № 4.

Предпосылки и причины, этапы и методы централизации русских земель. Возникновение централизованного Московского государства. Государственный строй Московской Руси, центральные и местные органы управления. Общественное устройство. Предпосылки возникновения и особенности сословно-представительной монархии в России. Перестройка государственного аппарата на началах сословного представительства. Центральные государственные органы. Царь. Земские Соборы. Боярская Дума. Приказы. Местные государственные органы. Ликвидация системы кормления. Губные избы. Земские избы. Воеводское управление.

1. Почему именно северо-восточные земли Руси стали стержнем единого русского государства?

2. Каковы роль и значение опричнины в процессе централизации русского государства? Была ли альтернатива опричнине?

3. Согласны ли Вы с утверждением, что самодержавие - это естественный результат исторического развития России?

4. Охарактеризуйте изменения в системе органов власти и управления в период складывания централизованного государства и в период сословно-представительной монархии.

Алексеев Ю.Г. У кормила Российского государства: Очерк развития аппарата управления XIV – XV вв. СПб. 1998.

Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России. Л., 1988 г.

Борисов Н.С. Русская церковь в политической борьбе XIV-XV вв. М., 1986.

Буганов В.И., Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в России. М., 1980.

Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005.

Гальперин Г.Б. Форма правления русского централизованного государства XV - XVI вв. Л., 1964.

Государственные учреждения России XV - XVIII веков. Под ред. Н.Б. Голиковой. М., 1991.

Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М. 1983.

Кобрин В.Б. Власть и собственности в средневековой России (XV - XVI вв.). М., 1985.

Кобрин В.Б. Иван Грозный: Избранная рада или опричнина //История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX - начала XX

Кривошеев Ю.В. Становление великорусской государственности / В кн.: История России: народ и власть. СПб., 1997.

Леонтьев А.К. Образование приказной системы. М., 1968.

Мельников С.А. Титул «великий князь всея Руси» в конце XV в.: трансформация раннефеодальной монархии в самодержавную // История государства и права. 2009. № 23.

Мельникова С.А. Трансформация княжеской корпорации в XV веке и процесс образования Русского централизованного государства // Юридический мир. 2010. № 1.

Носов Н.Е. Очерки по истории местного управления Русского государства первой половины XVI века. М.-Л., 1957.

Носов Н.Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. Л., 1969.

Павлов А.П. Судьбы самодержавия и земства в России XVI века (опричнина Ивана Грозного) / В кн.: История России: народ и власть. СПб., 1997.

Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. М., 1988.

Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М. 1993.

Проценко Ю.Л. Образование Русского централизованного государства и право (XIV – начало XVI вв.): Учебное пособие. Волгоград: Изд. ВолГУ, 2002.

Проценко Ю.Л. Сословно-представительная монархия в России (середина XVI – середина XVII вв.): Учебное пособие. Волгоград: Изд. ВолГУ, 2003.

Пуздрач Ю.В. История российского конституционализма IX – XX веков. СПб., 2004.

Развитие русского права в XV – пер. пол. XVII в. /Отв. Ред. Е.А. Скрипилёв. М., 1986.

Русское централизованное государство: образование и эволюция. XV – XVIII вв. М. 1980.

Сахаров А.Н. Образование и развитие Российского государства в XIV – XVIII вв. М. 1969.

Скрынников Р.Г. Великий государь Иван Васильевич Грозный: В 2-х томах. Смоленск, 1996 г.

Скрынников Р.Г. Россия накануне «Смутного времени». М. 1973.

Тихомиров М.Н. Российское государство XV – XVII вв. М. 1973.

Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI-XVII веках. М. 1978.

Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства. М., 1987.

Шмидт С.О. Становление российского самодержавия. Исследование социально-политической истории Ивана Грозного. М., 1973.

О крестьянских переходах говорят ст. 57 Судебника 1497 г. и ст. 88 Судебника 1550 г. Положение о праве родового выкупа. Основные признаки розыскного процесса. Типичная форма процесса “облихование” в Судебнике 1550 г.

1. Сравните нормы Псковской судной грамоты и Судебников о давности.

3. Проиллюстрируйте основные принципы розыскного процесса нормами Судебников.

4. Укажите в Судебниках элементы состязательного процесса.

5. Сравните институт послушества в Судебниках с Русской Правдой и Псковской судной грамотой.

6. Чем процесс эпохи Судебников отличается от процесса Русской Правды и судных грамот?

История государства и права России. Источники права. Юридические памятники XI-XX вв. М., 1995.

Отечественное законодательство XI-XX вв. Ч. 1. Под. ред. О.И. Чистякова. – М.: Юрист, 1999.

Политическая история России: Хрестоматия / Сост. В.И. Коваленко, А.Н. Медушевский, Е.Н. Мощелков. М., 1996.

Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 2., М., 1985.

Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. М., 1990.

Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999.

Владимирский–Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.

Заболоцкая Т.В., Ефимов Д.А. Судебный процесс в средневековой Руси // История государства и права, 2007, № 4.

Законодательные акты русского государства второй половины XIV- первой половины XVII века // Под ред. Н.Е. Носова, В.М. Панеяха. Л., 1987.

Осипян Б.А. Русский Судебник 1497 г. как право-идеологическая основа зарождения централизованного государства // История государства и права. 2011. № 4.

Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. М., 1988.

Потемкина Я. Судебники Ивана III и Ивана IV// Юридический вестник. 1993. № 20.

Развитие русского права в XV - первой половине XVII в. М., 1986.

Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий. XV-XVII вв. М., 1994.

Судебники XV - XVI веков / Под общ. ред. Б.Д. Грекова. М.-Л., 1952.

Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. СПб. 1995.

Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства. М., 1987.

Юшков С.В. Судебник 1497 г. (к внешней истории памятника) / В кн.: С.В. Юшков. Труды выдающихся юристов. М., 1989.

Для Соборного Уложения 1649 г. (далее – СУ 1649 г.) характерна казуальность изложения. Найдите в тексте Уложения статьи, иллюстрирующие это. При характеристике правового положения различных групп населения обратите внимание на сближение статуса крепостных крестьян и холопов (главы XI, XX СУ 1649 г.). В чем состояли требования посадских людей перед принятием Уложения и как они были удовлетворены (глава XIX СУ 1649 г.). Обязательственное право регулируется в основном главой Х СУ 1649 г. В области уголовного права СУ 1649 г. уточняет понятие «лихое дело», разработанное еще в Судебниках. Глава X и XXI СУ 1649 г. подробно описывает различные процедуры «суда» и «розыска».

1. В чем проявляется в Соборном Уложении 1649 г. казуальность изложения? Приведите примеры.

2. Составьте таблицу “Правовой режим форм землевладения в Соборном Уложении 1649 г.”.

Графы: 1) вотчина: а) родовая, б) жалованная, в) купленная; 2) поместье.

2) основания приобретения права землевладения;

3) порядок владения, пользования, распоряжения: а) дозволения, б) ограничения, в) запреты;

3. Что говорит Соборное Уложение 1649 г. о праве родового выкупа? Сравните с Судебником 1550 г.

4. На основе изучения глав XXI и XXII покажите, каким образом Соборное Уложение 1649 г. отграничивает убийство, разбой и грабеж как самостоятельные составы преступления.

5. Перечислите органы, осуществляющие правосудие и должностных лиц судебного процесса.

6. Проиллюстрируйте основные принципы розыскного процесса нормами Соборного Уложения 1649 г.

7. Раскройте содержание терминов: “приставная память”, “зазывная грамота”, “поручная запись”, “общая ссылка”, “ссылка из виноватых”, “общий обыск”, “повальный обыск”.

История государства и права России. Источники права. Юридические памятники XI-XX вв. М., 1995.

Отечественное законодательство XI-XX вв. Ч. 1. Под. ред. О.И. Чистякова. – М.: Юрист, 1999.

Политическая история России: Хрестоматия / Сост. В.И. Коваленко, А.Н. Медушевский, Е.Н. Мощелков. М., 1996.

Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 3., М., 1985.

Соборное Уложение 1649 г.: Текст, комментарии. М., 1987.

Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. М., 1990.

Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999.

Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.

Маньков А.Г. Законодательство и право России второй половины XVII в. СПб., 1998.

Маньков А.Г. Уложение 1649 г. - кодекс феодального права России. Л., 1980.

Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. М., 1988.

Развитие русского права в XV - первой половине XVII в. М., 1986.

Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий. XV-XVII вв. М., 1994.

Софроненко К.А. Соборное Уложение 1649 г. - кодекс русского феодального права. М., 1958.

Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. СПб. 1995.

Особенности абсолютной монархии в России. «Полицейское государство». «Просвещенный» абсолютизм. Дворцовые перевороты. Экономка абсолютизма.

При изучении реформ Петра I и Екатерины II следует остановиться на изменении центрального и местного государственного аппарата, развитии судебных, прокурорских и полицейских органов. При этом необходимо установить как преемственность, так и новизну преобразований, их причины и следствия.

1. Какие существуют точки зрения в научной литературе на характер и происхождение абсолютной монархии в России?

2. Согласны ли Вы с утверждением, что реформы Петра I столкнули Россию с ее естественного, самобытного пути развития?

Законодательство Екатерины II. /Под ред. Т.Е. Новицкой и О.И. Чистякова. М., 2000.

Законодательство Петра I. /Под ред. Т.Е. Новицкой и А.М. Преображенского. М., 1997.

Политическая история России: Хрестоматия / Сост. В.И. Коваленко, А.Н. Медушевский, Е.Н. Мощелков. М., 1996.

Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 4, 5. М., 1986.

Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII века. СПб., 1997.

Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005.

Голикова Н.Б. Политические процессы при Петре I. М., 1957.

Государственные учреждения России XVI-XVIII веков. Под ред. Н.Б. Голиковой. М., 1991.

Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М. 1983.

Ефимов С.В. Петровские преобразования и русское общество в первой половине XVIII века / В кн.: История России: народ и власть. СПб., 1997.

Звягинцев А.З., Орлов Ю. «Око государево». Российские прокуроры XVIII в. М., 1994.

Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России. Опыт целостного анализа. М., 1999.

Медушевский А.Н. Реформы Петра Великого в сравнительно-исторической перспективе // Вестник высшей школы. 1990. № 2-3.

Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России. – М., 1993.

Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерины II. Просвещенный абсолютизм в России. М. 1993.

Омельченко О.А. Становление абсолютной монархии в России. М., 1986.

Опарин Д.А. Прокуратура в системе органов государственной власти в период правления Петра I // История государства и права, 2006, № 11.

Павленко Н.И. Екатерина Великая // Родина. 1997. №№ 5 - 6.

Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М. 1993.

Пуздрач Ю.В. История российского конституционализма IX – XX веков. СПб., 2004.

Сыромятников Б.И. «Регулярное» государство Петра Первого и его идеология. Ч. 1, 2. М.-Л., 1943.

Троицкий С.М. Россия в XVIII в. Сборник статей и публикаций. М., 1982.

Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. (формирование бюрократии). М., 1974.

Флоринский М.Ф. Российская государственность в эпоху “просвещенного абсолютизма” /В кн.: История России: народ и власть. СПб., 1997.

Оценивая роль Указа о единонаследии, прежде всего надо изучить цели, которые он преследовал: их сформулировал сам Петр I в первых разделах документа.

Юридическая техника Артикула воинского. Субъективная и объективная сторона преступления. Виды преступлений и наказаний.

Основной тенденцией развития российского процессуального права в XVIII в. стало окончательное вытеснение состязательного процесса розыскным. Судебная система. Инстанции. Судебные процесс. Стадии. Судебные доказательства. Приговор.

B XVIII в. в России окончательно сформировался сословный строй. Зарождение класса буржуазии. Дворянство. Крестьянство. Права сословий. Жалованные грамоты дворянству и городам.

1. Сравните положения Артикула Воинского о необходимой обороне, случайных и неосторожных преступлениях с соответствующими статьями Соборного Уложения 1649 г.

2. Проиллюстрируйте конкретными статьями Артикула Воинского следующие особенности института наказания: отсутствие индивидуализации, неопределенность формулировок, отсутствие формального равенства перед законом.

3. Проиллюстрируйте конкретными статьями “Краткого изображения процессов” основные принципы розыскного процесса.

4. В чем различие между “присягой о свидетельстве” и “очистительной присягой” (по “Краткому изображению процессов”).

5. Классифицируйте права дворян и горожан по Жалованным грамотам 1785 г. Сравните имущественные права дворян и горожан.

Законодательство Екатерины II. /Под ред. Т.Е. Новицкой и О.И. Чистякова. М., 2000.

Законодательство Петра I. /Под ред. Т.Е. Новицкой и А.М. Преображенского. М., 1997.

История государства и права России. Источники права. Юридические памятники XI-XX вв. М., 1995.

Отечественное законодательство XI-XX вв. Ч. 1. Под. ред. О.И. Чистякова. – М.: Юрист, 1999.

Политическая история России: Хрестоматия / Сост. В.И. Коваленко, А.Н. Медушевский, Е.Н. Мощелков. М., 1996.

Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 4, 5. М., 1986.

Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период. М., 1990.

Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999.

Вернадский Г.В. Очерк истории права Русского Государства XVIII – XIX вв. (Период империи). М., 1998.

Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.

Глазов Ю.В. Сословная политика Екатерины II в отношении купечества // История государства и права. 2012. № 3.

Голиков Н.Б. Политические процессы при Петре 1. М., 1957.

Ефремова Н.Н. Судоустройство России в XVIII – I половине XIX вв. (историко-правовое исследование). М. 1993.

Исаев И.А. Наказание по Артикулу Воинскому //Вестник МГ<

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...

Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: