Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Кафедра экономики и управления





Кафедра экономики и управления

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 

на тему: «Неокейнсианство и посткейнсианство: содержание и практический смысл»

 

Студент группы: 2Э Евгения Андреевна Колесникова

Научный руководитель: Д.э.н, зав. кафедрой экономики и управления Калинин А.Р.

Оценка: __« »__

______/Калинин А.Р./_____

(ПОДПИСЬ) (ДАТА)

Москва 2016

Содержание

1.Сущность неокейнсианства 4

1.1 Теория экономического роста Р. Харрода и Е. Домара. 4

1.2 Теория экономического цикла А. Хансена 8

2.Неокейнсианские доктрины государственного регулирования экономики 12

2.1 Особенности неокейнсианства в США и во Франции……………………………………………………………………..…....12

2.2 Инфляционная инерция и ее моделирование с помощью неокейнсианской кривой Филлипса……………………………………………15

3.Сущность посткейнсианства………………………………………..............17

3.1 Теория «Денежной экономики»…………………………………………..17

3.2 Посткейнсиантво и российская модернизация…………………………………………………………..………...19

Заключение………………………………………………….…………………....22

Список использованных источников…………………………………………………............................... 23


Введение

В послевоенный период теория кейнсианства занимала ведущее положение примерно до начала 1970-х гг. Но кризис 1974-1975 гг. заставил пересмотреть кейнсианский подход, основанный на стимулировании спроса.



Еще раньше, примерно с середины 50-х гг. среди экономистов возрос интерес к проблемам экономического роста. В этот период обострилось мировое соперничество; постепенно стал исчерпываться потенциал роста, возникший после окончания Второй мировой войны (недостаток товаров, нехватка жилищ, повышенный спрос на оборудование при наличии резервов валюты); повысилось внимание к проблемам развития стран третьего мира.

Актуальность данной темы заключается в том, что с середины 1950-х гг. до середины 70-х гг. XX в. многие теоретические положения Дж. Кейнса были восприняты многочисленными последователями, претерпели определенную эволюцию и используются до настоящего времени[1].

Неокейнсианство — школа макроэкономической мысли, сложившаяся в послевоенный период на основе трудов Дж. М. Кейнса [2]. Группа экономи­стов (особенно большой вклад внесли Франко Модильяни, Джон Хикс и Пол Самуэльсон) сделала попытку интерпретировать и формализовать учение Кейнса и синтезировать его с неоклассическими моделями эконо­мики. Их работа стала известна как «неоклассический синтез», на её основе были созданы модели, которые сформировали центральные идеи неокейнси­анства. Расцвет неокейнсианства пришёлся на 1950-е, 60-е и 70-е годы.

Неокейнсианство, теория государственно-монополистиче­ского регулирования капиталистической экономики и является модифика­цией кейнсианства применительно к исторической обстановке, сложившейся после 2-й мировой войны 1939-45 г.г. Видные сторонники неокейнсианства — Р. Харрод, Н. Калдор, Дж. Робинсон, Е. Домар, А. Хансен.

Посткейнсианство — это современное направление экономической науки [3]. Среди представителей этого направления выделяются следующие экономисты: Джоан Вайолет Робинсон (1903-1983), Пьеро Сраффа (1898-1983), Николас Калдор (1908-1986), Хайман Филлип Мински (1919-1996), Михал Калецкий (1899-1970), Пол Дэвидсон, Филипп Эрестис и др.

Посткейнсианство возникло в 60—70-е годы XX века на волне критики теории Кейнса.

Объектом исследованияявляется совокупность теорико-методологических и практических идей в экономическом учении последователей Дж. Кейнса, явивших собой основу их всемирно известных антикризисных доктрин на базе активного государственного регулирования экономики.

Предмет исследования: неокейнсианская и посткейнсианская модели как пример самоорганизации социальной системы через разработку мер обеспечения устойчивого развития экономики.


Целью данной работы является анализ неокейнсианского и посткейнсианского подходов к пониманию регулированию экономики на примерах в США, во Франции и в России.

Задачи работы:

- анализ теории последователей Дж. Кейнса применительно в США, во Франции и в России;

- проанализировать применения теорий в государственном регулировании экономики в США, во Франции и в России;

- применение теории «Денежной экономики» и инфляционной инерции, ее моделирование с помощью неокейнсианской кривой Филлипса.


Сущность неокейнсианства.

Теория экономического роста Р. Харрода и

Е. Домара

Уже впервые послевоенные десятилетия кейнсианское направление претерпело значительные изменения. Оно превратилось в неокейнсианство, расцвет которого продолжался до второй половины 1970-х гг. Когда говорят о неокейнсианстве, стремятся подчеркнуть то новое, что дали его представи­тели по сравнению с наследием самого Дж. М. Кейнса.

Группа экономистов (Франко Модильяни, Джон Хикс, Пол Самуэльсон и др.) сделала попытку объяснить и абстрагировать учение Кейнса и синте­зировать его с неоклассическими моделями экономики.

В 1937 г. Дж. Хикс предложил математическое выражение и графиче­скую иллюстрацию концепции Дж. М. Кейнса.

Распространению кейнсианства способствовала также модель Хансена–Самуэльсона, предложенная в 1948 г., и особенно ее графическая иллюстра­ция – знаменитая «45-я диаграмма» (рисунок 1). Данная модель показывала, что в системе может сложиться ситуация либо дефляции и безработицы, либо инфляции при полной занятости. В первом случае нужно увеличивать сово­купные расходы (стимулирующая фискальная политика), во втором случае требуются меры, ограничивающие совокупные расходы (сдерживающая фискальная политика).

Вывод из данной модели: в экономике свободной конкуренции мо­гут возникать такие состояния общего ухудшения, которые не устраня­ются автоматически, поэтому вмешательство государства в экономику неизбежно.

Рисунок 1 "45-градусное" кейнсианство Хансена – Самуэльсона[3]

Позднее «45-градусное кейнсианство» было подвергнуто критике по многим позициям. В первую очередь за то, что в самой модели отсутствует уровень цен, несмотря на рассуждения о дефляции и инфляции.

В 1940–1950-е гг. несколько американских ученых во главе
с П. Самуэльсоном приложили большие усилия к тому, чтобы увязать новую



кейнсианскую макротеорию с микроэкономическим анализом не­оклассической школы, т.е. микроэкономику неоклассиков они попробовали нанизать на макроэкономическую схему Кейнса. Так возник «Великий Не­оклассический Синтез» (ВНС).

Две главные идеи ВНС:

- макроэкономика – это не есть что-то отдельное и самостоятельное. Ее функциональные связи формируются из множества микроэкономических со­бытий и процессов. Последние были описаны неоклассической теорией, и это описание в общем сохраняет свою силу;

- современная экономическая система (западного типа) может успешно бороться с безработицей и инфляцией, если в ней удастся совместить два на­чала:

- эффективное воздействие государства на рынок как единое целое;

- свобода поведения производителя и потребителя.

В 1940-е гг., когда государства с рыночной экономикой быстро разви­вались, проблема экономического равновесия приобрела новое содержание. Необходимо было выяснить условия, при которых в долгосрочном периоде можно поддерживать высокие и стабильные темпы экономического роста, обеспечивать полную загрузку производственных мощностей и полную заня­тость. Так, в конце 1940-х – начале 1950-х гг. появились работы экономистов, в которых они выступили с неокейнсианской теорией экономического роста. Среди них:Евсей Домар(1914–1997), Рой Харрод(1900–1978),Николас Кал­дор (1908–1986), Элвин Хансен(1887–1976).

Особенности методологии неокейнсианцев:

- последователи Дж. М. Кейнса, опираясь на основные понятия и мето­дологию его теории, в центр внимания поставили проблемы регулирования расширенного воспроизводства;

- в дополнение к мультипликатору инвестиций неокейнсианцы вводят акселератор – показатель, обозначающий зависимость изменения инвестиций от изменения величины национального дохода;

- неокейнсианцы ставят задачу определить тип экономического роста, темп роста, необходимый для использования все возрастающего объема про­изводственных мощностей, обеспечения полной занятости рабочей силы в длительной перспективе, выработать рекомендации для обеспечения ста­бильного роста;

- в теории метод перманентного регулирования частных и государст­венных инвестиций заменен на метод маневрирования государственных рас­ходов в зависимости от экономической конъюнктуры. Это позволило не­окейнсианцам выступить за систематическое и прямое воздействие государ­ства на экономические процессы, за переход от теории «полной занятости», ориентированной на антициклическое регулирование, к теории экономиче­ского роста, целью которой является определение путей обеспече­ния устойчивых темпов экономического развития.



В рамках неокейнсианства разработано несколько теорий. Среди них
теория экономической динамики и теория экономического роста.

Теория «экономической динамики» включает несколько концеп­цийх[4]:

а) концепция кумулятивного спроса (инвестиционная теория). Трактует механизм расширенного воспроизводства как технико-экономический про­цесс. В ней взаимосвязь между накоплением и потреблением рассматрива­ется через систему «мультипликатор–акселератор».

Мультипликатор выводит экономику из застоя, и на фазах оживления, подъема подключается действие акселератора, который ускоряет дальнейший прирост инвестиций.

Неокейнсианцы допускали возможность кризиса в случае «полного» использования всех ресурсов при данной склонности к сбережению и по­треблению. Средством, предотвращающим спад при достижении «потолка занятости», по их мнению, являются меры государственного регулирования, проводимые в рамках действия «встроенных стабилизаторов» (регулирова­ние подоходного налогообложения, заработной платы, розничных цен, стра­хования, пособий по безработице и пр.). С их помощью, по мнению неокейн­сианцев, государство способно ограничивать склонность к сбережениям, обеспечивать бесперебойность взаимодействия «мультипликатор–акселера­тора». Инвестиционная теория явилась основой для построения антицикли­ческих программ, в которых основное внимание сосредоточивается на дина­мике инвестиций и их регулировании;
б) концепция сбережений. В теории экономической динамики, рас­сматривающей проблемы условий и предпосылок расширенного воспроиз­водства, особое внимание уделяется проблемам накопления денежного капи­тала и капиталовложения. Процесс накопления капитала рассматривается как совокупный результат актов индивидуального сбережения, которые подраз­деляются на две части: сбережения, требующиеся для удовлетворения по­требностей человека на протяжении всей жизни, и сбережения, предназна­ченные для передачи по наследству.

С целью достижения соотношения между размером накопленного де­нежного капитала («сбережения») и реальным капиталовложением, необхо­димого для обеспечения «динамического равновесия», неокейнсианцы обос­новывают потребность в контроле со стороны государства над экономикой;

в) концепция уравнения экономической динамики. Это формулы рас­ширенного воспроизводства, уравнения накопления капитала, отражающие движение только накопляемой части прироста продукции.

Теорию «экономического роста» образуют модели Р. Харрода и Е. Домара[5], в основе которой лежат принципы, сформулированные этими уче­ными, почти одновременно. Отличительные признаки моделей состоят в том, что в основе модели Харрода лежит идея о равенстве инвестиций и


сбережений, а в модели Домара – равенство денежного дохода (спроса) и производственных мощностей (предложения).

Модель экономического роста строится на следующих положениях: рост национального дохода определяется только одним фактором – нормой накопления капитала, а остальные факторы – увеличением занятости; капи­талоемкость не зависит от соотношения «цен» производственных факторов (прибыли и заработной платы), а определяется техническими условиями производства, имеющими тенденцию сохранять ее неизменной.

Связь между долей инвестиций в национальном доходе и капиталоем­костью строится на основе предпосылки о равенстве сбережений, характери­зующих предложение фондов для инвестирования, и инвестиций, величина которых определяется спросом на эти фонды.

Р. Харрод и Е. Домар приходят к выводу о том, что условием дина­мического равновесия при постоянной норме накопления капитала и постоянной капиталоемкости является устойчивый, постоянный темп роста национального дохода[]. Однако достижение динамического равнове­сия, по мнению авторов, является сложной проблемой, которая обусловлена процессом расхождения между темпом роста, соответствующим условиям динамического равновесия, – гарантированным темпом роста и естественным (потенциально возможным) темпом роста. Это расхождение, вызванное хро­ническим перенакоплением капитала или перенапряжением экономических ресурсов, порождает тенденции к длительной депрессии, либо к инфляции.

Таким образом, в модели анализируется длительный период устойчи­вого экономического роста (динамическое равновесие) и теоретически обос­новываются устойчивые темпы роста рыночной экономики, в отличие от Дж. М. Кейнса, который исследовал момент нарушения равновесия в экономике и его восстановление.

По мнению Р. Харрода, факторами, обеспечивающими устойчивый темп роста производства, являются прирост населения, производительность труда, размеры накопления капитала. В конечном итоге темп экономического роста зависит от доли накопления в национальном доходе и капиталоемкости продукции.


Соединенные Штаты Америки

В числе американских последователей учения Дж.М, Кейнса чаще всего упоминаются Э. Хансен, С. Харрис, Дж.М. Кларк и др. Они, опираясь на учение Дж. М. Кейнса, считали целесообразным увеличение налогов с до­ходов населения (до 25% и более), увеличение размеров государственных займов и выпуска денег для покрытия расходов государства (даже если это увеличит инфляцию и дефицит государственного бюджета).

Еще одним «дополнением» в кейнсианство является «замена» метода перманентного регулирования и направления частных и государственных инвестиций на метод маневрирования государственными расходами в зави­симости от экономической конъюнктуры. Так, в периоды подъема экономики инвестиции ограничиваются, а в периоды замедления или спада — увеличи­ваются (несмотря на возможный бюджетный дефицит).

Наконец, если Дж М Кейнс в своей теории опирался на принцип муль­типликатора[10], который означает, что рост доходов сопровождается сниже­нием роста инвестиций, то в США (по теории Э. Хансена) был выдвинут до­полнительный принцип — принцип акселератора, означающий, что рост до­ходов в конкретных случаях может и увеличивать инвестиции. Смысл до­полнения в следующем: некоторые виды оборудования, машин и механизмов имеют сравнительно длительный срок производства, и ожидание этого срока психологически влияет на расширение производства требуемого оборудова­ния или машин в объемах, превышающих реальный спрос, а значит, растет и спрос на инвестиции.

Франция.

Экономисты Франции (Ф.Перру и др.) сочли необязательным положе­ние Дж.М.Кейнса о регулировании ссудного процента как средства стимули­рования новых инвестиций. Полагая, что именно корпорации с преоблада­нием доли государственной собственности являются доминирующей и коор­динирующей силой общества, они акцентировали внимание на применении индикативного метода планирования экономики как определяющего средства воздействия на незатухание инвестиционного процесса. При этом индика­тивное планирование рекомендуется с целью постановки обязательных задач только для государственного сектора общественного хозяйства и долгосроч­ных достижимых прогнозов для экономики в целом; альтернативное индика­тивному императивное


планирование рассматривается как директивное, социалистическое и потому считается недопустимым.

В 50-е гг. некоторые сторонники основныхидей экономического учения Дж.М.Кейнса и его последователей в части обоснования необходимости и возможности государственного регулирования экономики (из-за отсутствия в условиях стихийного рынка равновесия между спросом и предложением) восприняли эти идеи в качестве исходной позиции для разработки новых теорий, суть которых сводилась к выяснению и обоснованию механизма по­стоянных темпов экономического роста [11]. В результате возникли так на­зываемые неокейнсианские теории роста, основанные на учете системы «мультипликатор-акселератор» и моделировании экономической динамики с использованием характеристик взаимосвязи между накоплением и потребле­нием.

Главными представителями упомянутых теорий экономического роста стали профессор Массачусетского технологического института Евсей Домар и профессор Оксфордского университета Рой Харрод. Их теории (модели) объединяет общий вывод о целесообразности постоянного темпа экономиче­ского роста как решающего условия динамического равновесия экономики, при котором достижимы полное использование производственных мощ­ностей и трудовых ресурсов. Другим положением модели Харрода— До­мара является признание предпосылки о постоянстве в длительном периоде таких параметров, как доля сбережений в доходах и средняя эффективность капиталовложений. И третье сходство состоит в том, что оба автора дости­жение динамического равнове­сия и постоянного роста считал неавтоматиче­ски возможным, а результатом соответствующей государствен­ной политики, т.е. активного государственного вмешательства в эконо­мику.

Отличительные признаки в моделях Е.Домара и Р.Харрода обуслов­лены лишь некоторым различием в исходных позициях построения модели. Так, в основе модели Р.Харрода лежит идея о равенстве инвестиций и сбере­жений, а в модели Е.Домара исходным считается равенство денежного до­хода (спроса) и производственных мощностей (предложения). Вместе с тем и Е.Домар, и Р.Харрод едины в своих убеждениях о действенной роли инве­стиций в обеспечении роста дохода, увеличении производственных мощно­стей, полагая, что рост дохода способствует увеличению занятости, которая, в свою очередь, предотвращает возникновение недогрузки предприятий и безработицу. Это убеждение является выражением безусловного признания этими авторами кейнсианской концепциио зависимостихарактера и динамики экономических процессов от пропорций между инвестициями и сбережениями, а именно: опережающий рост первых— причина повышения уровня цен, а вторых— причина недогрузки предприятий, неполной занятости[12].

Центральной работой в творчестве Роя Харрода довоенного периода является монография «Торговый цикл» (1936) [13], в которой содержатся

основополагающие моменты будущей неокейнсианской теории цикли­ческих колебаний. Харрод пытается интерпретировать механизм цикла, ис­ходя из анализа колебаний инвестиций, потребления и выпуска капитальных благ.В 1939 г. Харрод публикует статью, завершающуюего идейную эволю­цию довоенного времени — «Очерк теории динамики». В данной работе вво­дятся основные понятия динамической теории: фактический, гарантирован­ный, естественный темпы роста; капитальный коэффициент; путем анализа соответствующих уравнений сделан вывод о внутренней нестабильности раз­вития капиталистической экономики.

Начавшаяся вскоре война более чем на шесть лет прервала теоретиче­скую деятельность Харрода. Он переходит на работу «статистическое ведом­ство при премьер-министре Великобритании У. Черчилле, выполняет функ­ции экономического советника британского правительства. Возвратившись по окончании войны к преподавательской деятельности, Харрод осенью 1946 г. готовит обновленный курс лекций по теоретической динамике. Эти лекции были прочитаны в феврале 1947 г. в Лондонском университете, а впоследст­вии опубликованы в виде отдельной монографии — «К теории экономиче­ской динамики» (1948) [14]. За Харродом прочно укрепилась репутация нова­тора и возмутителя спокойствия, а его теоретическая модель (модель Хар­рода—Домара) вызвала в академических кругах Запада бурную дискуссию, которая продолжалась в течение двух десятилетий.

Методология Харрода близка методологии Кейнса: и тот и другой ис­следует агрегированные макроэкономические показатели – совокупный спрос и доход, совокупные сбережения, инвестиции и т.д. различия состоят в том, что Кейнс исследует процесс воспроизводства в статическом состоянии, в рамках краткосрочного периода, тогда как Харрод сосредоточивает усилия на анализе динамических процессов, в том числе долговременного плана.

Основным предметом исследования были особенности воспроизводст­венного процесса в рыночной экономике. В анализе используется не­сколько уравнений:

- Уравнение фактического темпа роста:

gc = s,

где s – доля сбережений в национальном доходе, g – темп экономиче­ского роста, с – коэффициент капиталоемкости, показывающий сколько не­обходимо затратить инвестиций, чтобы добиться увеличения национального дохода на 1 единицу.

В свою очередь уравнение легко сводится к классическому кейнсиан­скому уравнению, если более подробно расшифровать значение g и c.

g = ΔНД / НД; с = J / ΔНД; s = J / НД.

Полученное в результате преобразований уравнение иллюстрирует одну из мыслей Кейнса о том, что доля инвестиций и доля сбережений в


национальном доходе должны быть равны. Только в этом случае вос­производство в рыночной экономике будет осуществляться более-менее

без кризиса. Это уравнение относится к прошедшему времени и является не­которой констатацией уже существующей ситуации.

- Уравнение гарантированного темпа роста. Рост который хотят иметь сами предприниматели:

gwcr = s,

где gw – гарантированный темп роста. Харрод считает, что cr постоянно, т.к. каждый предприниматель полагает, что в перспективе его производство будет развиваться устойчивей и стабильней.

Харрод утверждает, что капиталистическая экономика «балансирует на острие ножа», что ей внутренне присуща динамическая нестабильность. Это утверждение в экономической литературе получило наименование «пара­докса Харрода». Что касается мер антикризисного регулирования, то Харрод предлагает те же методы, что и Хансен с одним единственным добавлением – создание государственных резервов, основных видов продукции. В условиях кризиса перепроизводства государство будет закупать продукцию, а в усло­виях экономического подъема распродавать, смягчая последствия того или другого явления.

Сущность посткейнсианства

 

Теория «Денежной экономики»

 

Основополагающим пунктом учения посткейнсианцев является теория «денежной экономики», начала которой, как известно, были заложены еще Дж. М. Кейнсом в 1933 г. Иными словами, посткейнсианцы развили идею основоположника макроэкономики, забытую при эволюции традиционного кейнсианства. Суть посткейнсианской теории денежной экономики, разработанной, прежде всего, усилиями П. Дэвидсона и Ф. Эрестиса, заключается в следующем:[18]

а) Рыночная экономика - это производственная экономика, и процесс производства в ней занимает длительный промежуток времени. Хозяйственная деятельность в такой экономике протекает во времени: рыночная экономика двигается от «неизменного и известного прошлого к неизвестному и неопределенному будущему». Иными словами, рыночная экономика реального мира движется в одном направлении (принцип «исторического времени»), а не в обоих направлениях, как это допускается, например, в модели общего равновесия Л.Вальраса (принцип «логического времени»).

б) Для того, чтобы минимизировать неопределенность будущего, хозяйствующие субъекты создают определенные институты, прежде всего, такие, как контракты и деньги. Форвардные контракты устраняют неопределенность в отношении будущих поставок и продаж, платежей и поступлений. Но для их нормального выполнения необходимо, во-первых, общепринятое средство их соизмерения, а, во-вторых, общепринятое средство их погашения. Актив, который используется для удовлетворения обеих потребностей, есть деньги. Иными словами, деньги, по мнению посткейнсианцев, имеют «контрактную природу».

в) Поскольку деньги - единственное средство погашения контрактных обязательств, они наилучшим образом защищают экономических субъектов в периоды экономической нестабильности. Когда какой-либо индивид (или фирма) опасается того, что он не получит своих будущих доходов, то он, если его опасения сбываются, может оказаться в состоянии, когда он не сможет погасить свои договорные обязательства. В случае возникновения такого рода ожиданий обладание деньгами, выражаясь словами Дж. М. Кейнса, «заглушает его беспокойство». Таким образом, основным мотивом спроса на деньги является мотив предосторожности, то есть стремление защититься от возможных в неопределенном будущем финансово-экономических «неудач». Следует подчеркнуть, что в посткейнсианской теории, как и в теории Дж. М. Кейнса, деньги - это, прежде всего, актив, а не удобство (или средство его обеспечения), как у «классиков».

г) Контракты и деньги не устраняют неопределенность в рыночной экономике, а лишь уменьшают ее степень. Неопределенность связана глав­ным образом с решениями в области реального инвестирования, а также



в несколько меньшей степени - в сфере формирования портфелей ценных бумаг. Реальные инвестиции в основной капитал очень часто приносят доход лишь в долгосрочной перспективе (7-20 лет и более). Поэтому для определения их доходности не имеет смысла использовать методы теории вероятностей (как это принято в неоклассической традиции), поскольку не известны ни количество доступных вариантов получения доходов от вложения данных средств, ни вероятности успешного их осуществления. При этом уменьшение степени доверия собственным ожиданиям по поводу будущих событий, т. е. снижение «степени уверенности», может вызвать массовый отказ от осуществления реальных инвестиций, т.е. инвестиционный крах. К тому же элементы основного капитала, в отличие от денег, неликвидны - их невозможно быстро и без значительных затрат обменять на какой-либо другой актив в силу, прежде всего, высокой степени их специализации и высоких издержек их содержания.

 

Заключение

 

Главная и новая идея кейнсианства состоит в том, что система рыночных экономических отношений отнюдь не является совершенной и саморегулируемой и что максимально возможную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику.

Многие представители посткейнсианства и неокейнсиантсва, особенно в 1970-е гг., выступали за то, чтобы увязать политику доходов с политикой роста в целом, в том числе с политикой, определяющей темпы и структуру инвестиций. А это означало даже использование «общенационального планирования», призванного придать государственному регулированию недостающую ему скоординированность и долгосрочный аспект. Однако эти идеи сегодня утратили популярность и современные кейнсианцы отстаивают главным образом необходимость продолжения стабилизационной политики, причем в основном за счет использования кредитно-денежного инструментария. [27].

В 50-е гг. некоторые сторонники основных идей экономического учения Дж.М. Кейнса и его последователей в части обоснования необходимости и возможности государственного регулирования экономики (из-за отсутствия в условиях стихийного рынка равновесии между спросом и предложением) восприняли эти идеи в качестве исходной позиции для разработки новых теорий, суть которых сводилась к выяснению и обоснованию механизма постоянных темпов экономического роста. В результате возникли так называемые неокейнсианские теории роста, основанные на учете системы «мультипликатор и акселератор» и моделировании экономической динамики с использованием характеристик взаимосвязи между накоплением и потреблением [28].

Основополагающим пунктом учения посткейнсианцев является теория «денежной экономики». Суть посткейнсианской теории денежной экономики, разработанной, прежде всего, усилиями П. Дэвидсона и Ф. Эрестиса, заключается в следующем:[29]

- рыночная экономика – это производственная экономика,

- для минимизации неопределенности будущего хозяйствующих субъектов необходимо создание определенных институтов – контрактов и денег,

- деньги защищают экономический субъект в период экономической нестабильности,

- контракты и деньги не устраняют необходимость в рыночной экономике, а лишь уменьшают ее.


Кафедра экономики и управления

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 

на тему: «Неокейнсианство и посткейнсианство: содержание и практический смысл»

 

Студент группы: 2Э Евгения Андреевна Колесникова

Научный руководитель: Д.э.н, зав. кафедрой экономики и управления Калинин А.Р.

Оценка: __« »__

______/Калинин А.Р./_____

(ПОДПИСЬ) (ДАТА)

Москва 2016

Содержание

1.Сущность неокейнсианства 4

1.1 Теория экономического роста Р. Харрода и Е. Домара. 4

1.2 Теория экономического цикла А. Хансена 8

2.Неокейнсианские доктрины государственного регулирования экономики 12

2.1 Особенности неокейнсианства в США и во Франции……………………………………………………………………..…....12

2.2 Инфляционная инерция и ее моделирование с помощью неокейнсианской кривой Филлипса……………………………………………15

3.Сущность посткейнсианства………………………………………..............17

3.1 Теория «Денежной экономики»…………………………………………..17

3.2 Посткейнсиантво и российская модернизация…………………………………………………………..………...19

Заключение………………………………………………….…………………....22

Список использованных источников…………………………………………………............................... 23


Введение

В послевоенный период теория кейнсианства занимала ведущее положение примерно до начала 1970-х гг. Но кризис 1974-1975 гг. заставил пересмотреть кейнсианский подход, основанный на стимулировании спроса.

Еще раньше, примерно с середины 50-х гг. среди экономистов возрос интерес к проблемам экономического роста. В этот период обострилось мировое соперничество; постепенно стал исчерпываться потенциал роста, возникший после окончания Второй мировой войны (недостаток товаров, нехватка жилищ, повышенный спрос на оборудование при наличии резервов валюты); повысилось внимание к проблемам развития стран третьего мира.

Актуальность данной темы заключается в том, что с середины 1950-х гг. до середины 70-х гг. XX в. многие теоретические положения Дж. Кейнса были восприняты многочисленными последователями, претерпели определенную эволюцию и используются до настоящего времени[1].

Неокейнсианство — школа макроэкономической мысли, сложившаяся в послевоенный период на основе трудов Дж. М. Кейнса [2]. Группа экономи­стов (особенно большой вклад внесли Франко Модильяни, Джон Хикс и Пол Самуэльсон) сделала попытку интерпретировать и формализовать учение Кейнса и синтезировать его с неоклассическими моделями эконо­мики. Их работа стала известна как «неоклассический синтез», на её основе были созданы модели, которые сформировали центральные идеи неокейнси­анства. Расцвет неокейнсианства пришёлся на 1950-е, 60-е и 70-е годы.

Неокейнсианство, теория государственно-монополистиче­ского регулирования капиталистической экономики и является модифика­цией кейнсианства применительно к исторической обстановке, сложившейся после 2-й мировой войны 1939-45 г.г. Видные сторонники неокейнсианства — Р. Харрод, Н. Калдор, Дж. Робинсон, Е. Домар, А. Хансен.

Посткейнсианство — это современное направление экономической науки [3]. Среди представителей этого направления выделяются следующие экономисты: Джоан Вайолет Робинсон (1903-1983), Пьеро Сраффа (1898-1983), Николас Калдор (1908-1986), Хайман Филлип Мински (1919-1996), Михал Калецкий (1899-1970), Пол Дэвидсон, Филипп Эрестис и др.

Посткейнсианство возникло в 60—70-е годы XX века на волне критики теории Кейнса.

Объектом исследованияявляется совокупность теорико-методологических и практических идей в экономическом учении последователей Дж. Кейнса, явивших собой основу их всемирно известных антикризисных доктрин на базе активного государственного регулирования экономики.

Предмет исследования: неокейнсианская и посткейнсианская модели как пример самоорганизации социальной системы через разработку мер обеспечения устойчивого развития экономики.


Целью данной работы является анализ неокейнсианского и посткейнсианского подходов к пониманию регулированию экономики на примерах в США, во Франции и в России.

Задачи работы:

- анализ теории последователей Дж. Кейнса применительно в США, во Франции и в России;

- проанализировать применения теорий в государственном регулировании экономики в США, во Франции и в России;

- применение теории «Денежной экономики» и инфляционной инерции, ее моделирование с помощью неокейнсианской кривой Филлипса.


Сущность неокейнсианства.







ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...

Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2022 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.