Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Анализ финансового состояния предприятия





 

Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия представляет собой важную часть финансового анализа, направленную на исследование обеспеченности предприятия ликвидными средствами и готовности своевременного исполнения платежных обязательств.

Ликвидность – это возможность превращения статей актива баланса предприятия в деньги для оплаты обязательств по пассиву, легкость реализации, продажи, превращения материальных ценностей в наличные деньги.

Платежеспособность предприятия определяется его способностью своевременно и полностью исполнять платежные обязательства, которые вытекают из торговых, кредитных и других операций денежного характера.

Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платежеспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам за счет наличия готовых средств платежа (остатка денежных средств) и других ликвидных активов. Анализ ликвидности предприятия осуществляют с привлечением агрегированного баланса. Для этого объединяют активы – по убыванию степени их ликвидности, пассивы – по возрастанию сроков погашения обязательств.

Оценку финансового положения ООО «КАНТ» необходимо начать с изучения состава и структуры актива и пассива баланса. Состав и структура актива баланса представлены в табл. 1.6.

Активы ООО «КАНТ» увеличились с 53347 тыс. руб. в 2012 г. до 64619 тыс. руб. в 2014 г. Это произошло, как за счет роста внеоборотных (+29,5 %), так и оборотных (+18,6 %) активов. В структуре наибольший удельный вес приходится на оборотные активы, что свидетельствует о высокой мобильности активов и обуславливается спецификой деятельности предприятия. Среди оборотных активов наибольший удельный вес приходится на запасы.



 

 

Таблица 1.6

Состав и структура актива баланса ООО «КАНТ»

Показатель 2012 г. 2013 г. 2014 г. Темп роста 2013 г. к 2012 г. Темп роста 2014 г. к 2012 г., %
тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. %
Внеоборотные активы – всего 23,5 25,2 25,1 116,4 111,2
В том числе                
- основные средства 23,5 25,2 25,1 116,4 111,2
Оборотные активы – всего 76,5 74,8 74,9 106,2 111,6
В том числе                
- запасы 45,9 55,7 52,9 131,7 106,1
- дебиторская задолженность 5,4 6,1 4,0 122,0 73,7
- денежные средства и денежные эквиваленты 24,8 11,2 18,0 49,3 177,0
- финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) - - 1,7 - - - -
- прочие оборотные активы 0,4 0,1 - 38,7 26,6
Итого активы 108,6 111,5

 

Это обусловлено тем, что для обеспечения бесперебойного процесса выполнения строительных работ необходимо иметь достаточно большое количество строительных материалов в запасе. Также в условиях падения курса рубля, наблюдается существенный рост цен на строительные материалы, поэтому руководство предприятия осуществило закупку строительных материалов на перспективу.

Состав и структура пассива баланса представлены в таблице 1.7. Отрицательным моментом является невысокая доля собственного капитала в общей его сумме, причем удельный вес данного источника продолжает снижаться с 24,0% в 2012 г. до 21,6% в 2014 г. Это свидетельствует о высокой зависимости от внешних источников финансирования. Причем заемный капитал, в основном, представлен наиболее срочными обязательствами - кредиторской задолженностью.

 

Таблица 1.7

Состав и структура пассива баланса ООО «КАНТ»

Показатель 2012 г. 2013 г. 2014 г. Темп роста 2013 г. к 2012 г., % Темп роста 2014 г. к 2013 г., %
тыс. руб. % тыс. руб. % тыс. руб. %
Капитал - всего 24,0 18,5 21,6 83,4 130,3
В том числе                
- уставный капитал - - - 100,0 100,0
- нераспределенная прибыль 24,0 18,5 21,6 83,3 130,3
Долгосрочные обязательства 0,8 0,4 0,1 49,9 39,9
Краткосрочные обязательства - всего 75,2 81,1 78,3 117,3 107,6
В том числе                
- кредиторская задолженность 75,2 81,1 78,3 117,3 107,6
Итого пассивы 100,0 100,0 100,0 108,6 111,5

 

Для оценки платежеспособности предприятия необходимо сравнить активы, сформированные по степени убывания ликвидности, с пассивами, сформированными по степени срочности обязательств (табл. 1.8).

Таблица 1.8

Анализ платежеспособности ООО «КАНТ»

Актив Пассив Платежный излишек (недостаток)
Статьи 2012 г. 2013 г. 2014 г. Статьи 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.
Ликвидные активы (А1) Срочные обязательства (П1) -26883 -39543 -39061
Быстрореализуемые активы (А2) Краткосрочные пассивы (П2) - - -
Медленно реализуемые активы (А3) Долгосрочные пассивы (П3)
Трудно реализуемые активы (А4) Постоянные пассивы (П4) -288
Итого Итого - - -

 

Срочные обязательства намного превышают ликвидные активы, следовательно, предприятие не является платежеспособным в текущий момент времени. Второе и третье неравенство выполняются, однако, трудно реализуемые активы выше собственного капитала предприятия, это свидетельствует об отсутствии собственного оборотного капитала. Таким образом, минимальное условие платежеспособности (А4 < П4) не выполняется, поэтому предприятие нельзя считать платежеспособным.

Для более полной оценки финансового положения ООО «КАНТ» рассчитаем показатели ликвидности.

Коэффициент текущей ликвидности (Ктл):

 

, (1.1)

 

где Аt – текущие активы;

Рt – текущие пассивы.

2012 г.:

Ктл = 40808 / 40103 = 1,02

2013 г.

Ктл = 43344 / 47045 = 0,92

2014 г.:

Ктл = 48383 / 50603 = 0,96

Коэффициент быстрой ликвидности (Кбл):

 

, (2)

 

где S – денежные средства и финансовые вложения;

Rа – дебиторская задолженность и прочие оборотные активы

2012 г.:

Кбл = (13220 + 3101) / 40103 = 0,40

2013 г.:

Кбл = (7502 + 3613) / 47045 = 0,21

2014 г.:

Кбл = (11542 + 2626) / 50603 = 0,28

Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал):

 

. (3)

2012 г.:

Кал = 13220 / 40103 = 0,33

2013 г.:

Кал = 7502 / 47045 = 0,14

2014 г.:

Кал = 11542 / 50603 = 0,23

Рассчитанные показатели представлены в таблице 1.9.

Таблица 1.9

Коэффициенты ликвидности ООО «КАНТ»

Показатели 2012 г. 2013 г. 2014 г. Описание и нормативное значение
Коэффициент текущей ликвидности 1,02 0,92 0,96 Отношение оборотных активов к краткосрочным обязательствам (норматив – 2-3)
Коэффициент быстрой ликвидности 0,40 0,21 0,28 Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам (норматив – 0,8-1,0)
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,33 0,14 0,23 Отношение денежных средств и их эквивалентов к краткосрочным обязательствам (норматив – 0,2-0,3)

 

Все показатели ликвидности имели тенденцию к снижению. При этом в текущий момент времени предприятие платежеспособно, поскольку коэффициент абсолютной ликвидности выше нормативного значения в 2012 и 2014 гг. При этом коэффициенты быстрой и текущей ликвидности намного ниже норматива. Это свидетельствует о том, что в среднесрочной и долгосрочной перспективе предприятие окажется не платежеспособным.

Динамика остатка денежных средств на конец периода ООО «КАНТ» представлена на рисунке 1.3.

 

Рис. 1.3. Динамика остатка денежных средств и их эквивалентов на конец периода ООО «КАНТ», тыс. руб.

Можно сказать, что отсутствует четкая динамика изменения остатка денежных средств и их эквивалентов. Так, в 2013 г. произошло снижение показателя по сравнению с 2012 г., а в 2014 г. вновь отмечено увеличение по сравнению с 2013 г. При этом в целом за период произошло снижение остатка денежных средств и их эквивалентов с 13220 тыс. руб. в 2012 г. до 11542 тыс. руб. в 2014 г. Это является отрицательным моментом, поскольку влечет за собой снижение платежеспособности в текущий момент времени.

Для изучения влияния факторов на изменение остатка денежных средств и их эквивалентов, проведем оценку изменения чистых денежных средств в разрезе видов деятельности (табл. 1.10).

Таблица 1.10

Изменение чистых денежных средств по видам деятельности ООО «КАНТ», тыс. руб.

Показатели 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2014 г. к 2012 г., +/-
Чистые денежные средства по операционной деятельности
Чистые денежные средства по инвестиционной деятельности -3482 -3970 -2860
Чистые денежные средства по финансовой деятельности -691 -6348 -2462 -1771
Чистое увеличение (уменьшение) денежных средств и их эквивалентов -6699 -1016

 

По инвестиционной и финансовой деятельности чистые денежные средства имели отрицательную величину на протяжении всего периода исследования, что свидетельствует о превышении оттока денежных средств по данным направлениям деятельности по сравнению с притоком.

При этом чистые денежные средства по операционной деятельности были положительными, поскольку притоки денежных средств были выше их оттоков. Значения показателя существенно варьируют по годам, вследствие чего и менялся остаток денежных средств и их эквивалентов.

В целом, управление денежными потоками в ООО «КАНТ» нельзя назвать эффективным, поскольку в 2013 г. было допущено снижение денежных средств и их эквивалентов в размере 6699 тыс. руб.

Для полной оценки эффективности управления денежным потоком предприятия проведем расчеты производственного, операционного и финансового циклов.

Продолжительность оборота запасов (Тз):

 

, (4)

 

где Z – запасы;

В – выручка.

2012 г.:

Тз = 24487 * 365 / 111937 = 80 дней

2013 г.:

Тз = 32259 * 365 / 133593 = 88 дней

2014 г.:

Тз = 34215 * 365 / 148042 = 84 дня

Продолжительность оборота дебиторской задолженности (Тдз):

 

, (5)

 

где Ra – дебиторская задолженность.

 

2012 г.:

Тдз = 3101 * 365 / 111937 = 9 дней

2013 г.:

Тдз = 3613 * 365 / 133593 = 10 дней

2014 г.:

Тдз = 2626 * 365 / 148042 = 6 дней

 

Продолжительность оборота кредиторской задолженности (Ткз):

 

, (6)

 

где Rp – кредиторская задолженность.

 

2012 г.:

Ткз = 40103 * 365 / 111937 = 122 дня

2013 г.:

Ткз = 47045 * 365 / 133593 = 115 дней

2014 г.:

Ткз = 50603 * 365 / 148042 = 113 дней

Продолжительность производственного цикла (ППЦ) равна продолжительности оборота запасов (Тз).

Продолжительность операционного цикла (ПОЦ):

ПОЦ = Тз + Тдз. (7)

 

2012 г.:

ПОЦ = 80 + 9 = 89 дней

2013 г.:

ПОЦ = 88 + 10 = 98 дней

2014 г.:

ПОЦ = 84 + 6 = 90 дней

Продолжительность финансового цикла (ПФЦ):

 

ПФЦ = ПОЦ - Ткз. (8)

 

2012 г.:

ПФЦ = 89 – 122 = -33 дня

2013 г.:

ПФЦ = 98 – 115 = -17 дней

2014 г.:

ПФЦ = 90 – 113 = -23 дня

Рассчитанные показатели представлены в таблице 1.11.

Таблица 1.11

Продолжительность производственного, операционного и финансового циклов, дни

Показатели 2012 г. 2013 г. 2014 г.
Продолжительность оборота запасов
Продолжительность оборота дебиторской задолженности
Продолжительность оборота кредиторской задолженности
Продолжительность производственного цикла
Продолжительность операционного цикла
Продолжительность финансового цикла -33 -17 -23

Продолжительность финансового цикла имеет отрицательную величину, поскольку продолжительность операционного цикла (период оборота запасов и дебиторской задолженности) ниже оборота кредиторской задолженности (рисунок 1.4).

Рис. 1.4. Продолжительность производственного, операционного и финансового цикла, дни

 

При этом основная составляющая операционного цикла складывается из продолжительности оборота запасов.

Складывающаяся ситуация говорит о том, что любое нарушение в расчетах ООО «КАНТ» может привести к нарушению платежеспособности предприятия. Это говорит о необходимости разработки мероприятий по оптимизации денежного потока предприятия с целью повышения его рентабельности, что, как следствие будет способствовать росту его финансовой устойчивости.

Анализ финансовой устойчивости предприятия осуществляется с использованием абсолютных и относительных показателей. Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости позволяет оценить ее тип. Рассчитаем абсолютные показатели финансовой устойчивости и определим ее тип для ООО «КАНТ».

Наличие (отсутствие) собственного оборотного капитала (Ас):

2012 г.:

Ас = 12827 12539 = 288 тыс. руб.

2013 г.:

Ас = 10692 – 14601 = -3909 тыс. руб.

2014 г.:

Ас = 13933 – 16236 = -16236 тыс. руб.

Наличие (отсутствие) собственного оборотного капитала и долгосрочных обязательств (Ач):

Ач = 288 + 417 = 705 тыс. руб.

2013 г.:

Ач = -3909 + 208 = -3701 тыс. руб.

2014 г.:

Ач = -2303 + 83 = -2220 тыс. руб.

Чистый оборотный капитал (АΣ):

2012 г.:

АΣ = 705 + 0 = 705 тыс. руб.

2013 г.:

АΣ = -3701 + 0 = - 3701 тыс. руб.

2014 г.:

АΣ = - 2220 + 0 = -2220 тыс. руб.

Излишек (недостаток) собственного оборотного капитала для формирования запасов (Nс):

2012 г.:

Nс = 288 – 24487 = -24199 тыс. руб.

2013 г.:

Nс = -3909 – 32259 = -36168 тыс. руб.

2014 г.:

Nс = -2303 – 34215 = -36518 тыс. руб.

Излишек (недостаток) собственного оборотного капитала и долгосрочных обязательств для формирования запасов (Nч):

2012 г.:

Nч = -24199 + 417 = -23782 тыс. руб.

2013 г.:

Nч = -36168 + 208 = -35960 тыс. руб.

2014 г.:

Nч = -36518 + 83 = -36435 тыс. руб.

Излишек (недостаток) чистого оборотного капитала для формирования запасов (NΣ):

2012 г.:

NΣ = -23782 + 0 = -23782 тыс. руб.

2013 г.:

NΣ = -35960 + 0 = -35960 тыс. руб.

2014 г.:

NΣ = -36435 + 0 = -36435 тыс. руб.

Рассчитанные показатели представлены в таблице 1.12.

Таблица 1.12

Расчет типа финансовой устойчивости, тыс. руб.

Показатели 2012 г. 2013 г. 2014 г. Изменение, тыс. руб. (ст. 4 – ст. 2)
Наличие (отсутствие) собственного оборотного капитала -3909 -2303 -2591
Наличие (отсутствие) собственного оборотного капитала и долгосрочных обязательств -3701 -2220 -2925
Чистый оборотный капитал -3701 -2220 -2925
Излишек (недостаток) собственного оборотного капитала для формирования запасов -24199 -36168 -36518 -12319
Излишек (недостаток) собственного оборотного капитала и долгосрочных обязательств для формирования запасов -23782 -35960 -36435 -12653
Излишек (недостаток) чистого оборотного капитала для формирования запасов -23782 -35960 -36435 -12653

 

Последние три показателя характеризуют тип финансовой устойчивости. В данном случае все показатели имеют отрицательную величину (рис. 1.5).

 

Рис. 1.5. Абсолютные показатели финансовой устойчивости ООО «КАНТ», тыс. руб.

 

Иными словами, чистого оборотного капитала недостаточно для формирования запасов. С этой целью привлекается кредиторская задолженность, что характеризует финансовую устойчивость ООО «КАНТ» как кризисное финансовое состояние.

Оценка финансовой устойчивости подкрепляется расчетом коэффициентов финансовой устойчивости.

Коэффициент финансового левериджа (Кфл):

2012 г.:

Кфл = 12827 / (40103 + 417) = 0,32

2013 г.:

Кфл = 10692 / (47045 + 208) = 0,23

2014 г.:

Кфл = 13933 / (50603 + 83) = 0,27

Коэффициент финансовой зависимости (Кфз):

2012 г.:

Кфз = (40103 + 417) / 53347 = 0,76

2013 г.:

Кфз = (47045 + 208) / 57945 = 0,82

2014 г.:

Кфз = (50603 + 83) / 64619 = 0,78

Долгосрочная задолженность к собственному капиталу:

2012 г.:

417 / 12827 = 0,03

2013 г.:

208 / 10692 = 0,02

2014 г.:

83 / 13933 = 0,006

Индекс постоянного актива (Ипа):

2012 г.:

Ипа = 12539 / 12827 = 0,98

2013 г.:

Ипа = 14601 / 10692 = 1,37

2014 г.:

Ипа = 16236 / 13933 = 1,17

Коэффициент капитализации (Ккап):

2012 г.:

Ккап = 12539 / (12827 + 417) = 0,95

2013 г.:

Ккап = 14601 / (10692 + 208) = 1,34

2014 г.:

Ккап = 16236 / (13933 + 83) = 1,16

Материальные внеоборотные активы к собственному капиталу:

2012 г.:

24487 / 12827 = 1,91

2013 г.:

32259 / 10692 = 3,02

2014 г.:

34215 / 13933 = 2,46

Коэффициент краткосрочной задолженности:

2012 г.:

37296 / 40103 = 0,93

2013 г.:

42340 / 47045 = 0,90

2014 г.:

46049 / 50603 = 0,91

Рассчитанные показатели представлены в таблице 1.13.

Таблица 1.13

Коэффициенты финансовой устойчивости ООО «КАНТ»

Показатели 2012 г. 2013 г. 2014 г. Описание и нормативное значение
Коэффициент финансового левериджа 0,32 0,23 0,27 Отношение собственного капитала к обязательствам (оптимальное значение – 0,43-1)
Коэффициент финансовой зависимости 0,76 0,82 0,78 Отношение обязательств к общей сумме капитала (оптимальное значение – 0,3-0,5)
Долгосрочная задолженность к собственному капиталу 0,03 0,02 0,006 Отношение долгосрочных обязательств к собственному капиталу
Индекс постоянного актива 0,98 1,37 1,17 Отношение внеоборотных активов к собственному капиталу (менее 1,25)
Коэффициент капитализации 0,95 1,34 1,16 Отношение внеоборотных активов к сумме собственного капитала и долгосрочных заемных обязательств
Материальные внеоборотные активы к собственному капиталу 1,91 3,02 2,46 Отношение стоимости внеоборотных материальных активов к сумме собственного капитала (оптимальное значение – менее 0,75)
Коэффициент краткосрочной задолженности 0,93 0,90 0,91 Отношение краткосрочной задолженности к общей сумме задолженности

Коэффициенты финансовой устойчивости подтверждают кризисное финансовое состояние, что выражается в низком значении коэффициента финансового левериджа. Так, в 2014 г. на 1 руб. заемного капитала приходилось 0,27 руб. собственного. В связи с чем, коэффициент финансовой зависимости имеет очень высокие значения.

Предприятию в 2013 и 2014 г. недостаточно собственного капитала даже для формирования внеоборотных активов. С этой целью привлекается заемный капитал, что говорит о высокой иммобилизации капитала предприятия и низкой его маневренности.

Для оценки глубины кризиса необходимо оценить вероятность банкротства с использованием Z-счета Альтмана:

 

Z = 6,56Х1 + 3,26Х2 + 6,72Х3 + 1,05Х4, (9)

 

где Х1 – отношение оборотного капитала к величине всех активов;

Х2 – отношение нераспределенной прибыли к величине всех активов;

Х3 – отношение EBIT к величине всех активов;

Х4 – отношение собственного капитала к заемному.

 

Интерпретация модели:

Z < 1,1 – высокая вероятность банкротства;

2,6 < Z < 1.1 – средняя вероятность банкротства;

Z > 2,6 – низкая вероятность банкротства.

Расчет представлен в таблице 1.14.

Таблица 1.14

Оценка вероятности банкротства ООО «КАНТ» с использованием Z-счета Альтмана

Показатели 2013 г. 2014 г.
Х1 0,748 0,749
Х2 0,07 0,122
Х3 0,09 0,105
Х4 0,23 0,27
Z-счет 5,98 6,30

 

Таким образом, не смотря на кризисные явления в деятельности ООО «КАНТ», вероятность его банкротства мало вероятна, что положительно характеризует финансовую устойчивость компании.

Четырехфакторная модель Таффлера и Тишоу:

 

Z = 0,53К1 + 0,13К2 + 0,18К3 + 0,16К4 (10)

где К1 - отношение прибыли от продаж к краткосрочным обязательствам;

К2 - отношение оборотных активов к сумме обязательств;

К3 - отношение краткосрочных обязательств к активам;

К4 - отношение выручки от продаж к активам.

 

Критерии оценки:

Z > 0,3 – компания имеет неплохие долгосрочные перспективы;

0,2 ≤ Z ≤ 0,3 – зона неопределенности;

Z < 0,2 – высокая вероятность банкротства.

Расчет представлен в таблице 1.15.

Таблица 1.15

Оценка вероятности банкротства ООО «КАНТ» с использованием Z-счета Таффлера и Тишоу

Показатели Значение
К1 0,134
К2 0,956
К3 0,783
К4 2,291
Z 0,579

 

Расчет с использованием модели вероятности банкротства Таффлера и Тишоу показал, что у ООО «КАНТ» неплохие долгосрочные перспективы.

Четырехфакторная модель Лиса:

 

Z = 0.063К1 + 0,092К2 + 0,057К3 + 0,001К4 (11)

 

где К1 - отношение оборотного капитала к активам;

К2 - отношение прибыли от продаж к активам;

К3 - отношение нераспределенной (накопленной) прибыли к активам;

К4 - отношение собственного капитала к заемному.

Критерии оценки:

Z < 0,04 – предприятие является финансово неустойчивым;

Z > 0,04 – предприятие является финансово устойчивым.

Расчет представлен в таблице 1.16.

Поскольку полученное значение выше 0,04, предприятие является, согласно модели Лиса, финансово устойчивым.

Система показателей Бивера. Эта система может быть исполь­зована как для идентификации типа (группы) финансового состояния, так и диагностики банкротства.

Таблица 1.16

Оценка вероятности банкротства ООО «КАНТ» с использованием Z-счета Лиса

Показатели Значение
К1 0,749
К2 0,105
К3 0,089
К4 0,275
Z 0,062

 

Весовые коэффициенты в системе показателей Бивера не предусмотрены и итоговый мультипликатор (Z-счет) не рассчитывается. Полученные фактические значения показателей, включенных в систему оценки, сравниваются с установленными Бивером их нормативными значениями для трех групп финансового состояния:

- группа I – благополучные компании с нормальным финансо­вым положением. Вероятность банкротства отсутствует;

- группа II – неустойчивое финансовое положение. Характерно для предприятий за пять лет до возможного банкротства;

- группа III – кризисное финансовое положение. Банкротство возможно через один год.

Итоговая оценка вероятности банкротства (I, II или III группа) производится по большинству попаданий показателей в ту или иную группу.

Система показателей Бивера применительно к российской отчетности представлена в таблице 1.17.

Таблица 1.17

Система показателей Бивера

Показатель     Алгоритм расчета     Вероятность банкротства
группа I: вероятность банкротства отсутствует группа II: за пять лет до возмож­ного банк­ротства группа III: за один год до банкрот­ства
1. Коэффициент Бивера (N) 0,4—0,45 0,17 -0,15
2. Коэффици­ент текущей ликвидности 2 < Ктл ≤ 3,2 1<Ктл ≤ 2 Ктл≤1
3. Финансовая рентабель­ность активов 6—8 и более 4-6 -22
4. Финансо­вый леверидж (степень финансовой зависимости) ≤37 40-50 ≥80
5. Коэффици­ент покрытия активов собственными оборотными средствами ≥0,4 0,1-0,3 < 0,06 (или отрицатель­ное значе­ние)

 

Кроме того, коэффициент Бивера (N) рассматривается отдельно как один из наиболее статистически надежных показателей диагностики банкротства. Риск потери платежеспособности изменяется в зависимости от значения этого коэффициента:

- N ≤ 0,17 – высокий;

- 0,17 < N ≤ 0,4 – средний;

- N > 0,4 – низкий.

Система показателей Бивера для ООО «КАНТ» представлена в таблице 1.18.

Таблица 1.18

Система показателей Бивера для ООО «КАНТ»

Показатель Значение показателя Группа вероятности банкротства
1. Коэффициент Бивера 0,125 II группа
2. Коэффициент текущей ликвидности 0,956 III группа
3. Финансовая рентабельность активов 8,9 I группа
4. Финансо­вый леверидж (степень финансовой зависимости) 78,4 II группа
5. Коэффици­ент покрытия активов собственными оборотными средствами -0,05 III группа

 

Проведенная оценка по системе Бивера показала, что предприятие относится ко II группе вероятности банкротства – за пять лет до возможного банкротства. Это говорит о необходимости разработки мероприятий по совершенствованию управления предприятием ООО «КАНТ».


 









ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычис­лить, когда этот...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...





Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2021 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.