Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов законности,





Доступности правосудия и диспозитивности.

 

Задача 2. Президиум Верховного суда субъекта РФ отменил определение суда, которым принят отказ Фомина от заявлённого им иска и производство по делу прекращено, и направил дело на рассмотрение в тот же суд. При этом Президиум суда исходил из того, что определение не соответствует требованиям ст.39, 173 ГПК поскольку, принимая. отказ от иска, суд не проверил, не противоречит ли этот отказ закону и не нарушает ли он чьих-либо прав и охраняемы законом интересов. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила названное постановление и оставила без изменения определение суда первой инстанции, указан, что отказ истца от иска по действующему гражданскому процессуальному законодательству для суда обязателен.

Оценит действия судов надзорной инстанции

Какие принципы гражданского процессуального права находят свое

Проявление в данной ситуации?

Задача 3. Укажите, в каких из перечисленных правил проявляется действие принципа независимости судей и подчинениях только закону:

а)о тайне совещательной комнаты;

б) о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении одного и того же дела;

в) о том, что рассмотрение дела после замены судьи или одного из судей(при коллегиальном рассмотрении дёла) должно осуществляться с самого начала;

г) о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению;

д) о том, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы;

е) о том что разбирательство дела после его отложения начинается сначала;

ж) о пределах обязательности указаний вышестоящего суда для нижестоящего при передаче дела на новое рассмотрение;



з) о том, что во время перерыва в судебном заседании не допускается рассмотрение других дел.

 

Задача 4. В каких случаях рассмотрение дела должно осуществляться тремя профессиональными судьями:

а) подано заявление об оспаривании нормативного правового акта; .

б) подано заявление о признании гражданина недееспособным;

в) подано исковое заявление о расторжении брака;

г) решение суда о признании брака недействительным обжаловано в кассационную инстанцию;

д) подано исковое заявлёние о восстановлении на работе;

е) подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи по делу о возврате денежной суммы по договору займа;

ж) на решение по делу о признании забастовки незаконной подана надзорная жалоба;

з) подано заявление о расформировании комиссии по проведению референдума;

и) подано заявление об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя;
к) судебный приказ обжалован в апелляционном порядке;
д) подано заявление о ликвидации политической партии.

 

Задача 5.Возможно ли проведение закрытого судебного заседания, если:

а) ответчик по делу о расторжении брака не желает, чтобы история его интимных отношений с женой стала достоянием гласности;

б) истцом заявлено требование о возмещении вреда, причиненного в результате террористической акции;

в) адресаты личной переписки, исследуемой судом, ссылаясь на тайну личных сообщений, возражают против использования переписки в качестве доказательства;

г) судом рассматривается дело об установлении усыновления ребенка;

д) представитель коммерческого банка возражает против исследования в судебном заседании отчета о финансовой деятельности банка, поскольку содержащиеся в нем данные составляют коммерческую тайну;

е) ответчик по делу о признании брака недействительным являющийся носителем ВИЧ-инфекции, не желает, чтобы сведения о его заболевании получили широкую огласку;

ж) в деле по иску оборонного предприятия возникла необходимость осмотра документов, содержащих информацию о фактах, представляющих государственную тайну.

Как оформляется решение вопроса о проведении закрытого судебного заседания?

 

Задача 6.Укажите, по каким категориям споров окончание дела путем заключения морового соглашения невозможно и почему:

а) об установлении отцовства;

б) о взыскании задолженности по векселю;

в) о возмещении вреда, причиненного здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей;

г) о наложении дисциплинарного взыскания;

д) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП;

е) о взыскании алиментов;

ж) о компенсации морального вреда, причиненного незаконным переводом работника на другую работу;

з) о взыскании заработной платы;

и) о защите чести и достоинства гражданина путем опровержения не соответствующих действительности сведений, распространенных через местную газету;

к) о возмещении ущерба, причиненного работником предприятию при исполнении трудовых обязанностей;

л) о взыскании алиментов на ребенка;

м) о восстановлении на работу.

 

Задача 7.Укажите в какиех из перечисленных процессуальных прав лиц, участвующих в деле, проявляется действие принципа состязательности( аргументируйте свой ответ):

А) указывать факты, составляющих основания иска или возражения против него;

Б) заключать мировое соглашение;

В) подтверждать факты доказательствами;

Г) пользоваться услугами переводчика;

Д) опровергать доводы других участников процесса;

Е) обжаловать судебные постановления;

Ж) давать свою оценку каждому доказательству в отдельности и всей их совокупности;

З) направлять в суд отзыв на исковое заявление;

И) присутствовать при совершении всей действий по делу;

К) делать выводы о правовых отношениях между сторонами.

Задача 8. Ежов обратился в суд с иском к Ежовой, Магазиновой и комитету по управлению жилищным фондом г.Воронежа о признании недействительным перепланировки, изменения договора найма жилого помещения и обмена жилыми помещениями.

Решением Левобережного районного суда г.Воронежа 10 октября 2002 г.иск удовлетворен. Магазинова вместе с семьей переселена в ранее занимаемое жилое помещение.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда решение отменено и дело направлено на новое судебное рассмотрение.

Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия указала, что перепланировка комнат была произведена в 1992 г., требования о признании ее недействительной заявлены по истечении срока исковой давности, а потому суд должен был на основании ст. 56 ГПК поставить на обсуждение вопрос о пропуске срока исковой давности.

Оцените правомерность доводов суда кассационной инстанции.


Практическая работа №2. Стороны в гражданском процессе

 

Задача 1. Несовершеннолетний Ручьев (13 лет) во время перемены в школе сбил с ног Савину (-7-лет), в результате чего девочка получила травму головы. Мать пострадавшей обратилась с иском к родителям Ручьева о возмещении затрат на приобретение лекарств Суд иск удовлетворил, мотивировав решение тем, что ответчики не доказали отсутствие их вины в надлежащем воспитании сына, состоящего на учете в инспекции по делам несовершеннолетних и не являющегося, по мнению суда, законопослушным.

Дайте оценку действиям суда.









Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2019 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.