|
Права и обязанности сторон по договору поручения.
Основания прекращения договора поручения. Положение коммерческого представителя. Особенности действий в чужом интересе без поручения . Права и обязанности сторон.
Правое регулирование договора поручения осуществляется на основе ст. 861-869 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Правовое регулирование действий в чужом интересе без поручения осуществляется на основе ст. 870-879 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Литература 1. Гайдук Э. Г. Прекращение договора поручения: основания и последствия // Юрист. 2001. № 7. 2. Кокорев Р. Форварды бизнеса // Риск. 1991. № 2 (9). 3. Комаров А. С. Договоры о коммерческом представительстве. М., 1994. 4. Крылов С. Соотношение договора поручения и доверенности // Российская юстиция. 1999. № 9. 5. Крылов С. Стороны в договоре поручения // Хозяйство и право. 1999. № 8. 6. Марчук С. И. О некоторых проблемах содержания договора поручительства, заключаемого с кредитными учреждениями // Право Беларуси. 2004. № 15. 7. Невзгодина Е. Л. Представительство по советскому гражданскому праву. Томск, 1980. 8. Отдельные виды обязательств. Курс советского гражданского права. М., 1994. 9. Рясенцев В. А. Вопросы представительства в гражданском праве // Советская юстиция. 1976. № 6. 10. Томкович Р. Р. Договор поручения // Главный бухгалтер. 1999. № 15. 11. Томкович Р. Р. Поручительство: объем ответственности и особенности взыскания // Право Беларуси. 2003. № 35. ЗАДАЧИ 1. Краев решил провести отпуск на озере Нарочь, в связи с чем выдал на имя Селиванова, отдыхавшего на озере, доверенность на заключение договора аренды дачного домика на период с 5 по 30 июня. Выполняя поручение, Селиванов заключил договор с Верховым. Согласно договору срок аренды равен 25 дням, а арендная плата – 2 500 рублей. В отпуск Краев ушел лишь с 10 июня, а на озеро Нарочь приехал 12 июня, в связи с чем отказался вносить арендную плату с 5 по 12 июня. Кроме того, узнав, что Верхов включил в арендную плату также плату за пользование холодильником, телевизором и газовой плитой, Краев заявил, что он не будет пользоваться ими, и потребовал снизить размер арендной платы. Верхов настаивал на внесении арендной платы за 25 дней в сумме, предусмотренной договором. При этом он указал, что стоимость пользования холодильником, телевизором и газовой плитой включена в арендную плату по требованию Селиванова, который, заключая договор, исходил из того, что Краев будет отдыхать в домике с семьей, а поэтому они ему понадобятся. Подлежит ли требование Верхова удовлетворению?
2. Сазонов заключил с Шахловичем договор поручения, по которому обязался нанять для последнего трехкомнатную квартиру. Исполнив поручение, Сазонов потребовал выплатить ему вознаграждение в размере 700 рублей Шахлович согласился выплатить Сазонову лишь 500 рублей. Продолжая настаивать на выплате ему 700 рублей, Сазонов исходил из того, что заключен возмездный договор, который не содержит условия о вознаграждении. Следовательно, по такому договору размер вознаграждения определяет поверенный. Сазонов подчеркнул, что за подобные услуги агентства по найму жилья взимают с клиента в 3 – 4 раза большее вознаграждение. Как определить размер вознаграждения поверенного? Кто прав в возникшем споре?
Тема. Договор комиссии
Вопросы Понятие договора комиссии. Отличие его от смежных договоров. Предмет, стороны и форма договора. Права и обязанности сторон. Взаимоотношения сторон с третьими лицами. Ответственность комиссионера за утрату, недостачу или повреждение имущества. Порядок прекращения договора комиссии.
Нормативные правовые акты и литература 1. Конституция Республики Беларусь. 2. Гражданский кодекс Республики Беларусь. 3. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь. 4. Закон Республики Беларусь от 9 января 2002 г. «О защите прав потребителей» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2002. № 10, 2/839. 5. Закон Республики Беларусь от 12 марта1992 г. «О ценных бумагах и фондовых биржах // Ведамасці Вярхоўнага Савета Рэспублікі Беларусь. 1992. № 11. Ст. 194. 6. Закон Республики Беларусь от 13 марта1992 г. «О товарных биржах» // Ведамасці Вярхоўнага Савета Рэспублікі Беларусь. 1992. № 11. Ст. 196 (комиссионная торговля на товарных и фондовых биржах). 7. Закон Республики Беларусь от 3 июня 1993 г. «О страховании» // Ведамасці Вярхоўнага Савета Рэспублікі Беларусь. 1993. № 22. Ст. 276 (страховой брокер). 8. Указ Президента Республики Беларусь от 7 марта 2000 г. № 117 «О некоторых мерах по упорядочению посреднической деятельности при продаже товаров // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 26, 1/1075. 9. Жук А. В. Агентский договор: основы правового регулирования // Право Беларуси 2004. № 5. 10. Павлов В. И. О некоторых правилах торговли на основании договоров комиссии (Из практики комиссионной торговли) // Право Беларуси. 2003. № 43. 11. Павлодский Е. Взаимоотношения сторон по договору комиссии // Право и экономика. 2000. № 5. 12. Пустозерова В. П. Посреднические сделки. М., 1996. 13. Сохновский А. Ф. Комиссионная торговля: Правовые вопросы. М., 1989. 14. Суханов Е. А. Посреднические и финансово-кредитные сделки в новом Гражданском кодексе Российской Федерации. М., 1996.
ЗАДАЧИ 1. Захаров решил продать через комиссионный магазин некоторые из принадлежащих ему вещей. В их числе были часы в золотом корпусе и мужской костюм. Но магазин отказался принять их, сославшись на то, что прием на комиссию часов в золотом корпусе и вещей, нуждающихся в ремонте, действующими правилами комиссионной торговли запрещен. Костюм действительно требовал ремонта. Так как Захаров настаивал на принятии часов и костюма, возник спор. Кто из них прав? 2. Крылов сдал на комиссию дорогостоящий столовый сервиз. При осмотре сервиза кто-то из посетителей разбил один из составляющих сервиз предметов. Личность посетителя не установили. Крылов потребовал от магазина возмещения причиненных повреждением сервиза убытков. Магазин отказался удовлетворить его требование, так как считал себя невиновным в случившемся. Крылов обратился в суд с иском к магазину. Подлежит ли его требование удовлетворению?
Тема. Договор доверительного управления имуществом
Вопросы 1. Понятие договора доверительного управления имуществом. 2. Стороны в договоре доверительного управления имуществом, объект, форма договора. 3. Существенные условия договора доверительного управления имуществом. 4. Права и обязанности сторон по договору доверительного управления имуществом. 5. Ответственность по договору доверительного управления имуществом. Прекращение договора доверительного управления имуществом. Правовое регулирование 1. Ст. 895-909 ГК Республики Беларусь. 2. Закон Республики Беларусь от 4 сентября 1999 г. «О финансово-промышленных группах // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 45, 2/40. 3. Закон Республики Беларусь от 12 марта 1992 г. «О ценных бумагах и фондовых биржах» // Ведамасці Вярхоўнага Савета Рэспублікі Беларусь. 1992. № 11. Ст. 194. 4. Указ Президента Республики Беларусь от 27 ноября 1995 г. № 482 «О создании и деятельности в республике хозяйственных групп» // Собрание указов Президента и постановлений Кабинета Министров Республики Беларусь. 1995. № 34. Ст. 820. 5. О доверительном управлении принадлежащими государственным служащим долями участия (акциями, правами) в уставных фондах коммерческих организаций Указ Президента Республики Беларусь от 17 марта 2004 г. № 136 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2004. № 43, 1/5394. 6. Постановление Государственного комитета по ценным бумагам (Комитет по ценным бумагам при Совете Министров Республики Беларусь) от 12 июня 2000 г. № 10/п «Об утверждении Положения о доверительном управлении ценными бумагами // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 79, 8/3786. 7. Постановление Правления Национального банка Республики Беларусь от 25 ноября 1999 г. № 25. 1 «Об утверждении положения о доверительном управлении денежными средствами» // Бюллетень нормативно-правовой информации от 30 января 2000. № 3.
Литература 1. Беневоленская З. Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства. Спб., 2002. 2. Витрянский В.В. Договор доверительного управления имуществом. М., 2002. 3. Голубович А. Д. Траст. Доверительные услуги банков и финансовых компаний клиентам. М., 1997. 4. Дозорцев В. А. Доверительное управление // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 12. 5. Дозорцев В. А. Доверительное управление имуществом // Дело и право. 1996. № 1. 6. Кряжков А. В. Доверительное управление имуществом в России: формирование института и сферы применения // Государство и право. 1997. № 3. 7. Михеева Л. Ю. Содержание договора доверительного управления // Хозяйство и право. 1999. № 7. 8. Михеева Л. Ю. Доверительное управление имуществом в деятельности органов опеки и попечительства // Государство и право. 2002. № 4. 9. Нарышкина Р. А. Доверительная собственность в гражданском праве Англии и США. М., 1965. 10. Практическое руководство по трасту. Справочник. Куперс и Лайбрэнд. М., 1995. 11. Рябов А. А. Траст в российском праве // Государство и право. 1996. № 4. 12. Функ Я.И., Хвалей В. В. Траст или доверительное управление имуществом // Проблемы конституционализма: Сб. научных трудов Мн., 1998. Вып. 4. 13. Чигир В. Ф. Правовое регулирование доверительного управления имуществом // Судовы веснік. 1996. № 4.
ЗАДАЧИ 1. А получил в наследство картину. Его знакомый художник Б предложил передать картину в доверительное управление музею. Эксперт В оценил картину в 7 000 долларов США. После того, как картина была передана музею, другой эксперт установил, то она принадлежит кисти известного художника и ее реальная стоимость 25 000 долларов США. С учетом этой ее реальной стоимости картина экспонировалась на многочисленных коммерческих выставках, что существенно повышало сборы. Какие права имеет А? Что последует, если Б является сотрудником музея?
2. Предприятие А взяло в доверительное пользование у ряда лиц деревообрабатывающие станки. По договору с Б доверительный управляющий имел право продать его станок за 400 долларов США. По истечении 3 месяцев эксплуатации А продал по ошибке за эту цену станок, принадлежащий В, реальная стоимость которого 500 долларов США. Какие права имеет В? Вправе ли он истребовать станок от покупателя?
![]() ![]() ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала... ![]() ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между... ![]() ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования... ![]() Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор... Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:
|