Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Политическое и социально-экономическое развитие России в царствование Николая 2. Реформы С.Ю. Витте.





В конце XIX в. завершилось территориальное оформление Российской империи. Наша страна стала самой большой империей в мире, занимавшей обширные пространства в Европе и Азии. В конце XIX в. в состав Российской империи входили территории современной Российской Федерации, Белоруссии, Украины (кроме Галиции с г. Львовом, входившей в состав Австро-Венгрии), Грузии, Азербайджана, части Армении, Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана, Бессарабии (современной Молдавии), Литвы, Латвии, Эстонии, части Польши и Финляндии.

В то время в Российской империи сохранил автономию только один национальный регион – Великое княжество Финляндское. В вассальной зависимости от Российской империи были узбекские ханства – Бухарское и Хивинское, не вошедшие по политическим соображениям в состав Российской империи. В 1914 г. под протекторат России был принят Урянхайский край (Тува). Остальные национальные регионы империи входили в состав губерний и областей.

Вследствие большой протяженности западных, юго-западных, юго-восточных и южных сухопутных границ стратегическое положение Российской империи по сравнению с другими развитыми странами, например, Англией и США было весьма уязвимым. США располагались между двумя океанами – Атлантическим и Тихим, а Великобритания была островным государством. Поэтому территории этих стран были недосягаемы для сухопутных армий противника. Российской империи из-за большой протяженности сухопутных границ и уязвимого стратегического положения (её территории находились в центре и на севере Евразии) приходилось иметь большую по численности армию. В отдельные периоды её численность доходила до 1,4 млн. чел.



Российская империя была самой многонациональной и многоконфессиональной страной. На её территории проживало более 100 народностей и много мелких этнических групп. Наиболее крупными по численности национальностями были русские, украинцы и белорусы. Самой большой по численности в национальном составе населения национальностью были русские (80, 5 млн. чел., 43,4%). На втором месте по численности были украинцы (33,4 млн., 7,4%), на третьем месте – белорусы (7,4 млн. чел., 4%). Суммарно эти три крупные народности имели численность в 121 млн. чел. На остальные народности приходилось 64 млн. чел. (по данным на 1914 г.). Население Российской империи в 1914 г. составляло 185,2 млн. чел. (10% от общемировой численности населения). Российская империя занимала третье место после Британской империи и Китая по числу жителей. Однако по такому показателю, как плотность населения – 8,3 чел. на 1 км², Россия уступала многим странам мира.

Культурный и социально-экономический уровень развития народов в Российской империи сильно различался. В Европейской части России после крестьянской реформы 1861 г. бурно развивался капитализм. Экономика наиболее развитых частей империи переходила уже к стадии монополистического капитализма. Городское население Европейской части России, Белоруссии, отчасти Украины, Прибалтики, Польши и Финляндии по своему культурному, бытовому и социально-экономическому развитию приближалось к уровню жизни передовых капиталистических стран Западной Европы и Америки. В то же время сельское население этих национальных регионов продолжало придерживаться традиций в культуре, поведении и быту. Некоторые народы продолжали оставаться на феодальной стадии развития. В их числе были народы Закавказья, Средней Азии (Бухарский эмират, Хивинское ханство и др.), ханты, манси, якуты, буряты и некоторые другие народы. Цивилизация не затронула своим влиянием большинство народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Большинство этих народов сохраняло родоплеменную организацию общества и традиционный образ жизни.

Большое разнообразие было и в распространении религий по регионам страны, а также в соотношении числа верующих в населении страны. На территории Российской империи мирно уживались все основные религии мира. Большинство населения страны и, прежде всего, русские, украинцы, белорусы и некоторые другие народы исповедовали православие. Православие являлось в то время и официальной государственной религией. Немалая часть русского населения причисляло себя к старообрядческой церкви. Татары, башкиры, большинство горцев Кавказа, азербайджанцы и народы Средней Азии были мусульманами. Грузины и осетины были православными. В Армении была своя христианская монофизитская церковь. Монголоязычные буряты и калмыки являлись последователями буддизма. В Польше, Финляндии и прибалтийских губерниях население исповедовало католицизм и различные формы протестантства. Часть населения молилась в синагогах (евреи). Большинство народов Севера, Сибири и Дальнего Востока придерживалось традиционных языческих верований. В то время в России начинали свою проповедническую деятельность Свидетели Иеговы.

Кратко изложив особенности национального и территориального состава Российской империи, охарактеризовав долю верующих религиозных конфессий в численности населения страны, распространённость религий по регионам, а также стратегическое положение, можно перейти к рассмотрению вопросов социально-экономического и политического развития Российской империи на рубеже XIX-XX вв.

Для того, чтобы лучше понять особенности развития нашей страны в рассматриваемый период, нужно обратиться к истории капиталистического развития нашей страны.

Разложение феодализма и зарождение капитализма в России началось еще в XVIII в. Однако, крепостное право, господствовавшее длительное время, сдерживало развитие капитализма в нашей стране. Крепостные крестьяне были не только прикреплены к земле, но и имели личную зависимость от своих помещиков. Они без разрешения своего господина не могли менять место жительства, наниматься на работу в городе. Это ограничивало приток рабочей силы в города и тормозило социально-экономическое развитие. Предприниматели, имевшие тогда в основном купеческое происхождение, организовывали своё производство на государственных мануфактурах и фабриках. Государство с помощью государственных заказов, таможенных тарифов и других экономических рычагов регулировало развитие предпринимательства.

Самодержавие и буржуазия за долгое время развития капитализма смогли приспособиться друг к другу. Так как предпринимательство развивалось под контролем государства, то оно проводило по отношении к буржуазии покровительственную политику. Развитие капитализма проходило одновременно с разложением феодализма.

Манифест 19 февраля 1861 г., объявивший об отмене крепостного права, стал поворотным пунктом в развитии капиталистического способа производства. Крестьяне получили личную свободу от своих феодалов. Они могли теперь поселяться в любом месте страны, уходить в города, расширять рынок рабочей силы. Отмена крепостного права и другие буржуазно-демократические реформы, проведённые в 60-70-х гг. XIX в. способствовали ускоренному капиталистическому развитию нашей страны. Все перемены, происшедшие в социально-экономическом развитии страны, подготовили условия для промышленного подъёма, начавшегося в 90-е гг. XIX в.

Экономический подъём носил мировой характер, но в России, вставшей на путь капитализма позже других стран, он проходил особенно быстрыми темпами. В конце XIX века перед нашей страной встала задача индустриализации, перехода от традиционного аграрного к индустриальному обществу. Индустриальное общество характеризуется тремя основными признаками: преобладанием доли промышленной продукции в национальном доходе, преобладанием городского населения над сельским и высоким уровнем грамотности населения.

Железнодорожное строительство развивалось в XIX в. в нашей стране медленно. Только в 1837 г. была построена первая железная дорога, связавшая Санкт-Петербург с Царским Селом. К 1861 году – году отмены крепостного права – было построено всего около 1500 вёрст железных дорог, что в масштабе страны было крайне мало. Отсутствие развитой транспортной сети и связанной с ней инфраструктуры было тормозящим фактором в социально-экономическом развитии страны. Всего до экономического подъёма в нашей стране было около 30 тыс. км железных дорог. Интенсивное железнодорожное строительство в России началось лишь в годы экономического подъёма. За 1892-1901 гг. было построено более 26 тыс. км железных дорог. В 1895-1899 гг. вводилось в эксплуатацию в среднем по 3064 км железнодорожного полотна в год. Ускоренное железнодорожное строительство явилось важным фактором экономического развития. Железные дороги начали связывать столицы Российской империи с другими крупными городами, экономическими и национальными регионами страны.

Развитие транспортной сети способствовало движению рабочей силы, капиталов и услуг внутри страны, способствовали быстрому развитию производства и его концентрации.

В европейской части империи строительство железных дорог производилось за счет частного капитала, сосредоточенного в руках железнодорожных обществ. В азиатской части империи строительство железных дорог велось преимущественно государством. Наиболее важной железнодорожной магистралью, построенной в то время стал Транссиб, обеспечивший возможность быстрого экономического развития Сибири и Дальнего Востока.

В отличие от западных капиталистических стран, в которых преобладала частная собственность, Россия имела сильный государственный сектор в экономике. Это объяснялось во многом многовековым господством крепостного права и экономическими традициями, идущими от государственных мануфактур Петра I. Наиболее сильны позиции государственного сектора экономики были в отраслях военной промышленности, оборонной, горной, металлургической, в отраслях промышленности, связанных с добычей природных ресурсов. Государству принадлежало свыше двух третей железнодорожной сети, огромная площадь земельных и лесных угодий, почтовая и телеграфная связь. Государство раздавало казённые заказы частным фирмам и компаниям, предоставляло кредиты через Госбанк. Государство обеспечивало защиту молодой промышленности от конкуренции высокими таможенными пошлинами, принудительно регулировало цены и способствовало развитию металлургической и угольной промышленности. Предприятия госсектора находились в основном вне свободной капиталистической конкуренции. Около 30 крупнейших заводов принадлежали различным ведомствам и финансировались государством. К ним относились такие известные заводы – как Тульский, Ижевский, Обуховский, Сестрорецкий, Ижорский и др.

Довольно быстро развивалось государственное хозяйство. Доходы от него наряду с винной монополией в 1897 г. составили 0,8 млрд. руб, к 1913 г. доходы от государственного хозяйства составили уже 2 млрд. руб, что соответствовало 47% и 60% доходов госбюджета.

Пройдя после отмены крепостного права период первоначального накопления капитала Российская империя вступила в период экономического подъёма. Благодаря накоплению капиталов, покровительственной политике самодержавия и притоку иностранных капиталов основные отрасли промышленности быстро развивались. Производство продукции тяжелой промышленности увеличилось за годы экономического подъёма в два раза. Особенно быстро развивались отрасли промышленности, связанные с выплавкой металлов и добычей полезных ископаемых. Выработка чугуна выросла в 3 с лишним раза, добыча угля – почти в 3 раза и нефти – в 2,6 раза. Доля России в мировом промышленном производстве выросла с 4% в 1870 г. до 7 % в 1900 г. По добыче нефти в 1900 г. Россия вышла на первое место, по выплавке чугуна – на третье место в мире.

Экономический рост в Российской империи имел высокие темпы – 8,5% в год. Это особенно видно при сравнении темпов экономического роста с другими странами мира. В Германии темпы экономического роста составляли в 90-е гг. XIX в. 4,9%, США – 3,8%, в Англии – 2,4%, Франции – 1,6%.

Вследствие высоких темпов роста экономики, развития главных отраслей промышленности и усиления концентрации производства в России начинают возникать индустриальные районы. Главными индустриальными районами стали Петербург, Баку (один из главных центров нефтедобычи), Прибалтика. Юг России стал главным центром металлургии. Вторым по важности центром развития металлургического производства стал Урал. Началось освоение на Украине Донецкого бассейна. Донецкий бассейн стал одним из главных центров добычи угля.

Наиболее важным вопросом развития российской экономики является вопрос о влиянии иностранных капиталов на социально-экономическое развитие России.

Наша страна имела еще недостаточно капиталов для того, чтобы обеспечить индустриализацию страны, освоение громадных запасов природных ресурсов, эффективное экономическое развитие.

Накопление капитала происходило за счет торгово-ростовщической деятельности буржуазии и было еще недостаточно, чтобы обеспечить развитие всех отраслей промышленности и способствовать переходу на индустриальную стадию развития. Большие расходы несло государство на содержание царского двора, полиции, армии, флота и государственного аппарата.

Приток иностранных капиталов осуществлялся путём непосредственных капиталовложений в виде государственных займов, продажи ценных бумаг на финансовых рынках. Иностранные инвестиции составляли почти 40% всех капиталовложений. Немецкие капиталисты создавали в России филиалы действовавших в Германии фирм. Французские капиталисты направляли свои капиталы через банки. Немецкий капитал вкладывался в электротехническую, химическую, металлургическую и металлообрабатывающую отрасли промышленности. Французские капиталисты предпочитали вкладывать свои капиталы в угольную и металлургическую промышленность Донбасса, металлообработку, машиностроение, добычу и переработку нефти. Английские капиталисты обосновались в основном в Баку и сосредоточили своё внимание на добыче нефти и выплавке цветных металлов. Однако, иностранный капитал не подчинил себе экономику России. Некоторые иностранные капиталисты оседали со своими капиталами в России, сливались с верхушкой российской буржуазии. Это привело к слиянию отечественного и зарубежного капитала, позволило России войти в мировую экономику. Иностранный капитал не привёл к созданию в России своих зон влияния, не превратил Россию ни в колонию, ни в полуколонию. Он не мог влиять на принятие политических решений.

Национальный доход составил 16,4 млрд. руб. (7,4%) от общемирового. По валовому промышленному производству (5,7 млрд. руб) Российская империя уже уступала Франции, занимая пятое место в мире.

Однако, по качественным показателям Россия сильно отставала от других стран мира. Национальный доход на душу населения составлял 89 р. и был в 5 – 8 раз меньше, чем в развитых странах.

Несмотря на впечатляющие экономические успехи индустриализация коснулась далеко не всех отраслей экономики. Положение в сельском хозяйстве оставляло желать лучшего. После некоторого упадка, вызванного снижением цен на хлеб на мировом рынке, начинается подъём сельскохозяйственного производства. Россия занимала в конце XIX в. первое место в мире по общему объёму произведённой продукции. На её долю приходилось до 50% мирового сбора ржи, около 20% – пшеницы и 25% мирового экспорта зерна. Однако, продолжало оставаться одно из главных противоречий экономического развития – противоречие между бурно развивающейся промышленностью и отсталым средневековым полукрепостническим сельским хозяйством. Сохранявшиеся пережитки крепостного права и помещичья собственность на землю тормозили развитие сельского хозяйства и всей экономики в целом.

По реформе 1861 г. крестьянин становился лично свободным от своего господина. Формально крестьяне не платили выкупа за личную свободу, но система оплаты земли, выделяемой крестьянам была такой, что они оплачивали и свою личную свободу. Основной принцип реформы заключался в том, что вся земля в дворянских поместьях оставалась собственностью помещика. До заключения выкупных сделок крестьяне считались временнообязанными и платили прежние феодальные повинности: барщину и оброк. Завершающий этапом был выкуп земли. До 80% суммы выкупа платило помещикам государство. Крестьяне становились должниками государству, погашая в течении 49 лет с выплатой процента сумму выкупа. Кроме того крестьяне платили подушную подать государству – традиционный личный налог. Гарантом крестьянских платежей являлась община, сохранявшаяся по реформе. Дворяне, в результате реформы, провели землеустройство таким образом, что отрезали у крестьян часть земли, которую они обрабатывали у себя до реформы. Противоречивые результаты реформы создавали в деревне основу для роста социальной напряженности.

На огромном российском пространстве было разбросано 20 млн. крестьянских хозяйств и 130 тыс. помещичьих имений. На каждое крестьянское хозяйство приходилось 6 десятин земли, на помещичье – 370 десятин. Но земля огромных помещичьих имений использовалась крайне неэффективно. Лишь 10% помещичьих земель постоянно обрабатывалось. По подсчетам специалистов для нормального существования семьи из 6 человек в чернозёмной полосе требовалось 10,5 десятин. Эти экономические показатели явились обоснованием крестьянского требования передачи им части помещичьей земли.

Несмотря на внушительные количественные показатели развития сельского хозяйства, прирост товарной продукции происходил за счет незначительной части хозяйств крестьян и помещичьих имений. В помещичьих имениях производилось примерно 12% валового сбора зерна и 22% товарного хлеба, т. е. основным производителем сельскохозяйственной продукции было крестьянство. Прирост сельскохозяйственной продукции приходился лишь на 15 – 20% зажиточных хозяйств, производивших 30 – 40% валового сбора зерна и до 50% товарной продукции.

В центральных губерниях прослойка таких хозяйств была незначительной. Здесь преобладали в основном середняцкие и бедняцкие хозяйства, которые производили продукцию для собственного потребления, а если и продававшие, то в ущерб собственному питанию. Это явление получило название «оскудение центра». Катастрофическим следствием этого явления был массовый голод в неурожайные годы, но не потому, что в стране не было хлеба, а потому, что в связи с ростом цен у крестьян не хватало денег на его покупку. В 1891 г. страшный голод охватил до 40 млн. крестьян.

Факторами, осложнявшими ситуацию в деревне, были также существование общины и аграрное перенаселение. Они были взаимосвязаны. В конце XIX века 4/5 надельной земли крестьян находились в общинном пользовании. Община господствовала в центре, на юге, севере, востоке России и на Северном Кавказе. Только в западных губерниях преобладала крестьянская частная собственность на землю. Община производила регулярный передел земли между своими членами, зорко следила за тем, чтобы земли досталось всем поровну. Община устанавливала также правила и порядок обработки земли. На основании принципа круговой поруки община являлась коллективным налогоплательщиком. Так как население Российской империи ежегодно увеличивалось на 2,5 млн. человек и рост населения в основном происходил за счет крестьянства, то наделы общинников при каждом переделе мельчали. Крестьянин, ушедший на фабрику, мог вернуться в общину в любой момент и потребовать, причитающийся ему надел. Община, спасавшая слабых, тормозила деятельность зажиточных крестьян и, следовательно, препятствовала развитию предпринимательства в деревне. Община способствовала уравнению, но препятствовала повышению общего благосостояния в деревне.

Модернизация сельского хозяйства являлась одной из главных проблем экономического развития нашей страны.

Как известно, модернизация в нашей стране была противоречивым процессом. Модернизация охватила далеко не все отрасли экономики, а лишь те, которые способствовали укреплению могущества государства. Модернизация имела «догоняющий» характер и проходила под контролем верховной власти. Она охватила далеко не все стороны жизни общества. Целые пласты российской экономической жизни оказались вне модернизации.

Наряду с фабрично-заводской Россией продолжала существовать Россия ремесленная и кустарная. Хотя фабрично-заводская промышленность занимала в начале XX в. ведущее место (29,4 тыс. предприятия, стоимость продукции 7,3 млрд. руб.), на 150 тыс. предприятий работало 600 тыс. ремесленников и кустарей, выпускавших продукцию на 700 млн. руб. в год. В зимнее время на промыслах работало 3,5 – 4 млн. чел. В хлебопекарной, обувной, строительной, швейной, кожевенной отраслях преобладала продукция мелких заведений. Значительный удельный вес докапиталистических форм хозяйства был обусловлен спецификой российских условий. Короткий цикл летних сельскохозяйственных работ делал неизбежным сочетание крестьянского труда с кустарно-ремесленным. Недостаточный уровень развития промышленного производства способствовал поддержанию устойчивого спроса на продукцию ремесленников.

Социально-экономическое развитие Российской империи проходило во взаимосвязи с политическим развитием.

Во главе государства стоял монарх – император. Все органы государственной власти подчинялись императору. Ему подчинялся высший законосовещательный орган – Госсовет и правительство – Комитет министров. Количество министров в системе исполнительной власти менялось, но ключевыми всегда оставались Министерство внутренних дел и Министерство финансов. Высший судебный орган – Правительствующий Сенат и высший орган управления Православной Церковью – Святейший Синод непосредственно подчинялись императорской власти. В стране не было представительных учреждений, отсутствовали элементарные демократические свободы.

20 октября 1894 г. умер император Александр III. За два дня до смерти он долго беседовал с наследником престола – цесаревичем Николаем. Что же завещал умирающий царь-миротворец своему сыну? Прежде всего, хранить основы самодержавной власти, избегать войн, слушать только самого себя и свою совесть.

Николай II родился 6 мая 1868 г., в день святого Иова Многострадального, и поэтому считал себя обреченным на неудачи и мучения. Эта вера подкреплялась многочисленными доказательствами: покушение во время его путешествия по Японии, ранняя смерть обожаемого отца, кровавая давка на Ходынском поле, тяжелая болезнь единственного сына, – делала его заложником многочисленных комплексов.

Николай II не был склонен излагать своих взглядов в виде концепций и идей и его считали слабым правителем, находящимся под влиянием своей матери, а потом – жены.

Став императором после смерти своего отца, Николай II взял курс на сохранение и укрепление самодержавия. Различные общественные силы, прежде всего, земские либералы предлагали свои программы переустройства России. Они предлагали ввести в органы государственной власти народных представителей, под которыми подразумевались представители земств.

По восшествии на престол Николая II в его адрес стали многочисленные петиции от земств, в которых высказывалась надежда, весьма осторожная по форме, на осуществление этой идеи.

Но выступая с первой публичной речью 17 января 1895 г., Николай II заявил, что он будет охранять основы самодержавия так же твёрдо и неуклонно, как это делал его «незабвенный покойный родитель». Этим обозначился разрыв между верховной властью и либеральными общественными силами. Борьба за идею народного представительства характеризовала всю дальнейшую политическую жизнь в годы правления Николая II.

В области национальной политики Николай II продолжил курс отца на русификацию. Была полностью ликвидирована автономия Польши и ограничена автономия Финляндии. В Польше проводилась политика по насаждению русской культуры и православной религии.

Правительство всё делало для того, чтобы ограничить автономию Финляндии, лишить её особого статуса в империи. Манифестом 1899 г. император присвоил себе право издавать для Финляндии законы без согласия её сейма. В 1901 г. были расформированы в Финляндии национальные воинские части, а финны должны были служить в царской армии. В 1903 г. генерал-губернатору Финляндии были переданы чрезвычайные полномочия.

Национальный гнёт коснулся евреев. Евреям было разрешено проживать только в так называемой «черте оседлости» в западных губерниях России. Проживать в других местах разрешалось лицам, исповедующим православие, купцам первой гильдии и приказчикам. Евреи были лишены ряда гражданских прав. Еврейская молодёжь, не имевшая возможности реализовать себя на общественном поприще, пополняла ряды революционных организаций. С развитием капитализма усиливалось экономическое влияние еврейского капитала. Всё это способствовало усилению в обществе антисемитских настроений.

Царское правительство проводило политику натравливания одной нации на другую. Оно спровоцировало еврейские погромы, разжигало в обществе антисемитские настроения. Один из крупных еврейских погромов произошёл в апреле 1903 г. в Кишинёве. Было разгромлено 700 жилых домов и 600 магазинов. Пострадало 500 человек. В августе того же года произошли кровавые события в Гомеле. Власть ответила вялыми судебными процессами и разрешила открыть для поселения евреев еще около 150 городов и местечек. Предложения общественности об уравнении евреев в правах с остальным населением встретило сильный отпор Николая II. Царское правительство спровоцировало резню между армянами и азербайджанцами. В 1903 г. в ответ на указ о передаче имущества армяно-григорианской церкви в ведение властей произошли волнения среди армянского населения. Царское правительство проводило политику наступления на украинский язык и культуру. Украинский язык был вытеснен из органов государственной власти. Были закрыты частные школы и типографии, запрещено печатание литературы на украинском языке. Вся политика царского правительства усиливала ненависть угнетённых народов к самодержавию.

В эпоху империализма национальный вопрос приобретал особое значение. Дело в том, что в эпоху империализма возрастало влияние иностранного капитала на нашу страну, усиливалось угнетение нерусских народов на новой исторической основе.

Развитие капитализма и переход к эпохе империализма привёл к формированию у представителей нерусских народов национальной буржуазии, формированию национального сознания. Национальная буржуазия боролась с самодержавием за самоопределение своих народов, отстаивание своего национального рынка, защиту своего капитала от влияния капитала российского и иностранного.

Продолжалась, проводимая царским правительством политика заселения национальных окраин русскими. Русское население преобладало в городах Белоруссии, Левобережной Украины, Новороссии (Причерноморье). Рабочие крупных промышленных центров Кавказа – Баку и Тифлиса тоже были русскими. Русские составляли большинство городского населения страны. Исключение составляли Финляндия, Польша и прибалтийские губернии, где национальный состав населения был однороден и высокий уровень социально-экономического развития привёл к формированию национального пролетариата.

Поступательное развитие страны во многом зависело от соотношения сил в царском правительстве.

За прогрессивный курс развития выступал министр финансов С. Ю. Витте. Правительство способствовало развитию частного предпринимательства, притоку иностранного капитала. Реформой 1897 г. был введён золотой стандарт, т. е. свободный обмен рубля на золото. Иностранные предприниматели могли свободно обменивать иностранные валюты на наши деньги. Накоплению капиталов способствовало введение винно-водочной монополии и увеличение налогов, в первую очередь, косвенных (в 90-е гг. они возросли на 42,7%). Считая увеличение налогов необходимой мерой и сознавая всю тяжесть налогового бремени для населения Витте считал необходимым для смягчения социальных конфликтов проведение умеренных социальных реформ.

Уже в 80-е гг. XIX в. для ограничения эксплуатации рабочих была создана государственная фабричная инспекция. В 90-е гг. новый шаг: сокращение, хотя и незначительное, рабочего дня. В годы экономического кризиса 1900 – 1903 гг. правительство субсидировало казённые и частные предприятия. Широкое распространение получила концессионная система, выдача казённых заказов на длительный срок предпринимателям по завышенным расценкам. От конкуренции с иностранными государствами нашу промышленность защищал таможенный тариф. В 1890 г. для проникновения на рынки Китая, Персии, Монголии, Кореи были учреждены русско-китайский, русско-корейский и учетно-ссудный банк Персии. Для ускорения развития сельского хозяйства Витте предлагал ликвидацию общины и развитие капиталистического крестьянского хозяйства. Предложения Витте дальше разрабатывал и учитывал Столыпин при проведении аграрной реформы. Но меры по улучшению положения дел в сельском хозяйстве не встретили понимания Николая II. В основном же политика Витте нравилась императору. Ему импонировала возможность усиления могущества страны без изменения политической системы страны и ограничения самодержавия.

Противником С. Ю. Витте выступал министр внутренних дел В. К. Плеве. Он был против любых серьёзных изменений в политическом строе страны, против проведения реформ в социально-экономической сфере. Плеве считал опасными любые уступки оппозиционному движению, был вдохновителем антисемитского курса правительства и еврейских погромов.

В социальной структуре Российской империи проходили значительные изменения.

В результате развития капиталистических отношений происходило разложение классов феодального общества и образование классов буржуазного общества.

Формирование буржуазии происходило из представителей купеческого сословия, чиновников, банковских дельцов и частично крестьянства. Несмотря на усиление экономического могущества этот класс был политически инертен и социально-неоднороден. В России в то время существовало два типа предпринимателей: московский и петербургский.

Представители московской буржуазии имели в своей основе семейную фирму, были потомственными предпринимателями. Их предки в основном были крепостными крестьянами. Состав московской буржуазии пополнялся и выходцами из старообрядческих семей. Так монастырский крестьянин Троице-Сергиевого посада И. П. Прохоров дал основание династии Прохоровых. Им принадлежала «Трёхгорная мануфактура» – одна из лучших текстильных фабрик России.

Династия Морозовых, которым принадлежали первая русская хлопчатобумажная фабрика – Никольская мануфактура и много других текстильных мануфактур была основана выходцем из крестьян Саввой Васильевичем Морозовым, купившем свою свободу за 17 тыс. руб.

Дед и прадед предпринимателей Рябушинских – выходцы из крестьян Калужской губернии. Основатель клана М. Я. Рябушинский служил приказчиком в холстяной лавке, затем купил её у хозяина, начал скупать изделия у крестьян ткачей, организовал кустарное производство, а в 1846 г. построил первую ткацкую фабрику в Москве. Его сыновья продолжили дело отца.

Крестьянские истоки имели многие торговые фирмы, например, промышленники Тучковы.

Известная купеческая фамилия Вишняковых берёт своё начало еще в XVII веке. В XIX – начале XX вв. они были совладельцами крупной фабрики в Москве. Более весомое участие в торгово-промышленной жизни проявилось у Вишняковых в распространении коммерческого образования. А. С. Вишняков основал в начале XX в. Общество распространения коммерческого образования, которое сначала учредило в Москве бухгалтерские курсы, затем коммерческое училище и, наконец, коммерческий институт (ныне академия им. Г. В. Плеханова), где он был председателем Попечительского совета.

По мере накопления капиталов московскими торгово-промышленными кланами некоторые предприниматели начинали заниматься меценатством. Конечно, иногда могли иметь место корыстные интересы, желание получения прибыли, реклама. Но было также и искреннее желание повысить престиж своей страны, своего города, искренняя любовь и интерес к искусству. В России не было торгово-ремесленных цеховых объединений, но предприниматели всегда дорожили знаком своей фирмы.

 









Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2019 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.