СОВЕТ № 1. У Автора должен быть обширный ЛИЧНЫЙ ОПЫТ с собственной программой, которую он использовал на себе.

Я фактически предпочел бы, чтобы автор был болен, действительно болен, если не умирал, и затем создал программу, чтобы спасти собственную шкуру. Я знаю, что для меня лично, мои страсть, энтузиазм, интенсивность и драйв происходят от того факта, что врачи сказали мне, что я буду мертв прежде, чем мне исполнится двадцать лет, и что я отчаянно начал выяснять как излечить себя от того, что врачи называли неизлечимой болезнью. СТРАХ – это невероятно мощный мотивационный инструмент. ОК, конечно, не все столь же удачливы как я – родиться больными, а затем иметь просвещение и знания вылечить себя, но черт побери, я хочу чтобы автор заплатил какую‑то серьезную цену – чтобы это была, по крайней мере, смертельная болезнь близкого родственника, или страдания его собаки.

И я даже не хочу слышать о любой оздоравливающей или заживляющей программе, в которую автор также полностью не погрузился сам, и в течении многих лет. Я так устал слушать мнения советников по вопросам секса, являющихся на самом деле девственниками. Если моя жизнь находится на кону, я хочу некоторый чертовски мощный личный опыт. Я не думаю, что это слишком большое требование.

Аналогия с программным обеспечением

Нет ничего худшего, чем модернизация Вашего любимого программного обеспечения до последнего выпуска, после которой обнаруживается, что оно работает не очень хорошо, не связывается с большинством Ваших других программ. И заканчивается это все тем, что оно портит и разрушает файлы с данными, и гробит Ваш компьютер. Это происходит только потому, потому что автор или программист не проверял их работу достаточно долго. Вот почему сегодня большинство пользователей компьютера скептически относятся к горячим, новым выпускам программного обеспечения, к модернизациям и операционным системам, а хочет видеть программы, испытанные в полевых условиях в течении хотя бы одного года, прежде, чем они загрузят их на свой компьютер, и будут тратить впустую их с трудом заработанные деньги и время, и рисковать разрушить здоровье их компьютера. Видите что я хочу сказать, и похожесть этой ситуации?

Таким образом, я хочу, я требую, чтобы эти авторы трудов о здоровье и заживлении проделали их собственную программу 100 раз, разрешая все петли и затруднения, и я хочу, чтобы они проделали ее в 100 раз более интенсивно, чем то, что они предлагают мне сделать в их книге, и я хочу, чтобы они сделали это ста различными способами со ста различными переменными. Я хочу, чтобы они ЗАШЛИ СЛИШКОМ ДАЛЕКО в их программе, причинили себе боль и сделали себя больными, вырвали и обкакались, и таким способом поняли что есть «слишком много», и, что еще более важно, что есть «слишком мало» и что совсем не будет работать. Я хочу, чтобы они лично знали свою программу от и до, применяли ее на своих близких родственниках, их друзьях или на их кошке, пока они действительно не познают в глубине души, в их костном мозге, в их душе ТО, о чем они говорят. Если они так не делаю, то Вы правильно угадали – это все ерунда и чушь собачья.

СОВЕТ № 2. У автора должно быть некоторое СПЕЦИАЛЬНОЕ ОБУЧЕНИЕ, которое является специфическим и конкретным для его программ в книге.

Если этого нет, тогда я, по крайней мере, хотел бы получить некоторое объяснение того, каким образом автора получили свои сообщения о заживляющем знании. Я полностью принимаю наличие просветления или проведение года в лесу наедине. Это не обязательно должно быть формальное систематическое образование любого вида. Но я хотел бы увидеть некоторые их личные данные относительно того, почему они чувствуют, что имеют достаточную квалификацию, чтобы написать книгу по этому предмету, прежде, чем я буквально поставлю на кон свое здоровье. (Между прочим, я не принимаю AA, BA или степени магистра, или даже докторскую степень в любом не связанном с темой книги поле.). Сколько книг Вы могли увидеть, в которых автор должен перечислить его не относящиеся к теме степени и достижения, как будто они должны получить особое одобрение или кредит доверия от читателя за то, что их родители послали их в колледж, вместо того, чтобы они пошли на работу. Какое отношение имеет ихняя степень магистра в области искусств к моему желчному пузырю?

Кроме того, не вводитесь в заблуждение другими авторами, у которых есть хорошие регалии и образования в очень похоже звучащем поле, или невероятное образование и степени, но в тесно связанном поле. Это очень распространено в траволечении и естественном заживлении. Например, хотя ботаника – наука обо всех растениях, а затем о категоризации их по изменениям в их цветах, а фармакология и фармакогнозия – науки об исследовании химикалий в растениях и как они оказывают влияние на Ваш метаболизм, а этноботанику считают исследованием того, как наши предки использовали травы, у специалистов в любой из этих смежных областей обычно есть множество мнений, теорий и гипотез, которые они обнаружили в библиотеке или в Интернете, о том, как растения используются для заживления. Но ни одна из их травяных теорий не выдержит проверки необходимостью растворить и вывести камень из Вашего желчного пузыря, или почки, используя травы.

Я лично знаю авторов сотен изданных книг по естественному заживлению и травяной медицине. Я многих из них нанимал, чтобы они преподавали в колледжах, в которых я консультирую по всему мире. Они – эксперты в их особой, специальной отрасли, но после этого они идут и пишут книгу по травяной первой помощи, когда фактически их удел как экспертов – идентификация растений.

На ту же тему – я знаю о популярной книге, написанной травниками, которые специализировались в создании травяной косметики, лосьонов для рук и кондиционеров для волос, но они нуждались в деньгах и написали книгу о лечении травами рака и других дегенеративных заболеваний. Они – самые опасные авторы из всех, поэтому читайте об образовании, опыте и достижениях авторов очень внимательно. От этого может зависеть Ваша жизнь.

И если вдруг оказывается, что книгу по естественному заживлению или травяной медицине пишет профессиональный медик (MD), то это даже большее отклонение. Это столь же смехотворно, как если бы профессиональный преступник писал книгу на темы честности и этики. Если у этого MD не было какого‑то удивительного просветления типа удара молнии, при помощи которого он осознал почему он отошел от пути медицинского безумия, а затем он полностью признал, что теперь понимает, что большинство всех врачей – жадные, легкомысленные мясники, и что практика современной медицины и больницы ответственны за убийство гораздо большего количества людей, чем количество тех, кому они помогают, и что он приносит извинения за все неправильные дела, которые он сделал во время его бессознательного прошлого, если он не переломит себя и не падет ниц…… то его работа не имеет доверия, и такой врач должен скорее писать книгу по хирургии, химиотерапии или антибиотикам.

Я очень серьезно отношусь к этой проблеме: книги о естественном заживлении, написанные врачами, которые изучали только болезнь и не имеют никакого образования в сферах здоровья, питания, естественного исцеления и гербологии – это, Вы правильно угадали – ерунда!

Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычис­лить, когда этот...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: