ТРЕТІ ОСОБИ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору

3. Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору

1. Залежно від наявності матеріально-правової заінтересованості треті особи поділяються на:

1. треті особи, які беруть участь у справі на стороні позивача.

2. треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору;

3. треті особи, які беруть участь у справі на стороні відповідача.

2. Вкажіть правильні законодавчі положення щодо участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог:

1. третя особа не має права задавати питання без дозволу особи, на боці якої вона виступає.

2. в судовому засіданні третя особа дає пояснення після сторони, на боці якої вона бере участь.

3. в судовому засіданні третя особа дає пояснення після пояснень відповідача.

4. третя особа не має права брати участь у дослідженні доказів.

5. в судових дебатах третя особа виступає після сторін.

3. Якщо позивач у позовній заяві зазначає третю особу без самостійних вимог, суд при відкритті провадження по справі:

1. надсилає третій особі пропозицію подати регресний позов.

2. надсилає цій третій особі ухвалу про відкриття провадження по справі та копію позовної заяви.

3. може прийняти рішення про відмову в залученні третьої особи.

4. надсилає цій третій особі повідомлення про її участь процесі.

5. надсилає третій особі пропозицію подати зустрічний позов.

4. Вкажіть правильні законодавчі положення щодо третьої особи без самостійних вимог під час попереднього судового засідання:

1. на попередньому судовому засіданні третя особа без самостійних вимог має право заявити клопотання про залучення перекладача.

2. попереднє судове засідання проводиться без повідомлення третьої особи без самостійних вимог;

3. на попередньому судовому засіданні суд з’ясовує у третьої особи, чи не бажає вона передати справу на розгляд третейського суду.

4. на попередньому судовому засіданні з’ясовує у третьої особи, чи не бажає вона змінити підставу позову.

5. на попередньому судовому засіданні у невідкладних випадках суд проводить допит третьої особи без самостійних вимог.

5. Вкажіть правильні законодавчі положення щодо третьої особи без самостійних вимог під час попереднього судового засідання:

1. попереднє судове засідання проводиться без повідомлення третьої особи без самостійних вимог;

2. на попередньому судовому засіданні з’ясовує у третьої особи, чи не бажає вона змінити предмет позову.

4. на попередньому судовому засіданні третя особа без самостійних вимог зобов’язана подати суду наявні в неї докази.

6. Вкажіть правильні законодавчі положення щодо третьої особи без самостійних вимог (стосовно забезпечення доказів):

1. третя особа без самостійних вимог має право заявити клопотання про забезпечення доказів.

2. за заявою третьої особи без самостійних вимог суд може забезпечити докази до пред’явлення позову.

3. у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви третя особа без самостійних вимог повинна подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

4. у разі неподання позовної заяви у десятиденний строк третя особа без самостійних вимог зобов’язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв’язку із забезпеченням доказів.

5. третя особа без самостійних вимог може просити суд забезпечити докази після подання нею позову.

7. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, поділяються на наступні види:

1. які залучаються до участі у справі за клопотанням свідків

2. які залучаються до участі у справі за ініціативою суду

4. які вступають у справу під час апеляційного розгляду справи

5. які вступають у справу під час касаційного розгляду справи

8. Вкажіть правильні законодавчі положення щодо участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог:

2. третя особа не має права задавати питання без дозволу особи, на боці якої вона виступає

3. в судовому засіданні третя особа дає пояснення після пояснень відповідача

4. третя особа не має права брати участь у дослідженні доказів

5. в судових дебатах третя особа виступає після сторін

9. Вкажіть правильні законодавчі положення щодо третьої особи без самостійних вимог (стосовно призначення експертизи):

1. Третя особа без самостійних вимог не має право заявляти відвід експерту

2. Якщо третя особа без самостійних вимог визначила експертами певних осіб, суд повинен їх призначити

3. Третя особа без самостійних вимог має право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта

4. Ухвала суду про відхилення питань для експерта може бути оскаржена третьою особою без самостійних вимог

5. Третя особа без самостійних вимог не має права заявляти клопотання про призначення експертизи

10. Вкажіть правильні законодавчі положення щодо третьої особи без самостійних вимог (стосовно забезпечення позову):

1. Суд за заявою третьої особи без самостійних вимог може вжити заходи забезпечення позову

2. За заявою третьої особи без самостійних вимог суд може забезпечити позов до подання позовної заяви

3. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви третя особа без самостійних вимог повинна подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову

4. Заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження з повідомленням третьої особи без самостійних вимог

5. Суд, допускаючи забезпечення позову,може вимагати від третьої особи без самостійних вимог забезпечити його вимогу заставою

Задача 1. Шевчук звернувся з позовом до колишньої дружина Олени про поділ майна, набутого під час перебування у шлюбі. Мати дружини, Огірко, дізнавшись про спір звернулася до судді з заявою, що їй належить право власності на 1/3 спірного будинку, а також на телевізор та диван, що були придбані нею за власні кошти. Також Огірко повідомила, що перебуває в неприязних стосунках з донькою Оленою.

Чи може Огірко брати участь у справі за позовом Шевчука? Який порядок її вступу в процес?

Задача 2. Розглядаючи спір колишнього подружжя Онуфрів про поділ майна, набутого під час перебування у шлюбі, в справу з самостійною вимогою звернувся брат чоловіка – Василь. Він вимагав повернути йому борг у сумі 10 тис. грн. Відповідно до заявленої вимоги Василь за договором позики, надав брату зазначену суму коштів для купівлі автомобіля. Так як відповідно до умов договору позики борг мав бути повернений три місяці тому, Василь просить суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги і стягнути з Онуфріва суму боргу за договором позики.

Чи підлягає клопотання Василя задоволенню. Які дії повинен вчинити суд в разі звернення особи з самостійною вимогою не предмет спору?

1. Правовий статус третіх осіб в цивільному судочинстві.

2. Особливості вступу в цивільний процес третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору.

3. Права та обов’язки третіх осіб в цивільному судочинстві.

5. Треті особи в цивільному процесі країн ЄС.

1. Сімейний кодекс України: Закон України, 10 січ. 2002 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 21. – Ст..135.

2. Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України, 18 берез. 2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 40-41, 42. – Ст.492.

1. Про практику у справах про спадкування: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 30 трав. 2008 р. [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

2. Про практику розгляду судами трудових спорів: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 6 листоп. 1992 р. // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972-2004). Офіційне видання. У двох томах. - Т.1. - К.: Видавничий Дім “ІнЮре”, 2004.

3. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції: Постанова Пленуму Верховного суду України, 12 черв.2009 року [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

4. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду: Постанова Пленуму Верховного Суду України, 12 черв. 2009 [електронний ресурс] // www.zakon.rada.gov.ua

1. Бобровник О. В. Новий погляд на інститут третіх осіб у цивільному процесі // Нотаріат. Адвокатура. Суд. – 2005. – № 5 (7). – С. 31-35.

2. Бобровник О. В. Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору в справі, що зумовлена посвідченням договору купівлі-продажу // Нотаріат. Адвокатура. Суд. – 2005. - № 8 (10). С. 6.

3. Гусаров К. В. Цивільна процесуальна правосуб’єктність сторін та третіх осіб / Констянтин Володимирович Гусаров // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2004. −№ 2−3 (28−29). − С. 54−69.

4. Бичкова С. С. Вступ у цивільну справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору / Світлана Сергіївна Бичкова // Судова апеляція. − 2012. − № 2 (27). − С. 55−62.

5. Бичкова С. С. Треті особи у цивільному процесі України: поняття, ознаки і види / Світлана Сергіївна Бичкова // Приватне право і підприємництво. - 2010. – Вип. 9. – С. 75–78.

6. Голубцова Е. А. Особенности участия третьих лиц в семейно-правовых спорах / Елена Александровна Голубцова // Актуальні проблеми держави і права. Збірник наукових праць. - 2010 - Вип. 56. - С. 145-150.

7. Горелов М. В. Третьи лица в гражданском процессе Японии / Максим Владимирович Горелов // Арбитражный и гражданский. — 2016. — № 4. — С. 58—63.

8. Плєва В. А. До питання вдосконалення цивільного процесуального законодавства України / В. А. Плєва // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. - 2013. - Випуск 23. Частина II. Том 1. - С. 160-163.

Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор...

Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...

Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: