ПОЛЕЗНОЕ

Как развить коммуникабельность Почему могут возникнуть ссоры между супругами, в то время как их отношения кажутся прочными Почему появляется страх? Как стать богатым и отойти от дел молодым Советы от доктора Айболита «Как быть здоровым» Как сделать приглашение правильно Точка зрения. Как сделать сотрудника вовлеченным? Лень и как с ней бороться. Психологические аспекты Способов заработать с помощью internet Лекции по Основам предпринимательства Последнее добавление

КАТЕГОРИИ

Статья из электронного журнала

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 7Следующая ⇒

Описание похоже на описание web-страницы, однако, наличие формальных данных позволяет выполнить его более строго, максимально приблизив к описанию статьи из печатного издания.

Пример

Петрова, Л. Е. "Новые бедные" ученые: жизненные стратегии в условиях кризиса [Электронный ресурс] /Л. Е. Петрова // Экономическая социология. - 2001. - Т. 2, N1. - С. 26-43. – Режим доступа: http://www.ecsoc.msses.ru/pdf/ecsoc003.pdf, свободный. - (Дата обращения: 11.03.2003).

Статья из электронного журнала, имеющего печатный аналог

В данном случае, собственно, не требуется описания электронного аналога - достаточно ограничиться приведением сведений о печатном аналоге. Когда такое описание по каким-то причинам необходимо, следует дополнить стандартное библиографическое описание указанием URL электронной версии и датой просмотра источника.

Пример

Лоуренс, Стив. Контекст при поиске в Web [Электронный ресурс] /С. Лоуренс // Открытые системы. - 2000. - N12. – Режим доступа: http://www.osp.ru/os/2000/12/062.htm, свободный. – (Дата обращения:15.07.2002).

Документ, извлеченный из цифровой базы данных

Специфика подобных источников обусловлена невозможностью или малой эффективностью указания полного электронного адреса (URL) документа. Документ, извлекаемый из базы, зачастую имеет трудновоспроизводимый и к тому же непостоянный адрес. По этой причине в описании подобных документов ограничиваются указанием электронного адреса самой базы. В тоже время многие документы в базах данных имеют регистрационный номер, который в данном случае приобретает значение основного идентификатора источника.

Для документов, полученных из баз данных можно предложить следующий порядок следования элементов библиографического описания:

Автор. Заглавие. Название источника (журнала, газеты, бюллетеня) с указанием вида источника. [Электронный документ]. Сведения об источнике (том, номер, дата издания, страницы). Название базы данных. Электронный адрес базы данных. Условия доступа (свободный, ограниченный или платный) Регистрационный номер в базе данных. – (Дата обращения)

Для электронных ресурсов удаленного доступа приводят примечание о режиме доступа, в котором допускается вместо слов "Режим доступа" (или их эквивалента на другом языке) использовать для обозначения электронного адреса аббревиатуру "URL" (Uniform Resource Locator унифицированный указатель ресурса).

URL: http://www.countries.ru/library/religio/relmob.htm, свободный

После электронного адреса и других примечаний в круглых скобках приводят сведения о дате обращения к электронному сетевому адресу: после слов "дата обращения" указывают число, месяц и год. Например: (Дата обращения: 21.01.2009).

Пример

Alzamil, Mansour A. Perceptions of Internet use as academic library services' delivery medium for Web-based courses [Электронный ресурс] // The Florida State University. - 2002, 153 pages. ProQuest. – Режим доступа: http://www.proquest.com. AAT 303403, платный. – (Дата обращения: 11.03.2003).

* электронный ресурс локального доступа:

Цветков, В. Я. Компьютерная графика [Электронный ресурс]: рабочая программа / В. Я. Цветков. - Электрон. дан. и прогр. - М.: МИИГАиК, 2002. - 1 дискета. - Загл. с экрана.

Internet шаг за шагом [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. и прогр. - СПб.: ПитерКом, 2000. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). - Загл. с экрана.

Все необходимые для описания сведения, берут с титульного листа документа, а недостающие выявляют при более тщательном изучении источника. В рекомендациях приведены примеры описания документов, наиболее часто используемые в списках литературы к работам, а также примеры описания документов на других носителях. В остальных случаях рекомендуется обращаться к самому ГОСТу или специалистам.

Литература

1. ГОСТ 7.1 – 2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления [Текст]: межгос. стандарт // Сборник основных российских стандартов по библиотечно-информационной деятельности / сост. Т. В. Захарчук, О. М. Зусьман. – СПб.: Профессия. – С. 39-109.

2. ГОСТ 7.1 – 2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общ. требования и правила составления [Текст]: межгос. стандарт // Библиография. – 2004. – № 3. – С. 45-72; № 4. – С. 41-64.

3. ГОСТ 7.80-2000. Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления [Текст]: межгос. стандарт // Библиотека и закон: юридич. журн.-справ. – 11 (№ 2-2001). – М.: Либерея-Библиоформ, 2001. – С. 369-378.

4. ГОСТ 7.12 – 93. Библиографическая запись. Сокращения слов на русском языке. Общие требования и правила [Текст] // Стандарты по библиотечному делу: сборник / сост. Т. В. Захарчук [и др.]. – СПб.: Профессия, 2000. – С. 134-152.

5. ГОСТ 7.82 – 2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления [Текст]. – М.: Изд-во стандартов, 2001. – 23 с.

6. Калинина, Г. П. Комментарии к ГОСТу 7.1 – 2003 [Текст] / Г. П. Калинина // Библиография. – 2004. – № 3. – С. 72-76.

7. Савина, И. А. Методика библиографического описания [Текст]: практ. пособие / И. А. Савина. – М.: Либерея-Бибинформ, 2007. – 144 с.

8. Харций, И. В. Новые правила библиографического описания в действии [Текст] / И. В. Харций, Г. П. Васильева // Библиография. – 2005. – № 1. – С. 40-42.

Приложение 9

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(ФГБОУ ВО «МГГУ»)

______________________________________________________________________________________________________

(факультет (институт)

______________________________________________________________________________________________________

(направление, профиль)

ПРОТОКОЛ ПРЕДЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Студент (ФИО)
Тема выпускной квалификационной работы: ___________________________________________






	Научный руководитель (ФИО)
	Выпускающая кафедра:
	№	Критерии оценки	Показатели предзащиты
	наличие «+», отсутствие «-»	Замечания и предложения

	1.	Актуальность и обоснование выбора темы
	2.	Полнота и четкость освещения введения: цель, объект, предмет, гипотеза, задачи, методы исследования
	3.	Раскрытие основных теоретических понятий, тезисов
	4.	Системность описания методики проведения исследования
	5.	Представление результатов опытно-экспериментальной части работы
	6.	Точность и полнота сделанных по работе выводов, их соответствие выдвинутой гипотезе
	7.	Качество публичного выступления: точное, последовательное, полное, научно обоснованное изложение основных положений работы с соблюдением регламента
	8.	Ответы на вопросы: полнота, точность, логичность, аргументированность, научная эрудиция и т.п.

	9.	Полнота охвата научной литературы
	10.	Качество оформления ВКР и демонстрационных материалов
	11.	Применение новых технологий современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий
	12.	Самостоятельность и инициативность в подходе к исследованию
	13.	Работа выполнена по заявке учреждений, организаций и пр.
	14.	Результаты внедрения (наличие подтверждающего документа)

Итоги предзащиты выпускной квалификационной работы

Дополнительные замечания и рекомендации:

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Результаты предзащиты выпускной квалификационной работы ____________________________________________________________________________
Зав. кафедрой (ФИО, подпись)__________________________________________________

«____» ___________________ 20__ г.

Приложение 10

Образец отзыва на выпускную квалификационную работу

МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Психолого-педагогический институт Выпускающая кафедра: психологии ОТЗЫВ на выпускную квалификационную работу студента _______ курса __________ формы обучения__________________________________________ (фамилия, инициалы) по теме «__________________________________________________________________» [В отзыве необходимо отразить следующие показатели: Характеристика проделанной работы: что и в каком объеме сделано студентом. Самостоятельность студента в обосновании и выборе темы исследования. Общая теоретическая подготовленность студента. Владение студентом практическими навыками исследовательской деятельности. Умения студента работать с библиографическими источниками, справочниками. Точность соблюдения графика выполнения бакалаврской работы. Инициативность студента в подборе методик и базы исследования, его независимость при решении возникающих исследовательских задач. Добросовестность и трудолюбие выпускника при выполнении им выпускной работы. Способность студента ясно и четко излагать материал. Готовность студента осваивать новые исследовательские технологии. Проявления творчества, инициативы и пр. Выполнение рекомендаций научного руководителя. Уровень устранения замечаний в процессе доработки научнного исследования. Практическая значимость работы (наличие заяви учреждения, организации). Качество оформления бакалаврской работы. Замечания об особенностях взаимоотношений с научным руководителем.] Вывод:выпускная квалификационная работа _____________________________________________________________ (ФИО студента) по теме «_______________________________________________________» соответствует (не соответствует) основным требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе студента МГГУ и рекомендуется (не может быть рекомендована) к защите. Научный руководитель __________________________________________ (подпись) (ФИО, ученая степень, звание) «__________»______________20__ г.

Приложение 11

Образец рецензии на выпускную квалификационную работу

МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Психолого-педагогический институт Выпускающая кафедра: психологии РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу студента _______ курса __________ формы обучения__________________________________________ (фамилия, инициалы) по теме «__________________________________________________________________» [В рецензии необходимо отразить следующие показатели: Общая характеристика бакалаврской работы в целом и отдельных ее разделов. Оценка уровня обоснования студентом актуальности темы, ее значимости для теории и практики воспитательного и учебного процесса образовательных учреждений. Полнота и четкость введения. Грамотность формулировки объекта, предмета, гипотезы исследования. Обоснованность положений, выносимых на защиту. Используемый категориальный аппарат, раскрытие теоретических подходов. Полнота охвата научной литературы. Анализ соответствия содержания поставленным целям и задачам. Новизна предложенных методов в решении поставленных задач. Системность в описании методик, их соответствие заявленным целям. Представление результатов опытно-экспериментальной части работы. Последовательность, ясность изложения материала. Точность и полнота выводов, их соответствие выдвинутой гипотезе. Использование новейших достижений в области педагогической и психологических наук. Качество оформления исследования, в том числе приложения. Анализ представленных материалов, с точки зрения использования его в практике. Отметить наиболее существенные недостатки и дискуссионные моменты. Рекомендации по исправлению указанных недостатков, которые могут относиться как в целом к работе, так и к отдельным ее частям и отделам.] Вывод:выпускная квалификационная работа _____________________________________________________________ (ФИО студента) по теме «_______________________________________________________» соответствует (не соответствует) основным требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе студента МГГУ и заслуживает (не заслуживает) _________________оценки. Рецензент ______________ ______________________ (подпись) (ФИО, ученая степень, звание) «__________»______________20__ г.

Приложение 12

Акт

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 Следующая ⇒

Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...

ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

ЧТО ПРОИСХОДИТ ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ? Если вы все еще «неправильно» связаны с матерью, вы избегаете отделения и независимого взрослого существования...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: