|
Сдам Сам: Логика
ЭТАП. Дифференциация гласных 1и 2 ряда
Фигуры и модусы простого категорического силлогизма
Условные и разделительные силлогизмы.
Уловки в процессе аргументации
Укажите вид определения – номинальное или реальное, явное или неявное; выделите родовидовые, генетические, функциональные, остенсивные, аксиоматические определения.
Требования к теоретическому обоснованию гипотез. Гипотетико-дедуктивный метод
Требование к соответствию приводимых данных и статистических выкладок реальным событиям и фактам.
Традиционная логика. Математическая логика. Значение логики
Тема I. Логика как наука. Основные законы логики
Тема 8 ЛОГИКА ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ
ТЕМА 7. УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ЛОГИКИ СУЖДЕНИЙ
Тема 6. ЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ С ПОНЯТИЯМИ
Тема 5. ПОНЯТИЕ И ЛОГИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ПОНЯТИЯМИ
Тема 4. ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ ЛОГИКИ
Тема 10. ОПОСРЕДОВАННЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ
Тема 1. ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ ЛОГИКИ
ТЕМА 1 ПРЕДМЕТ И ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ ЛОГИКИ
Софистика. Уловки в полемике и эклектике
Состав, структура, приёмы аргументации
СОКРАЩЕННЫЕ И СЛОЖНЫЕ СИЛЛОГИЗМЫ
СОЕДИНЕННЫЙ МЕТОД СХОДСТВА И РАЗЛИЧИЯ
Сложные, сокращённые и сложносокращённые формы простого категорического силлогизма
Сложные и сокращенные силлогизмы.
Сложные и сложносокращённые силлогизмы
Силлогистика. Непосредственные силлогизмы.
Семантические категории и логическая форма
Сделайте выводы из следующих суждений путем противопоставления предикату.
СБОРНИК ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ
Риторическая теория аргументации
Распределённость терминов в категорических суждениях
Разновидности и исторический аспект логики как науки
РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫЙ КАТЕГОРИЧЕСКИЙ СИЛЛОГИЗМ
Раздел IV. ТЕОРИЯ ПРАВДОПОДОБНЫХ
Раздел III. СИЛЛОГИСТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
Раздел II. ПОНЯТИЕ И СУЖДЕНИЕ
Простой категорический силлогизм
ПРОСТОЙ КАТЕГОРИЧЕСКИЙ СИЛЛОГИЗМ
Пропозициональные связки; образование формул КЛВ
Производные формы силлогизмов
ПРИНЦИПЫ (ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ) И ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ МЕТОДЫ МЫСЛИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Превращение видов атрибутивных суждений
Правила и ошибки определения
Правила и логические ошибки в доказательстве и опровержении
Понятия общие, единичные и нулевые
Понятия «логика», «формальная логика». Объект и предмет изучения логики как науки.
Понятие и виды умозаключения
ПОЛНАЯ И НЕПОЛНАЯ ИНДУКЦИЯ. ВИДЫ НЕПОЛНОЙ ИНДУКЦИИ.
Ошибки по отношению к аргументам
Отношения между суждениями по истинности. Логический квадрат
Отношения между простыми категорическими суждениями по истинности. Логический квадрат
Отношения между видами простых суждений.
Отношение пересечения между понятиями
Отличие между индукцией и аналогией
От чувственных форм познания к понятию
ОСНОВЫ РИТОРИЧЕСКОЙ АРГУМЕНТАЦИИ
Основные виды дедуктивных рассуждений, выраженные ЯКЛВ
Определите, соблюдены ли правила деления. Какие ошибки допущены?
Определите, когда выделенные понятия употреблены в разделительном, а когда в собирательном смысле.
Определение и структура понятия.
Опосредованный вывод из сложных суждений
Ограничение третьего понятия
Ограничение и обобщение понятий
Объектное и предметное значение логики
Объединительная классификация
Общие указания по выполнению и оформлению контрольной работы
ОБЩИЕ ПРАВИЛА КАТЕГОРИЧЕСКОГО СИЛЛОГИЗМА
Образование сложных высказываний
ОБОБЩЕНИЕ И ОГРАНИЧЕНИЕ ПОНЯТИЙ
Нуль-единичная проверка истинности высказываний
Непосредственный вывод через отношение
Непосредственные дедуктивные умозаключения преобразованием суждений в негативной силлогистике
НЕКОТОРЫЕ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ
Научная (эмпирическая) индукция
Модусы простого категорического силлогизма
Модельные схемы и распределённость (нераспределённость) терминов простых категорических высказываний
Логический квадрат. Умозаключения по логическому квадрату
Логические ошибки в аналогии
ЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ С ПОНЯТИЯМИ
Логические операции с понятиями
Логические нормы постановки вопроса и ответа
Логика высказываний и предикатов, теория правдоподобных рассуждений, основы аргументационного процесса
ЛАН ЛОГОПЕДИЧЕСКОГО ЗАНЯТИЯ № 58
КЛАССИЧЕСКОЕ ИСЧИСЛЕНИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЙ
Исчисление условной вероятности
Исчисление предикатов первого порядка
Истинностные характеристики сложных контрарных суждений
Истинностная функция пропозициональных связок, табличное определение истинности
ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ СВЯЗЕЙ
Индуктивные методы установления причинных связей
И силлогистическая теория дедуктивных рассуждений
Запись имён и высказываний на ЯКЛП: термы и формулы
Закономерности мира, отражаемые формальной логикой
ЗАКОН ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ
Жил в 469-399 до н.э.. Эпохи человечества различаются «до» Сократа и «после». Сократ - всемирно-историческая личность.
Доказательная и недоказательная аргументация.
Докажите тезис с помощью аргументов, используя дедуктивную форму обоснования, которое включает в себя рассуждение по одному из модусов разделительно-категорического умозаключения.
ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СОГЛАСНЫХ С-З.
Глава VI. Логические основания вопросов и ответов
Глава V. Логические основы аргументации
Глава I. Предмет науки логики.
Выражение одних логических связок посредством других
Все (некоторые) S есть (не есть) P
ВНЕЛОГИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ АРГУМЕНТАЦИОННОГО ПРОЦЕССА
Виды понятия по объёму и содержанию
В.М.Русаков, Ю.К.Саранчин. Основы логической и риторической аргументации. Учебное пособие. Екатеринбург, Институт международных связей, 2009. — 120 с.
Бейстандарт функциялар мен процедуралар.
Аргументы должны быть достаточным основанием для тезиса
Античная философия классического периода
Аналогия: виды, приёмы повышения степени вероятности
Аналогия представляет собой вид умозаключения, в котором знания об одном предмете переносятся на предмет другой природы на основании наличия сходства между ними.
Анализ простых категорических силлогизмов с помощью круговых схем
ІІІ. Объединенный метод сходства и различия.
II. ФОРМЫ ПРАВИЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ
I. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К СЕМИНАРСКИМ ЗАНЯТИЯМ
I ФИГУРА ЕЕ ОСОБЫЕ ПРАВИЛА И МОДУСЫ
File- файл типті шамалар жатады.
Умозаключения делятся на следующие виды.
Теоретична філософія (І семестр – 30 год)
Тема №4. Проблема науки та методу у філософії Нового часу
Схемы оценивания выполнения заданий раздела «Письмо» (2011 г.)
Сравнение суждений. Логический квадрат как инструмент сравнения суждений.
Социальные и прочие преимущества
Раздел 3. Грамматика и лексика
Противоречие — отношение между суждениями, которые одновременно не могут быть ни истинными, ни ложными. При истинности одного из них другое будет ложным, а при ложности первого второе будет истинным.
Подготовлен Федеральным государственным научным учреждением «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ»
ПЕРЕЛІК ЕЗАМЕНАЦІЙНИХ ПИТАНЬ З ФІЛОСОФІЇ
Первая и вторая фигуры простого категорического силлогизма и их модусы. Правила первой и второй фигур.
Отношения в логике. Умозаключения из суждений с отношениями рефлексивности, симметричности, транзитивности: определения, символическая запись.
Операции над классами. Объединение (сложение), пересечение (умножение), разность (вычитание), дополнение (отрицание) классов. Представление в соответствующих формулах и схемах.
Науч. индукция: метод сопутствующих изменений.
МИСТЕР ДЖОНСОН (УЛИЧНЫЙ АВТОРИТЕТ)
Логические приёмы образования понятий(анализ,синтез,сравнение,абстрагирование,обобщение).
Логическая теория аргументации. Структура аргументации. Прямое доказательство, схема проведения, пример.
Логическая операция, раскрывающая объем понятия, называется делением.
Как составить психоматрицу (квадрат) Пифагора?
Законы логики, определения, символическая запись, примеры применения.
Другие магические преимущества
Вопрос: Какие явления современности возмущают вас больше всего? Что нужно сделать, чтобы исправить ситуацию?
Вопрос: дайте определение понятий (не меньше одного предложения по каждому).
Возникновение логики и основные этапы в ее становлении. Определение предмета формальной логики. Связь логики с наукой, образованием, техникой.
В дополнение к описанию, как создавать и развивать персонажей, приведены другие материалы «Анархии»: преимущества, качества, характеристики оружия и неигровых персонажей.
Difficult task 8. Digging for the past
1 |
|
