Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







Законны ли действия ЗАГСа? Когда супруги вправе решать вопрос о перемене фамилии? Допускается ли двойная фамилия по законодательству РФ?





Тема 4. Вопросы семейно-правовой ответственности

1. Основные концепции юридической ответственности.

2. Позитивная ответственность (В.А. Тархов, Ф.Н. Фаткуллин, Б.Т. Базылев, Н.И. Матузов, А.В. Малько). Ретроспективная ответственность (Е.М. Ворожейкин, Н.С. Малеин, А.И. Пергамент, Ю.К. Толстой, P.O. Халфина и др.).

3. Понятие и признаки семейно-правовой ответственности. Функции ответственности в семейном праве.

4. Правонарушение как основание ответственности в семейном праве. Состав семейного правонарушения.

5. Меры семейно-правовой ответственности.

9.1. Основная литература

· Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. – М.: Норма: Инфра - М, 2014.

· Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т.3 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. – М.: ТК Велби, 2013.

· Нечаева А.М. Семейное право: учебное пособие. – М.: Юрайт, 2014.

9.2. Дополнительная литература:

· Акопян А.В. Юридические фикции в семейном праве // Объединённый научный журнал. – 2012. - №10.

· Александров И.Ф. Проблемы и перспективы развития семейного права // Актуальные проблемы правоведения. – 2013. - №1.

· Александров И.Ф. Семья как первичная ячейка общества и как субъект права // Актуальные проблемы правоведения. – 2013. - №3.

· Александров И.Ф. Соотношение и взаимодействие семейного и гражданского законодательства // Актуальные проблемы правоведения. – 2014. - №2.

· Антокольская М.В. Место семейного права в системе отраслей частного права // Государство и право. – М., 1995. - №6. – С.30-40.

· Баранов А.М.Законное представительство: проблемы теории и практики // Семейное и жилищное право. – 2013. - № 1.

· Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право. - М, 1974.

· Беспалов Ю.Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации. - М., 2013.



· Беспалов Ю.Ф. Понятие семейных прав и их осуществление // Семейное и жилищное право. - 2012. - №3. - С.2-10.

· Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в гражданском и семейном праве. - Рига, 1976.

· Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. – М., 1972.

· Гонгало Б.М. Основные начала семейного законодательства // Семейное и жилищное право. - 2014. - №2.

· Гордеюк Д.В. Некоторые общие положения семейного права и проблемы их применения // Юрист. – 2012. - №7.

· Данилин В.И. Реализация и охрана брачно-семейных прав.– Уфа, 1989.

· Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. - Свердловск, 1989.

· Ершова Н.М. Имущественные правоотношения в семье. – М., 1979.

· Зайцева Т.И. Защита семейных прав в нотариальной практике // Бюллетень нотариальной практики. – М., 2013. - № 4.

· Заман Ш.Х., Афанасьева И.В. Роль и значение правового регулирования в решении проблем брачно-семейных отношений // Семейное право. - 2013. - №2.

· Звенигородская Н.Ф. Брачный контракт: договорное регулирование имущественных отношений в семье. - М., 2013.

· Ильина О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской Федерации. – М., 2013.

· Иоффе О.С. Советское гражданское право : Курс лекций. Ч.З. - Л.,1965.

· Коголовский И.Р. Фиктивные состояния в семейном праве //Юрист. – 2008. - № 5.

· Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (Постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева [и др.]; отв. ред. О.Н. Низамиева. – М.: Проспект, 2013.

· Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.М. Нечаева. – М.: Юрайт-Издат, 2009.

· Королёв Ю.А. Семья как субъект права // Журнал российского права. – 2014. - №10.

· Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России: Учеб. пособие.— М.: Статут, 2012.

· Косова О.Ю. Право на содержание: семейно-правовой аспект. – Иркутск: Изд-во ИПКПР ГП РФ, 2012.

· Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и право. - 2013. - № 7.

· Летова Н.В. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы. - М., 2013.

· Лопаткина А.С. Ограничение семейных прав по законодательству РФ: понятие, виды, специфика // Семейное и жилищное право. - 2013. - №1.

· Лушников А.М., Лушникова М.В., Тарусина Н.Н. Договоры в сфере семьи, труда и социального обеспечения (цивилистическое исследование). – Ярославль, 2008.

· Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. – М.: Ось-89, 2013.

· Максимович Л.Б. Злоупотребление правом и семейные отношения // Закон. – 2005. - №10.

· Максимович Л.Б. Фиктивный брак // Закон. – 1997. - №11.

· Малинова А.Г. Понятие “законные интересы” в семейном праве // Российский юридический журнал. – 2014. - №1.

· Малиновская Е.Г. Правовое регулирование суррогатного материнства в Российской Федерации и в Республике Беларусь // Семейное и жилищное право. - 2012. - №2.

· Маркосян А.В. Правопрепятствующие юридические факты и их место в семейном праве // Семейное и жилищное право. - 2012. - №4.

· Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: теория и практика / Под ред. Р.П. Мананковой.- М., 2013.

· Муратова С.А. Семейное право. - М., 2013.

· Нестерова Н.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития (материалы «круглого стола») // Государство и право. – 1999. - №9.

· Нечаева А.М. Комментарий судебной практики по применению семейного законодательства. – М., 2013.

· Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. – М.: Юрайт-Издат, 2013. – 280 с.

· Нечаева А.М. Брак, семья, закон. – М., 1984.

· Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. – М., 1991.

· Нечаева А.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития // Государство и право. - 2014. - № 3.

· Нечаева А.М. Участие института государства и права РАН в развитии семейно-правовой науки // Государство и право. – 2013. - №5. – С.79-84.

· Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений в семье. - Казань, 2012.

· Пергамент А.И. Роль судебной практики в восполнении пробелов законодательства о браке и семье // Судебная практика в советской правовой системе. Под ред. С.Н. Братуся. – М., 1975.

· Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. – М., 2010.

· Рабец А.М. Реформа законодательства об опеке и попечительство в современной России: достоинства, просчеты, проблемы. Монография. – М., 2009.

· Рабец А.М. Традиционные и современные правовые формы семейного воспитания детей, оставшихся без попечения родителей: Монография. – М., 2008.

· Рясенцев В.А. Семейное право. – М., 1971.

· Сидорова С.А. Вина как условие ответственности в семейном праве // Российский судья. - 2013. - №9.

· Тарусина Н.Н. Защита семейных прав: Учебное пособие. – Ярославль, 1985.

· Тарусина Н.Н. Семейное право: очерки из классики и модерна.— Ярославль, 2009.

· Тарусина Н.Н. Семейное право: Учебное пособие. – М.: Проспект, 2014.

· Тарусина Н.Н. Очерки теории российского семейного права. – Ярославль, 1999.

· Трунова Л.К. Юридические аспекты проблемы суррогатного материнства // Юридический мир. – 2013. - №8/9. – С.40-43.

· Челышев М.Ю. О межотраслевых связях гражданского и семейного права // Семья и право (к 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации): Материалы Международной науч.-практ. конференции (Москва, 5-6 декабря 2005 года): Сб. / Отв. ред. Л.Ю. Михеева. – М.,2012.

· Чефранова Е.А. Имущественные отношения супругов: научно-практическое пособие. – М.: Эксмо, 2014. – 272 с.

· Чичерова Л.Е. Некоторые вопросы ответственности в семейном праве // Семейное право.- 2013. - №2.

· Чичерова Л.Е. Ответственность в семейном праве: вопросы теории и практики. - Рязань, 2012.

· Шерстнева Н.С. Принципы семейного права. - М., 2013.

Тестовые задания для промежуточной аттестации и текущего успеваемости студентов

1. Какие отношения регулируются семейным законодательством РФ:

а) личные отношения между супругами;

б) личные и имущественные отношения между супругами, родителями и детьми и другими членами семьи;

в) только имущественные отношения между членами семьи.

2. Возможно ли применение гражданского законодательства к се­мейным отношениям:

а) гражданское законодательство к семейным отношениям непри­менимо;

б) гражданское законодательство применяется ксемейным отношениям, не урегулированным семейным законодательством постольку, поскольку это не противоречит существу семейных от­ ношений;

в) гражданское законодательство применимо к семейным отношениям без каких-либо ограничений.

3. Каковы полномочия субъектов Российской Федерации по регу­лированию семейных отношений:

а) семейное законодательство является предметом исключительного ведения Российской Федерации;

б) субъекты РФ вправе принимать нормативно-правовые акты по регулированию любых семейных отношений;

в) субъекты РФ вправе регулировать семейные отношений по вопросам, отнесенным Семейным кодексом РФ к их ведению, и по вопросам, непосредственно Семейным кодексом РФ не урегулированным.

4. Какие формы брака признаются на территории Российской Федерации:

а) брак, заключенный в органах загса;

б) брак, заключенный в органах загса, а также фактический брак;

в) брак, заключенный в органах загса, а также брак, заключенный по религиозным канонам.

5. Возможно ли заключение брака лицами, не достигшими возраста 16 лет:

а) возможно только в исключительныхслучаях, если законами субъектов РФ установлены порядок и условия вступления в брак указанных лиц;

б) невозможно, так как брачный возраст установлен в 18 лет;

в) возможно с разрешения родителей и органов опеки и попечи­тельства

6. Допускается ли заключение брака по российскому семейному за­конодательству между двоюродными братьями и сестрами:

а) не допускается;

б) допускается;

в) допускается только в тех случаях, если двоюродный брат или сестра были усыновлены и они не являются кровными родственни­ками.

7. В каких органах расторгается брак между супругами, имеющими общих несовершеннолетних детей и обоюдное согласие на рас­торжение брака:

а) в органах загса;

б) в судебных органах;

в) в органах опеки и попечительства.

8. В какие сроки производится расторжение брака в органах загса:

а) по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака;

б) но истечении 10 дней со дня подачи заявления о расторжении брака;

в) по истечении трех месяцев со дня подачи заявления о растор­жении брака.

9. Как определяется момент прекращения брака при его расторжении в суде:

а) брак считается прекращенным с момента вынесения решения судом;

б) брак считается прекращенным с момента вступления решения суда в законную силу;

в) брак считается прекращенным с момента внесения записи в актовую книгу и выдачи свидетельства о расторжении брака органом загса.

10. Какой брак признается фиктивным:

а) брак, в котором один из супругов преследовал корыстные цели;

б) брак, в котором оба супруга преследовали корыстные цели;

в) брак, в котором оба или один из супругов не имели цели созда­ния семьи.

11. Распространяется ли исковая давность на требования, вытекаю­щие из семейных отношений:

а) не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты установлен Семейным кодексом РФ;

б) распространяется без каких-либо ограничений;

в) не распространяется.

12. Возможно ли восстановление прекращенного брака вследствие явки супруга, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим:

а) брак может быть восстановлен по совместному заявлению суп­ругов, если другой супруг не вступил в новый брак;

б) брак может быть восстановлен по заявлению другого супруга;

в) брак восстановлению не подлежит.

13. Каков правовой режим вкладов, внесенных супругами за счет общего имущества на имя их общих несовершеннолетних детей:

а) они считаются принадлежащими детям и разделу не подлежат;

б) они считаются общей совместной собственностью супругов и при расторжении брака делятся поровну;

в) они считаются общей долевой собственностью супругов и подлежат разделу в соответствии с установленными долями.

14. Чьей собственностью является имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, при действии законного режима имущества супругов:

а) это имущество является общей собственностью супругов;

б) это имущество является раздельной собственностью супругов;

в) это имущество является общей собственностью супругов, если иное не установлено соглашением сторон.

15. Какие отношения регулируются брачным договором:

а) личные и имущественные отношения супругов;

б) только имущественные отношения супругов;

в) личные и имущественные отношения между супругами, а так же между родителями и детьми.

16. С какого момента вступает в силу брачный договор, заключенный лицами, вступающими в брак:

а) с момента государственной регистрации заключения брака;

б) с момента подписания сторонами брачного договора, состав­ленного в виде единого документа;

в) с моментанотариального удостоверения брачного договора.

17. Когда может быть заключен брачный договор:

а) только до регистрации заключения брака;

б) только в момент регистрации заключения брака;

в) как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака.

18. Каким органом или должностным лицом брачный договор может быть признан недействительным:

а) загсом;

б) судом;

в) нотариусом.

19. Какие доказательства принимаются судом при установлении отцовства в судебном порядке:

а) любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица;

б) заключение медико-генетической экспертизы;

в) совместное проживание и ведение совместного хозяйства (в том числе и в прошлом) матери и предполагаемого отца ребенка.

20. Вправе ли муж возбудить дело о расторжении брака в течение беременности жены и в течение года с момента рождения ребенка:

а) дело может быть возбуждено только при согласии жены;

б) дело возбуждается и рассматривается в обычном порядке без каких-либо ограничений;

в) в данном случае дело не может быть возбуждено.

21. Каким образом устанавливается отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка:

а) путем подачи совместного заявления в орган загса отцом и матерью ребенка;

б) в судебном порядке;

в) оба варианта верны.

22. Вправе ли родители заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, прожи­вающим отдельно от ребенка:

а) вправе;

б) не вправе;

в) вправе, при условии уведомления о таком соглашении органов опеки и попечительства.

23. Каковы общие последствия лишения родительских прав:

а) родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, а ребенок сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получе­ние наследства;

б) родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, и ребенок теряет права и освобождается от обязанностей, основанных на факте родства с родителями;

в) родители лишаются права на личное воспитание ребенка.

24. Обязаны ли родители, лишенные родительских прав, содержать своего ребенка:

а) лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка;

б) лишение родительских прав освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка;

в) родители не освобождаются от обязанности по содержанию ребенка, за исключением случаев помещения ребенка в детский дом или аналогичное учреждение.

25. На какое имущество обращается взыскание по обязательствам супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми:

а) на имущество каждого из супругов;

б) на доли супругов в общем имуществе;

в) на общее имущество супругов.

26. Допускается ли восстановление в родительских правах, если ребенок усыновлен:

а) не допускается, если усыновление не отменено;

б) не допускается ни при каких обстоятельствах;

в) допускается.

27. По истечении какого срока допускается усыновление ребенка в случае лишения его родителей родительских прав:

а) одна неделя;

б) один месяц;

в) 6 месяцев.

28. Какой орган или должностное лицо правомочны принять решение об отобрании ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью:

а) суд;

б) прокурор;

в) орган местного самоуправления.

29. В каких случаях не требуется согласия родителей на усыновление (удочерение) ребенка:

а) если родители неизвестны или признаны судом безвестно отсутствующими;

б) если родители не в состоянии исполнять свои обязанности по
содержанию ребенка;

в) если родители ограничены судом в родительских правах.

30. При какой форме устройства детей, оставшихся без попечения родителей, дети приравниваются в личных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению:

а) усыновление (удочерение);

б) приемная семья;

в) опека (попечительство).

31. Какая по общему правилу должна быть разница в возрасте между усыновителем и усыновляемым (удочеряемым) ребенком:

а) не менее 16 лет;

б) не менее 18 лет;

в) не менее 20 лет.

32. С какого возраста требуется согласие ребенка на усыновление:

а) с 16 лет;

б) с 6 лет;

в) с 10 лет.

33. Могут ли лица, не состоящие между собой в браке, совместно усыновить одного и того же ребенка:

а) нет, не могут;

б) да, могут;

в) могут, если они являются близкими родственниками.

34. Могут ли быть организаторами детского дома семейного типа лица, являющиеся бывшими усыновителями, если усыновление отмене но судом по их вине:

а) да, могут;

б) нет, не могут;

в) да, но при условии, что у них нет собственных детей.

35. Возникают ли между приемными родителями и приемными детьми алиментные и наследственные правоотношения:

а) нет;

б) да;

в) да, но только по истечении пяти лет воспитания приемными родителями приемных детей.

36. На основании чего образуется приемная семья:

а) на основании договора о передаче ребенка на воспитание в семью;

б) на основании решения суда;

в) на основании решения органов записи актов гражданского состояния.

37. Какое максимальное количество детей может быть в приемной семье:

а) не более десяти;

б) не более восьми;

в) ограничений нет.

38. Какая форма соглашения об уплате алиментов предусмотрена се­мейным законодательством:

а) простая письменная;

б) нотариально удостоверенная;

в) в зависимости от субъектов правоотношения может быть про­стой письменной или нотариально удостоверенной.

39. Какой способ определения размера алиментов применяется при установлении алиментов на нетрудоспособного нуждающегося супруга судом:

а) в твердой денежной сумме, выплачиваемой ежемесячно;

б) в твердой денежной сумме, выплачиваемой единовременно;

в) в долевом отношении к заработку плательщика алиментов.

40. В каких случаях супруг имеет право на получение алиментов от другого супруга:

а) во всех случаях при расторжении брака;

б) жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка:

в) супруг, имеющий доход менее прожиточного минимума установленного в РФ.

41. В каких случаях суд не может в отношении несовершеннолетнего ребенка установить размер алиментов в твердой денежной сумме:

а) если плательщика алиментов получает доход в иностранной валюте;

б) если алименты взыскиваются на несовершеннолетнего ребенка и плательщик алиментов получает постоянный доход в рублях;

в) если у плательщика алиментов отсутствует заработок.

42. В каких случаях совершеннолетние дети освобождаются от уплаты алиментов родителям:

а) если родители уклонялись от выполнения своих родительских обязанностей;

б) если дети (совершеннолетний) не имеют постоянного заработка;

в) если отсутствует соглашение об уплате алиментов.

43. До какого возраста уплачиваются алименты на детей:

а) до 16 лет;

б) до 18 лет;

в) до окончания ребенком учебы, но не более 24 лет.

44. Какие размеры алиментов установлены семейным законодательством на несовершеннолетних детей:

а) на каждого ребенка по ¼ всех доходов плательщика алиментов:

б) на одного ребенка – ¼, на двух – 1/3, на трех и более – 1/2 всех доходов плательщика;

в) на одного ребенка – 1/3, на двух -1/2, на трех и более – ¾ всех доходов плательщика.

45. С какого момента , по общему правилу, присуждаются алименты, взыскиваемые в судебном порядке:

а) с момента возникновения обязанности уплачивать алименты;

б) с момента обращения в суд;

в) с момента вступления решения суда в законную силу.

46. В пределах какого срока производится взыскание алиментов за прошедший период, предшествовавший предъявлению исполнительного листа или соглашения об уплате алиментов:

а) три года;

б) один год:

в) алименты взыскиваются только со дня предъявления вышеназванных документов к взыскиванию.

47. В каких случаях воспитанник может быть освобожден от уплаты алиментов в пользу фактического воспитателя:

а) если фактический воспитатель воспитывал ребенка менее пяти лет;

б) если фактический воспитатель имел слишком невысокий доход в то время, когда он осуществлял воспитание и содержание ребенка;

б) если воспитанник не имеет необходимых денежных средств.

48. Какой размер законной неустойки за несвоевременное исполнение алиментного обязательства предусмотрен Семейным кодексом:

а) семейное законодательство не предусматривает норм о неустойке;

б) 0,1 % за каждый день просрочки;

в) 1 % за каждый день просрочки.

49. Допускается ли зачет алиментов встречными требованиями:

а) нет, не допускается;

б) допускается, но только такими встречными требованиями, которые носят личный характер;

в) допускается зачет любыми требованиями.

50. В каких случаях допускается усыновление российских детей иностранными гражданами:

а) не допускается ни при каких обстоятельствах;

б) допускается только в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан РФ;

б) допускается только в случаях, если усыновители проживают в развитых странах с континентальной правовой системой.

Задача № 1.

Михеева и Третьяков при вступлении в брак решили сохранить свои добрачные фамилии. Однако перед рождением ребенка они решили, что у них должна быть общая фамилия, и обратились в ЗАГС с заявлением о присвоении им общей фамилии путем присоединения. Органы ЗАГСа отказали им в перемене фамилии, ссылаясь на то что это допускается только при вступлении в брак или при расторжении брака и что двойная фамилия не допускается.

Задача № 2.

Харисова и Князев в течение двух лет состояли в близких отношениях без оформления брака. 2 мая 1996 г. Князев погиб при исполнении трудовых обязанностей. 1 февраля 1997 г. у Харисовой родился сын. Она обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания Князевым отцовства, указав, что они жили одной семьей, ждали ее беременности. Князев был очень огорчен тем, что у них нет детей, о чем было известно всем их друзьям и родителям Харисовой. О своей беременности Харисова узнала вскоре; после смерти Князева. Их с Князевым общие знакомые хотя и сочувствовали ей, но были рады, что у нее останется память о любимом человеке. Установление факта признания отцовства необходимо Харисовой для оформлении пенсии по случаю гибели кормильца и наследства. Против установления факта признания отцовства возражала мать Князева как единственная его наследница. Она пояснила суду, что этот ребенок рожден не от Князева, так как у него вряд ли могли быть дети. От бесплодия он никогда не лечился, но его первая жена расторгла с ним брак по причине отсутствия беременности. Сейчас она замужем за другим мужчиной, и у нее родился сын. Сожительствуя с Харисовой, Князев также не имел детей, о чем очень сожалел, так как у них с Харисовой сложились хорошие отношения.

Задача № 3.

Попов в возрасте 10 лет остался сиротой и был взят на воспитание дядей, у которого была родная дочь Лариса. Дети росли и воспитывались вместе, а когда им исполнилось по 18 лет, решили пожениться, но органы ЗАГСа отказали им в регистрации брака по мотивам близкого родства и принимая во внимание возражения родителей Ларисы.

Задача № 4.

Бусовы при расторжении брака пришли к соглашению, что дочь Ольга 4 лет остается жить с отцом, дочь Элина 2 лет - с матерью. Администрация детского комбината, который посещали обе девочки, при поддержке соседей обратились в органы опеки с просьбой защитить права детей, так как они тоскуют друг без друга, когда утром каждый из родителей приводит девочек в комбинат и они встречаются в вестибюле, невозможно без слез смотреть, как они радуются, целуя и обнимая друг друга, как после обеда угощают друг друга сладостями и пытаются лечь друг к другу в постель. Еще более трагична картина вечером, когда родители разводят девочек по разным домам. Обе сестры горько плачут, просят родителей не уводить их друг от друга. Родители нервничают, стараясь скорее прекратить эту сцену, кричат на детей, насильственно растаскивая их. Явившись по вызову органов опеки, родители пояснили, что раздел детей - единственный приемлемый для них вариант, так как после обмена квартиры каждому досталось по однокомнатной квартире, двум девочкам вместе жить негде. Органы опеки предъявили иск об отобрании детей и помещении их вместе в приемную семью, где условия жизни позволяли содержать обеих девочек в одной комнате.

Задача № 5.

Шумилин 17 лет вступил в брак с Ушаковой 15 лет. Брачный возраст им был снижен в установленном законом порядке. Ушакова имела ребенка в возрасте 1 .года. Шумилин пожелал его усыновить и обратился в органы опеки, чтобы собрать все необходимые документы. Мать Ушаковой, опекун внука, возражала против усыновления, так как сама хотела усыновить ребенка. Однако жена Шумилина давала согласие на усыновление только мужу, сама при этом просила сохранить за ней родительские права. Органы опеки разъяснили Шумилину, что до 18 лет он не может быть усыновителем, а после 18 лет он должен встать на централизованный учет кандидатов в усыновители. Также на централизованный учет должен быть поставлен ребенок. Но практически усыновление невозможно, пока его жене не исполнится 18 лет, так как против усыновления возражает опекун ребенка, т.е. его бабушка, без согласия которой усыновление не допускается. Согласие матери ребенка не имеет правового значения, так как она сама является несовершеннолетней.

Задача № 6.

Болотова и Вишневский имели сына Владимира, в отношении которого они были лишены родительских прав Владимир был помещен на воспитание в детский дом. Администрация детского дома предъявила родителям ребенка иск о взыскании алиментов. Суд взыскал в пользу детского учреждения на содержание ребенка алименты в размере 1/4 заработка родителей, т.е. с каждого из родителей по 1/8 их заработка. Алименты поступали в адрес администрации, которая приходовала деньги и тратила на содержание детей, находящихся в детском доме.

Задача № 7.

Г. И. Королева при регистрации брака с Белоусовым заявила, что желает носить его фамилию. Просьба была удовлетворена. Через несколько дней Королева, теперь уже Белоусова, пришла в орган загса и стала просить оставить ей добрачную фамилию, так как против новой фамилии возражают ее дети от первого брака 14 и 16 лет.

Задача № 8.

Анатолий Смирнов решил вступить в брак с Раисой Волошиной, которая по отцу являлась его сестрой. Мать Раисы Волошиной не состояла в браке с отцом Анатолия Смирнова, но при рождении Раисы по совместному заявлению ее матери и отца Анатолия было установлено отцовство, т.е. отце Анатолия признал Раису своей родной дочерью, о чем была произведена актовая запись в книги регистрации рождений.

Со ссылкой на правовые нормы поясните, возможно ли заключение брака между Анатолием Смирновым и Раисой Волошиной.

Задача № 9.

Гражданка Ковалева обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с И. Г. Ковалевым. В заявлении она указала, что проживает с мужем более 15 лет, от брака имеет сына 14 лет. Последние два года Ковалев злоупотребляет спиртными напитками, не дает деньги на нужды семьи, устраивает скандалы, оскорбляет ее в присутствии сына, часто не ночует дома. Семья фактически распалась, поэтому она просит брак расторгнуть и взыскать с Ковалева алименты на содержание сына. В судебном заседании Ковалев иск не признал и просил суд брак не расторгать, обещал, что он изменит свое поведение и отношение к жене и сыну. Суд своим определением назначил супругам срок для примирения в три месяца. По истечении трех месяцев в судебном заседании Ковалева вновь потребовала расторжения брака, так как Ковалев поведения не изменил и семья не восстановилась. Ковалев вновь иск не признал и просил брак не расторгать.

Задача № 10.

Гражданин Коренев подал в суд заявление о расторжении брака с гражданкой Ипатовой, указав, что через месяц после вступления в брак их супружеские отношения фактически прекратились. Ипатова родила сына, который умер, не прожив и трех месяцев. Судья, выяснив, что Ипатова на расторжение брака согласия не дает, отказал Кореневу в приеме искового заявления и предложил вновь обратиться в суд через 10 месяцев.

 

Тема 4. Вопросы семейно-правовой ответственности

1. Основные концепции юридической ответственности.

2. Позитивная ответственность (В.А. Тархов, Ф.Н. Фаткуллин, Б.Т. Базылев, Н.И. Матузов, А.В. Малько). Ретроспективная ответственность (Е.М. Ворожейкин, Н.С. Малеин, А.И. Пергамент, Ю.К. Толстой, P.O. Халфина и др.).

3. Понятие и признаки семейно-правовой ответственности. Функции ответственности в семейном праве.

4. Правонарушение как основание ответственности в семейном праве. Состав семейного правонарушения.

5. Меры семейно-правовой ответственности.

9.1. Основная литература

· Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. – М.: Норма: Инфра - М, 2014.

· Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т.3 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. – М.: ТК Велби, 2013.

· Нечаева А.М. Семейное право: учебное пособие. – М.: Юрайт, 2014.

9.2. Дополнительная литература:

· Акопян А.В. Юридические фикции в семейном праве // Объединённый научный журнал. – 2012. - №10.

· Александров И.Ф. Проблемы и перспективы развития семейного права // Актуальные проблемы правоведения. – 2013. - №1.

· Александров И.Ф. Семья как первичная ячейка общества и как субъект права // Актуальные проблемы правоведения. – 2013. - №3.

· Александров И.Ф. Соотношение и взаимодействие семейного и гражданского законодательства // Актуальные проблемы правоведения. – 2014. - №2.

· Антокольская М.В. Место семейного права в системе отраслей частного права // Государство и право. – М., 1995. - №6. – С.30-40.

· Баранов А.М.Законное представительство: проблемы теории и практики // Семейное и жилищное право. – 2013. - № 1.

· Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право. - М, 1974.

· Беспалов Ю.Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации. - М., 2013.

· Беспалов Ю.Ф. Понятие семейных прав и их осуществление // Семейное и жилищное право. - 2012. - №3. - С.2-10.

· Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в гражданском и семейном праве. - Рига, 1976.

· Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. – М., 1972.

· Гонгало Б.М. Основные начала семейного законодательства // Семейное и жилищное право. - 2014. - №2.

· Гордеюк Д.В. Некоторые общие положения семейного права и проблемы их применения // Юрист. – 2012. - №7.

· Данилин В.И. Реализация и охрана брачно-семейных прав.– Уфа, 1989.

· Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. - Свердловск, 1989.

· Ершова Н.М. Имущественные правоотношения в семье. – М., 1979.

· Зайцева Т.И. Защита семейных прав в нотариальной практике // Бюллетень нотариальной практики. – М., 2013. - № 4.

· Заман Ш.Х., Афанасьева И.В. Роль и значение правового регулирования в решении проблем брачно-семейных отношений // Семейное право. - 2013. - №2.

· Звенигородская Н.Ф. Брачный контракт: договорное регулирование имущественных отношений в семье. - М., 2013.

· Ильина О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской Федерации. – М., 2013.

· Иоффе О.С. Советское гражданское право : Курс лекций. Ч.З. - Л.,1965.

· Коголовский И.Р. Фиктивные состояния в семейном праве //Юрист. – 2008. - № 5.

· Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (Постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева [и др.]; отв. ред. О.Н. Низамиева. – М.: Проспект, 2013.

· Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.М. Нечаева. – М.: Юрайт-Издат, 2009.

· Королёв Ю.А. Семья как субъект права // Журнал российского права. – 2014. - №10.

· Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России: Учеб. пособие.— М.: Статут, 2012.

· Косова О.Ю. Право на содержание: семейно-правовой аспект. – Иркутск: Изд-во ИПКПР ГП РФ, 2012.

· Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и право. - 2013. - № 7.

· Летова Н.В. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы. - М., 2013.

· Лопаткина А.С. Ограничение семейных прав по законодательству РФ: понятие, виды, специфика // Семейное и жилищное право. - 2013. - №1.

· Лушников А.М., Лушникова М.В., Тарусина Н.Н. Договоры в сфере семьи, труда и социального обеспечения (цивилистическое исследование). – Ярославль, 2008.

· Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. – М.: Ось-89, 2013.

· Максимович Л.Б. Злоупотребление правом и семейные отношения // Закон. – 2005. - №10.

· Максимович Л.Б. Фиктивный брак // Закон. – 1997. - №11.

· Малинова А.Г. Понятие “законные интересы” в семейном праве // Российский юридический журнал. – 2014. - №1.

· Малиновская Е.Г. Правовое регулирование суррогатного материнства в Российской Федерации и в Республике Беларусь // Семейное и жилищное право. - 2012. - №2.

· Маркосян А.В. Правопрепятствующие юридические факты и их место в семейном праве // Семейное и жилищное право. - 2012. - №4.

· Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: теория и практика / Под ред. Р.П. Мананковой.- М., 2013.

· Муратова С.А. Семейное право. - М., 2013.

· Нестерова Н.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития (материалы «круглого стола») // Государство и право. – 1999. - №9.

· Нечаева А.М. Комментарий судебной практики по применению семейного законодательства. – М., 2013.

· Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. – М.: Юрайт-Издат, 2013. – 280 с.

· Нечаева А.М. Брак, семья, закон. – М., 1984.

· Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. – М., 1991.

· Нечаева А.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития // Государство и право. - 2014. - № 3.

· Нечаева А.М. Участие института государства и права РАН в развитии семейно-правовой науки // Государство и право. – 2013. - №5. – С.79-84.

· Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений в семье. - Казань, 2012.

· Пергамент А.И. Роль судебной практики в восполнении пробелов законодательства о браке и семье // Судебная практика в советской правовой системе. Под ред. С.Н. Братуся. – М., 1975.

· Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. – М., 2010.









Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2019 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.