|
|
И. Б. Новицкий. РИМСКОЕ ПРАВООГЛАВЛЕНИЕ Предисловие................................................................................. 3 Введение....................................................................................... 7 § 1. Предмет «Основ римского гражданского права.......... 7 § 2. Роль римского права в истории права. Его значение для современного юриста...................................................... 13 РАЗДЕЛ I. ИСТОЧНИКИ РИМСКОГО ПРАВА...................... 16 § 1. Понятие и виды источников права................................. 16 § 2. Обычное право и закон................................................... 19 § 3. Эдикты магистратов........................................................ 22 § 4. Деятельность юристов..................................................... 28 § 5 Кодификация римского права......................................... 34 РАЗДЕЛ П. ИСКИ........................................................................ 40 § 1. Возникновение государственного суда......................... 40 § 2. Деление гражданского процесса на ius и iudicium...... 41 § 3. Общее понятие о легисакционном, формулярном и экстраординарном процессах............................................. 42 § 4. Понятие и виды исков..................................................... 51 § 5. Особые средства преторской защиты............................ 54 § 6. Исковая давность............................................................. 56 РАЗДЕЛ III. ЛИЦА...................................................................... 58 § 1. Понятие «лица» и правоспособности.......................... 58 § 2. Правовое положение римских граждан......................... 60 § 3. Правовое положение латинов и перегринов................. 64 § 4. Правовое положение рабов............................................. 65 § 5. Правовое положение вольноотпущенников.................. 69 § 6. Правовое положение колонов........................................ 70 § 7. Юридические лица.......................................................... 72 РАЗДЕЛ IV. СЕМЕЙНО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ............ 76 § 1. Римская семья. Агнатское и когнатское родство.......... 76 §2. Брак................................................................................... 77 § 3. Личные и имущественные отношения между супругами................................................................................ 80 § 4. Отцовская власть............................................................. 84 РАЗДЕЛ V. ВЕЩНЫЕ ПРАВА................................................... 90 Глава I. Права вещные и обязательственные............................. 90 Глава II. Владение......................................,......,'.................... § 1. Понятие и виды владения......................................... § 2. Установление и прекращение владения.................. § 3. Защита владения......................................................... Глава III. Право собственности.............................................. § 1. Понятие права собственности и развитие этого института в Риме............................................................... § 2. Содержание права частной собственности.............. § 3. Приобретение и утрата права частной собственности.................................................................... § 4. Право общей собственности (сособственность)......, § 5. Защита права собственности...................................... Глава IV. Права на чужие вещи.............................................. § 1. Понятие и виды прав на чужие вещи......................... § 2. Сервитута. Понятие и виды....................................... § 3. Предиальные сервитута............................................. § 4. Личные сервитута....................................................... § 5. Приобретение, утрата, защита сервитутов................. § 6. Эмфитевзис и суперфиций........................................... § 7. Залоговое право........................................................... РАЗДЕЛ VI. ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО (ОБЩАЯ ЧАСТЬ)..................................................................... Глава I. Понятие и виды обязательства................................... § 1. Определение обязательства.......................................... § 2. Натуральные обязательства......................................... § 3. Основания возникновения обязательства................... Глава II. Виды договоров.......................................................... § 1. Контракты и пакты........................................................ § 2. Развитие римского договорного права и его служебная роль..................................................................... § 3. Договоры строгого права (stricti iuris) и основанные на доброй совести (bonae fidei)............................................ § 4. Договоры односторонние и двусторонние (синаллагматические)............................................................ Глава III. Условия действительности договора. Его содержание. Заключение договора..................................... § 1. Условия действительности договоров.......................... § 2. Воля и выражение воли.................................................. § 3. Содержание договора...................................................... 169 § 4. Цель договора (causa)...................................................... 172 § 5. Заключение договора. Представительство....................173 Глава IV. Стороны в обязательстве....................................... 175 § 1. Личный характер обязательств.......................................175 § 2. Замена лицв обязательстве............................................176 § 3. Обязательства с несколькими кредиторами или должниками.............................................................................181 Глава V. Исполнение обязательства и ответственность за неисполнение................................................................................184 § 1. Исполнение обязательства..............................................184 § 2. Просрочка исполнения....................................................186 § 3. Ответственность должника за неисполнение обязательства..........................................................................189 § 4. Возмещение ущерба........................................................192 § 5. Прекращение обязательства помимо исполнения........ 194 РАЗДЕЛ VII. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ............196 Глава I. Вербальные (устные) контракты...................................196 § 1. Стипуляция......................................................................196 § 2. Развитие в форме стипуляции отношений поручительства....................................................................... 199 Глава II. Литтеральные (письменные) контракты.....................201 Глава №. Реальные контракты....................................................203 § 1. Договор займа (mutuum).................................................203 § 2. Договор ссуды (commodatum)........................................209 § 3. Договор хранения или поклажи (depositum).................214 § 4. Договор заклада...............................................................220 Глава IV. Консенсуальные контракты........................................221 § 1. Договор купли-продажи (emptio-venditio......................221 § 2. Договор найма (locatio-conductio). Общие положения..................................................................232 § 3. Договор найма вещей (locatio-conductio rerum.............233 § 4. Договор найма услуг (locatio-conductio operarum)........238 § 5. Договор подряда (locatio-conductio operis.................;...240 § 6. Договор поручения (mandatum)......................................241 § 7. Договор товарищества (societas)....................................246 Глава V. Безыменные контракты (contractus innominati)..........252 § 1. Общие замечания............................................................252 § 2. Договор мены (permutatio)..............................................254 § 3. Оценочный договор (contractus aestimatorius)...............255 Глава VI. Пакты (Pacta)................................................................256 § 1. Понятие и виды пактов...................................................256 § 2. Присоединенные контракты (pacta adiecta)...................257 § 3. Преторские пакты............................................................258 § 4. Пакты, получившие исковую защиту в императорском законодательстве (pacta legitima)...........................260 Глава VII. Обязательства как бы из договора (quasi ex contractu).......................................................................................263 § 1. Понятие и виды обязательств как бы из договора........263 § 2. Ведение чужих дел без поручения.................................264 (negotiorum gestio).................................................................. 268 § 3. Обязательства из неосновательного обогащения.........268 Глава VIII. Обязательства из деликтов и как бы из деликтов........................................................................................ 273 § 1. Понятие частного правонарушения...............................273 § 2. Важнейшие виды частных деликтов..............................276 § 3. Обязательства как бы из деликта (quasi ex delicto).......280 РАЗДЕЛ VIII. ПРАВО НАСЛЕДОВАНИЯ...............................282 Глава I. Понятие и история права наследования.......................282 § 1. Основные понятия наследственного права...................282 § 2. Исторические этапы развития римского наследственного права................................................................................283 Глава П. Наследование по завещанию.......................................285 § 1. Понятие завещания..........................................................285 § 2. Условия действительности завещания..........................286 § 3. Обязательная доля ближайших родственников...........288 Глава III. Наследование по закону..............................................291 § 1. Развитие института наследования по закону................291 § 2. Наследование по закону в Юстиниановом праве.........294 § 3. Выморочное наследство..................................................297 Глава IV. Принятие наследства и его последствия...................297 § 1. «Лежачее» наследство.....................................................297 § 2. Приобретение наследства и его последствия................298 § 3. Иски о наследстве............................................................300 Глава V. Легаты и фидеикомиссы..............................................301 § 1. Понятие и виды легатов..................................................301
ББК67 Ответственный редактор — проф. Е.А. Суханов Рекомендовано Ученым советом юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Новицкий И.Б. Римское право.— Изд. 7-е стереотипное. - М., 2002. - 310 с. Работа представляет собой элементарный учебник римского частного (гражданского) права, подготовленный в соответствии с программой курса римского права для студентов юридических вузов. Рекомендован к опубликованию Ученым советом юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. ISBN 5-86409-002-6 ISBN 5-7218-0025-9 © Ассоциация «Гуманитарное знание», 2002 ' Издательство «ГЕИС», оригинал-макет, 2002 предисловие Настоящая работа представляет собой элементарный учебник основ римского гражданского права, подготовленный с учетом потребностей высшего юридического образования. Его автор — один из крупнейших ученых в области гражданского и римского права, профессор Московского университета Иван Борисович Новицкий, скончался в 1958 г., успев подготовить первое издание данного учебника (1956 г.). После его смерти учебник вышел еще двумя изданиями (1960 г. и 1972 г.), подготовленными к печати профессором МГУ Анной Михайловной Беляковой (скончалась в 1990 г.), которая продолжала читать курс лекций по римскому праву на юридическом факультете после проф. И.Б. Новицкого. Кафедра гражданского права юридического факультета МГУ считает своим долгом продолжить издание учебника по основам римского гражданского права, рассматривая его как дань памяти своим выдающимся учителям. Данное, четвертое, издание учебника является стереотипным и не содержит переработки и дополнений текста, принадлежащего перу И.Б. Новицкого. Однако ценность учебника от этого не уменьшается. Содержание учебника вполне отражает высокий уровень научной разработки вопросов римского гражданского права И.Б. Новицким, являвшимся одним из виднейших ученых-романистов. Вместе с тем он свидетельствует о педагогическом таланте автора, сумевшего кратко, четко и доходчиво изложить суть основных цивилистических категорий и конструкций, возникших и развившихся в римском праве и заимствованных (рецепированных) впоследствии правопорядками большинства развитых стран. Автор весьма убедительно показывает процесс эволюции римского частного права, обосновывает необходимость и целесообразность его последующего использования в законодательстве многих, в том числе и современных, государств и тем самым — значение его изуче- ния будущими юристами. К этому остается лишь добавить, что реформирование гражданского законодательства, вызванное переходом к рыночной экономике, вновь подтвердило как значение многих фундаментальных понятий и принципов правового регулирования, тщательно разработанных и опробованных еще в римском праве, так и необходимость их использования в законотворческой и право применительной практике. Вновь стала очевидной невозможность подготовки квалифицированных юристов без глубокого изучения хотя бы основ римского гражданского права, давно ставших, по сути, языком общения юристов разных стран, позволяющим воспринимать и профессионально оценивать конкретные законодательные решения различных правовых систем. Поэтому потребность в такого рода учебной литературе сейчас особенно велика. Данный учебник может быть рекомендован как основное пособие по курсу римского права и как вспомогательный учебный материал по курсу гражданского права, изучаемым в юридических вузах. Он полностью соответствует и программе курса римского права, разработанной ранее проф. A.M. Беляковой. Высокий научный уровень данной работы, прекрасно сочетающийся с четкостью и простотой изложения, делает ее образцом вузовского учебника, сохранившим и сохраняющим свою актуальность еще для многих поколений студентов-юристов. В заключение необходимо упомянуть о дополнительной литературе по курсу римского права, которая может быть использована для более глубокого изучения этой дисциплины. Здесь прежде всего следует назвать фундаментальный учебник «Римское частное право» коллектива авторов в составе В.А. Краснокутского, И. Б. Новицкого, И.С. Перетерского, И.С. Розенталя и Е.А. Флейшиц, под общей редакцией И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского (М., 1948). Профессор Московского университета Иван Сергеевич Перетерский обогатил романистику своими переводами Дигест Юстиниана', представляющими собой свод извлечений из сочинений юристов периода наивысшего развития римского права и являвшиеся основным предметом его последующей рецепции. В последние годы была переведена на русский язык интересная книга чешского историка М.Бартошека2, представляющая собой своеобразную краткую энциклопедию римского права, а также вышли в свет новые работы историков государства и права, посвященные римскому праву3. Огромная литература по римскому праву имеется за рубежом, где насчитываются десятки и сотни как научных, так и учебных изданий по этой дисциплине. Однако из-за ограниченных возможностей наших библиотек отечественный читатель в большинстве случаев не сможет прибегнуть к их помощи. Среди этих работ И.Б. Новицкий и A.M. Белякова называли следующие: Girard. Manuel elementaire de droit remain. 8-е изд. (пересмотренное Senn), 1929. Giffard. Precis de droit remain, 1938. Momier. Manuel elementaire de droit remain, I—II, 1944—1945. Cuq. Manuel des institutionisjuridiques des remains, 1928. Albertino. Ildiritto romano. Milano, 1940. Biondi. Instituzioni di diritto Romano, Milano, 1944. Mitteis. Romisches Privatrecht bis aufdie Zeit Diokletians, 1908. lors-Kunkel. Romisches Privatrecht (Dritte Auflage). Berlin, 1949. Buckland. Text of Roman law from Augustus to Justinian. 2-е изд., 1932. ' Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. М., 1956; Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И.С. Перетерского / Отв. редактор Е.А. Скрипилев. М., 1984. 2 Бартошек М. Римское право (понятия, термины, определения). М.,1984. 3 Косарев А.И. Римское право. М., 1986; Черншовский З.М. Лекции по римскому частному праву. М., 1991. Jolowicz. Historical introduction to the Study of Roman law. Cambridge, 1939. Schulz. Classical Roman law. Oxford, 1951. Kahana Kayan. Tree Systems of jurisprudence. London 1955. Watson A. The law of obligations in the later Roman republic. Oxford, 1965. Андреев М.Н.. Римско частно право. София, 1971. Bartosek M. Rimske pravo a socialisticka spolecnost. Praha, 1966. Hanga V., JacotaM. Drept privat roman, Bucuresti, 1964. WilinskiA. Das romische Recht. Leipzig, 1966. Taubenszlag. Rzymskie prawo prywatne. Warszawa, 1969. Taubenszlag. Rzymskie prawo prywatne na tie praw an-tycznyeh. Warszawa, 1955. 363 p. Gyorgy Diosdi. Ownership in ancient and preclassical Roman law. Budapest, 1970. BajarskiW. Emfiteuza wedlug prawa rzymskiego. Torun, 1970. Stojcevic D. Rimsco privatno pravo. Beograd, 1973. Большая литература по римскому праву имелась в дореволюционной России. Некоторые из этих книг сохранились в библиотеках и могут быть использованы современными юристами. В их числе И.Б. Новицкий называл: Покровский И.А. История римского права, 1917. Хвостов В.М. История римского права, 1919. Его же. Система римского права, 3 выпуска, 1904— 1908. Сальковский. Институции римского права (рус. пер.), 1910. Дернбург. Пандекты (рус. пер.). Зом. Институции римского права (рус. пер.), 1916. Введение к данному учебнику принадлежит перу И.Б. Новицкого. Ответственный редактор проф. Е.А. Суханов ведение § 1. Предмет «Основ римского гражданского права». § 2. Роль римского права в истории права. Его значение для современного юриста § 1. ПРЕДМЕТ «ОСНОВ РИМСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА» 1. Термином «римское право» обозначается право античного Рима, право Римского государства рабовладельческой формации. История развития этого государства и всей системы римского права в целом.изучается в составе курса истории государства и права зарубежных стран. Предметом изучения «Основ римского гражданского права» являются важнейшие институты имущественного права (а в связи с ними также семейного права) периода так называемого принципата (первые три века н.э. — период классического римского права), а также периода абсолютной монархии (с конца III в. до середины VI в. н.э. включительно). Термином «гражданское право» в современных системах права обозначают в основном ту область права, которая регулирует имущественные отношения в данном обществе. В латинском языке слову «гражданский» соответствует, вообще говоря, слово civilis. Однако ius civile в римском праве по своему содержанию не соответствует современному термину «гражданское право». Ius civile в римском праве имеет различное значение. Этим термином обозначается прежде всего исконное национальное древнеримское право, распространяющее свое действие исключительно на римских граждан — квиритов; поэтому оно и именуется также квиритским правом. В этом смысле ius civile противопоставляется «праву народов» (ius gentium), действие которого распространялось на все римское население (включая так называемых перегри-нов). Поскольку ius gentium регулировало имущественные отношения, возникавшие и между перегринами, и между римскими гражданами, и между теми и другими, оно представляло собой разновидность римского гражданского права. Надо заметить, что тем же термином ius gentium римские юристы обозначали и представлявшуюся им более широкой философскую категорию — право общее для всех народов; полагая, что сюда входят правила, подсказываемые самой природой человека, они употребляли для обозначения этой категории также выражение ius naturale, естественное право. Ius civile в других случаях противопоставляется той системе права, которая сложилась в практике преторов (и некоторых других магистратов) и именуется преторским правом (см. ниже, разд. I, § 3). В этом противопоставлении ius civile обозначает нормы права, исходящие от народного Собрания, позднее — сената (см. ниже, разд. I, § 2). Таким образом, гражданскому праву (в современном смысле) в Риме более или менее соответствовала совокупность всех трех названных систем — цивильного права, права народов и права преторского. В качестве единого термина для всей этой совокупности наиболее подходящим является ius privatum, частное право. 2. Частное право противопоставляется праву публичному (ius publicum). Один из римских юристов классического периода Ульпиан проводит разграничение этих двух областей права следующим образом. «Публичное право, — говорит Ульпиан1, — это то право, которое «ad statum rei Romanae spectat» (буквально: обращено, относится к статусу, к состоянию Римского государства. — И.Н.), а частное право — то, которое относится к «ad sin-gulorum utilitatem» (т.е. имеет в виду выгоды, интересы отдельных лиц. — И.Н.). Таким образом, критерием различия областей частного права и публичного права, по мнению Ульпиана, служит характер интересов, защи- ' D.I.1.2 (См.: «Объяснение сокращений» в конце учебника.) щаемых правом: к области публичного права принадлежат нормы права, ограждающие интересы государства, к области частного права — нормы, ограждающие интересы отдельных лиц. Проводившееся римскими юристами деление права на публичное и частное было воспринято и многими современными правовыми системами. В некоторых странах, например во Франции и Германии, гражданское право (Burgerliches Recht, droit civil) представляет собой раздел права, регулирующий имущественные отношения субъектов оборота, за исключением отношений торгового характера, регулируемых торговым правом. Гражданское право в совокупности с торговым правом составляет частное право: но этот последний термин Privatrecht употребляется в качестве синонима гражданского права. 3. В соответствии с указанным выше противопоставлением интересов публичных и интересов частных области права публичного и частного (или гражданского в указанном в конце п. 1 широком смысле) различались и по характеру (методу) регулирования отдельных общественных отношений. Для публичного права характерным был принцип: ius publicum privatorum pactis mutari non potest (D. 2. 14. 38), т.е. нормы публичного права не могут изменяться соглашениями отдельных лиц. Изменять норму права отдельные лица вообще не могут; но в приведенном положении выражается та мысль, что действие нормы публичного права не может быть исключительно в конкретном случае посредством заключения сторонами соглашения иного содержания. Такие нормы права в современной теории принято называть императивными, повелительными, безусловно обязательными. Императивные нормы встречаются и в области частного (гражданского) права; например, институт опеки в Риме является институтом частного (гражданского) права, однако некоторые вопросы, относящиеся к этому институту (например, отчуждение опекуном имущества подопечного), регулировались императивными нормами. Но не они характерны для частного (гражданского) пра ва. В этой области права преобладают, с одной стороны, такие нормы, которые предоставляют заинтересованным лицам самим определять складывающиеся отношения (так называемые уполномочивающие нормы); например, в законах XII таблиц содержалась норма, предоставлявшая сторонам, заключавшим договор займа, самим определить эти отношения: «... как они договорятся, так пусть и будет, «ita ius esto», это соглашение пусть будет как бы законом». С другой стороны, в чистом (гражданском) праве много таких норм, которые применяются в отдельном, конкретном случае лишь тогда, когда заинтересованные лица, которым было предоставлено (уполномочивающей нормой) право самим определить отношение, не воспользовались этим правом (нормы восполнитель-ные, условно-обязательные, диапозитивные1; например, римскому гражданину было предоставлено уполномочивающей нормой право составить завещание и указать в нем, кого он хочет иметь своим наследником, но если данный гражданин этим правом не воспользовался, дис-позитивная норма указывает, кто призывается к наследованию). Уполномочивающий характер нормы означает во всяком случае, что данное конкретное отношение урегулировано не императивной нормой права, а определено сторонами. 4. Сфера действия гражданского (в широком смысле) или частного права в Риме была весьма широка. Гражданско-правовыми считались и некоторые из отношений, признаваемых в других правопорядках публично-правовыми; например, кража рассматривалась в римском праве как delictum privatum, частное правонарушение, тогда как во всех позднейших формациях кража признается уголовным преступлением, т.е. относится к публичному праву. По словам юриста Ульпиана (D. 1.1.1.2), к публичному праву относились sacra (вопросы религиозного ' Впрочем, термин «диапозитивная норма» употребляется в современной теории иногда и для обозначения уполномочивающей нормы. культа), sacerdotes (вопросы, касающиеся правового положения жрецов), magistratus (определение прав и обязанностей магистратов). Этот перечень нельзя признать исчерпывающим. Основные институты римского гражданского (частного) права следующие: право собственности; другие, более ограниченные, права на вещи; договоры и иные обязательства; семейные правоотношения; наследование. К римскому гражданскому (частному) праву относятся и вопросы защиты частных прав, в особенности учение об исках (имевших в римском праве исключительно важное значение). 5. Говорить о римском гражданском (частном) праве как единой системе права было бы исторически неверно, а следовательно, и ненаучно. В республиканский период римской истории римское гражданское (частное) право развивалось в виде параллельных (упоминавшихся выше) систем ius civile и ius gentium, тогда же стала складываться получившая окончательное развитие в эпоху принципата система преторского права. С течением времени ius civile и ius gentium стали сближаться. Обе эти системы при практическом применении находились в постоянном взаимодействии; наблюдалось взаимное влияние одной системы на другую. Более значительным было влияние ius gentium на ius civile ввиду того, что первой системе, впитывавшей в себя нормы более развитых народностей, не был в такой степени свойствен формализм, характерный для исконного цивильного права, и она больше отвечала потребностям хозяйственной жизни страны. Одним из каналов, по которым осуществлялось влияние ius gentium, служили преторские эдикты (см. ниже, разд. 1, § 3); нередко начала ius gentium (например, признание юридической силы за некоторыми неформальными договорами и т.п.) проникали в цивильное право. Имело место и обратное влияние: некоторые нормы цивильного права проникали в систему ius gentium (например, по законам XII таблиц нормы о краже не распространялись на перегринов; в практике эти нормы стали применяться и к перегринам). В классический период различие ius civile и ius gentium все же сохраняло некоторое значение, хотя и утратило остроту, в особенности после издания эдикта Кара-каллы (212 г. н.э.), по которому провинциалы получили права римского гражданства. При Юстиниане (середина VI в. н.э.) ius civile и ius gentium составили единую систему права, в которой преобладало ius gentium как право более развитое. Наряду с этим с I в. н.э. заметно проявляются местные особенности права отдельных провинций, главным образом восточных (египетское, греческое право и пр.). При самом завоевании городов греческой культуры за ними редко признавали некоторые национальные своеобразия частного права (например, сохранялись прежние суды для разрешения мелких споров между гражданами данной civitas — городской общины и т.п.). Тенденции императорского режима к централизации привели к попыткам вытеснения права отдельных покоренных народностей общеимперским законодательством. Однако вытеснить местное право полностью не удавалось; оно сохраняло значение по крайней мере субсидиарного (вспомогательного) права. Больше того, греческое и восточное право оказали влияние и на само общеимперское римское право. Можно назвать ряд гражданско-правовых институтов греческого или вообще восточного происхождения: такова, например, ипотека — одна из форм залогового права (см. ниже, разд. V, гл. IV, § 7, п. 2—3), син-графы и хирографы — долговые расписки (см. ниже, разд. VII, гл. II, п. 2) и др. В этом было одно из проявлений общего влияния греческой культуры на римскую'. Местные особенности римского права раскрываются главным образом при изучении папирусов, надписей и т.п. (см. ниже, разд. I, § 1, п. 4). Рамки курса «Основы римского гражданского права» не позволяют остановить- ' Влияние греческой философии на римских юристов исследуется в книге проф. Московского университета П.Э. Соколовского, написанной на немецком языке. (Die Philosophic im Privatrecht. I—II. Halle, 1902). ся на этих местных особенностях права отдельных областей Римской империи. 6. Система изложения в учебнике принята в основ-^ном та, по которой строились элементарные учебники римских юристов, так называемые Институции (особой популярностью пользовались Институции юриста II в. Гая, см. ниже, разд. I, §4, п. 4). Институции состояли из трех основных частей: personae (учение о лицах, субъектах права), res (учение о вещах, правах на вещи, обязательствах), actiones (учение об исках). В данном учебнике после «Введения» дается раздел «Источники права», так как без ознакомления с источниками невозможно изучение предмета. Далее излагается (в разд. II) учение об исках, так как в силу особенностей римского гражданского процесса без ознакомления с учением об исках нельзя понять целого ряда римских гражданско-правовых институтов. После этого (в соответствии с системой Институций) излагается учение о лицах и в связи с ним семей-но-правовые отношения (разд. III и IV), вещные права (разд. V), обязательственное право (разделы VI — VII). Последним разделом (VIII) дается наследственное право, так как оно предполагает знакомство со всеми видами имущественных прав. § 2. РОЛЬ РИМСКОГО ПРАВА В ИСТОРИИ ПРАВА. ЕГО ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ СОВРЕМЕННОГО ЮРИСТА 1. Когда-то римское право называли «писаным разумом» (ratio scripta). Разумеется, современное частное право ушло далеко вперед в регламентации сложнейшей сферы имущественных отношений, особенно торгового (коммерческого) оборота. Однако и многие новейшие юридические конструкции, как из кирпичиков, складываются из основных, элементарных понятий и категорий, разработанных именно в римском праве. С этой точки зрения римское частное право продолжает оставаться основой для изучения гражданского и торгового законодательства и базой для подготовки квалифицированных юристов. 2. Значение римского права определяется его огромным влиянием не только на последующее развитие права, но и на развитие культуры в целом. Римское право характеризуется непревзойденной по точности разработкой всех существенных правовых отношений простых товаровладельцев (покупатель и продавец, кредитор и должник, договор, обязательство и т.д.). Ф.Энгельс говорил даже, что «римское право является настолько классическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует чистая частная собственность, что все позднейшие законодательства не могли внести в него никаких существенных улучшений»'. Эти особенности римского права способствовали тому, что, когда развивающаяся промышленность и торговля средневековой Европы потребовали более совершенной правовой надстройки, когда феодальные нормы обычного права перестали удовлетворять требованиям жизни, произошел интереснейший процесс — рецепция римского права. Войдя через рецепцию в практику средневековых государств, римское право пропитало собой затем и последующие кодификации гражданского права. 3. Соками римского права пропитана и теория гражданского права. Поэтому изучить достаточно глубоко гражданское право, не зная права римского, невозможно. Ряд терминов и понятий, укоренившихся в юридической теории и практике (например, реституция, виндикация, универсальное преемство, наследственная трансмиссия и т.д.), могут быть наилучшим образом усвоены лишь при изучении их у самого истока образования. Конечно, в ряде случаев современное гражданское право успешно обходится без заимствования терминов, возникших в римском праве (например, в Гражданском кодексе Российской Федерации вместо римского термина «цессия права» употреблен без всякого ущерба для дела термин «уступка права»). Но во многих правовых системах рим- ' Маркс К.. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 412. 14 ские термины и понятия сохраняются, и потому юристу необходимо отчетливо понимать их смысл. 4. Далее, римское право, отличающееся четкостью определений, вообще хорошей юридической техникой, может помочь современному юристу в приобретении навыков четко отграничивать и формулировать юридические категории. Овладение же юридической техникой необходимо и для законотворческой работы, и для правильного применения закона. Законы должны излагаться не только понятным для всякого языком, но, кроме того, так, чтобы редакция закона, его текст вполне соответствовали тому, что законодатель хотел выразить. Необходимо, чтобы формулировки закона охватили все те отношения, которые законодатель желал урегулировать, но в то же время, чтобы редакция закона не давала повода применять его к таким отношениям, на которые законодатель не имел в виду распространять его действие. Закон есть общая норма, а общее должно охватить все богатство отдельного. Реализация всех этих требований, предъявляемых законодателю, предполагает владение высокой юридической техникой. Равным образом и применяющий закон, делающий из общих норм выводы для отдельных конкретных случаев жизни, также должен обладать развитой юридической техникой. Юристу, применяющему закон, необходимо уметь проанализировать и общую норму закона, и фактический состав конкретного жизненного случая и в конечном итоге сделать правильный вывод. Римское право, отличающееся точностью и чеканностью формулировок, представляет собой блестящий образец такого подхода. РАЗДЕЛ I ИСТОЧНИКИ РИМСКОГО ПРАВА § 1. Понятие и виды источников права. § 2. Обычное право и закон. § 3. Эдикты магистратов. § 4. Деятельность юристов. § 5. Кодификация римского права § 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА 1. Римский историк Тит Ливии назвал законы XII таблиц «fons omnis publici pnvatique iuris» источником всего публичного и частного права. Слово «источник» в этой фразе употреблено в смысле корня, из которого выросло могучее дерево римского права; Ливии хотел термином «источник» обозначить начало, от которого идет развитие римского права. В юридической литературе различных народов по римскому праву, накопившейся за две тысячи лет (а равно в литературе по современному праву), выражение «источник права» употребляется в различных смыслах: 1) как источник содержания правовых норм; 2) как способ, форма образования (возникновения) норм права; 3) как источник познания права. 2. Конечным источником содержания права являются материальные условия жизни общества. Это обстоятельство необходимо иметь в виду, в частности, и при изучении права рабовладельческого общества. В соответствии с состоянием производительных сил основой производственных отношений при рабовладельческом строе является собственность рабовладельца на средства производства и на работников производства (раба). И в этих условиях жизни римского рабовладельческого общества — источник содержания норм римского права. 3. Другое значение, в котором употребляется в юридической литературе выражение «источники права», отвечает на вопрос, какими путями, по каким каналам возникает, образуется та или иная норма права. Во избежание путаницы с первым значением термина «источники права» в данном случае правильнее говорить о формах образования права или о формах правооб-разования (или о формах выражения права). В римском праве на протяжении его истории формами правообразо-вания служили: 1) обычное право; 2) закон (в республиканский период — постановления народного собрания; в эпоху принципата — сенату сконсульты, постановления сената, которыми вуалировалась воля принцепса; в период абсолютной монархии — императорские конституции); 3) эдикты магистратов; 4) деятельность юристов (юриспруденция). О каждой из этих четырех форм см. ниже, § 2—4. 4. Выражение «источники римского права» употребляется также в смысле источников познания римского права. Сюда относятся юридические памятники, например кодификация императора Юстиниана (см. ниже, § 5, п. 4—9); произведения римских юристов и т.д.; в особенности произведения римских историков: Тита Ливия (конец I в. до н.э. — начало I в. н.э.), Тацита (1—11 вв. н.э.), Авла Геллия (вторая половина II в.н.э.), Аммиана Марцеллина (IV в. н.э.); римских антикваров («грамматиков»); Варрона (11—1 вв. до н.э.), Феста (I в. н.э.)'; римских ораторов (в особенности Цицерона, I в. до н.э.); римских писателей: Плавта и Теренция, в комедиях которых немало указаний на состояние права; лириков и сатириков (Катулла, Горация, Ювенала и др.); философа Сенеки и др. Важным источником познания римского права являются дошедшие до нас надписи на дереве, камне, бронзе (например, «Гераклейская таблица», бронзовая доска, на которой был изложен закон о муниципальном устройстве), на стенах построек (например, надписи, найденные при раскопках г. Помпеи, засыпанного лавой при извержении Везувия в 79 г. н.э.) и т.д. В новое время ' Во II в. н.э. жил другой грамматик, носивший также имя Фест, но менее известный. 2-6506 (начиная со второй <   ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...  Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.)...  Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычислить, когда этот...  Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право... Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:
|