|
Найбільш поширені (типові) помилки при написанні курсових робіт ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3 У процесі роботи над курсовою роботою студенти найчастіше роблять наступні помилки та недоліки: - дуже часто виконавці не дотримуються термінів, передбачених навчальним планом щодо написання роботи; - саме зазначене не дає можливості підібрати необхідний науковий матеріал, нормативно-правову базу, ознайомитись із ним та відповідно використати його; - студенти дуже часто не цитують законів інших нормативно-правових актів, наукових джерел, а якщо і роблять це, то відповідно не оформлюють; - зовсім мало робиться порівняння проблем, що досліджуються з аналогічними проблемами в інших країнах, із законодавством та ін.; - виконавці не оформляють належним чином вступ і не формують відповідні висновки та пропозиції; - наводячи думку того чи іншого вченого (цитату) не вказують не те, що згодні вони з нею, чи ні, тобто не висловлюють своїх власних поглядів з цих думок; - мають місце факти коли при викладені того чи іншого питання студент виходить за межі питання дослідження, а інколи і за межі теми, чим зміст роботи не відповідає її плану; - порушуються терміни подання роботи на кафедру, підготовки по ній рецензії та захисту.
Основні вимоги до роботи та критерії оцінки Основні вимоги до курсової роботи: - дотримання всіх методичних рекомендацій та стандартів СУЕМ – (оформлення дипломних, магістерських, курсових робіт. Вимоги і коментарі: СТП СУЕМ 01-2011); - самостійність виконання, високий науковий рівень, аналіз нормативно – правової та юридичної бази із даної проблеми, логічність, системність та послідовність викладання матеріалу; - чітке визначення мети, завдання дослідження та характеристика предмета, об’єкта, методів, дослідження; - вміння використовувати понятійно – категоріальним і термінологічним апаратом; - відображення історії досліджуваної проблеми та можливість практичного впровадження результатів дослідження (висновки, пропозиції, рекомендації); Основними критеріями оцінки роботи залишаються: · науковість, актуальність, новизна, дослідницький характер та власні висновки; · грамотність, охайність і належне оформлення роботи; · повне та послідовне розкриття питань (розділів, підрозділів) теми дослідження; · орієнтування та знання студентом теми дослідження в цілому; · апробація результатів роботи в опублікованих працях чи доповідях на семінарах, науково-практичних конференціях, в круглих столах, тощо. Неприпустимим є порушення студентом авторських прав науковців. При встановлені фактів плагіату робота до захисту не допускається. Виконана курсова робота подається на кафедру за один місяць до початку сесії; після її перевірки відбувається захист в зазначений навчальним процесом термін. За наявності недоліків (зауважень) студент повинен усунути їх до захисту.
СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ Базова: 1. Скакун О. Ф. Теорія держави і права: підруч. / О. Ф. Скакун. – 3-тє вид. – К.: Алерта, 2011. – 524 с. 2. Ведєрніков Ю. А. Теорія держави та права: навч. посібник / Ю. А. Ведєрніков, В. С. Грекул. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 224 с. Основна: 3. Теорія держави і права. Академічний курс: підручник / За ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. – К.: Юрінком інтер, 2006. – 688 с. 4. Загальна теорія держави і права: підруч. для студентів вищих навч. закладів / За ред. д. ю. н., проф. М. В. Цвіка та ін. – Харків: Право, 2009 – 584 с. 5. Загальна теорія держави і права (основні поняття, категорії прав, конструкція та наукові концепції): навч. посібник / За ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. – К.: Юрінком інтер, 2008 – 400 с. 6. Бабаєв В. К. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2005 – 591с. 7. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Изд. 2-е.– Отв. ред. проф. М. Н.Марченко – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. 8. Нова Конституція України: обсяг, коментарі і текст основного закону. – К.: Наукова думка, 1998. 9. Агеева Е. А. Юридическая ответственность в государственном управлении. – Л., 1990. 10. Аграновская Е. В. Правовая культура и обеспечение прав личности. – М., 1998. 11. Алексеев С. С. Восхождение к праву. – М., 2002. 12. Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования. – М., 1999. 13. Алексеев С. С. Теория права. – М., 1994. 14. Алексеев С. С. Философия права. – М., 1998. 15. Андрусняк Т. Г. Теорія держави і права. – Львів, 1997. 16. Аннерс Э. История европейского права. – М., 1994. 17. Антологія української юридичної думки. – К., 2002. 18. Апарат государственного управления: интересы и деятельность. – К., 1993. 19. Аристотель. Афинская полития. – М., 1937. 20. Аристотель. Политика. Т. 4. // Соч. – М.,1998. 21. Базылев Б. Т. Юридическая ответственность. – Красноярск, 1985. 22. Байтин М. И. Государство и политическая власть. – Саратов, 1972. 23. Бережнов А. Г. Права личности: некоторые вопросы теории. – М., 1991. 24. Бобровник С. В., Нормотворча діяльність та проблеми систематизації законодавста // Правова держава. Щорічник. – 1997. – Вип. 8. 25. Бобровник С. В. Правове регулювання суспільних відносин та реалізація права // Правова держава. – 1996. – Вип. 7. 26. Богінич О. Л. Проблеми реалізації підзаконних нормативних актів // Правова держава. – 1996. – Вип. 7. 27. Богінич О. Л. Співвідношення законів та підзаконних нормативних актів у процесі систематизації законодавства // Правова держава. – 1997. – Вип. 8. 28. Бошно С. В. Теория права и государства. – М., 2001. 29. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. – М., 1978. 30. Венгеров А. В. Теория государства и права. – М., 2000. 31. Восводин Л.Д. Юридический статус личности в России. – М., 1997. 32. Вопленко Н. Н. Официальное толкование норм права. – М., 1976. 33. Всеобщая декларация прав человека как международный стандарт правового положення личности в Украине. – Луганск, 1999. 34. Гаджиев К. С. Введение в политическую науку. – М., 1997. 35. Гегель Г. В. Философия права. – М., 1990. 36. Гельвеций К. Об уме. Т. 1. // Соч.: В 2 т. – М., 1973. 37. Генетика, поведение, ответственность / Н.П. Дубинин и др. – М., 1989. 38. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть. – М., 1936. 39. Гоббс Т. О гражданине // Избр. философ. пр.: в 2 т. – М., 1960. 40. Головченко В. В. Правореалізація як функція судової влади // Правова держава. – 1996. – Вип. 7. 41. Головченко В. В. Система права і комплексні правові спільності // Правова держаава. – 1997. – Вип. 8. 42. Государство и право: теория и практика. – Калининград, 2001. 43. Гревцов Ю. Н. Правовые отношения и осуществление права. – Л., 1978. 44. Громадське суспільство в Україні: проблеми становлення. – К., 1997. 45. Гроций Г. О нраве войны и мира. – М., 1956. 46. Гумплович Л. Общее учение о государстве. – СПб., 1910. 47. Давид Р. Основные правовые системы современности. – М., 1996. 48. Денисов В. Н. Міжнародне право як складова частина правової системи України // Проблеми гармонізації законодавства України з міжнародним правом: матер. наук. конф. – К., 1998. – С. 64-68. 49. Денисов Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственности. – Л., 1983. 50. Дудин А. П. Диалектика правоотношений. – Саратов, 1983. 51. Завадская Л. Н. Механизм реализации права. – М., 1992. 52. Загальна теорія держави і права / За ред. В. В. Копейчикова. – К., 2000. 53. Заєць А. П. Правова держава в контексті новітнього українського досвіду. – К., 1999. 54. Законодавство: проблеми ефективності / В. Б. Авер’янов, В. П. Денисов, В. Ф. Сіренко та ін. – К., 1995. 55. Зивс С. Л. Источники права. – М., 1981. 56. Ідеологія державотворення в Україні: історія і сучасність. – К., 1997. 57. Ильин И. А. О сущности правосознания. – М., 1993. 58. Казимирчук В. П. Право и методы его изучения. – М., 1965. 59. Кант И. Критика чистого разума. Т.З. // Соч. – М., 1964. 60. Карбонье Ж. Юридическая социология. – М., 1986. 61. Карташкин В. А. права человека в международном и внутригосударственном праве. – М., 1995. 62. Карташов В. Н. Применение права. – Ярославль, 1990. 63. Карташов В. Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. – Саратов, 1989. 64. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. – М., 1999. 65. Керимов Д. А. Культура и техника законодательства. – М., 1991. 66. Кистяковский Б. А. Социальные науки и право. – М., 1916. 67. Коваленко А. И. Правовое государство: концепции и реальность. – М., 1993. 68. Козлихин И. Ю. Идея правового государства: История и современность. – СПб., 1993. 69. Козлов В. А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. – Л., 1989. 70. Колізії у законодавстві України: проблеми теорії і практики. – К., 1996. 71. Колодій А. М. Принципи права України. – К., 1998. 72. Комаров С.А. Теория государства и права. – М., 1999. 73. Коментар до Конституції України / В. Б. Авер’янов та ін. – К., 1998. 74. Конституція України – основа подальшого розвитку законодавства. – К., 1997. 75. Кросе Р. Прецедент в английском праве. – М., 1985. 76. Кудрявцев В. Н. Закон, поступок, ответственность. – М., 1986. 77. Лазарев В. В. Проблемы в праве и пути их устранения. – М., 1981. 78. Локк Д. О. О политическом или гражданском обществе. Т. 3. // Соч. – М., 1998. 79. Лукич Р. Методология права. – М., 1981. 80. Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причини, ответственность. – М.,1985. 81. Малинова И. П. Философия правотворчества. – Екатеринбург, 1996. 82. Манов Г. И. Признаки государства: Новые прочтения. – М., 1993. 83. Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права. – М., 1999. 84. Мельников Ю. В. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. – Красноярск, 1989. 85. Міжнародна Хартія прав людини: 36 док. – К., 1991. 86. Молчанов Д. Л. Правовая культура социальной жизни // Правоведение. – 1991. – № 1. 87. Монтескье П. О духе законов // Избранные произведения. – М., 1955. 88. Нерсесянц В. С. Право в системе социальной регуляции (История и современность). – М., 1986. 89. Нерсесянц В. С. Философия права. – М., 1997. 90. Общая теория права и государства: академ. курс: в 3 т. / Под ред. М. Н. Марченко. – М., 2000. 91. Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. – М., 2000. 92. Оксамитний В. В. Правомерное поведение личности. – К., 1985. 93. Омельченко О. Л. Идея правового государства: истоки, перспективы, причины. – М., 1994. 94. Онищенко Н. М. Правова система: проблеми теорії. – К., 2002. 95. Основы теории политической системы. – М., 1985. 96. Пархоменко Н. М. Договір в системі права України. – К., 1998. 97. Пеньков С. М. Социальные нормы: управление, воспитание, поведение. – М., 1990. 98. Платон. Государство. Т. 3, ч. 2. // Соч. – М., 1972. 99. Поленина С. В. Качество закона и эффективность законодательства. – М., 1993. 100. Политические проблемы теории государства. – М., 1993. 101. Права человечества / Отв. ред. Е. А. Лукашева. – М., 1999. 102. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В. С. Нерсесянца. – М., 2001. 103. Рабінович П. М. Права людини і громадянина у Конституції України (до інтерпритації вихідних положень). – Харків, 1997. 104. Ранние формы политической организации: от первобытности до государственности. – М., 1995. 105. Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира: Справочник. – М., 1993. 106. Рожкова Л. И. Принципы и методы типологии государства и права. – Саратов, 1984. 107. Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре, или принципы политического права. – М., 1969. 108. Рябов С. Г. Політологічна теорія держави. – К., 1996. 109. Сальгин Е. Н. Теократическое государство. – М., 1999. 110. Семитко А. П. Развитие правовой культуры как правового прогресса. – Екатеринбург, 1996. 111. Сииюков В. Н. Функции юридических фактов // Вопр. Теории государства права. – Саратов, 1988. 112. Скакун О. Ф. Теория государства и права. – Харьков, 2000. 113. Скрипнюк О. В. Соціальна правова держава України. – К., 2001. 114. Скрипнюк О. В. Теоретико-методологічні засади формування та розвитку громадянського суспільства і правової держави в Україні. – К., 1995. 115. Социальное государство и защита прав человека / Отв. ред. Е. А. Лукашева. – М., 1994. 116. Спасов В. Закон и его толкование. – М., 1986. 117. Сурилов А. В. Теория государства и права. – К., 1989. 118. Тарасюк В.М. Юридична, законодавча та кодифікаційна техніка // Правова держава. – К., 1997. 119. Татаринцева Е. В. Правовое воспитание. – М.,1990. 120. Теория государства и права / Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. – М., 1998. 121. Теория юридического процесса. – Харьков, 1985. 122. Титарчук О. А. Звичай і право. – Х., 1995. 123. Таунова Л. Б. Система правовых норм и отраслевое подразделение права // Правоведение. – 1987. – № 4. 124. Тихомиров Ю. Действие закона. – М., 1992. 125. Тихомиров Ю. Курс сравнительного правоведения. – М., 1996. 126. Тихомиров Ю. А. Теория закона. – М., 1982. 127. Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений. – М., 1980. 128. Токвиль А. Демократия в Америке. – М., 1992. 129. Фандалюк О. В. Правозастосувальні акти-дії. – К., 1999.
ЗМІСТ
Вступ......................................................................................................... 3 1. Тематика курсових робіт..................................................................... 3 1.1. Тематика курсових робіт для студентів денної та заочної форм навчання освітньо-кваліфікаційного рівня «молодший спеціаліст.................................. 3 1.2. Тематика курсових робіт для студентів денної і заочної форм навчання освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр..................................................... 4 2. Методичні рекомендації до підготовки курсових робіт..................... 5 2.1. Мета і завдання курсової роботи..................................................... 5 2.2. Загальні вимоги до курсових робіт.................................................. 5 2.3 Структура і зміст курсової роботи................................................... 6 2.4. Найбільш поширені помилки при написанні курсових робіт....... 11 2.5 Основні вимоги до роботи та критерії її оцінки............................. 11 3. Список рекомендованої літератури.................................................. 12
Підписано до друку 10.09.2012. Формат 60х84/16.
Надруковано в редакційно-видавничому відділі вул. Нечуя-Левицького, 16, Черкаси, 18036.
Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам... Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем... ЧТО И КАК ПИСАЛИ О МОДЕ В ЖУРНАЛАХ НАЧАЛА XX ВЕКА Первый номер журнала «Аполлон» за 1909 г. начинался, по сути, с программного заявления редакции журнала... Что делать, если нет взаимности? А теперь спустимся с небес на землю. Приземлились? Продолжаем разговор... Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:
|