Сдам Сам

ПОЛЕЗНОЕ


КАТЕГОРИИ







ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА





О.Н. Воронова

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Методические рекомендации по выполнению

контрольных работ

 

 

 

Издательство

Белгородского университета

кооперации, экономики и права

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«БЕЛГОРОДСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

КООПЕРАЦИИ, ЭКОНОМИКИ И ПРАВА»

 

О.Н. Воронова

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Методические рекомендации по выполнению

контрольных работ

Для студентов направления подготовки

030900.62 «Юриспруденция»

 

Рекомендовано Научно-методическим советом университета

 

Издательство

Белгородского университета

кооперации, экономики и права

ББК 67.99(2)3Рекомендовано к изданию

В75кафедрой гражданского права и процесса.

Протокол № 1 от 30.08.2013 г.

 

Автор

Воронова Ольга Николаевна, доцент кафедры гражданского права и процесса Белгородского университета кооперации, экономики и права

 

Рецензент

Яковлев Валерий Иванович, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Белгородского университета кооперации, экономики и права

 

  Воронова О.Н.
В75 Гражданское право: Методические рекомендации по выполнению контрольных работ. – Белгород: Издательство БУКЭП, 2013. – 75 с.  

 

Методические рекомендации составлены по ключевым темам гражданского права Российской Федерации на основе материалов судебной арбитражной практики, а также действующего российского законодательства. К каждой теме прилагается список нормативных актов и литературы, вопросы для изучения, а также задачи для закрепления материала. По каждой теме даны рекомендации методического характера, позволяющие студентам самостоятельно изучить тему.



Издание предназначено для студентов заочной формы обучения направления подготовки 030900.62 «Юриспруденция».

ББК 67.99(2)3

© Издательство БУКЭП, 2013

ВВЕДЕНИЕ

Настоящий сборник содержит материалы для контрольных работ по курсу «Гражданское право».

Целью издания является оказание помощи студентам в изучении важнейших вопросов курса, а также в поиске нормативного материала и юридической литературы, необходимых для решения задач, изложенных в сборнике.

Целью учебной дисциплины «Гражданское право» является формирование и развитие у обучающихся следующих профессиональных компетенций:

(ПК-1) - способен участвовать в разработке нормативно-правовых актов в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности.

(ПК-2) - способен осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры.

(ПК-5) - способен применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности.

(ПК-6) - способен юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства.

(ПК-7) - владеет навыками подготовки юридических документов.

(ПК-16) - способен давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности.

В результате изучения дисциплины студенты обязаны:

знать: предмет и метод гражданского права; систему гражданского права; источники гражданского права; основные цивилистические понятия, обеспечивающие полноценное восприятие гражданско-правовых явлений; основные принципы правового регулирования гражданских правоотношений, входящих в предмет гражданского права;

уметь: применять теоретические гражданско-правовые знания в практической деятельности; комплексно оценивать соответствующие правоотношения;

владеть: основными положениями гражданского законодательства; знаниями в области гражданского права; навыками работы с нормативно-правовыми актами, относящимися к гражданскому законодательству, с локальными нормативными актами; навыками реализации норм гражданского права; приемами и способами юридической техники в составлении документов в сфере применения гражданско-правовых норм.

По каждой теме контрольной работы дается два теоретических вопроса, которые необходимо раскрыть в работе и две задачи. Условия задачи включают все фактические обстоятельства, необходимые для вынесения определенного решения по спорному вопросу. Помимо прямо поставленного вопроса при решении задач могут возникать дополнительные, на которые также необходимо ответить. Решение задачи оформляется письменно. Все содержащиеся в решении выводы обосновываются ссылками на конкретные правовые нормы закона или иного правового акта.

При ответе на теоретические вопросы необходимо раскрыть наиболее важные и значительные моменты темы, для этого предварительно ознакомиться с методическими рекомендациями к каждой теме контрольной работы.

Общий объем контрольной работы должен быть в пределах 10 – 15 страниц машинописного текста. Текстовой вариант работы выполняется на белой бумаге формата А4.

Текст работы излагается на одной стороне листа.

Каждая страница работы оформляется со следующими полями: верхнее – 20 мм; нижнее – 20 мм; правое – 10 мм; левое – 30 мм.

Основной текст работы при наборе на компьютере печатается в текстовом редакторе WORDстандартным шрифтом Times New Roman, размер шрифта 14, межстрочный интервал – полуторный.

К контрольной работе прилагается список использованных нормативно-правовых актов и литературы.

Титульный лист является первой страницей конт­рольной работы и оформляется в соответствии с образцом, приведенным в данных методических рекомендациях (Приложение).

Вариант контрольной работы определяется по двум предпоследним цифрам зачетной книжки или студенческого билета в соответствии с представленной таблицей:

 

      П о с л е д н я я   ц и ф р а    
П                                      
р    
е  
д  
п ц
о и
с ф
л р
е а
д  
н  
я  
я                        
                                                       

 

ВАРИАНТ 1

ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Вопросы

1. Понятие и система источников гражданского права.

 

2. Действие источников гражданского права во времени, в пространстве, по кругу лиц.

Задачи

№ 1

Петровский предъявил иск к гостинице “Север” о взыскании стоимости пальто, костюма и чемодана, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница против иска возражала, ссылаясь на распоряжение администрации гостиницы, в соответствии с которым Петровский должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В этом распоряжении говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения.

Адвокат Петровского обратил внимание суда, на то, что распоряжение гостиницы противоречит ст. 925 ГК РФ.

Представитель гостиницы сослался на п.3 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в которой сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение.

Какое решение должен вынести суд?

 

№ 2

Несовершеннолетние Дворников 16 лет и Васильев 17 лет, угнав автомобиль, принадлежащий Дмитриеву, разбили его в результате нарушения правил дорожного движения. Дмитриев предъявил к Дворникову и Васильеву иск о возмещении вреда. Поскольку ни у Дворникова, ни у Васильева не было собственных средств, истец просил привлечь к солидарной ответственности их родителей. Последние возражали против солидарной ответственности, полагая, что ст. 1080 ГК РФ устанавливает солидарную ответственность только самих причинителей вреда. Поскольку сами родители вред не причиняли, правило ст. 1080 ГК РФ на них не распространяется. Кроме того, родители Дворникова и Васильева, полагали, что ст. 1080 ГК РФ устанавливает солидарную ответственность лишь для случаев причинения вреда организациями - юридическими лицами, а не гражданами.

Разберите доводы родителей Дворникова и Васильева и решите дело.

Вопросы

1. Понятие и виды гражданских правоотношений.

2. Основания возникновения гражданских правоотношений.

Задачи

№ 1

Трофилов, проживавший в доме ЖСК обратился в нотариальную контору за оформлением завещания. Нотариус потребовал от него представить сведения о том, что паевой взнос за квартиру выплачен полностью. Правление кооператива отказало Трофилову в выдаче требуемой справки на том основании, что за ним имеется задолженность по уплате взносов на содержание органов управления кооперативом. Трофилов обратился за советом к юристу. Юрист, выяснив, что Трофилов получил квартиру от своей матери по договору дарения, заявил, что нотариус должен удостоверить завещание на основании договора дарения.

Правильный ли совет был дан Трофилову?

 

№ 2

Горягина, являясь собственницей половины дома, решила ее продать. Нотариус отказался удостоверить договор купли-продажи без предоставления правоустанавливающих документов и согласия собственника другой половины дома - Гребенниковой. Тогда Горягина обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на половину части дома на основании ст. 234 ГК РФ, полагая, что она в течение 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет этой частью дома. В процессе судебного разбирательства было выяснено, что Горягина и Гребенникова - родные сестры, дом перешел к ним после смерти родителей, а в 1982 году по иску Гребенниковой был произведен его раздел. Суд удовлетворил исковые требования Горягиной, признав за ней право собственности на половину дома на основании ст. 234 ГК РФ.

Правильное ли решение вынес суд?

Какие юридические факты в данном случае являются основанием возникновения права собственности Горягиной на половину жилого дома?

 

ВАРИАНТ 3

ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ

ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Вопросы

1. Понятие и содержание правоспособности граждан.

2. Дееспособность граждан.

Задачи

№ 1

16-летний Дроздов после года работы по трудовому договору решил заняться предпринимательской деятельностью, в связи с чем обратился в орган опеки и попечительства за признанием его полностью дееспособным. Родители Дроздова были против признания сына полностью дееспособным до наступления совершеннолетия. О чем сообщили в орган опеки и попечительства.

Какое решение примет орган опеки и попечительства?

Куда и в каком порядке может быть обжаловано это решение?

Можно ли решить этот вопрос, минуя орган опеки и попечительства?

 

№ 2

Алферовой был снижен брачный возраст, и она вступила в брак в 16 лет. Через год этот брак был расторгнут по инициативе Алферовой, в связи с грубым отношением к ней мужа. После расторжения брака она решила сменить место жительства. Она продала подаренную ей дедом на свадьбу дачу, чтобы купить квартиру в другом городе. Дед, узнав об этом, подал в суд иск о признании договора купли-продажи дачи недействительным, так как Алферова является несовершеннолетней и не может совершать самостоятельные сделки с недвижимостью. Одновременно он просил назначить себя попечителем своей внучки.

Какое решение должен принять суд по иску?

 

ВАРИАНТ 4

ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ

Вопросы

1. Понятие, признаки и правоспособность юридического лица.

2. Правовое положение коммерческих организаций.

 

Задачи

№ 1

Щеглов - участник полного товарищества «Соловьев и компания» предложил акционерному обществу заключить сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Щеглов представил:

1. Нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Щеглов, наряду с Соловьевым и фирмой «Диско», является его участником и, что ведение дел товарищества поручено Соловьеву;

2. Доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Щеглову фирмой «Диско»;

3. Собственноручное письмо Соловьева, из которого видно, что он не возражает против заключения договора;

4. Визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Щеглова.

Подтверждают ли указанные документы полномочия Щеглова. Если нет, то, какие документы необходимы для подтверждения его полномочий?

№ 2

При разработке устава производственного кооператива большинством учредителей принято решение об образовании в кооперативе неделимого фонда и определен его размер. В уставе предусмотрено, что к моменту регистрации кооператива члены должны внести не менее 5% паевого взноса, а остальную часть - в течение 2-х лет с момента регистрации кооператива.

Кооперативу предоставлено право выпускать акции. Предусмотрено также, что в случае смерти члена кооператива его наследники приему в кооператив не подлежат и им лишь выплачивается стоимость пая.

Ознакомившись с протоколом общего собрания учредителей и уставом, налоговый орган отказал в регистрации кооператива.

Обоснован ли отказ в регистрации? Если обоснован, то какие изменения должны быть внесены в устав.

ВАРИАНТ 5

ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ

Вопросы

1. Образование и прекращение юридических лиц.

2. Правовое положение некоммерческих организаций.

 

Задачи

№ 1

Известный предприниматель и меценат Сидоров решил основать музей авангардного искусства России и помощи молодым художникам в организации их выставок.

В разговоре с юристом Сидоров заявил, что готов финансировать создание музея, а в дальнейшем, если будет не хватать средств, готов перечислять музею определенные денежные суммы, указанные в учредительных документах. Кроме того, Сидоров хотел бы, чтобы учредителями музея выступала вся его семья, а музей носил его имя. Поскольку музей задумывался как некоммерческая организация, его учредительные документы должны полностью исключить ответственность Сидорова или его семьи по долгам музея.

Какую правовую форму некоммерческой организации можно выбрать Сидорову, чтобы она соответствовала всем его требованиям?

№ 2

ООО «Салют» поставило ОАО «1-й гидравлический завод» партию промышленного оборудования стоимостью 50 млн. руб. В тече­ние полугода ОАО так и не оплатило купленный товар. ООО «Салют» предъя­вило в арбитраж иск о взыскании покупной цены за оборудование и убыт­ков, вызванных просрочкой оплаты. Выиграв дело, руководство ООО обнару­жило, что средств для исполнения судебного решения у акционерного об­щества нет.

Одновременно выяснилось, что за последний год общая сумма исков, предъявленных ОАО другими кредиторами (которые также выиграли процессы против ОАО), превышает 500 млн. руб.

Директор ООО решил обратиться в суд с требованием о признании ОАО банкротом и вызвал к себе юрисконсульта, чтобы получить квалифициро­ванный совет.

Опишите признаки, процедуры банкротства и правовое положение основ­ных участников конкурсного процесса.

ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

Вопросы

1. Понятие объектов гражданских прав.

2. Виды объектов гражданских прав.

Задачи

№ 1

При заключении договора купли-продажи предприятия между продавцом и покупателем возникли разногласия по определению состава имущества, которое должно быть передано получателю. Продавец настаивал на том, чтобы в его распоряжении осталась полученная и еще не реализованная продукция, а также на том, чтобы за ним остались неимущественные права: право на фирменное наименование; право на товарный знак.

Покупатель, в свою очередь, требовал исключения из состава передаваемого предприятия его долгов, полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами.

Кто прав в этом споре?

№ 2

В связи с расторжением брака между супругами Шатохиными возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Виктор Шатохин настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из мебельного гарнитура, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Елена Шатохина возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила Шатохину взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по собраниям сочинений авторов.

Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора?

Как должно быть разделено имущество?

ВАРИАНТ 7

СДЕЛКИ (часть 1)

Вопросы

1. Понятие и виды сделок.

2. Условия действительности сделок

Задачи

№ 1

Гражданка Фролина и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел общего имущества, а жена не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия.

Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.

Правильно ли поступил нотариус?

№ 2

Профессор Соненко подарил институту библиотеку специальной литературы по высшей математике, которую он собирал всю жизнь. О своем даре он объявил на заседании Ученого Совета института, а также в интервью, опубликованном в газете института.

Поскольку книг было много, и перевезти их сразу было сложно, Соненко осуществлял их перевозку небольшими партиями. Не успев передать все книги Соненко скончался. Его сын, являясь единственным наследником по закону, в ответ на просьбу института передать оставшиеся книги, потребовал возвратить ранее переданные его отцом книги, ссылаясь на то, что договор между его отцом и институтом не был надлежащим образом оформлен.

В суде, где рассматривался данный спор, институт предъявил акт принятия на баланс книг, переданных Соненко в дар институту, подписанный зав. библиотекой и утвержденный ректором института.

Как следует разрешить возникший спор?

 

ВАРИАНТ 8

СДЕЛКИ (часть 2)

Вопросы

1. Понятие и виды недействительных сделок.

2. Последствия недействительности сделок.

Задачи

№ 1

У Павлова тяжело заболела жена, находившаяся в доме отдыха и ему нужно было срочно ехать. Поскольку денег на дорогу у Павлова не было, он обратился к соседу с просьбой одолжить ему необходимую сумму. Сосед деньги дать отказался, но предложил Павлову продать ему цветной телевизор за половину его стоимости. Павлов был вынужден пойти на эти условия. Через несколько месяцев, когда жена поправилась, Павлов обратился в суд с просьбой признать сделку недействительной.

К какому виду относится данная сделка?

Есть ли основания для признания сделки недействительной?

№ 2

Енин, увлекаясь игрой в преферанс, задолжал крупную сумму Зайцеву. Свой долг он оформил распиской с обязательством уплатить всю сумму не позднее 10 дней с даты составления расписки. В случае задержки в погашение долга Енин обязался выплатить штраф в размере половины долга.

Спустя 12 дней с даты составления расписки долг был полностью погашен. Поскольку Енин нарушил срок выплаты Зайцев обратился в суд с требованием о взыскании штрафа.

Будут ли удовлетворены требования Зайцева о взыскании штрафа в данном случае?

ВАРИАНТ 9

Вопросы

1. Понятие и виды представительства.

2. Доверенность и ее виды.

Задачи

№ 1

ЗАО «Трест» предъявило к ООО «Вира» иск об истребовании из незаконного владения последнего подъемного крана. В качестве третьего лица к участию в деле было привлечено ОАО «Зенит», у которого ООО «Вира» приобрело подъемный кран. Открыв заседание арбитражного суда, судья предложил явившимся подтвердить свои полномочия.

ЗАО «Трест» был представлен штатным юристом, предъявившим суду доверенность на участие в деле.

Интересы ООО «Вира» представлял его директор, имеющий паспорт и свидетельство о регистрации предприятия.

ОАО «Зенит» представлял председатель совета директоров, имеющий на руках выписку из протокола собрания учредителей об избрании его на указанную должность.

Соответствуют ли предоставленные подтверждения полномочий требованиям закона?

№ 2

Николаев выдал Евсееву доверенность на покупку мотоцикла. Евсеев заболел и не мог лично исполнить просьбу Николаева. Он выдал в порядке передоверия доверенность Аронову. Эта доверенность была удостоверена зам. главного врача по хозяйственной части больницы, в которой находился Евсеев. Никаких сведений о своих действиях Евсеев Николаеву не сообщил. Аронов купил мотоцикл для Николаева, но по цене, превышающей установленную в доверенности. Кроме того, выяснилось, что купленный мотоцикл принадлежал Сажину, от которого Аронов имел доверенность на продажу. Николаев отказался принять купленный мотоцикл. Тогда Аронов обратился в суд с требованием обязать Николаева принять мотоцикл и оплатить расходы, связанные с его доставкой.

Разрешите спор.

ВАРИАНТ 10

ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

Вопросы

1. Понятие и формы защиты гражданских прав.

2. Порядок и способы защиты гражданских прав.

Задачи

№ 1

При заключении договора на поставку тепловой энергии по обоюдному согласию сторон в договор было включено условие о том, что все споры между сторонами будут рассматриваться только путем переговоров без обращения в Арбитражный суд или иные органы. В течение нескольких месяцев обе стороны должным образом исполняли свои обязанности по договору, однако, в дальнейшем потребитель стал систематически задерживать оплату поставленной ему тепловой энергии. Поскольку непосредственное обращение к потребителю не дало никаких результатов, энергоснабжающая организация обратилась в Арбитражный суд с иском об уплате штрафных санкций предусмотренных договором.

В отзыве на исковое заявление потребитель просил Арбитражный суд дело прекратить, ссылаясь на пункт договора, исключающий возможность обращения в Арбитражный суд.

Будет ли принят иск к рассмотрению? Как должен был бы поступить Арбитражный суд, если бы в договоре содержалось указание о том, что споры между сторонами будут передаваться на разрешение Третейского суда?

№ 2

По договору подряда акционерное общество обязалось построить жилой дом Петрову. В договоре было предусмотрено, что в случае обнаружения каких-либо скрытых недостатков в жилом доме в тече­ние одного года после сдачи дома в эксплуатацию общество обязуется за свой счет устранить эти недостатки в месячный срок. При задержке в испол­нении этой обязанности общество уплачивает Петрову неустойку в размере 0,01 % от стоимости жилого дома за каждый день просрочки.

Через четыре месяца после ввода дома в эксплуатацию Петров обнару­жил протечки в системе водоснабжения, о чем немедленно уведомил об­щество. Поскольку общество больше месяца не приступало к устранению об­наруженного дефекта, Петров в соответствии со ст. 397 ГК заключил до­говор о проведении необходимых работ с производственным кооперативом «Персей».

После завершения всех работ Петров потребовал от общества возмеще­ния ему расходов по оплате выполненных работ. Общество отказалось от оп­латы, ссылаясь на то, что при влечение третьих лиц к устранению обнаруженных недостатков в жилом доме договором с Петровым не предусмотрено, поэтому ст. 397 ГК на отношения между ними не распространяется.

Кто прав в возникшем споре?

ВАРИАНТ 11

ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

Вопросы

1. Понятие, исчисление и виды сроков в гражданском праве.

2. Сроки исковой давности.

 

Задачи

№ 1

2 июня Лагутина приобрела в универмаге зимние сапоги. Спустя несколько дней к ней пришла в гости подруга и убедила ее в том, что сапоги такого фасона уже выходят из моды и ей следует купить другую более подходящую пару. 18 июня Лагутина пришла в универмаг и попросила обменять купленные сапоги на другую модель. Однако работники универмага отказались это сделать, сославшись на пропуск Лагутиной установленного Законом РФ “О защите прав потребителей” 14 – дневного срока. Лагутина настаивала на своих требованиях, указывая, что:

1. 16 -17 июня универмаг был закрыт в связи с выходными днями;

2. 12 июня был государственный праздник;

3. В период с 8 по 15 июня она была больна, что подтверждается больничным листом;

Кроме того, по ее мнению, о пропуске срока в данном случае говорить вообще не приходится, потому что исчисление соответствующего срока должно начинаться со времени наступления зимнего сезона.

Кто прав в данном споре? Изменится ли решение задачи, если бы Лагутина обратилась в универмаг соответственно 15 или 19 июня?

№ 2

Дюков обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью, так как в 2000 году во время работы на Комоленском заводе разливщиком фасонно-сталелитейного цеха он получил травму левого глаза.

Будут ли удовлетворены требования Дюкова?

ВАРИАНТ 12

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И

ИНЫЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА

Вопросы

1. Понятие, признаки и виды вещных прав.

2. Первоначальные основания приобретения права собственности.

Задачи

№ 1

Пользователи прилегающих друг к другу земельных участков их приватизировали. После этого собственник одного из участков запретил собственнику другого использовать его участок для прохода и проезда. В свою очередь собственник другого участка закрыл соседу доступ к колодцу, которым до приватизации они пользовались сообща. Свои действия соседи мотивировали тем, что, став собственниками земельных участков, они могут не допускать к ним кого бы то ни было.

При рассмотрении спора комитетом по земельным ресурсам и землеустройству было установлено, что доступ к одному из участников, минуя другой, крайне затруднителен. Попытки обеспечить колодцами оба участка к успеху не привели, так несмотря на неоднократное бурение скважин, вода не пошла.

Как решить возникший спор?

№ 2

Колесников заключил с бригадой рабочих договор на капитальный ремонт своей дачи. При разборке печи один из рабочих обнаружил шкатулку с золотыми монетами и драгоценностями. Узнав об этом, собственник дачи потребовал передать ему шкатулку с обнаруженными драгоценностями. Рабочий отказался от передачи ценностей, заявив, что они принадлежат ему, поскольку он их нашел.

На свою долю в ценностях стали претендовать и другие члены бригады, выполнявшие ремонтные работы.

Органы милиции, обнаруженные ценности изъяли и передали финансовому органу, который зачислил их в доход казны. Между собственником дачи, рабочими и финансовым органом возник спор, кто имеет право на ценности и как их разделить.

Как и в каком порядке может быть разрешен этот спор?

ВАРИАНТ 13

Задачи

№ 1

Член жилищно-строительного кооператива Сергеев полностью выплатил паевой взнос за квартиру. В связи с переездом в другой город Сергеев решил продать квартиру и подыскал себе покупателя. Когда Сергеев обратился в правление кооператива за справкой о принадлежности квартиры, ему в этом было отказано. Отказ правление мотивировало тем, что согласно уставу кооператива жилой дом, в котором находится квартира Сергеева, является собственностью кооператива, потому именно кооперативу принадлежит право продажи квартиры. Сергееву кооператив согласен выплатить, вырученную от продажи квартиры сумму.

Законны ли действия правления кооператива?

№ 2

К фермерскому хозяйству Купина пристала корова. Поскольку корову нечем было кормить, фермер забил корову, мясо продал на рынке, а шкуру передал на кожевенный завод в обмен на изделия из кожи. Через два месяца объявился собственник коровы.

К кому и какие требования он может предъявить?

 

ВАРИАНТ 14

ПРАВО ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ

Вопросы

1. Понятие права общей собственности.

2. Виды общей собственности

Задачи

№ 1

Супруги Андреева и Сурнин во время совместной жизни приобрели автомашину «Волга». Спустя несколько лет Сурнин умер. Его мать, как наследница, предъявила иск к Андреевой о разделе автомашины. Решением суда автомобиль оставлен жене, а матери присуждена денежная компенсация, которую Андреева ей выплатила.

Впоследствии Андреева продала машину. Узнав об этом, мать Сурнина предъявила иск о признании договора купли-продажи недействительным, поскольку он нарушает принадлежащее ей преимущественное право покупки автомобиля.

Решите дело.

№ 2

После смерти родителей к 4-м их детям, достигшим совершеннолетия и проживающим отдельно от родителей перешел по наследству жилой дом. Трое наследников хотят продать дом, а вырученную сумму поделить по долям. Один из наследников согласия на продажу не дал, заявив, что желает использовать свою долю в доме для проживания. Поскольку согласия между наследниками достигнуто не было, трое из них предъявили иск к наследнику, возражающему против продажи дома, об обязании не чинить препятствий к продаже. Свои требования они мотивировали тем, что при продаже дома целиком его рыночная стоимость возрастет.

Решите дело. Может ли суд в данном случае обязать одного из наследников дать согласие на продажу дома?

 

Методические рекомендации по выполнению контрольной работы

 

В первом вопросе следует дать понятие общей собственности и указать основания возникновения общей собственности (ст. 244 ГК РФ)

Во втором вопросе указать виды общей собственности (п.2 ст.244 ГК РФ). Рассмотреть отдельно каждый из видов. В общей долевой собственности обратить внимание на то, как осуществляется владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой собственности (ст.246, 247 ГК РФ), раскрыть значение понятия - преимущественное право покупки (ст.250 ГК РФ).

В общей совместной собственности обратить внимание на случаи возникновения данного вида собственности и его правовое регулирование (ст. ст.253 - 259 ГК РФ).

При изложении теоретического материала следует проявить самостоятельность, не прибегая к механическому переписыванию учебной или нормативной литературы.

Решение каждой задачи начинается с внимательного ознакомления с ее содержанием. Необходимо уяснить ее смысл и условия, исходя из которых, нужно дать ответы на поставленные вопросы. В этих целях следует провести юридический анализ излагаемых в задаче обстоятельств, установить, какие из них имеют либо не имеют, в условиях задачи, юридическое значение.

Отдельные задачи допускают возможность нескольких вариантов решения при изменении некоторых обстоятельств.

В задачах нередко ставится вопрос, правильно ли поступил суд (судья) или иной субъект правоотношения. Ответ не должен быть односложным – «да» или «нет». Студент грамотно и убедительно должен доказать, почему при данных обстоятельствах субъект поступил правильно (неправильно, незаконно). Решения задач должны быть оформлены письменно со ссылкой на нормативно-правовые акты, которые позволили сделать самостоятельные выводы.

ВАРИАНТ 15

ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ

Вопросы

1. Понятие и система гражданско-правовых средств защиты права собственности.

2. Вещно-правовые иски.

 

Задачи

№ 1

При отводе земельного участка для строительства высоковольтной линии электропередач решением администрации изъята часть земельного участка Мацнева, на которой был расположен сарай. Мац­неву компенсировали потерю части земельного участка, предоставив землю в размере изъятой части через дорогу от его участка. Мацнев перенес сарай на вновь выделенный ему участок и предъявил к администрации требование о компенсации стоимости сарая, расходах на перенос сарая на новый учас­ток, а также выплаты штрафных санкций, взысканных с него Комитетом по земельным ресурсам за несвоевременное оформление документов на новый участок и строительство сарая без разрешения.

Мацнев считал, что оформление прав на участок, а также на перенос са­рая входит в обязанность администрации, по инициативе которой осуществ­лялось изъятие и выделение земельных участков.

Правильна ли позиция Мацнева?

№ 2

Терехову и Губановой принадлежит дом в городе Туле. Терехов занимает первый этаж дома, а Губанова - второй. В доме печное отопление. Дымоход от печи из помещения Терехова выведен в общий стояк, установленный в помещении Губановой. Губанова потребовала, чтобы Терехов вывел дымоход своей печи по наружной стенке. Терехов ответил на это отказом, после чего Губанова закрыла дымоход.

Терехов предъявил к Губановой иск об обязании ее восстановить дымоход и в дальнейшем не чинить ему, Терехову, препятствий в пользовании дымоходом. В обосновании своих требований истец представил суду заключение пожарной охраны, которая возражала против вывода дымохода по наружной части здания.

Какое решение должен вынести суд.

ВАРИАНТ 16

ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ

ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Вопросы









Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:


©2015- 2019 zdamsam.ru Размещенные материалы защищены законодательством РФ.