Тема 3. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII-XIV вв.)

1. Особенности политического развития Руси, экономические и социальные предпосылки феодальной раздробленности.

2. Общественно-политический строй Галицко-Волынского, Ростово-Суздальского княжеств.

3. Общественно-политический строй Новгородской и Псковской феодальных республик.

1. Исаев, И. А. История государства и права России: учеб. /
И. А. Исаев. - М., 2011.

2. История отечественного государства и права / под ред.
О. И. Чистякова. М., 2010. - Ч. 1.

3. Псковская Судная грамота. Современный текст. - URL: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XV/1480-1500/Pskovc _sud _gr/text.htm

4. Российское законодательство X-XX вв. / отв. ред. О. И. Чистяков. - М., 1985. - Т. 2.

5. Хрестоматия по истории государства и права России / сост. Ю. П. Титов. - М., 2010.

6. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век – 1917 год) / сост. В. А. Томсинов. - М., 2004.

7. Псковская Судная грамота // Российское законодательство
X-XX вв. Законодательство Древней Руси. – М., 1984. – Т. 1. - URL: htpp://www.exlege.ru/rlaw/history//detail.php?ID=922

1. Алексеев, Ю. Г. Псковская судная грамота. Комментарии. Исследование / Ю. Г. Алексеев. - URL: http://www.edapskov.narod.ru/ pskov/psg.htm

2. Васильев, С. В. Некоторые общие термины Псковской Судной грамоты и I Литовского статута / С. В. Васильев. - URL: http://www.drevnya.ru/vyp/stat/s4_26_1.pdf

3. Войтович, Л. В. Границы Галицко-Волынского государства / Л. В. Войтович // Русин. – 201. – № 3. – URL: www.cyberleninka.ru

4. Котляр, Н. Ф. Идейно-политическое кредо Галицко-Волын-ского свода / Н. Ф. Котляр // Древняя Русь. Вопросы Медиевистки. –2005. – № 4 (22). – С. 5–13. – URL: www/drevnaya.ru

5. Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в Х–ХIV вв. / В. А. Кучкин. – URL: www.rusarch.ru

6. Кучкин, В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в Х-ХIV вв. / В. А. Кучкин. - URL: www.rusarch.ru

7. Мацелюх, И. Церковный устав и дарственные грамоты Галицко-Волынских князей как источники церковного права государственного происхождения / И. Мацелюх // Закон и жизнь. – 2013. – № 8. – URL: legeasiviata.in/ua

8. Медведев, В. Г. Условия и порядок заключения брака по русскому и лейному праву (XIII – XV вв) / В. Г. Медведев // История государства и права. - 2009. - № 21.

9. Митрофанов, В. С. Ф. Платонов о государственном и общественном строе Великого Новгорода / В. С. Митрофанов // Федерализм. – 2009. – № 4.

10. Несин, М. А. Галицинское вече и Роман Галицкий / М. А. Несин // Русин. – 2013. – № 2 (32). – URL: www.cyberleninka.r

11. Несин, М. А. К истории происхождения Галича / М. А. Не-син // Русин. – 2010. – № 3. – URL: www.cyberleninka.ru

12. Осадчук, Е. И. Новгородская и псковская феодальные
республики: административное деление и общественный строй /
Е. И. Осадчук // История государства и права. – 2014. – № 8.

13. Павлова, С. В. Древнерусский образ идеального правителя
(X – начало XIII в.) / С. В. Павлова, О. Г. Бодунова // ИГП. – 2009. –
№ 23.

14. Пиджаков, А. Ю. Источники права Новгородской и Псковской феодальных республик / А. Ю. Пиджаков // История государства и права. - 2004. - № 1.

15. Плотникова, О. А. Развитие центров локализации княжеской власти в свете Новгородской и Киевской концепций: система властвования / О. А. Плотникова // ИГП. – 2008. – № 10.

16. Проценко, Ю. Л. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII–XIV вв.): лекция / Ю. Л. Проценко. –Волгоград, 2001.

17. Шабульдо, Ф. М. Земли Юго-западной Руси в составе Великого Княжества Литовского / Ф. М. Шабульдо. – Киев. – 1987. – URL: www.krotov.info

1. Распад Киевской Руси, переход к политической раздробленности могут быть осмыслены с учетом воздействия на данные процессы совокупности социально-экономических, политических, правовых, внешнеполитических факторов. Выясните, каким было представление об идеальном правителе в массовом сознании в Древней Руси (статья С. В. Павловой и О. Г. Бодуновой)? Что собой представляли концепции властвования с точки зрения возникновения центров локализации княжеской власти по статье О.А. Плотниковой?

2. Сопоставьте общественно-политический строй Галицко-Волынского и Ростово-Суздальского княжеств. Выявите воздействие различных факторов на специфику государственного строя Юго-Западной и Юго-восточной Руси. Рассмотрите особенности удельно-вотчинной системы. В чем заключалось отличие правового положения городов в данных частях Руси? Укажите, в чем проявлялось влияние Великого княжества литовского на последующее развитие государства и права Юго-Восточной Руси (монография Р. М. Шабульдо)? Почему на Северо-Востоке Руси наметилась тенденция усиления единоличной княжеской власти (монография В. А. Кучкина)?

3. Проанализируйте вечевой строй в Великом Новгороде и Пскове. Чем была обусловлена прочность вечевой организации и слабость княжеской власти? Какие обстоятельства обусловили приглашение на княжение вечевыми собраниями? Каковы были функции должностных лиц в системе местного управления?

4. При обсуждении содержания Псковской судной грамоты ознакомьтесь с положениями монографии Ю. Г. Алексеева. Проанализируйте виды договоров. Каким образом решались межевые споры? Как возлагались долговые обязательства? Перечислите виды преступлений. Каковы были судебные инстанции? Рассмотрите особенности судебного процесса.

Тема 4. Государство и право Золотой Орды (XIII–XV вв.)
(4 часа)

2. Судебные органы. Суды родовых общин; исламские суды.

1. Великая Яса. Фрагмент из книги Т.В. Вернадского «Монголы и Русь». - URL: http://www.rulers.narod.ru/genghis/greatyas/htm; www.hrono.ru/dokum/yasy.html

2. Фрагменты Ясы, реконструированные на основании разных источников. - URL: http://www.kulicki.com/~gumilev/HD/

1. Авдеев, Д. И. Развитие права и восточные традиции в построении Московского государства / Д. И. Авдеев // ИГП. – 2008. – № 3.

2. Васильев, Д. В. Политическая и культурная история Золотой Орды и проблема ордынско-российской преемственности / Д. В. Васильев. – URL: www.astraheritage.ru

3. Еремян, В. В. «… Почаша просить десятины и тампы, и на яшася новгородци…»: к вопросу даннических отношений между Северо-Западным Русской Земли и Золотой Ордой (традиционные институты налогового права) / В. В. Еремян // ИГП. – 2009. – № 13–15.

4. Гавриленко, А. Ю. Образование государства Золотая Орда / А. Ю. Гавриленко // История государства и права. – 2006. – № 8. –
С. 38–40.

5. Почекаев, Р. Ю. Суд и правосудие в Золотой Орде / Р. Ю. По-чекаев. – URL: http://www.babr.ru/index.php?/

6. Почекаев, Р. Ю. Право Золотой Орды / Р. Ю. Почекаев. – Казань, 2009.

7. Почекаев, Р. Ю. Правовой статус ханов Золотой Орды /
Р. Ю. Почекаев // Монгольская империя и кочевой мир. – Улан–Удэ, 2005. – Кн. 2. – С. 145–157. – URL: http://www.pr–page.narod.ru/011/htm)

8. Почекаев, Р. Ю. Ярлыки Золотой Орды как источник права и как источник по истории права / Р. Ю. Почекаев. – URL: http://www. gumer.info/bibliotek_Bucks/History/

9. Почекаев, А. Ю. К вопросу об административном устройстве Золотой Орды и постордынских государств: особенности управления оседлым и кочевым населением / А. Ю. Почекаев. – URL: www.kunstkamera.ru

10. Почекаев, А. Ю. Правовое положение Улуса Джучи в Монгольской империи 1224–1289 гг. / А. Ю. Почекаев. – URL: www.kyrgyz.ru

11. Почекаев, Р. Ю. Почему чиновничество Золотой Орды не стало бюрократией? / Р. Ю. Почекаев, Л. Ф. Абзалов // Научный Татарстан. – 2010. – № 4. – URL: www.antat.ru

12. Сабитов, Ж. Политическая система Золотой Орды / Ж. Сабитов. – URL: www.proza.ru

13. Сайфутдинова, Г. Б. Государства на волге в период с
ХIII–ХVI в. / Г. Б. Сайфутдинова, К. К. Ефремова // National Cultures in Social Space and Time. – URL: www.sociosphera.com

1. Рассмотрите особенности становления монгольской государственности. Какие факторы обусловили стремительное расширение границ Монгольской империи? В чем заключалось своеобразие Золотой Орды в контексте сохранения родоплеменных отношений. Каким образом формировалась система взаимоотношений между Ордой и русскими князьями? рассмотрите работы В. В. Еремяна, Р. Ю. Почекаева, Ж. Сабитова, А. Ю. Гавриленко. Проанализируйте, каковы точки зрения исследователей по вопросу о степени влияния традиций Золотой Орды на развитие русского государства и права.

2. Изучите статью Р. Ю. Почекаева «Суд и правосудие в Золотой Орде» и выясните, каковы были судебные инстанции? Какова была функция ярлыков ханов? Насколько исламизация оказала влияние на отправление правосудия? Рассмотрите оценочные суждения путешественников содержания судопроизводства в Золотой Орде. (Вильгельм Рубрук, из «Путешествия». - URL: www.vostlib.ru)

3. При анализе права Золотой Орды рекомендуется изучение публикаций Р. Ю. Почекаева «Великая Яса (1206)» - основной источник права – содержала нормы обычного и гражданского права.
В текст были включены положения о системе преступлений. Рассмотрите, каким образом регулировались брачно-семейные отношения? Чем была обусловлена жестокость в применении наказаний? что было характерно для наследования?

Тема 5. Образование единого Русского
государства и развитие права
(XIV - начало XVI вв.)

1. Этапы образования единого русского государства.

2. Общественный и государственный строй Руси.

3. Составление общерусского права. Судебник 1497 г.:

1. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права / М. Ф. Владимирский-Буданов. - М., 2005.

2. Исаев, И. А. История государства и права России: учеб. /
И. А. Исаев. - М., 2011.

3. Комментарии к Судебнику 1497 г. - Ч. 1. - URL: http://www. wordweb.ru/2008/11/25//sudebnik-1497

4. Судебники 1497 и 1550 г. Общая характеристика. Основные институты. - URL: http://www.istorya.ru/referat/6584/1.php

5. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век – 1917 год) / сост. В. А. Томсинов. - М., 2004.

6. Хрестоматия по истории государства и права России / сост. Ю. П. Титов. - М., 2010.

1. Акимова, Н. В. Истоки коррупции и особенности борьбы с ней в России / Н. В. Акимова // ИГП. – 2008. – № 8.

2. Баженов, И. Н. Московская власть и служилая знать в
XIV–XV вв. / И. Н. Баженов // Вестник Московского университета. Серия 8. История. – 2011. № 2.

3. Зимин, А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий (Очерки социально-политической истории) / А. А. Зимин. – URL: http://annals. ru/rus/zimin/html≠02 (Глава «Общерусский Судебник»).

4. Казаков, Р. Б. Судебник 1497 года / Р. Б. Казаков // Вопросы истории. – 2000. – № 3.

5. Кутулько, А. М. Судебник 1497 г. / А. М. Кутулько // Вопросы истории. - 1999. - № 3.

6. Кучкин, В. А. Судебник 1497 г. и договорные грамоты московских князей ХIV–XV вв. / В. А. Кучкин // Отечественная история. – 2000. – № 1.

7. Медведев, В. Г. Условия и порядок заключения брака по русскому семейному праву / В. Г. Медведев // ИГП. – 2009. – № 21.

8. Мельников, С. А. Титул «великий князь всея Руси» в конце XV в.: трансформация раннефеодальной монархии в самодержавную / С. А. Мельников // ИГП. – 2009. – № 23.

9. Мухаметшин, А. Ф. Правовые основы раскрытия и пресечения приступлений на Руси (X–XVI вв.) / А. Ф. Мухаметшин // История государства и права. - 2010. - № 3.

10. Нефедов, С. А. Реформы Ивана III и Ивана IV: османское влияние / С. А. Нефедов // Вопросы истории. – 2002. – № 11.

11. Осипян, Б. А. Судебник 1497 г. как право-идеологическая основа зарождения централизованного государства / Б. А. Осипян // ИГП. – 2011. – № 4.

12. Потемкина, Я. Судебники Ивана III и Ивана IV / Я. Потемкина // Юридический вестник. – 1993. – № 20.

13. Проценко, Ю. Л. Образование русского централизованного государства и развитие права (XIV– начало XVI в.): учеб. пособие / Ю. Л. Проценко. – Волгоград, 2002.

14. Рожнов, А. А. Влияние права Великого княжества Литовского на уголовное право Московского государства / А. А. Рожнов. – URL: www.tomsinov.com

15. Ромашина, Е. В. К вопросу о системе кормлений в средневековой Руси / Е. В. Ромашина // ИГП. – 2010. – № 16.

16. Черепнин, Л. В. Образование русского централизованного государства / Л. В. Черепнин. – М., 1978.

17. Юткин, В. Судебник Ивана III – первый кодифицированный правовой акт на Руси / В. Юткин // Российская юстиция. – 1997. – № 7.

18. Юшков, С. В. Судебник 1497 г. (к внешней истории памятника): в кн.: / С. В. Юшков: тр. выдающихся юристов. – М., 1989.

1. Для изучения первого вопроса целесообразно определить факторы, которые способствовали образованию единого Русского государства. Выясните обстоятельства, которые благоприятствовали и осложняли решение данной задачи. Каким образом происходила трансформация раннефеодальной монархии в самодержавную (изучите статью С. А. Мельниковой). В чем заключались особенности кормлений и местничества в процессе формирования единого государства? как складывались взаимоотношения между великокняжеской властью и боярством, служалой знатью? Каким образом центральная власть стремилась преодолеть последствия политической раздробленности?

2. Уясните специфику феодальной иерархии в условиях создания единого Русского государства. Каким образом произошло формирование дворянства? Кто входил в иерархию служебных чинов? Каково было правовое положение казачества? Рассмотрите тенденции, связанные с усилением закрепощением крестьянства. Каким образом менялось соотношение между светской и духовной властью?
В чем проявлялись отличия «белых» и «черных» свобод?

3. Рассмотрите особенности разработки Судебника 1497г. (статьи Р. Б. Казакова, В. А. Кучкина, В. Юткина). Каковы были источники данного правового акта? Насколько появлялось влияние на текст Судебника 1497 г. Кормчей книги? Судебник рассматривал проблемы правового положения холопов, упоминал понятие «пожилое». Дайте развернутый ответ по указанным сюжетам.

Тема 6. Государство и право России
в период сословно-представительной
монархии (середина XVI - середина XVII вв.)

1. Государственный механизм сословно-представительской монархии в России.

1. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права / М. Ф. Владимирский-Буданов. - М., 2005.

2. Исаев, И. А. История государства и права России: учеб. /
И. А. Исаев. - М., 2011.

3. История отечественного государства и права / под ред.
О. И. Чистякова. М., 2010. - Ч. 1.

4. Кузнецов И. Н. История государства и права России: учеб. пособие / И. Н. Кузнецов. М., 2007.

5. Проценко, Ю. Л. Сословно-представительная монархия в России (середина XVI – середина XVII вв.): учеб. пособие / Ю. Л. Проценко. – Волгоград, 2003.

6. Российское законодательство X-XX вв. / отв. ред. О. И. Чистяков. - М., 1985. - Т. 3.

7. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век – 1917 год) / сост. В. А. Томсинов. - М., 2004.

8. Ситникова, А. И. Соборное уложение 1649 г. как законописный правовой памятник / А. И. Ситникова // ИГП. – 2010. - № 22.

9. Соборное Уложение 1649 г. - URL: http://www.gumer.info/ bibliotek_Bucks/Pravo/Articles/sob_ul.php

10. Соборное Уложение 1649 г. - URL: http://www.hist.msu.ru/ ER/Etext/1649.htm

11. Соборное Уложение 1649 г. - URL: http://www.articles.exce- lion.ru/science/history/14402204.html

12. Соборное Уложение 1649 г.: История. Право. - URL: http://www.reflist.ru/doc/22182.shtml

13. Уголовный процесс по Соборному Уложению 1649 г. - URL: http://www.erudition.ru/referat/printref/id.28793_1.html

2. Авдеева, О. А. Основные направления государственной политики России в сфере регламентации института семейного права в IX-XVII вв. / О. А. Авдеева // Вестник Кузбасского института Федеральной службы исполнения наказаний. - 2010. - № 2 (3). - URL: www.kifsin.ru

3. Анучина Ю. Н. Соборное Уложение 1649 г. как источник права и его влияние на развитие русского законодательства / Ю. Н. Анучина // Политика и право. - 2008. - № 3.

4. Винокурова, Т. В. Финансовое управление Московской Руси / Т. В. Винокурова // ИГП. – 2008. - № 6.

5. Иванов И. А. Церковная политика Российского государства в XVIII в. / И. А. Иванов // ИГП. – 2008. - № 1.

6. Кармановский, М. С. Развитие русского уголовного законодательства в XV-XVII в. / М. С. Кармановский // ИГП. – 2008. - № 5.

7. Касарев, С. Ю. Расследование «государевых» преступлений в России в XVII в. / С. Ю. Касарев // История государства и права. – 2005. - № 5. – С. 28-30.

8. Медведев, В. Г. Условия и порядок заключения брака по русскому семейному праву / В. Г. Медведев // ИГП. – 2009. – № 21.

9. Мельников, С. А. Институт соправительства и его влияние на образование Русского централизованного государства в XV в. /
С. А. Мельников // ИГП. – 2009. - № 21.

10. Осипян, Б. А. Судебник 1550 г., «Домострой» как законодательное проявление особенностей свято русского право сознания /
Б. А. Осипян // ИГП. – 2012. – № 17.

11. Павлов, В. А. Конфессиональная политика русского правительства к иностранным подданным в России XVII – начала XVIII вв. / В. А. Павлов // ИГП. – 2008. – № 3.

12. Рогов С. А. Проблемы уголовной политики в период становления абсолютизации в России / С. А. Рогов // ИГП. – 2008. – № 2.

13. Светова, Е. А. Придворная элита в царствование Алексея Михайловича / Е. А. Светова // ИГП. – 2009. – № 6.

14. Ситникова А.И. Соборное уложение 1649 г. как законописный правовой памятник // ИГП. – 2010. – № 22.

15. Солодкин, Я. Г. Земские соборы середины 1580-х гг.: исторический обзор / Я. Г. Солодкин // ИГП. – 2009. – № 21.

16. Солодкин, Я. Г. Земский собор Московской Руси / Я. Г. Солодкин // Вопросы истории. – 2005. – № 9.

17. Солодкин, Я. Г. Письменные головы в административной структуре России второй половины XVI – начала XVII вв. / Я. Г. Солодкин // ИГП. – 2010. – № 21.

18. Сопов, А. В. Происхождение казачества / А. В. Сопов // Вестник Моск. ун-та. Серия 8. История. – 2011. – № 1.

19. Фомин, А. А. Геральдическая реформа Алексея Михайловича и ее законодательное закрепление как завершение процесса формирования российского государственного герба / А. А. Фомин // ИГП. – 2009.

20. Хацкилов, А. С. Развитие государственного аппарата и государственной службы при Иване IV / А. С. Хацкилов // ИГП. – 2008. –
№ 4.

21. Щербаков, С. Н. Долгоруков – судья приказов XVII века /
С. Н. Щербаков, Ю. А. Князь // ИГП. – 2008. – № 3.

22. Щербаков, С. Н. Реформа «посадского строения» 1648–
1652 гг.: государственно-правовой аспект / С. Н. Щербаков // ИГП. – 2008. – № 6.

23. Фасгиев, Т. А. Идеологические последствия взятия Казани Иваном IV / Т. А. Фасгиев // История государства и права. - 2014. - № 23.

1. При изучении механизма сословно-представительской монархии выясните причины перехода к данной форме правления. Рассмотрите роль, функции Земского собора, боярской думы, приказной системы, институтов местного управления. Изучите содержание реформ Ивана IV, причины перехода к политике опричнины, раскрыв ее сущность и последствия для развития государственности. Каковы точки зрения содержания в статьях Я. Г. Солодкина, А. А. Фомина, А. С. Хацкилова, С. Н. Щербакова?

2. Рассматривая содержание Судебника 1550 г., определите, каким образом гражданско-правовые отношения нашли отражение в тексте документа? Обратите внимание на выводы, сделанные в статьях В. Г. Медведева, Б. А. Осипяна. Целесообразно изучить развитие норм уголовного права. Дайте характеристику судебной системы. Что представляло собой «облихование»? каковы были формы судебного процесса? В чем выражалось развитие судебной специализации?

3. Разработка Судебного Уложения 1649 г. проходила в достаточно сложной социально-экономической, политической обстановке. Укажите воздействие конкретных факторов на содержательную сторону документа. В этой связи рекомендуется обратить внимание на выводы в статье А. И. Ситниковой. Изучите развитие уголовного и гражданского права. Как в документе были отражены изменения в правовом положении сословий. Особое внимание следует уделить вопросу об окончательном закрепощении крестьянства и прикреплении посадского населения к посадам.

Тема 7. Становление и развитие абсолютной монархии в России (конец XVII -
первая четверть XVIII вв.)

1. Становление российского абсолютизма и его особенности.

2. Реформы центрального и местного управления.

4. Военно-уголовное законодательство. Артикул воинский. «Краткое изображение процессов и судебных тяжб»

1. Аксенов С. Г. Российское законодательство, предусматривающее меры пожарной безопасности России во второй четверти XVIII в. (историко-правовой аспект) / С. Г. Аксенов // ИГП. – 2008. - № 7.

2. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права / М. Ф. Владимирский-Буданов. - М., 2005.

3. Воинский Устав 1716 г. «Краткое изображение процессов или судебных тяжб». - URL: http://www.adjudant.ru/regulation/1716-03.htp

4. Исаев, И. А. История государства и права России: учеб. /
И. А. Исаев. - М., 2011.

5. История отечественного государства и права / под ред.
О. И. Чистякова. М., 2010. - Ч. 1.

6. Российское законодательство X-XX вв. / отв. ред. О. И. Чистяков. - М., 1986. - Т. 4; М., 1987. - Т. 5.

7. Тепляшин, П. В. Становление и развитие уголовной ответственности за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта в дореволюционный период / П. В. Тепляшин, Е. А. Летягина //

8. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век – 1917 год) / сост. В. А. Томсинов. - М., 2004.ИГП. – 2008. - № 7.

1. Абдулмеджидов, М. Г. Становление уголовно-исполнитель-ной системы в России в начале XVIII в. / М. Г. Абдулмеджидов // ИГП. – 2009. – № 5.

2. Агеева, О. Г. Петра I: у истоков российского имперства /
О. Г. Агеева // Отечественная история. – 2005. – № 4. – С. 5–12.

3. Байкеева, С. Е. Правовая регламентация кадрового обеспечения органов государственной власти и управления в первой четверти XVIII в. / С. Е. Байкеева // ИГП. – 2008. – № 10.

4. Гайнутдинов, Р. К. Государственно-правовая идеология в области экономики в эпоху Петра III / Р. К. Гайнутдинов // ИГП. – 2009. – № 20.

5. Косырев, С. Ю. Расследование преступлений в России в XVIII в. / С. Ю. Косырев // История государства и права. – 2005. –
№ 3. – С. 24–26.

6. Писарькова, Л. Ф. Российская бюрократия в эпоху Петра I /
Л. Ф. Писарькова // Отечественная история. – 2004. – № 1. – С. 18–41; № 2. – С. 3–19.

7. Правовой статус крестьян Российской империи в период абсолютной монархии // История государства и права. – 2006. – № 2. – С. 19–21.

8. Проценко, Ю. Л. Образование и развитие абсолютной монархии в России (вторая половина XVII–XVIII вв.): учеб. пособие /
Ю. Л. Проценко. – Волгоград, 2004.

9. Савко, Е. В. Губернское реформирование Петра III / Е. В. Сав-ко // ИГП. – 2008. – № 10.

10. Савко, Е. В. Губернское реформирование Петра I / Е. В. Савко // История государства и права. - 2008. - № 10.

11. Серов, Д. Палач взялся за топор (сенаторы и губернаторы под судом Петра I) / Д. Серов // Родина. – 2006. – № 8. – С. 27–32.

12. Серов, Д. О. Судебная реформа Петра I: Историко-правовое исследование: моногр. / Д. О. Серов. – М.: ИКД «Зерцало–М», 2009.

13. Смирнов, С. Н. О правовом закреплении социальной структуры России в периоды сословно-представительной и абсолютной монархии / С. Н. Смирнов // Закон и право. – М., 2009. – № 5. –
С. 113–115.

14. Тепляшин, П. В. Становление и развитие уголовной ответственности за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта в дореволюционный период / П. В. Тепляшин, Е. А. Ле-тягина // ИГП. – 2008. – № 7.

15. Чибинев, В. М. Государственное управление в России в условиях абсолютной монархии XVIII в. / В. М. Чибинев // Мир юридической науки. – СПб., 2010. – № 2.

1. Становление российского абсолютизма связано с процессами развития российской государственности со второй половины XVI в. Выделите этапы эволюции абсолютизма, указав его основные черты. Отметьте отличия российского абсолютизма от западно-европей-ского. Обратите внимание на выводы, содержащиеся в статьях
О. Г. Агеевой, Р. К. Гайнутдинова, учебном пособии Ю. Л. Проценко.

2. При анализе особенностей центрального и местного управ-ления следует изучить статьи С. Е. Байкеевой, Л. Ф. Писарьковой,
Е. В. Савко, В. М. Чибинева. Чем была обусловлена ликвидация сословно-представительских органов? Рассмотрите содержание преобразований в сферах государственного управления. Обратите внимание на изменения во взаимоотношениях церкви и государства.

3. Изучение правового положения сословий связано с анализом правовых актов, затрагивавшим крестьянство, купечество, городское население, казачество, духовенство. Рассмотрите значение указа о единонаследии, табели о рангах. Чем было обусловлено введение подушной подати? Для более углубленного изучения вопроса обратитесь к содержанию статей С. Н. Смирнова, Л. Ф. Писарьковой.

4. Рассмотрите классификацию источников права. Какие тенденции в развитии уголовного права были характерны для первой четверти XVIII в.? Что собой представляла система преступлений? Проанализируйте содержание Артикула воинского 1715 г.: понятие преступления, формы вины, виды соучастия, стадии совершения преступления, необходимая оборона и ее пределы, крайняя необходимость. Каким образом формулировались виды и цели наказаний? Каковы были судебные инстанции? Рассмотрите, в чем заключались новые черты организации судебной системы. Обратите внимание на части судебного процесса. Особое внимание следует уделить теории формальной оценки доказательств. Изучите монографию Д. О. Серова, статьи М. Г. Абдулмеджидова, С. Ю. Косырева, П. В. Тепляшина и Е. А. Летягиной.

Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между...

Что будет с Землей, если ось ее сместится на 6666 км? Что будет с Землей? - задался я вопросом...

Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: