|
|
Но, это не подарок, не индуцируется высшими силами?– Да, подумайте, умение видеть высшее – вы назовёте это подарком? Есть предположение, что Пушкин – это прежний Моцарт, неужели гений обречен рождаться вновь гением? – Нет. Это наше заблуждение, он не был Моцартом? – Да, вы дважды заблуждаетесь. Гений не обязательно в следующей жизни должен быть гением, скорее наоборот. Т.е. тут идёт переполюсовка. – Мы говорили вам, что вы не правильно понимаете “переполюсовка”. В вашем понятии: злой, потом добрый, далее гений, потом глупый. Нет. Но, также злодей не может постоянно рождаться злодеем, если взять пример Гитлера и Сталина? – Подумайте, человек умер и пришёл снова, на много ли он изменится? Т.е. от рождения Сталина можно ожидать… – Мы говорили вам о преступниках, вспомните. Но вы также сказали, если был злой, то в этой жизни будешь добрый, и всё злое вернётся тебе, так? – Нет, вы не правильно поняли. Вся обида, которую вы нанесли, в следующей жизни получите вы. И всё доброе. Спрашивайте. Люди высокодуховные, достойные шагнуть в высший мир после смерти, кто это? Это обязательно высоко образованные, мыслящие? – Нет. В вашем понятии, Христос пришёл и лгал, говоря о нищенке. Т.е. кто душевно богатый, так? – Мы говорили вам, не смотрите на посты, мы говорили вам о душе. Понятно, т.е. надо быть чистым в делах и помыслах, приносить умом и трудом своим пользу людям, такие люди удостаиваются высших сфер? – Да. Но есть и люди, попадающие туда в качестве наказания. Т.е. они рано пришли туда, в высшие сферы, да? – Нет. Подумайте, если преступника поместить в семью добродетелей, согласитесь, это первое испытание будет носить Т.е. там делаются и такие варианты. – Вы просто заглядываете. А такой пример: человек простой, от сохи, не обладающий большими знаниями, повинуясь душевному порыву, спасает чужого ребёнка или любого другого человека и погибает, отдаёт свою жизнь. Он может удостоиться каких-то высших сфер? – Вспомните Голгофу. Поясните. – Вспомните слова Христа и покаяние преступников. Согласитесь, чтобы уйти туда ему хватало всего лишь несколько слов, в вашем понятии, но эти слова он должен были произнести, изменившись духовно. Мы говорили вам, что вам может не хватить и вечности и может хватить мгновения. В войну очень многие тысячи жертвовали своими жизнями, были самоотверженны. Эти души заслуживают уйти выше? – Многие нет, воевали за своего Бога. Ясно. К вопросу о душе Ленина, тело, мы поняли, надо захоронить, чтобы душа успокоилась. А как же быть тогда с мощами святых, которые тоже не преданы земле, допустим Серафим Саровский? Как это соотноситься с христианской религией? – Вы подумайте, христианство отвергает язычество, поклонение мощам и идолам это к язычеству. Будьте внимательны, мы говорили, что вы создали своего Бога, вы видели истинного, но исказили его. И у вас множество от язычества. Далее, придя в церковь и целуя икону и молясь ей, вы молитесь иконе? Пожалуй, нет. – Спрашивайте. Хорошо. Значит ли, что злодеев в его эволюции постоянно опекают только демонические силы, если говорить о судьбе Сталина, или он может вырваться от этих сил? – Если бы его опекали только демонические, то он был бы совершенным злодеем. Согласитесь, к вам они ещё не приходили.(1994 г.) Ну, мы надеемся. По теории англичанина Вердена, наследственная информация о личности содержится не только в половых клетках, но и в любой, каждой клетке организма. Так ли это? – Подумайте, как передаётся информация о будущем ребёнке, половой ли клеткой? У вас учёные посчитали, что этого не хватит даже на атомарном уровне. Мы ответили вам? Т.е. получается душой что ли? – Мы говорим вам о ключе. Т.е. помимо клетки нужно ещё… – Нет. Половая клетка – это есть только ключ. Не более. А тот замок, с помощью которого открывается дверь? – В вашем понятии это виртуалы, грубо, но, примерно,- можно сказать. Т.е. если мы сохранили клетку фараона и попытаемся из неё вырастить… то у нас ничего не получится? – Мы говорили о ключе, и вы его сохранили. Но у нас не получится воспроизведение? – Поймите, вы можете получить фараона и даже, не имея этого. Мы говорили вам о случайном поднятии в высоту. Вы случайно можете открыть, не имея ключа. Не очень ясно. Тогда вопрос более щекотливый: по многим газетам прозвучала сенсация, что тысячелетняя мумия изнасиловала англичанку… – Вы верите в это? В том то и дело, сомневаюсь, но слишком упорно это было распространено в прессе. – Хорошо посмотрите вашу историю, которая ещё не прошла, и вспомните с каким упорством, вы говорили о рае. Т.е. мы также заблуждаемся и это кому-то нужно... – Упорство - это не значит истина. Да понятно. Какой из вопросов естествознания на будущее или истории, или философии вы бы хотели обсудить с нами? – Вы спрашиваете, мы отвечаем. Понятно, т.е. этот выбор за нами. Какие знания человечества вам особенно интересны или близки? – Мы говорили вам, что вы нас только интересуете духовно, физически нет, у вас все законы, все науки физические. И даже философия имеет физический оттенок. Материалистический, да. – Нет. Мы говорили о физическом, в вашем понятии физическое и материальное – одно и то же – это не правильно. А в чём ошибка-то наша? – Физическое – это то, что вы видите, материальное – это то, что существует, не зависимо от вас. Хорошо, спасибо. Какие знания вы считаете наиболее перспективными для землян? – У вас нет перспективных знаний технических, все они тупиковые. Мы говорили вам, что вы найдёте скоро новую энергию, но это будет всего лишь только продлить, но не сохранить. Ну, кстати о новых энергиях, нас очень обеспокоила и взволновала информация, что генераторы, построенные по принципу гравитационного использования полей очень опасны для цивилизации, ещё более опасны, чем ядерная энергия. Вы подтвердите свой такой вывод? – Мы говорим вам, что опасно всё в ваших руках, в руках ребёнка опасный любой предмет. Далее, многие, в вашем понятии, инопланетяне используют эти принципы, и они не считают это опасным. Всё зависит, кто и в чьих руках это будет находиться. Т.е. от меры осознания того, что мы имеем в руках. – Да, вы можете иметь в руках страшное оружие и вы можете применить его в качестве оружия, в качестве обороны или в качестве любого инструмента, чтобы продлить жизнь. А гравитационная энергия, вроде бы она экологически чистая считается… – Подумайте, и вспомните слова о ядерной, вы говорили, это экологически чисто. К чему это привело? Теперь представьте, какова мощность ваших электростанций, и какую мощность создадите вы. И вы говорите о безопасности? Т.е. гравитационные генераторы очень большую мощность могут развивать, да? – Простите, по вашим законам, даже по вашим, планеты двигаются гравитацией, и теперь подумайте, что вы можете сделать? Т.е. мы можем замедлить вращения Земли, используя эти генераторы, и ещё какие-то возникнут побочные эффекты, скажите их, пожалуйста, если можно? – Сдвинуть Землю – это уже много, вам достаточно изменить поле, всё остальное произойдёт само. Спрашивайте. А скажите… – Возьмите аналог ядерных реакций, достаточно изменить малое и, в вашем понятии, цепная реакция. Вы поняли? Нет. – Хорошо, я вам скажу так: мы говорили вам о силе вашего мозга, вы помните? Мы говорили вам, что один индивидуум может изменить ваш мир. И мы скажем вам, что вы, ваш индивидуум может уничтожить весь мир. Далее, вы создаёте грубые копии себя, вашего мозга. Спрашивайте.   Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...  Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычислить, когда этот...  Конфликты в семейной жизни. Как это изменить? Редкий брак и взаимоотношения существуют без конфликтов и напряженности. Через это проходят все...  Что способствует осуществлению желаний? Стопроцентная, непоколебимая уверенность в своем... Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:
|