Судьба Калининградской области

Калининградская область — одна из наиболее неблагоприятных в стране. Это объясняется в основном резкой сменой геополитических сил на Балтике в результате разрушения Советского Союза, непоследовательной и в большей степени ошибочной государственной экономической политикой в отношении области, резким возрастанием иностранного влияния (в частности, германского) в анклаве. Именно анклавным или полуанклавным географическим положением области обусловлена ее государственно-политическая и экономическая слабость. Нынешняя Россия не имеет военно-стратегического преимущества на Балтийском море, потеряла былые основные морские порты, транспортную инфраструктуру на территории Прибалтики, приобрела конфликтно настроенных соседей, стремящихся в НАТО и ЕС.

Развал армии и соединений флота, вызванный хроническими невыплатами денежного довольствия, а отсюда — сокращения и слияния армейских и флотских частей и соединений привели, по данным экспертов, к почти полной ликвидации некогда сильного «военного кулака». Военные и их семьи составляют около 40% всего населения анклава и хроническое недофинансирование армии и флота привело к резкому ухудшению социально-экономического положения жителей области, так как ее экономика была ориентирована на военно-промышленный комплекс, сегодня почти полностью разорившийся. В структуре хозяйства преобладают предприятия с материало- и энергоемкими технологиями. В области для них нет соответствующей сырьевой базы, слаба инфраструктура, выпускаемая продукция на прибалтийских и западных рынках неконкурентоспособна.

По официальным данным, объем промышленного производства в полуанклаве в 1997 г. составлял 30% уровня 1990 г. (в целом по России 49%). Доход на душу населения был на 37% ниже, чем в среднем по РФ. Практически все предприятия области стоят, в том числе уникальный завод «Янтарь», когда-то производивший подводные лодки. Не выпускает продукцию и единственный в мире завод по переработке янтаря. Безработица в области значительно превышает общий уровень по России. Калининградский анклав занимает первое место в стране (в пересчете на душу населения) по числу больных туберкулезом, наркоманов и ВИЧ инфицированных.

Социально-экономическое положение населения области зависит от экспортно-импортных операций: импорт составляет 90% всех потребляемых товаров, экспорт — 70% всех производимых товаров. В силу относительно невысокого качества производимой продукции, высоких тарифов, взимаемых сопредельными государствами за транспортировку грузов по их территории, товары, сделанные в области, не пользуются спросом в странах Прибалтики, Польше, Германии, Швеции и т.д.

Ослабление связей «федеральный центр — регион» в случае с Калининградской областью принимает особо опасный характер и потенциально может привести к полному вытеснению России из области. Сейчас это вытеснение идет пока только в сфере экономики, в перспективе — в сфере политической, так как правовая сфера нестабильна, правовые решения разных ветвей власти центра относительно области противоречивы. В силу отмеченных и других причин в регионе растут сепаратистские настроения, подогреваемые как западными инвесторами, так и неумелыми российскими политиками, предлагающими создать в анклаве Балтийскую республику, продать область Германии за долги, организовать совместную военную деятельность в регионе, образовать немецкую автономию в Калининграде или взять области на себя часть функций Центра, в частности, проведение самостоятельной внешней политики, вступление области в ЕС, размещение за плату войск НАТО на территории области в пустующих гарнизонах, оставшихся от Советской Армии. Подобные предложения способствуют «ползучей» экспансии враждебно настроенных по отношению к России иностранных государств (Польши, Литвы, Германии, США).

Ползучий экспансионизм по отношению к анклаву виден во всех сферах общественной жизни: прежде всего в экономической (активное создание совместных предприятий, избирательное кредитование и приватизация местных предприятий, система удушения российских конкурентов, установка немецких счетчиков воды в квартирах и т. д.). В политической жизни экспансионизм проявляется в виде влияния (подкуп, шантаж и т. д.) на политиков области, Центра, антироссийских заявлений на государственном уровне, призывов правовых организаций соседних государств о пересмотре границ и т. д. В культурно-идеологической сфере — усиление теле- и радиопропаганды, обилие рекламы на немецком языке, обещание райской жизни, если население проголосует за кондоминиум России и Германии в управлении анклавом, все возрастающие «культурные» связи и обмены, поездки туристов и т. д.

В конце XX в. в области резко усилилась деятельность иностранных разведок, активизировался промышленный шпионаж. Вся эта активность объясняется тем, что Калининград — это наш геополитический форпост на Западе. Здесь происходит столкновение геополитических сил России и Германии, России и атлантистов.

Калининград — опорный пункт, который позволяет контролировать Польшу и Прибалтику, Белоруссию и Западную часть России. Об этом говорят и пишут лидеры Германского общества внешней политики, Восточной комиссии немецкой экономики, Германской академии менеджмента, издательской группы «Хандельсблатт», руководители крупнейшего в республике «Дойче банка», «Дрезднер банка», «Объединенного западного немецкого банка» и др.

В сложной геополитической игре вокруг Калининградской области виден интерес США и атлантистов, включая различные международные фонды. Их сверхзадача, конечная цель — помешать созданию мощной Европы, объединенной вокруг Германии. Для этого США в качестве противовеса объединенной Германии включают в геополитическую колоду Польшу, где очень сильны антинемецкие настроения, Литву и Швецию. Польша все активнее наращивает свой экономический вес в анклаве. (Этому способствовала политика центра и местных властей, направленная на ослабление зависимости области от Литвы, которая занимает жесткую позицию в таможенно-тарифной политике и начинает выдвигать территориальные претензии). Если конечной целью «восточной политики» Германии является возвращение Восточной Пруссии и создание Данцингского коридора, то атлантисты видят будущее анклава как проамериканской суверенной Балтийской республики — ключ к контролю над всем Балтийским регионом.

В российских стратегических интересах (при нынешней беспомощности центра), если придется выбирать из двух зол, целесообразнее, на наш взгляд, продать Германии область, пойти на сближение с ФРГ. Это поможет при разумной внешней политике вытеснить атлантистов из Прибалтики, нейтрализовать антироссийски настроенную Польшу, включить в игру Францию и нанести геополитическое поражение США в европейском раскладе сил. Удержать же Калининградскую область Россия сможет только в случае решения своих экономических проблем. Это первое важнейшее условие. Второе — реальный прочный союз трех славянских государств (пока же Украина объективно помогает нашим политическим противникам). Третье — это решительная смена российских геополитических установок. Четвертое — умение и желание Центра и местных властей противостоять сепаратистским тенденциям, растущим в области, и положительным образом повлиять на экономическую ситуацию в анклаве, развивая те производства, которые в меньшей степени зависят от иностранных капиталовложений и партнеров.

1. В чем состоит сущность понятия «русские национальные интересы»?

3. Возможен ли союз Россия – Германия – Япония?

4. Покажите влияние ресурсов планеты на раскладку геополитических сил.

5. Расскажите о сложившихся отношениях России со странами Европы, США и блоком НАТО.

6. Подумайте, возможно ли воссоздание Пруссии.

1. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта, т.1, Новосибирск, 1991.

3. Долгов С.И. Глобализация экономики. – М., 1998.

5. Нартов Н.А Геополитика: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2000.

6. Панарин А.С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке. – М., 1998.

7. Тихомиров Ю.В. Геополитика. Учебное пособие. – М., 1998.

4. Раскройте сущность понятия «геополитической эпохи».

6. Сущность «органицисской школы» Ф. Ратцеля.

8. Основные геополитические категории А. Мэхена.

9. Основные положения в концепции К. Хаусхофера.

10. Теоретические источники русской геополитической мысли.

11. Основные положения концепции евразийства.

16. Геополитическая концепция С. Хантингтона.

17. Геополитические последствия распада СССР.

18. Содержание понятия «Русские национальные интересы».

19. Современные принципы международных отношений России.

21. Место стран Ближнего Зарубежья в геополитике России.

22. Место стран Западной Европы в геополитике России.

Тестовые контрольные задания Тема 1. Геополитика; предмет, методы, функции

1. Выберите правильное определение геополитики:

1)Геополитика есть наука об отношении земли и политических процессов.

2)Геополитика есть наука об отношении экономических и политических процессов.

3)Геополитика есть наука, изучающая вопросы земли и экономики природопользования.

2.Чем характеризуется категория геополитики - контроль над пространством:

1)степенью освоенности центром, уровнем развития их связей;

3)ростом благосостояния населения, культурным, нравственным,

З.При механизме реализации государственных интересов на первый план выступают:

1)прагматические интересы; 2)нормы и принципы морали.

4. Метод, который рассматривает геополитику как целостный,сложноорганизованный и саморегулирующийся организма, находящийся внепрерывном взаимодействии с окружающей средой через входы и выходысистемы, называется:

5. Изучением зависимостей между различными сферами общественнойжизни или отношениями между странами или группой стран: ихэкономическими, политическими отношениями, степенью урбанизациинаселения, его плотности, политической активности, высоты морально-психологического духа занимается метод:

1) проявляется, прежде всего, в сборе и анализе эмпирической информации, выработке конкретных управленческих решений и рекомендаций;

2)связана прежде всего с изучением тенденций геополитического развития стран и народов, изменением различных явлений, процессов, событий. 3)дает более или менее верный прогноз развития геополитических сил, полей, обозначает конфигурацию стран или союзов, их влияние на развитие международных, этнических отношений, улаживает возможные локальные конфликты и вырабатывает рекомендации для их предотвращения или погашения.

7.Функция, которая проявляется в сборе и анализе эмпирической информации, выработке конкретных управленческих решений и рекомендаций, называется: 1)Познавательная функция; 2)Идеологическая функция; 3)Управленческая функция.

Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам...

ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА МЫ ССОРИМСЯ Не понимая различий, существующих между мужчинами и женщинами, очень легко довести дело до ссоры...

Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право...

Что вызывает тренды на фондовых и товарных рынках Объяснение теории грузового поезда Первые 17 лет моих рыночных исследований сводились к попыткам вычислить, когда этот...

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: